Ca me rappelle une histoire un peu similaire d’Ubisoft aussi en 2008, quand ils avaient dévoilé une vidéo gameplay de Brothers in arms Hell’s highway. La mission qu’ils avaient montré ne figure même pas dans le jeu…
la Maison Blanche a simplement indiqué que les deux présidents « ont parlé des récentes révélations dans la presse, dont certaines ont déformé nos activités
Soit j’ai mal compris la phrase, soit Obama se contredit tout seul. Parce que les documents que la presse divulgue sont quand même des documents officiaux des services gouvernementaux américains… Enfin de la NSA en tout cas.
Cependant, des données plus « importantes » peuvent être contenues dans les flux bruts, notamment des informations touchant à la communication officielle du gouvernement. La consigne dans ce cas-là est simple : les analystes ont l’obligation de détruire ces données sitôt qu’elles ont été identifiées.
il est répété que les forces israéliennes doivent respecter la vie privée des citoyens américains. D’un autre côté, l’obtention de données brutes signifie que les analystes qui les reçoivent peuvent les manipuler à leur convenance, le renseignement américain n’ayant aucun moyen de contrôle.
En gros ça veut dire que si l’Israël veut conserver ces données plus “importantes”, il peuvent le faire et les USA pourront même pas aller vérifier ?!
Le produit s’est vendu à 2144 exemplaires quand même. A ce rythme là, leur CA va être multiplié par 20 ^^ On verra à Noël les offres qu’ils vont faire.
Le réseau social rajoute que s’il est tenu de divulguer des informations, la plupart du temps, il s’agit d’informations basiques, comme le nom d’une personne, son adresse mail, son numéro de téléphone, son adresse fiscale…. Il arrive, plus rarement souvent, que des adresses IP voire des contenus de compte soient demandés.
Bon ok même si c’est trop tard pour eux de faire bonne mine et divulguer ses infos, ils ne disent pas tout quand même. " />
La loi US les force à donner les infos ; et pour donner ces infos ca demande des modifications d’infra, du temps de travail humain, etc… Tout ca coute de l’argent et c’est tout à fait normal que la NSA paye pour quelquechose qu’elle force les entreprises à faire….
Ca te plairait que la loi te force à bosser sans que personne ne retribue ton travail ?
J’suis d’accord mais ce que j’veux dire, c’est que les géants du web se voient rémunérer pour des lois US (soit disant légales) pour contribuer à PRISM. C’est sûr que ça dérange pas la NSA de remercier les entreprises qui collaborent, avec leur loi qui les “obligent” à le faire. Mais quand on voit que la NSA ne respecte pas ses propres lois, ni celles qui leur sont imposées, est-ce qu’il y a vraiment des lois là-bas ? Après les géants du web ont le choix de ne pas respecter cette loi, à leurs risques et périls. Mais j’y crois pas une seule seconde…
Ouaip, rien de vraiment étonnant au final. La corruption par l’argent existe depuis longtemps et est présente dans plein de “domaines” : y’a qu’à voir le foot déjà ;) " />
Le juge Bates se montre en effet particulièrement critique. Une opinion qui faite suite à la révélation par la NSA de la collecte par inadvertance des dizaines de milliers de communications américaines sur les trois années précédentes.
« Il ne s’agit pas d’un surrégime monstrueux par une agence cupide cherchant à espionner les américains. Il s’agit de la collecte par inadvertance d’un nombre relativement faible de communications de citoyens américains »
Les services gouvernementaux sont vraiment pourris jusqu’à la moelle… Y’a des abus de pouvoir sans limite. Il doivent vraiment commencer à flipper pour en arriver là. Et on n’est pas au bout de nos surprises.
Et dans ce qu’il décrit comme une « faille », le gouvernement peut selon lui « potentiellement naviguer dans ces données et mener des recherches sans mandat dans les appels téléphoniques et les emails ».
« La NSA va faire le nécessaire pour nommer un responsable chargé à temps plein de la vie privée et des libertés publiques, pour publier des informations concernant les détails de sa mission et de son autorité » a promis le locataire de la Maison Blanche.
C’est un robot que la NSA va nommer aussi pour ça ? " />
La NSA possède actuellement un millier d’administrateurs système qui ont tous le pouvoir d’accéder à des données sensibles. La solution envisagée ? Se débarrasser d’un maximum d’entre eux : « Ce que nous sommes en train de faire – et pas assez vite – est de réduire le nombre d’administrateurs d’environ 90 % ».
Ce qu’il faudrait, c’est que ces administrateurs emportent avec eux des documents et données sensibles de la NSA pendant qu’il est encore temps avant qu’ils se fassent virer, et suivre Snowden ;)
20 commentaires
Le 10/03/2014 à 17h44
Ca me rappelle une histoire un peu similaire d’Ubisoft aussi en 2008, quand ils avaient dévoilé une vidéo gameplay de Brothers in arms Hell’s highway. La mission qu’ils avaient montré ne figure même pas dans le jeu…
Le 06/12/2013 à 19h17
Le sous-titre
" />
Le 20/11/2013 à 11h36
Le 22/10/2013 à 18h29
la Maison Blanche a simplement indiqué que les deux présidents « ont parlé des récentes révélations dans la presse, dont certaines ont déformé nos activités
Soit j’ai mal compris la phrase, soit Obama se contredit tout seul. Parce que les documents que la presse divulgue sont quand même des documents officiaux des services gouvernementaux américains… Enfin de la NSA en tout cas.
Le 03/10/2013 à 11h10
Le 12/09/2013 à 18h37
Cependant, des données plus « importantes » peuvent être contenues dans les flux bruts, notamment des informations touchant à la communication officielle du gouvernement. La consigne dans ce cas-là est simple : les analystes ont l’obligation de détruire ces données sitôt qu’elles ont été identifiées.
il est répété que les forces israéliennes doivent respecter la vie privée des citoyens américains. D’un autre côté, l’obtention de données brutes signifie que les analystes qui les reçoivent peuvent les manipuler à leur convenance, le renseignement américain n’ayant aucun moyen de contrôle.
En gros ça veut dire que si l’Israël veut conserver ces données plus “importantes”, il peuvent le faire et les USA pourront même pas aller vérifier ?!
Le 31/08/2013 à 10h28
Le produit s’est vendu à 2144 exemplaires quand même. A ce rythme là, leur CA va être multiplié par 20 ^^ On verra à Noël les offres qu’ils vont faire.
Le 28/08/2013 à 11h50
Le réseau social rajoute que s’il est tenu de divulguer des informations, la plupart du temps, il s’agit d’informations basiques, comme le nom d’une personne, son adresse mail, son numéro de téléphone, son adresse fiscale…. Il arrive, plus rarement souvent, que des adresses IP voire des contenus de compte soient demandés.
Bon ok même si c’est trop tard pour eux de faire bonne mine et divulguer ses infos, ils ne disent pas tout quand même.
Le 27/08/2013 à 18h38
Le 27/08/2013 à 18h35
Le 27/08/2013 à 11h29
Quelle corruption par l’argent ?
La loi US les force à donner les infos ; et pour donner ces infos ca demande des modifications d’infra, du temps de travail humain, etc… Tout ca coute de l’argent et c’est tout à fait normal que la NSA paye pour quelquechose qu’elle force les entreprises à faire….
Ca te plairait que la loi te force à bosser sans que personne ne retribue ton travail ?
J’suis d’accord mais ce que j’veux dire, c’est que les géants du web se voient rémunérer pour des lois US (soit disant légales) pour contribuer à PRISM. C’est sûr que ça dérange pas la NSA de remercier les entreprises qui collaborent, avec leur loi qui les “obligent” à le faire. Mais quand on voit que la NSA ne respecte pas ses propres lois, ni celles qui leur sont imposées, est-ce qu’il y a vraiment des lois là-bas ? Après les géants du web ont le choix de ne pas respecter cette loi, à leurs risques et périls. Mais j’y crois pas une seule seconde…
Le 26/08/2013 à 18h49
Ouaip, rien de vraiment étonnant au final. La corruption par l’argent existe depuis longtemps et est présente dans plein de “domaines” : y’a qu’à voir le foot déjà ;)
" />
Le 26/08/2013 à 18h37
D’ici peu il y aura plus aucune coopération entre pays. Ca va être chacun pour sa gueule et dieu pour tous !…
Le 22/08/2013 à 11h59
Le juge Bates se montre en effet particulièrement critique. Une opinion qui faite suite à la révélation par la NSA de la collecte par inadvertance des dizaines de milliers de communications américaines sur les trois années précédentes.
« Il ne s’agit pas d’un surrégime monstrueux par une agence cupide cherchant à espionner les américains. Il s’agit de la collecte par inadvertance d’un nombre relativement faible de communications de citoyens américains »
C’est mieux comme ça.
Le 20/08/2013 à 20h36
Les services gouvernementaux sont vraiment pourris jusqu’à la moelle… Y’a des abus de pouvoir sans limite. Il doivent vraiment commencer à flipper pour en arriver là. Et on n’est pas au bout de nos surprises.
Le 12/08/2013 à 21h50
Et dans ce qu’il décrit comme une « faille », le gouvernement peut selon lui « potentiellement naviguer dans ces données et mener des recherches sans mandat dans les appels téléphoniques et les emails ».
Le 12/08/2013 à 21h30
« La NSA va faire le nécessaire pour nommer un responsable chargé à temps plein de la vie privée et des libertés publiques, pour publier des informations concernant les détails de sa mission et de son autorité » a promis le locataire de la Maison Blanche.
C’est un robot que la NSA va nommer aussi pour ça ?
Le 09/08/2013 à 15h41
Le 09/08/2013 à 15h27
Le 09/08/2013 à 15h14
La NSA possède actuellement un millier d’administrateurs système qui ont tous le pouvoir d’accéder à des données sensibles. La solution envisagée ? Se débarrasser d’un maximum d’entre eux : « Ce que nous sommes en train de faire – et pas assez vite – est de réduire le nombre d’administrateurs d’environ 90 % ».
Ce qu’il faudrait, c’est que ces administrateurs emportent avec eux des documents et données sensibles de la NSA pendant qu’il est encore temps avant qu’ils se fassent virer, et suivre Snowden ;)