Skeeder a écrit :



En tant que très nomade, ce n’est pas vraiment comme ça qu’il faut voir le potentiel de la tablette type Surface Pro. 1) C’est hyper chiant de se trimbaler avec son PC portable, tout le monde te le dira (même un 13”).

1. Le but c’est d’avoir quelque chose d’hyper compact (10”) qu’on peut docker pour une utilisation bureau, et utiliser sans trop de difficulté en réunion/déplacement.
   
   L’autonomie n’est pas trop trop un critère (bien qu’appréciable), 3) pour les déplacements y’a systématiquement des prises dans les trains, et les trajets en avion sont toujours raisonnablement courts (3-4h max), et y’a des prises pour recharger dans les lounges business dans les aéroports.
   
   Maintenant le problème c’est le poids, j’étais à deux doigts d’en acheter une, je l’ai soulevée en magasin -> ouch!
   
   
   
   
   


2. Critère complètement subjectif. Je te trouverai autant de personnes qui t’expliqueront qu’elles n’ont aucun problème à trimballer un portable, à fortiori de 13 pouces. À plus forte raison quand il s’agit d’un ultraportable type MBA. La taille ne compte pas (de 10 à 14 pouces, ça rentre dans aucune poche, mais dans n’importe quelle sacoche ou sac à dos), seul compte le poids. Et les pc ont fait de gros progrès sur ce point. Même si l’on doit pour ça payer le prix fort.
   
   
   


3. On est bien d’accord que c’est la tendance de fond, c’est ma conclusion. Ça s’illustre d’ailleurs par les concepts hybrides type Asus, le smartphone qui fait PC de Canonical, l’environnement KDE qui prévoit une interface par périphérique, Windows 8 ou Unity qui veulent au contraire une seule interface pour tout gouverner, etc… Il n’empêche que le produit dont on parle ici est (très) loin de remplir le contrat.
   
   
   


4. ARCHI-FAUX. D’abord parce que non, il n’y a pas de prises dans tous les trains, encore moins en seconde (oui, la plupart des gens que je connais, dans le cadre pro autant que perso, voyagent en seconde). Ensuite tu n’as pas forcément le temps d’utiliser les prises des lounges business, ou elles sont toutes prises, ou tu n’y as pas accès (idem, beaucoup voyagent en éco, c’est la crise ma pauv’ Lucette). Bref, tu ne peux pas compter dessus de manière fiable. Enfin parce que tu esquives aussi tous les petits à-côtés (voiture, prise de note dans grande salle de conférence, transports en commun) ou tu es livré à ta seule batterie.
   
   
   
   Rappel : pourquoi les netbooks ont marché ? Parce que c’était compact ET autonome, ce qui fait que les gens ont toléré la faible performance.
   
   Pourquoi Apple a violemment percé sur les portables ? Parce qu’avant même les MBA qui a apporté la légèreté et la compacité, leurs portables mettaient une race à n’importe quel concurrent pc.
   
   Pourquoi la GameGear s’est pris une méga baffe par rapport à la GameBoy, en dépit d’avantages techniques et d’une ludothèque honorable ? Autonomie pourrie.
   
   Quel est aujourd’hui le critère qui revient quasi-systématiquement dans les critères de choix d’un équipement portable (pc, tablette, mobile) ? L’AUTONOMIE.
   
   
   
   Concevoir un équipement destiné à la mobilité, et louper l’autonomie c’est n’avoir strictement rien compris. Dans dix ans ce sera sans doute différent, parce qu’alors absolument tous les transports auront intégré cette problématique, et ce ne sera plus une option “luxe” mais un critère préalable à l’adoption par les usagers.
   
   Aujourd’hui on en est encore très loin.
   

DDReaper a écrit :



toi il te faut une surface RT quoi " />



je suis d’accord pour dire que la surface pro n’a pas assez d’autonomie (c’est pour ca que j’ai pris une batterie externe).

mais ca ne sert à rien de faire croire que pour cette raison cette machine ne vaudrait pas plus de 400€. Je suis d’accord pour dire que le prix de lancement était trop élevé selon moi.

Sinon j’utilise une surface pro comme seul et unique machine depuis un mois maintenant et je vais très bien :)

il vaut mieux tester avant de juger.



Pour mon utilisation, il n’y avait que la surface pro de disponible et la lenovo Helix, malheureusement celle ci est 2 à 3x plus cher que la surface pro..





Je suis d’accord avec toi sur le principe. Cela dit, pour mon cas personnel étant déjà dans un cadre de grande mobilité, je sais déjà que ça ne me convient pas, du fait de l’autonomie dérisoire et de la taille de l’écran (et de manière plus marginale des perfs), qui ne me permettraient pas de travailler dans de bonnes conditions toute la journée, vu le nombre de fenêtres et les kilos de texte avec lesquels je jongle.

Mon seul regret avec mon portable en revanche est qu’effectivement, pour consulter du contenu dans les transports en commun, t’oublies (entre l’absence de mode portrait auto et l’espace nécessaire pour déplier la bête…)." />



EDIT : Anéfé, je viens de faire la recherche pour le Lenovo… C’est sûr qu’à ce prix (ils sont fous !), la Pro est largement compétitive. " />

Personnellement j’attends beaucoup du Transformer d’Asus (pas la tablette base Android + dock, mais le PC base WIndows qui se sépare). Reste que le prix risque de faire très mal là aussi…" />



EDIT2 : Dans l’absolu, en effet, la Pro vaut plus que 400 euros. Dans les faits, vu l’état du marché et les défauts de la tablette, ils ont intérêt à être ‘achement agressifs s’ils veulent créer une dynamique. En plus MS, c’est ce qu’ils savent faire de mieux, arroser le marché en puisant dans leur réserve pour se faire une place, le temps de construire une offre qui tient vraiment la route (cf le marché jeux vidéo avec le gouffre de la première Xbox).

Skeeder a écrit :



Dans ce cas là le produit ne te concerne pas. Pour le boulot, si je voyage en seconde, alors c’est le wagon spécial avec prise (l’agence interne qui s’occupe des déplacements les connait), dans les lounges business je n’ai jamais eu de problèmes de prise, et pour le coup t’y as accès même si tu voyage en éco, il suffit de voyager régulièrement. Dans ma voiture j’ai un chargeur (j’ai même une prise 220V 140W), dans les sales de conférences, si y’a une table, y’a une prise, sinon c’est que t’y reste moins de 3h.

Nan franchement, je suis le premier à pester contre l’autonomie de mon ordinateur portable du boulot (2h, youpie), mais c’est parce que à chaque fois j’oublie le chargeur où je le met pas car ça prend trop de place…



EDIT: pour une utilisation personnelle, et confortable, par contre l’autonomie est hyper importante. Mon PC portable personnel, c’est 7h-8h d’autonomie, et c’est un vrai plus (Malgré le poids de la 9 cellules).





Effectivement, je recherche un produit utilisable par le commun des gens qui travaillent. " />

Plus sérieusement, tant mieux pour toi si tu bosses dans une entreprise qui 1) planifie sérieusement les déplacements 2) fait appel à un presta efficace.

La réalité pour beaucoup de gens c’est le déplacement planifié <7 jours avant, en mode économie max, où on te prend le premier billet qui vient sur les places qui restent.

En fait ton propos illustre très bien ce que je souligne : cette tablette te rend extrêmement dépendant de ton environnement. Tant mieux pour toi si ça marche, mais je t’assure que ce n’est malheureusement pas le cas de beaucoup (je ne citerai pas de nom, mais j’ai des témoignages d’une demi-douzaine de boîtes différentes. Une seule gère de manière professionnelle ce genre de questions).



C’est pour ça que cette tablette est mal perçue.

Si on la voit comme un PC, hormis le côté stylet tactile utile pour une minorité, l’équipement et le confort font pâle figure par rapport à un portable.

Si on la voit comme une tablette, l’autonomie fait pâle figure comparée aux autres produits.



D’où la conclusion logique de la plupart des gens ici, et que tu partages d’ailleurs puisque tu as bien cherché avant de t’équiper semble-t-il : pour ceux qui ont un besoin précis de tablette + stylet + environnement MS dans écran 10 pouces, ce produit est compétitif par rapport à l’ensemble de l’offre. Enlève un facteur et ça le fait plus. " />

thelodger a écrit :



Reste surtout le fait que le Core i5 est incomparable à l’ARM de la Nexus. Pour l’avoir à disposition (la N10), en termes de finitions, de qualité de fabrication, de performance et même d’utilité, on est loin de ce que j’ai pu entrevoir à la FNAC sur la surface pro. Et l’écran provoque une autonomie bien plus faible qu’annoncé (8h et pas 10, même si c’est mieux que la surface) sans avoir réellement d’intérêt en dehors de la lecture : les apps sont généralement pas compatible avec une telle résolution, et le benchmark Epic Citadel en FullHD (moins que la résolution native de la tablette donc) tourne à 10-20FPS !! Donc pas assez puissante pour assumer la résolution !





Dis donc c’est intéressant ces infos là ! Bizarrement pas indiqué sur la plaquette du Play Store ! " />

Ils font la même qu’avec le Nouvel Ipad quoi. C’est d’autant plus con que j’ai le sentiment que la majorité du public se satisferait d’une définition Full HD sur du 10 pouces…

‘Fin bon, je me sens pas trop concerné. J’attends toujours une tablette format A4 pour lire des partoches et des bd, voire même un e-reader de cette taille (Sony est sur le coup). Et si en plus (en cas de tablette) on peut y installer un linux, mon bonheur sera complet." />





Tolor a écrit :



Tu penses vraiment que les pro ont des PC à 400€?





Tu serais surpris de connaître la stratégie d’équipement informatique de certaines boîtes…" />" /> Même si celles auxquelles je pense ne représentent pas (en tout cas j’espère pour leurs employés) la majorité.

Strimy a écrit :



A titre indicatif, le CPU de la Surface Pro coute 225\( à lui tout seul (d'après ark, probablement un peu moins cher pour MS ?). Je pense pas que le A15 en coute le quart. Et il faut rajouter les composants annexes qui sont souvent présents dans le SoC des ARM.





Bonjour, merci pour l'info. Pourrais-tu nous préciser s'il s'agit bien d'un prix de gros, et si possible quelles sont tes sources ?





Aloyse57 a écrit :



Oui beaucoup. Et si ils pouvaient en trouver des encore moins chers utilisables, ils ne se gêneraient pas.

Même discours avec les tablettes : pourquoi payer \)900 pour une Surface Pro quand il existe de Androîd à $199 (et moins)

Ne pas oublier : généralement, ceux qui décident de l’achat des appareils ne sont pas ceux qui les utilisent.





Une putain de règle d’or qui rend la vie bien infâme à des millions d’employés." />