On touche quoi pour le droit d’auteur et le travail effectué ?

Une fois ces questions résolues, j’enverrai ou pas une photo.

Droogs a écrit :



Bah rien, c’est offert à PCI à titre gracieux " />" />" />









David_L a écrit :



Si tu veux lancer un débat sur les concours de graphistes, on en reparle bientôt " />







Haha avec plaisir xD

Je sais que vendredi c’est trolldi mais la question est intéressante et mérite qu’on se la pose. " />



Quand on fait une émission qui est tout de même un travail “rémunéré” et qu’on demande à la communauté de participer, on demande de le faire souvent gracieusement (bien entendu, j’ai pas lu gracieusement dans l’article). Malheureusement (ou heureusement), les droits d’auteur s’applique à tout le monde.

Même PCI touche (ou utilise) son droit d’auteur que ce soit sur articles ou photos en question.



On peut dire que la communauté c’est génial mais quand on fait ça gracieusement pour un site qui touche son sac de sel, c’est pas très valorisant (même si on a une certaine fierté de voir sa création en générique). Je pense que vous pouvez le comprendre.

Le fait d’être en générique n’apporte pas son bout de lardon et de pain sur la table alors que l’émission elle est aussi dans ce but “avoir son bout de lardon et son coin de pain sur la table”.



Je dis ça car souvent, j’ai vu et rencontré des entreprises qui rechignent à mettre la main à la poche pour payer un travail d’artiste ou simplement une création. Ils veulent gratuit.

En gros, faire un logo ou une photo c’est gratuit.

On va me dire que ça n’a pris que 3min pour faire la photo mais même 3 min c’est un travail. Fixer un code dans une page web chez PCI ou dans un soft d’une entreprise qui prend 3min est aussi un travail rémunéré non ?

Je parle bien entendu quand il s’agit d’une entreprise qui gagne son blé.

Faire une photo pour la page web du copain c’est gratos bien entendu sauf si ce dernier compte gagner son blé dessus.



L’image 14:42 représentera l’émission et donc représentera aussi la ou les entreprises qui elles mêmes généreront de l’audimat. A la fin de la chaine, il y a un gain financier.



Suis-je un [co " /> nnard] en ayant soulevé la question ?

David_L a écrit :



Je crois que tu n’as sans doute soit pas lu, soit pas compris de quoi il était question. Tous les éléments graphiques relatifs à cette émission sont gérés en bonne partie par nous, et notre graphiste. On propose aux lecteurs d’y participer en nous envoyant des photos qui reprennent le nom de l’émission pour y rajouter une touche communautaire.



Que je sache on a demandé à personne de passer 3 jours sous Photoshop pour nous pondre un logo, une charte complète, un habillage de plateau et un générique.



Donc oui le sujet que tu soulèves existe, on y travaille d’ailleurs d’un point de vue rédactionnel, mais je ne vois pas trop ce qu’il vient faire ici. Quand PCi viendra publier un article avec “ Proposez nous vos designs et logo gratos pour la v6, on lance un super concours avec un pin’s à gagner “, il sera temps de nous faire la morale. Là, j’en doute.







Je fais pas la morale. Je me posais juste la question.

Apparemment, poser la question sur le principe de faire les choses gracieusement ou toucher sa part est immoral.

Il va avoir quoi a part le sourire béat (cool j’ai ma photo dans le générique) ? Un pin’s ?

Bref, je suis dans l’erreur de faire un débat sur le pigeonnisme.

David_L a écrit :



Comme déjà dit :

• Je comprend le souci sur le fond, on est d’ailleurs en train de le traiter pour la rédac.
  


• Je ne vois pas le rapport entre une image témoin BFM et ce qui est évoqué ici
  


• Je pense comme d’autres que le combat est bon, mais les propos hors-sujet ici
  
  
  
  
  
  
  
  Non mais je sais que c’est hoirs sujet pour cet article. ^^
  
  
  
  Je voulais soulever la question, débattre, argumenter, faire ouvrir les yeux sur des pratiques douteuses à la Samsung et autres.
  
  Jamais dans mon esprit il était question de vouloir descendre le projet de PCI que je trouve plus que superbe.
  
  Je voulais juste que les gens comprennent que d’autres ont pas la main sur le cœur mais bien sur le porte feuille et qu’ils sont radins et profitent d’une communauté aveugle pour avoir des choses sans se casser la tête et la tirelire (Samsung par exemple).
  
  
  
  Voila, je sais que je passe pour un con aux yeux des “tout gratuit ou rien alors qu’ils ont un travail pour lequel ils sont payés” mais au moins j’ai peut-être le mérite de vouloir combattre des pratiques douteuses.

Zorglob a écrit :



La totalité de l’erreur totale réside dans le choix de la news pour entamer le sujet. Je l’ai déjà dit au-dessus.

Erreur aussi, à moins que tu tiennes à absolument faire tout à l’envers.



1/ PCI n’étant pas particulièrement connu pour faire dans l’exploitation de sa communauté n’a pas à subir un combat qui ne devrait pas les concerner. Ils ne sont pas une cible pertinente pour ton propos. Simple.

2/ Il y a de fortes chances pour que PCI soit d’ailleurs de ton avis sur le sujet général, ce qui est éloquent. Simple.

3/ Ça a déjà été fait (cf “envoyez vos contributions”) pour des sujets sans destinations précises (détournement de photo Jobs/Gates etc…), là la destination est claire, annoncée et sans ambiguité. Ceux qui cherchent à monétiser leur travail ne sont pas concernés par un “jeu” potache, et c’est explicite et compréhensible.



Donc animer de manière sympa des news en associant sa communauté ne mérite pas les foudres de quelqu’un qui s’est trompé de cible.





Le débat est useless car vicié dès le début : ce n’est pas l’endroit pour le tenir.

Tu remarqueras d’ailleurs que personne ne remet en cause la pertinence du débat dans l’absolu, à toi de comprendre tranquillement que le lieu est inadéquat.







Arguments valables.



Je ne voulais pas chercher la guerre ni une bataille et j’aime PCI.

C’etait juste comprendre le but de cette participation et soulever la question.



Le truc est que j’en ai marre de voir des pratiques un peu limites sous couvert de concours et de participation communautaire.



A force d’en voir, je me dis que ces concours et participations ne servent qu’à une chose. Se servir de la communauté pour éviter d’allouer un budget pour la partie communication , campagne de pub, graphisme (photo ici), etc.



Se voir servir sur un plateau des créations gratuitement par une communauté aveuglée et chantant d’une seule voix (nous on est une communauté!) est tellement facile.



La communauté c’est bien! Mais cela empêche d’avoir les yeux ouverts

Quand une personne se soulève et demande les raisons ou des justifications sans se faire lyncher, la communauté n’y est plus.



C’est pas parce qu’on est une communauté qu’on doit fermer les yeux sur ces pratiques.



Je ne remets pas en cause PCI.



Je remets en cause des pratiques à la limite de l’arnaque utilisés par tous que ce soit volontaire ou involontaire. Que ce soit des sites web ou des entreprises.



Exactement le même principe que SAMSUNG et son concours d’écran flexible.

Tellement plus facile de payer une cacahouète au gagnant… que de trouver la solution par eux mêmes qui leurs couterait des millions voir des milliards en R&D sous prétexte de faire participer la communauté Samsung.



J’accorde volontiers que la comparaison est disproportionnée mais la pratique reste la même.



Je dis pas que PCI pratique ça volontairement et cette participation est une bonne chose.



Faut juste pas oublier que toute manifestation n’a jamais été dans une arrière pensée.

Campagne de pub, faire le buzz, etc. On se sert de la communauté comme argument du tout gratuit.

David_L a écrit :



….



Que je sache on a demandé à personne de passer 3 jours sous Photoshop pour nous pondre un logo, une charte complète, un habillage de plateau et un générique.



….







J’espère que tu ne penses pas que passer 1min sur un logo sous photoshop sans charte et j’en passe, ne mérite pas salaire… car l’argument ne vaudrait pas un clou à mes yeux et à tous ceux qui vivent de ça.

“Tout travail mérite salaire”.



Qu’il soit fait en 1min, 10min avec ou sans charte avec ou sans habillage avec ou sans générique.



Le salaire j’entends, troc dans ces cas précis.

• Un abonnement offert, un tshirt offert ou autre.
  


• Quelque chose qui valorise un travail effectué.
  


• Quelque chose qui donne le sentiment d’avoir fait quelque chose pour le mériter.
  


• Et même un bisou!