Le récap’ des tests : des NAS pour tous les goûts

De deux à cinq baies

Le 01 octobre 2013 à 22h01

4 min

Sciences et espace

Sciences

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse au stockage en version XXL. En effet, il ne sera question que de téraoctets et de gros disques durs puisque cette édition sera intégralement consacrée aux NAS. De deux à cinq baies, il devrait certainement y en avoir un qui conviendra à votre utilisation.

Chaque jour vos données prennent une place de plus en plus importante, non seulement dans votre vie de tous les jours, mais également dans vos disques durs. Photos au format Raw, vidéos en haute définition, fichiers audio lossless sont autant de raisons de vous pencher sur votre stockage et pourquoi pas sur un NAS si vos besoins sont importants ?

TerraMaster F2 NAS 2 : un NAS atypique et transportable

Nous commencerons avec un modèle plutôt surprenant signé TerraMaster, : le F2 NAS 2. Si son nom n'a rien de très attirant et que son constructeur est loin d'être connu par chez nous, cela ne lui empêche pas de proposer quelques caractéristiques intéressantes, en l'occurrence une bête poignée de transport et un poids plume de 2 kg hors disques.

Cela paraît insignifiant, mais cela permet de transporter facilement ses données d'un lieu à un autre. Côté configuration, on retrouve une puce Marvell cadencée à 1,6 GHz accompagnée par 512 Mo de RAM tandis que deux baies de 3,5 pouces sont disponibles. Qu'en est-il des performances ? Nos confrères de TweakTown vous répondront :

Lire l'article. (en anglais).

Asustor AS-304T : quatre baies pilotées par un Atom

Poursuivons chez nos confrères de Madshrimps qui se sont penchés sur le NAS AS-304T d'Asustor (voir notre dossier). Celui-ci nous propose quatre baies pour disques durs de 3,5 pouces et il est équipé d'un processeur Intel Atom CE 5335 double coeur, cadencé à 1,6 GHz et accompagné par 1 Go de RAM non extensible.

Sa connectique est plutôt standard avec un port réseau Gigabit, deux USB 3.0 et autant d'USB 2.0. Les amateurs de vidéo pourront également profiter de sa sortie HDMI pour le transformer en media center. Pour cela il faudra tout de même dépenser pas moins de 495 euros. Faut-il craquer ? Réponse tout de suite :

Lire l'article. (en anglais).

Lacie 5big NAS Pro : le NAS prêt à l'emploi

Enfin du côté de Hardware.Info, c'est un NAS signé LaCie qui passe sous le feu des projecteurs : le 5big Pro. Contrairement au 5big Thunderbolt du même constructeur, celui-ci ne profite pas de la connectique éponyme disponible sur certains NUC ou sur les MacBook Pro les plus récents. Sous son imposant carénage blanc, le 5big peut cacher cinq disques durs.

En plus d'offrir une capacité maximale de 20 To, les performances de NAS mettront votre réseau Gigabit à rude épreuve, puisqu'il est question de débits maximums de 100 Mo/s . Ce NAS à 460 euros nu parvient-il à concilier espace de stockage et performances ? C'est à découvrir sans tarder chez Computing on Demand :

Lire l'article. (en anglais)

Synology DiskStation DS1513+ : cinq baies et des débits démesurés.

Enfin, si vos besoins sont vraiment importants, il peut être opportun d'opter pour une solution encore plus musclée. Là encore, il est question de cinq baies, avec le DS1513+ de chez Synology, qui a été testé par nos confrères de Test Freaks.

Celui-ci dispose d'un processeur Atom D2700, dont les deux coeurs pointent à 2,13 GHz, et il exploite 2 Go de DDR3 extensibles à 4 Go. Côté connectique quatre ports USB 2.0, deux ports USB 3.0, deux ports eSATA ainsi que quatre ports réseau Gigabit compatibles avec l'agrégation de liens sont au programme, une dotation assez riche. Riche, il vous faudra justement l'être pour vous offrir le DS1513+, car à 700 euros sans disques, il s'adresse avant tout aux professionnels. Qu'en est-il des performances de ce NAS hors normes ? Réponse tout de suite :

Lire l'article. (en anglais).

Commentaires (35)

Julgas

Le 02/10/2013 à 09h40

CR_B7 a écrit :

C’est pas pour le meme public, un N40L est bien comme serveur a tout faire, mais c’est pas un nas, on est limité a un port ethernet, je ne suis pas sur que les debit raid soit les meme et surtout la partie soft est inexistante.

Bah, c’est strictement la même chose, les synology c’est des raid soft, rien ne t’empêche de faire de meme.

Et tu es loin d’etre limité par un port ethernet, personnellement mon N40L en plus de m’en servir pour mes sauvegardes je l’utilise a présent comme un serveur de load balancing, j’ai rajouté une carte réseau avec 2 RJ45 en gigabit sur le port ethernet pour en arriver a un total de 3.

phos

Le 02/10/2013 à 09h51

Julgas a écrit :

Bah, si tu le souhaite, tu peut installer le systeme de synology sur ton proliant, donc je ne vois pas le probleme.

http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17

C’est pas exactement légal quand même " />

Julgas

Le 02/10/2013 à 09h56

Pourquoi ? C’est basé sur les sources que fourni Syno :

http://sourceforge.net/projects/dsgpl/

CR_B7

Le 02/10/2013 à 10h03

Julgas a écrit :

Bah, c’est strictement la même chose, les synology c’est des raid soft, rien ne t’empêche de faire de meme.

Et tu es loin d’etre limité par un port ethernet, personnellement mon N40L en plus de m’en servir pour mes sauvegardes je l’utilise a présent comme un serveur de load balancing, j’ai rajouté une carte réseau avec 2 RJ45 en gigabit sur le port ethernet pour en arriver a un total de 3.

J’ai préféré un DS411Slim, mieux fini, moins de bruit, moins de consommation.

Et l’os synology est vraiment bien fait. avec des appli pour tout.

DorianM

Le 02/10/2013 à 12h26

Je profite de la news pour poser une petite question, je sais que beaucoup connaissent bien.

J’ai un Synology DS413j avec 4x2To en SHR (le raid proprio de Synology), ça se passe comment si je veux passer en 2x2To + 2x4To (ce que le SHR gère bien).

Il suffit de remplacer directement un 2To par un 4To, de laisser la grappe se reconstruire puis dans un second temps virer un second 2To pour un 4To et reconstruire à nouveau la grappe ?

Bon dans un premier temps faut surtout être sûr des copies… mais en principe ce que je veux faire marche correctement (et sans perte de données) ?

DorianM

Le 02/10/2013 à 12h40

Réponse à moi-même (je peux plus éditer, désolé ^^)

J’aurais du chercher avant, comme d’habitude la doc Synology est parfaite :

http://synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=560

chaton51

Le 02/10/2013 à 13h36

Julgas a écrit :

Bah, si tu le souhaite, tu peut installer le systeme de synology sur ton proliant, donc je ne vois pas le probleme.

http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17

ok .. j’ai rien dis :)

Julgas

Le 02/10/2013 à 13h40

CR_B7 a écrit :

J’ai préféré un DS411Slim, mieux fini, moins de bruit, moins de consommation.

Et l’os synology est vraiment bien fait. avec des appli pour tout.

Entre un N40L et un DS411Slim, tu dois avoir a peine 20W de difference en idle, ca doit faire du 15€/an de différence. Apres, le prix du DS411Slim est correct, donc ca en reviens a une question de choix, mais quand je vois les NAS qui font payer plus du double du prix pour des perfs inférieures, ca me laisse sur le cul.

Apres, niveau bruit et encombrement, c’est vrai que le syno est un poil mieux.

Personnellement, je préfère payer moins cher et avoir plus de puissance, plus de souplesse et un emplacement disque supplémentaire.

Anonyme

Le 03/10/2013 à 17h24

DorianMonnier a écrit :

Je profite de la news pour poser une petite question, je sais que beaucoup connaissent bien.

J’ai un Synology DS413j avec 4x2To en SHR (le raid proprio de Synology), ça se passe comment si je veux passer en 2x2To + 2x4To (ce que le SHR gère bien).

Il suffit de remplacer directement un 2To par un 4To, de laisser la grappe se reconstruire puis dans un second temps virer un second 2To pour un 4To et reconstruire à nouveau la grappe ?

Bon dans un premier temps faut surtout être sûr des copies… mais en principe ce que je veux faire marche correctement (et sans perte de données) ?

C’est exactement ça, il faut le reconstruire deux fois. C’est indiqué sur les tutoriels de synology.

Si ton NAS supporte le hot swap tu peux même les remplacer sans l’éteindre.

Par contre tu ne gagneras pas énormément : tu auras 8To disponibles au lieu de 6To :

1er segment : 4x2 dont 2 pour la redondance (comme un raid 5) = 6To

2nd segment : 2x2 dont 2 pour la redondance (comme un raid 1) = 2To

Total = 8To

DorianM

Le 04/10/2013 à 06h10

TheSamFrom1984 a écrit :

C’est exactement ça, il faut le reconstruire deux fois. C’est indiqué sur les tutoriels de synology.

Si ton NAS supporte le hot swap tu peux même les remplacer sans l’éteindre.

Par contre tu ne gagneras pas énormément : tu auras 8To disponibles au lieu de 6To :

1er segment : 4x2 dont 2 pour la redondance (comme un raid 5) = 6To

2nd segment : 2x2 dont 2 pour la redondance (comme un raid 1) = 2To

Total = 8To

Ok merci de confirmer ! " />

J’ai vu pas la suite le tuto Synology qui est très bien expliqué comme d’habitude.

Et pas de soucis pour le place, je suis au courant, j’ai testé sur “le simulateur” de Syno, et je vais déjà faire avec ces 2To supplémentaires, je remplacerais les 2 derniers 2To par des 4To le jour où j’aurais le besoin (pour augmenter l’espace dispo jusqu’à 12To)

athie

Le 02/10/2013 à 06h31

Julgas a écrit :

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

http://www.amazon.fr/dp/B00AHQUX86

ça dépend de ce que l’on cherche sur un serveur de stockage.

Moi perso j’attends encore “le” modèle ²⁄₄ baies qui fait un bon HTPC :)

je cherche encore :<

corsebou

Le 02/10/2013 à 07h01

Je pense que la première personne a trouvé bizarre qu’il y a eu beaucoup de NAS en test/ récap ces derniers temps-

En tout cas c’est vrai que j’ai aussi trouvé bizarre de voir encore un dossier NAS, alors que les précédents dossiers étaient déja d’actualités-

Peut être qu’en mettant a jour le dossier précédent + en rajoutant ces nouveaux modèles, cela ferait plus ordonné/cohérent?

Bon dans tout les cas, pour les modèles a 700euros + je suis toujours convaincu qu’il y a un interet a basculer vers Freenas (pour les bidouilleurs)-

Ces modèles tout fait sont visiblement très bon, d’après les tests, mais c’est quand même couteux!

CR_B7

Le 02/10/2013 à 07h04

Julgas a écrit :

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

AmazonC’est pas pour le meme public, un N40L est bien comme serveur a tout faire, mais c’est pas un nas, on est limité a un port ethernet, je ne suis pas sur que les debit raid soit les meme et surtout la partie soft est inexistante.

turrican

Le 02/10/2013 à 07h06

corsebou a écrit :

Ces modèles tout fait sont visiblement très bon, d’après les tests, mais c’est quand même couteux!

Tout dépends de l’utilisation qui en est faite et l’importance que l’on donne à nos données numériques. Pour mon boulot, c’est tout vu. Pour les trucs perso un NAS à deux baies ça peut-être suffisant.

-zardoz-

Le 02/10/2013 à 07h08

Merci pour le lien vers le N40L.

Je ne connaissais dans la gamme Proliant que les serveurs rack DL5xx (que j’utilisais avant de passer chez Dell). En principe le niveau de fabrication et le support sont bons ; le soft un peu usine à gaz !

Par contre je suis étonné de la très petite capacité du disque proposé : 250 Go ? En plus il semble n’avoir qu’un seul slot, ce qui ne permet même pas du RAID 1, strict minimum pour un NAS…

Finalement, dans cette gamme de prix, je préférerais un DS 213J ou DS413J chez Synology, qui fournissent - au moins sur le papier - bien plus de fonctionnalités (en particulier la redondance).

DorianM

Le 02/10/2013 à 07h15

turrican a écrit :

Tout dépends de l’utilisation qui en est faite et l’importance que l’on donne à nos données numériques. Pour mon boulot, c’est tout vu. Pour les trucs perso un NAS à deux baies ça peut-être suffisant.

Là encore ça dépend du stockage que tu souhaite, je rip mes bluray sans encodage, j’ai des besoins assez énorme en stockage, je suis à l’étroit sur 6To dispo actuellement… " />

CR_B7

Le 02/10/2013 à 07h15

-zardoz- a écrit :

Merci pour le lien vers le N40L.

Je ne connaissais dans la gamme Proliant que les serveurs rack DL5xx (que j’utilisais avant de passer chez Dell). En principe le niveau de fabrication et le support sont bons ; le soft un peu usine à gaz !

Par contre je suis étonné de la très petite capacité du disque proposé : 250 Go ? En plus il semble n’avoir qu’un seul slot, ce qui ne permet même pas du RAID 1, strict minimum pour un NAS…

Finalement, dans cette gamme de prix, je préférerais un DS 213J ou DS413J chez Synology, qui fournissent - au moins sur le papier - bien plus de fonctionnalités (en particulier la redondance).

Le N40L est fourni avec un seul disque, après tu peux mettre ce que tu veux dedans (il y a 4 slots) par contre d’après ce que j’ai lu en raid 5 c’est poussif (c’est un raid soft).

Par contre c’est pas un nas … c’est un serveur d’entré de gamme, donc il est livré nu sans os.

corsebou

Le 02/10/2013 à 07h16

turrican a écrit :

Tout dépends de l’utilisation qui en est faite et l’importance que l’on donne à nos données numériques. Pour mon boulot, c’est tout vu. Pour les trucs perso un NAS à deux baies ça peut-être suffisant.

Oui mais si tu coupes mon commentaire en 2 tu perds tu sens " /> (et puis j’ai peut-être aussi coupé mon explication)-

Le message c’est que les modèles couteux (et cher) n’ont pas beaucoup d’argument face a une solution Freenas- Bien sur il faut bricoler un peu, mais pour des prix similaires ont a beaucoup d’avantages (ZFS, hardware puissant, custom, etc…)…

Alors oui, pour la simplicité et tout cela il existe ces modèles de NAS a 200euros et des poussières, mais a partir d’un certain prix cela devient moins exceptionnel…

Mais c’est sur que c’est important d’avoir une bonne solution de storage, cumulée avec un système de backup.

David_L Abonné

Le 02/10/2013 à 07h38

corsebou a écrit :

Je pense que la première personne a trouvé bizarre qu’il y a eu beaucoup de NAS en test/ récap ces derniers temps-

Soit, mais on ne choisit pas non plus ce que testent nos confrères " /> Après on essaie de répartir intelligemment, mais on fera plus gaffe si effectivement y’a une impression de too much sur un sujet en particulier " />

PC INpact

Zorglob

Le 02/10/2013 à 07h44

Hello,

Vite fait, moi je suis content de ces pages sur les NAS, c’est une de mes actualités (les NAS) donc ça m’intéresse.

Sinon, pas mal le dernier (Syno), et belle connectique… Au regard de “ce que je veux bien”, de ce que j’ai vu et lu et de ce que j’attends, tout cumulé, à 550 j’achèterais…

corsebou

Le 02/10/2013 à 07h48

David_L a écrit :

Soit, mais on ne choisit pas non plus ce que testent nos confrères " /> Après on essaie de répartir intelligemment, mais on fera plus gaffe si effectivement y’a une impression de too much sur un sujet en particulier " />

PC INpactNon non c’est bien! (enfin c’est mon impression)

Mais a chaque fois c’est des dossiers ou un regroupement de tests-

Alors qu’en fait c’est plutot des rajouts-

En fait on dirait presque que vu que c’est un nouveau test, les anciens NAS testés “passent a la trappe” ou sont casi-obsolètes…

Alors qu’en fait le Synology DS214, par example, est quand même très récent et testé sur PCI… On ne le voit pas dans cet article…

Donc peut etre qu’une MAJ de l’article précédent, toujours actuel et techniquement relevant, paraitrait peut-être plus cohérent…?

C’est toujours bien d’avoir de nouveaux tests sur un sujet, surtout que les modèles de NAS évoluent assez régulièrement!

corsebou

Le 02/10/2013 à 07h57

En fait je crois que j’ai mal compris le concept de ces dossiers “Récap des tests” et que j’ai du mal a le dissocier des “Dossiers PCI” et des articles ponctuels " />

C’est tout sur le même sujet…

Mais en effet “récap des tests” semble être le meilleur endroit pour regrouper des tests récents sur un sujet spécifique!

My bad!

" />

FunnyD

Le 02/10/2013 à 08h00

Zorglob a écrit :

Hello,

Vite fait, moi je suis content de ces pages sur les NAS, c’est une de mes actualités (les NAS) donc ça m’intéresse.

Sinon, pas mal le dernier (Syno), et belle connectique… Au regard de “ce que je veux bien”, de ce que j’ai vu et lu et de ce que j’attends, tout cumulé, à 550 j’achèterais…

+1, je suis aussi dans cette actualités sur les NAS, et je trovue cela interessant, je trouve même que les récap de test : Stockage sont trop généralistes, je préfère les eclater entre NAS, DD et SSD

van25fr

Le 02/10/2013 à 08h04

Ayant depuis peu acheter le NAS Synology DS1513+, je peux vous dire que c’est un très bon produit. J’ai mis 5 disque WD RED 3Tio en raid 5.

Le débit sous linux (via NFS) sature mon réseaux (110 Mio/s) sans agrégation (mon switch n’a pas l’agrégation mais cela va venir)

Sous Windows 8 le débit est légèrement plus faible mais reste élevé (95 Mio/s)

Après avoir rempli le coffre de la voiture de DVD et BD à Japan Expo, j’ai ripper tous cela sur ce NAS. Maintenant je lis sur un HTPC sous linux via XBMC Aucun problème de lecture. Même la lecture sur plusieurs postes de différent BD se fait sans aucun problème. (je n’ai testé que via NFS)

Le seul point noir est le prix du tout. Mais quel plaisir " />

Doc_Nimbus Abonné

Le 02/10/2013 à 08h52

Comme quoi ça sert les récap’, ça permet d’apprendre plein de trucs via les commentaires " />

Julgas

Le 02/10/2013 à 09h29

chaton51 a écrit :

sans interet mon oeil .. Deja sur les nas (pour parler de synology que je connais pas mal) tu as tout qui est préconfigurer (et reconfigurable)… et des applis pour mobiles toutes pretes à l’emploi… ca me suffit largement pour savoir que l’interet pour moi et d’autres d’un nas genre syno est plus flagrant qu’un N40L

Bah, si tu le souhaite, tu peut installer le systeme de synology sur ton proliant, donc je ne vois pas le probleme.

http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17

propergol

Le 01/10/2013 à 23h09

Je sais c’est mon “premier” commentaire, sauf que je suis inscrit depuis plus de 4 ans mais je n’ai pas posté depuis. Donc…compte fermé ou un truc comme ça j’en sais rien.

Par contre ce que je sais, et c’est le but de mon intervention, c’est que des “Récaps” des “bons plans” il y en a maintenant au moins 4 par semaine…

Je me permet juste de m’interroger quant à la légitimité de ces “Recap des tests” qui ne sont que des hyperliens vers d’autres sites qui souvent plébiscitent curieusement le produit en question.

Donc pour nous résumer :

souscription demandée en permanence sur le site

“add blockers” clairement dénigrés

au moins 4 publi-info (je ne sais plus comment on dit) enfin de la pub 100% enrobée dans un ersatz d’article.

C’est poussif votre stratégie PCI…

zongap

Le 02/10/2013 à 00h13

propergol a écrit :

Je sais c’est mon “premier” commentaire, sauf que je suis inscrit depuis plus de 4 ans mais je n’ai pas posté depuis. Donc…compte fermé ou un truc comme ça j’en sais rien.

Par contre ce que je sais, et c’est le but de mon intervention, c’est que des “Récaps” des “bons plans” il y en a maintenant au moins 4 par semaine…

Je me permet juste de m’interroger quant à la légitimité de ces “Recap des tests” qui ne sont que des hyperliens vers d’autres sites qui souvent plébiscitent curieusement le produit en question.

Donc pour nous résumer :

souscription demandée en permanence sur le site

“add blockers” clairement dénigrés

au moins 4 publi-info (je ne sais plus comment on dit) enfin de la pub 100% enrobée dans un ersatz d’article.

C’est poussif votre stratégie PCI…

Ben pour moi c’est tout l’inverse. J’ai pas le temps de suivre toute l’actu de PC INpact, et j’apprécie ce genre d’articles/récaps où l’on retrouve en un clin d’œil tous les tests d’un coup.

Je peux comprendre que certains membres ultras-assidus trouvent çà “too much”, mais en tant que simple lecteur régulier çà me plait.

Julgas

Le 02/10/2013 à 00h25

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

Amazon

foetus

Le 02/10/2013 à 00h56

propergol a écrit :

4 publi-info (je ne sais plus comment on dit)

News à clics, simplement " /> " />

Comme les brèves Hadopi à l’époque " />

Sinon un peu de lecture, pour commencer Vous commencez à nous … " />

Bill2

Le 02/10/2013 à 04h36

@juglas et @fœtus : sympa vos avatars " />

turrican

Le 02/10/2013 à 05h37

Julgas a écrit :

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

Oui et Non

Pour avoir du Syno et un N40L le NAS clé en main a un système d’exploitation fourni par le fabricant avec un certain nombre de fonctionnalités faciles d’accès. Plus le support du fabricant (je pense à Synology) pour le matos + logiciel.

Le N40L nécessite d’installer système gratuit ou payant (Debian, Windows, FreeNas …) et une config logicielle à faire à la mano. Ceci dit les Proliant sont les plus performants dans la gamme de prix que tu indiques haut la main.

turrican

Le 02/10/2013 à 05h41

Pour Terra Master ils ont clairement pompés le logo Cooler Master, à moins que ce dernier soit à l’origine de ce produit ? " />

chaton51

Le 02/10/2013 à 06h11

Julgas a écrit :

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

Amazonsans interet mon oeil .. Deja sur les nas (pour parler de synology que je connais pas mal) tu as tout qui est préconfigurer (et reconfigurable)… et des applis pour mobiles toutes pretes à l’emploi… ca me suffit largement pour savoir que l’interet pour moi et d’autres d’un nas genre syno est plus flagrant qu’un N40L

David_L Abonné

Le 02/10/2013 à 06h26

propergol a écrit :

Je sais c’est mon “premier” commentaire, sauf que je suis inscrit depuis plus de 4 ans mais je n’ai pas posté depuis. Donc…compte fermé ou un truc comme ça j’en sais rien.

Par contre ce que je sais, et c’est le but de mon intervention, c’est que des “Récaps” des “bons plans” il y en a maintenant au moins 4 par semaine…

Je me permet juste de m’interroger quant à la légitimité de ces “Recap des tests” qui ne sont que des hyperliens vers d’autres sites qui souvent plébiscitent curieusement le produit en question.

Donc pour nous résumer :

souscription demandée en permanence sur le site

“add blockers” clairement dénigrés

au moins 4 publi-info (je ne sais plus comment on dit) enfin de la pub 100% enrobée dans un ersatz d’article.

C’est poussif votre stratégie PCI…

Je ne vois pas de quoi tu parles… Il y a un seul récap des bons plans en fin de semaine, largement identifié comme tel. Les bons plans sont d’ailleurs sur une section à part de PCi et n’apparaissent pas dans le flux principal sur la page d’accueil du site.

Les récaps des tests sont juste là pour évoquer les tests des confrères, comme on l’a toujours fait historiquement, après minuit. Avant on faisait une actu par test mais ça nous prenait pas mal de temps pour un résultat assez éclaté au niveau des commentaires, on a donc mis en place un récap journalier tous les soirs.

Que nos confrères choisissent de dire du bien ou du mal d’un produit ne nous regarde pas, et n’intervient pas dans la liste des éléments qui sont choisis.

Il n’y a aucun publi-rédac sur PCi. Pour rappel, un publi rédac est une actualité ou un contenu qui n’apparaît que parce qu’un tiers nous a demandé explicitement de le faire, contre une rémunération. Nos confrères le pratiquent pour certains, nous avons toujours indiqué que nous le refusons pour notre part. Quoi qu’il en soit, un récap de tests par jour et un récap de bons pans sur une trentaine d’actus publiée quotidiennement, je doute qu’on approche du harcèlement, sans parler de la liberté de cliquer, ou non.

Pour le reste, oui on explique que les Adblockers constituent pour nous un souci (comme le trop plein de pub), oui on incite les lecteurs à s’abonner, oui les bons plans (comme Prix du Net de manière générale par exemple) sont une partie intégrante de nos revenus. Mais pour rappel, on ne fait pas tourner une équipe de 15 personnes avec du vent ;)