Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Miix 2 : Lenovo annonce sa tablette de 8″ sous Windows 8.1 pour 299 dollars

L'attaque des clones commence

Miix 2 : Lenovo annonce sa tablette de 8

Le 17 octobre 2013 à 07h45

Lenovo vient d'ajouter une tablette à ses gammes : la Miix 2. Celle-ci est au format de 8 pouces et fonctionne sous Windows 8.1. Le fabricant chinois a décidé de la positionner à un tarif plutôt agressif puisqu'il est question de 299 dollars outre-Atlantique.

Pour le lancement de Windows 8 l'année dernière, tous les constructeurs avaient dévoilé des tablettes de 10 pouces au format 16:9. Pour accompagner la sortie de Windows 8.1, tous semblent désormais aller vers du 8 pouces (16:10). C'est par exemple le cas d'Acer, de Dell, ou encore de Toshiba. De son côté, Lenovo vient d'ajouter son modèle à la liste avec la Miix 2.

 

Lenovo Miix 2

Des caractéristiques techniques assez classiques

Pour celle-ci, il n'y a pas vraiment de surprise du côté des caractéristiques techniques. Elle dispose d'un écran à dalle IPS de 8 pouces affichant 1280 x 800 pixels. À l'intérieur, c'est un Atom Z3740 (Bay Trail) qui prend place et il est secondé par 2 Go de mémoire vive ainsi que par 32 Go de stockage par défaut et le constructeur annonce au passage que des déclinaisons de 64 Go et de 128 Go seront disponibles. Notez qu'un lecteur de cartes microSDHC est de la partie et qu'il permet d'ajouter 32 Go supplémentaires, ce qui ne sera pas vraiment un luxe vu la taille prise par le système d'exploitation.

 

Deux capteurs photo / vidéo sont de la partie : 2 mégapixels en façade et 5 mégapixels à l'arrière. La tablette embarque aussi du Wi-Fi 802.11n ainsi que du Bluetooth 4.0. Côté dimensions, Lenovo indique qu'elle mesure 8,35 mm d'épaisseur alors que son poids est de 350 grammes. Aucune indication n'a été donnée pour l'instant du côté de l'autonomie.

Un tête-à-tête avec Dell côté tarif

Pour le moment, elle est annoncée aux États-Unis pour 299 dollars (32 Go) et 349 dollars (64 Go), ce qui la place en concurrence directe avec la Venue 8 Pro de Dell qui a été dévoilée il y a une dizaine de jours. Comme cette dernière, elle est livrée en standard avec Windows 8.1 ainsi qu'Office 2013 Famille et Étudiants. Notez qu'elle pourra être accompagnée d'un stylet (passif) en option. Pour ce qui est de la disponibilité, nous attendons le retour de la marque pour connaître le positionnement de ce produit en France.

 

Quoi qu'il en soit, la bonne nouvelle au final c'est que cette génération de tablettes sous Windows 8.1 s'annonce plutôt bien et les tarifs sont nettement plus attractifs que ceux de l'année dernière. Mais, pour le moment, on assiste plus à un défilé de clones ou presque sur cette diagonale de 8 pouces. Aucun constructeur ne semble vouloir se distinguer en proposant par exemple un écran Full HD ou une dalle supportant les stylets actifs. Une simple question de temps ?

Commentaires (79)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







patos a écrit :



C’est la norme SD.

La norme SDHC, c’est >= 64Go







ben c’est de la micro sdhc sur cette tablette pourtant la news parle d’ajouter 32Go supplémentaire (avec une tournure laissant penser qu’on peut pas y mettre plus) et j’avais lu un truc similaire sur une news pour la dell, d’où ma question en fait vu que j’arrive pas tellement à trouver plus d’info ailleurs ^^”


votre avatar







unCaillou a écrit :



Windows 20 Go

Android 2 Go



<img data-src=" />





Windows+partition de restauration+Office.


votre avatar

Oui tout à fait. Qu’est ce qu’un stylet actif ?

Parce qu’il y a des stylets passif ?

votre avatar







darth21 a écrit :



Windows+partition de restauration+Office.



Partition de restauration qui est supprimable une fois une clé USB de secours générée.







Stringer a écrit :



Oui tout à fait. Qu’est ce qu’un stylet actif ?

Parce qu’il y a des stylets passif ?





Un stylet passif est un stylet qui est capté par la tablette (comme tes doigts sur un écran tactile de smartphone)

Un stylet actif est un stylet qui capte la tablette, et est capté par la tablette: beaucoup plus d’informations sont renvoyées, c’est plus précis et c’est extrêmement agréable…. comme un vrai stylo !


votre avatar







Stringer a écrit :



Oui tout à fait. Qu’est ce qu’un stylet actif ?

Parce qu’il y a des stylets passif ?







Stylets passifs… Je vois le genre : faire les mouvements avec le stylets puis faire les même avec le doigt !



<img data-src=" />


votre avatar







Stringer a écrit :



Oui tout à fait. Qu’est ce qu’un stylet actif ?

Parce qu’il y a des stylets passif ?









indyiv a écrit :



stylet actif ? kesako ?







un stylet passif est un stylet qui se fait passer pour un doigt. l’écran est classique, la précision est donc médiocre ( mais quand meme plus précis qu’un doigt). Il ne permet pas de dessiner précisement (meme si ca reste possible) , c’est plutot utilisé pour les gens qui ont des “gros doigts”.

Ex: Stylet iphone



un stylus actif est associé avec un écran qui “ le reconnais”, c’est le cas des tablettes graphique Wacom, et des stylus des Galaxy Note. ces stylus ont pour avantage de pouvoir intégrer des boutons (comme une gomme) et de différencier le “survol”, le toucher, et la force d’appuis (pour savoir si vous voulez déplacer un curseur, écrire précisement, ou écrire gras), et la partie active de la tablette permet une plus grande précision de tracé, et une meilleure réactivité


votre avatar

Excellent produit à un prix vraiment compétitif.

A part quelques manques sur le store, le produit ne souffre pas de reproche (poids, autonomie, performance, écran).

Il faut également pouvoir y rajouter un chti clavier amovible mais j’imagine que ce sera le cas.

votre avatar

Cela arrive un peu tard pour moi.

Je suis passé à la nexus7 II.






votre avatar

Pour reprendre ce qui a été dit : Un stylet passif, c’est pas précis, possède une fréquence “faible” (donc les mouvements rapides apparaitront souvent anguleux), ne gère pas la pression, l’orientation, etc..



Un vrai stylet actif gère tout ca. Du coup, c’est possible de “dessiner” pour de vrai avec. C’est vraiment incomparable.



Mais je suis surpris que la Dell ait un digitalizer (le hard pour gérer le stylet actif), vu qu’elle est vraiment pas chère. A moins qu’ils aient trouvé une autre solution.

votre avatar

Personellement je rêve de virer ma nexus 7 permière génération : la batterie se bouffe à une vitesse folle, j’ai des ralentissements inexpliqués parfois simplement en naviguant dans les menus et le format 7 pouces très pratique pour mater des vidéos est pénible en mode paysage pour le surf web. 8 pouces c’est plus polyvalent du moment que le poids reste contenu, ce qui est le cas de la Lenovo.

votre avatar







patos a écrit :



C’est la norme SD.

La norme SDHC, c’est &gt;= 64Go









Bubuu ! <img data-src=" />



SD de quelques Mo à 2 Go

SD HC de 2 Go à 32 Go

SD XC de 64 Go à … ?


votre avatar



Encore un ecran de faible resolution et le Bay Trail le moins puissant. Rien d’excitant :-(





le clover trail etait deja assez véloce pour un usage tablette (rien à voir avec les atoms qui equipaient les netbooks sous win7). Il était même 30% plus rapide que le tegra3.



même le modèle le moins puissant du bay trail sera encore plus rapide que clover trail.



donc c’est pas mal du tout pour une tablette!



quant à la résolution, pour rappel:

l’ipad mini fait 1024x768 (et coute plus cher)

le macbookair 11” à 1000€ fait 1366x768.



alors 1280x800 sur du 8”, c’est nettement suffisant, et la résolution est meilleure que le MBA11 qui lui est sensé être un produit haut de gamme

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Bubuu ! <img data-src=" />



SD de quelques Mo à 2 Go

SD HC de 2 Go à 32 Go

SD XC de 64 Go à … ?







Okay, je viens de comprendre avec ça … en gros j’ai acheté une carte SDXC pour rien <img data-src=" />


votre avatar



Windows 20 Go

Android 2 Go





Android utilise moins d’espace mais a une utilité proportionnelle à l’espace occupé, si on le compare à Windows…



tu ne peux pas comparer un vrai OS desktop avec une suite bureautique complète à un OS mobile. Ça n’a rien à voir niveau fonctionnalités.



si tu preferes te brider en utilisant un OS de téléphone sur une tablette qui a les capacités materielles de faire bien plus, libre à toi de gâcher ton argent.

votre avatar

Et après ça ode dire que ça troll pas tiens … <img data-src=" />

Explique nous comment Google s’engraisse donc sur tes données personnelle <img data-src=" />

votre avatar







jmanici a écrit :



Windows 20 Go

Android 2 Go







Android utilise moins d’espace mais a une utilité proportionnelle à l’espace occupé, si on le compare à Windows…





Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.


votre avatar







trash54 a écrit :



question subsidiaire : “on peu se faire rembourser le prix de la licence Win pour installer autre chose ou pas ?”







Malheureusement C’est à a la discretion du constructeur et Bizarement les plus gros constructeur que sont Lenovo et HP ne le propose pas , peut etre en gage de meilleurs tarifs au près de MS, quoique MS n’as plus beaucoup d’amis ces jours ci à part Lafisk peut etre <img data-src=" />


votre avatar







freechelmi a écrit :



Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.







Mais la raison pour laquelle Windows est si lourd par rapport à Android, c’est en partie sa couche Win32 qui lui permet notamment de faire tourner beaucoup plus de logiciel qu’il en existe sur le store Android <img data-src=" />


votre avatar

Freechelmi&gt; Au niveau du store oui, mais sous le “vrai” Windows t’as quand même quelques logiciels de plus installables.

Tu rajoutes tous les périphériques que tu peux installer dessus et ça t’apporte quand même des possibilités que tu n’as pas sur Android ou iOS.

J’ai une vieille imprimante laser qui fonctionne encore sous Windows 8. Je sais que je pourrai la faire fonctionner sur la tablette par exemple (et elle ne fonctionne pas sur Android, j’ai testé ;)).



Après on peut préférer l’un ou l’autre, mais pour moi si autant j’ai pas envie de Windows RT sur tablette, autant le Windows Pro c’est la joie dessus.

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Bubuu ! <img data-src=" />



SD de quelques Mo à 2 Go

SD HC de 2 Go à 32 Go

SD XC de 64 Go à … ?





J’aime bien passer pour un con xD

Nan en fait SDHC est tellement appelé SD que cela porte à confusion.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.







Mais la raison pour laquelle Windows est si lourd par rapport à Android, c’est en partie sa couche Win32 qui lui permet notamment de faire tourner beaucoup plus de logiciel qu’il en existe sur le store Android <img data-src=" />

[/quote]



Sans compter le fait qu’en dehors d’un projet qui se fait au fond d’un garage (http://www.android-x86.org/ ) et qui reste très récent, Android ne tourne toujours pas sereinement sur une architecture x86.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Mais la raison pour laquelle Windows est si lourd par rapport à Android, c’est en partie sa couche Win32 qui lui permet notamment de faire tourner beaucoup plus de logiciel qu’il en existe sur le store Android <img data-src=" />







Malheursement si on compare avec GNU/linux, ton exemple ne tient plus je pense. C’est bien un problème d’architecture de base qui fait que Windows necessite dans les 16 Go actuellement ( depuis Vista)





Mais j’ai cru voir passer des install beaucoup plus legères pour W8 , vous confirmer ?


votre avatar







freechelmi a écrit :



Malheureusement C’est à a la discretion du constructeur et Bizarement les plus gros constructeur que sont Lenovo et HP ne le propose pas , peut etre en gage de meilleurs tarifs au près de MS, quoique MS n’as plus beaucoup d’amis ces jours ci à part Lafisk peut etre <img data-src=" />







A part quelques barbus extémiste dans ton genre et déconnectés de la réalité … y’a que des dingues pour vouloir d’un android sur desktop quand même, puis bon chier sur MS c’est un peu ta spécialité en attendant Ms est pas prêt de disparaitre du desktop ne serait-ce que par son implantation dans le monde pro.



Enfin bref, tes messages sont de pire en pire encore avant ils avaient un intérêt, même si limité que ces derniers temps tu as l’air fatigué et troll la moitié du temps, continues comme ça va, ça arrange bien l’image des gens dans ton genre, ça sert bien la “cause” du libre aussi <img data-src=" /> vous aurez bientôt votre place à côté des féministes ou de Greenpeace


votre avatar







Séphi a écrit :



Sans compter le fait qu’en dehors d’un projet qui se fait au fond d’un garage (http://www.android-x86.org/ ) et qui reste très récent, Android ne tourne toujours pas sereinement sur une architecture x86.







Sur desktop tu veux dire ? car il y a des android intel x86 sauf erreur de ma part


votre avatar







freechelmi a écrit :



Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.







Je crois que l’espace utilisé viens aussi du passif de Windows avec les différents drivers déjà installés. Passif qu’Android ne se traine pas.


votre avatar







Séphi a écrit :



Sans compter le fait qu’en dehors d’un projet qui se fait au fond d’un garage (http://www.android-x86.org/ ) et qui reste très récent, Android ne tourne toujours pas sereinement sur une architecture x86.







Il y a pourtant beaucoup de tablets X86 et Intel propose son adaptation d’Android afin qu’il tourne sur des cartes vidéos Intel nativement :https://01.org/android-ia/



Du coup je ne comprends pas ta remarque ?


votre avatar

A quand les tablettes dual boot Windows/Android ?

La on tue net la concurrence.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Sur desktop tu veux dire ? car il y a des android intel x86 sauf erreur de ma part







Il dit pas que ça n’existe pas, mais que c’est loin d’être parfait !


votre avatar







Jed08 a écrit :



Il dit pas que ça n’existe pas, mais que c’est loin d’être parfait !







J’aurais penser que les téléphones à base d’Intel tournaient bien car sinon ils n’ont alors vraiment aucun intérêt <img data-src=" />



votre avatar







FFManiac a écrit :



Je crois que l’espace utilisé viens aussi du passif de Windows avec les différents drivers déjà installés. Passif qu’Android ne se traine pas.







Même remarque que précedemment , mais pourquoi un OS comme Debian qui bien qu’ayant beaucoup grossi a réussi a rester en dessous des 4 Go à fonctionnalités égale avec W8 par exemple ? Simplement car il y a une gestion des dépendances Strictes et centralisé ce qui a mon avis est impossible a faire avec le système de Dlls , non?


votre avatar







Jed08 a écrit :



Il dit pas que ça n’existe pas, mais que c’est loin d’être parfait !







Merci <img data-src=" />







freechelmi a écrit :



Il y a pourtant beaucoup de tablets X86 et Intel propose son adaptation d’Android afin qu’il tourne sur des cartes vidéos Intel nativement :https://01.org/android-ia/



Du coup je ne comprends pas ta remarque ?







Ma remarque concerne ceci :https://01.org/android-ia/downloads



Ça ne tourne pas sur TOUTES les tablettes. Là je vois des installeurs différents pour des hardwares précis.


votre avatar







Furax a écrit :



J’ai une vieille imprimante laser qui fonctionne encore sous Windows 8. Je sais que je pourrai la faire fonctionner sur la tablette par exemple (et elle ne fonctionne pas sur Android, j’ai testé ;)).









Tu as plutot de la chance, surement via un driver generique, car j’entends tellement d’exemple autour de moi ou les vieux matériels ne fonctionne plus sur Windows &gt;Vista car le constructeur ne voit pas d’interet économique a mettre a jour son driver, notamment les scanner.


votre avatar

freechelmi&gt; En l’occurrence je pense que j’ai de la chance oui, je ne te le fais pas dire. ;)

Et le drivers même s’il est générique est bien fait, j’ai accès au niveau du toner à partir du pilote, etc…

Mais les faits sont là, j’ai un vieux truc que je peux faire fonctionner sur ma tablette Windows qui ne fonctionne pas sur iOS ou Android. (Mais je ne dis pas qu’ils sont mauvais hein!! :))

Tous ces “vieux trucs” doivent aussi prendre de la place au niveau de l’OS.

votre avatar







nikkolei a écrit :



A quand les tablettes dual boot Windows/Android ?

La on tue net la concurrence.





Ça a été tenté (par Samsung entre autres par exemple), et les tablettes ne sont jamais sorties au final (ça devait pas intéresser tant de monde que ça)


votre avatar







freechelmi a écrit :



Tu as plutot de la chance, surement via un driver generique, car j’entends tellement d’exemple autour de moi ou les vieux matériels ne fonctionne plus sur Windows &gt;Vista car le constructeur ne voit pas d’interet économique a mettre a jour son driver, notamment les scanner.





Il y a plus de 80% des imprimantes qui sont gérées de base dans Windows 8, sans avoir besoin de driver spécifique.


votre avatar







Tolor a écrit :



Ça a été tenté (par Samsung entre autres par exemple), et les tablettes ne sont jamais sorties au final (ça devait pas intéresser tant de monde que ça)







Et pourtant, il y a des rumeurs comme quoi MS approcherait plusieurs grands noms, dont Samsung, pour qu’ils sortent leurs tablettes/téléphone en dual boot avec android.


votre avatar







Furax a écrit :



Mais les faits sont là, j’ai un vieux truc que je peux faire fonctionner sur ma tablette Windows qui ne fonctionne pas sur iOS ou Android.

Tous ces “vieux trucs” doivent aussi prendre de la place au niveau de l’OS. (Mais je ne dis pas qu’ils sont mauvais hein!! :))









Effectivement c’est clairement un plus. je crois que ce sera aussi un avantage de UbuntuTouch, a priori les 20 ans de support Matériel de GNU/linux ( du moins les drivers libres) focntionneront sur téléphone et tablette d’emblée.



Par contre au sujet d’Android, on n y a pas d’obstacles technique a porter un driver GNU/linux pour qu’ils marche sur Android , on l’as beaucoup vu notamment pour les Dongles TNT que les Box Android Chinoises supportent la plupart du temps, du moins certains.


votre avatar







Séphi a écrit :



Ma remarque concerne ceci :https://01.org/android-ia/downloads



Ça ne tourne pas sur TOUTES les tablettes. Là je vois des installeurs différents pour des hardwares précis.







Si justement, essaye le Generic UEFI Installer, sur toutes les Tablettes UEFI ou meme les Pcs , ça fonctionnera. C’est la grande force de X86 d’ailleurs.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Si justement, essaye le Generic UEFI Installer, sur toutes les Tablettes UEFI ou meme les Pcs , ça fonctionnera. C’est la grande force de X86 d’ailleurs.







Dans ce cas je retire ma remarque.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Bubuu ! <img data-src=" />



SD de quelques Mo à 2 Go

SD HC de 2 Go à 32 Go

SD XC de 64 Go à … ?





32 Go à 2 To :)


votre avatar







Séphi a écrit :



Dans ce cas je retire ma remarque.







A ce sujet ils tiennent une petite liste de tablettes qu’ils ont testé avec plus ou moins de succès



docs.google.com Google


votre avatar

Windows 8.1 RT ou 8.1 Pro ?



PCi : “Quoi qu’il en soit, la bonne nouvelle au final c’est que cette génération de tablettes sous Windows 8.1 s’annonce plutôt bien et les tarifs sont nettement plus attractifs que ceux de l’année dernière.”

+10

votre avatar







dosibox a écrit :



Windows 8.1 RT ou 8.1 Pro ?



PCi : “Quoi qu’il en soit, la bonne nouvelle au final c’est que cette génération de tablettes sous Windows 8.1 s’annonce plutôt bien et les tarifs sont nettement plus attractifs que ceux de l’année dernière.”

+10







Indice : Le processeur est un ATOM.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Il dit pas que ça n’existe pas, mais que c’est loin d’être parfait !







ils fonctionnent très bien les smartphone intel, mais sur des SoC desktop c’est une autre histoire


votre avatar

Dommage que c’est limité en espace disque sinon je suis intéressé.



Existe t-il des lecteurs de cartes sdxc en USB de très petite taille ? ça pourrait peut être une solution pour moi pour ma soif d’espace sur ce type de périphérique.

votre avatar







canti a écrit :



ils fonctionnent très bien les smartphone intel, mais sur des SoC desktop c’est une autre histoire







C’est bien ce que je pensais <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Partition de restauration qui est supprimable une fois une clé USB de secours générée.





Un stylet passif est un stylet qui est capté par la tablette (comme tes doigts sur un écran tactile de smartphone)

Un stylet actif est un stylet qui capte la tablette, et est capté par la tablette: beaucoup plus d’informations sont renvoyées, c’est plus précis et c’est extrêmement agréable…. comme un vrai stylo !









canti a écrit :



un stylet passif est un stylet qui se fait passer pour un doigt. l’écran est classique, la précision est donc médiocre ( mais quand meme plus précis qu’un doigt). Il ne permet pas de dessiner précisement (meme si ca reste possible) , c’est plutot utilisé pour les gens qui ont des “gros doigts”.

Ex: Stylet iphone



un stylus actif est associé avec un écran qui “ le reconnais”, c’est le cas des tablettes graphique Wacom, et des stylus des Galaxy Note. ces stylus ont pour avantage de pouvoir intégrer des boutons (comme une gomme) et de différencier le “survol”, le toucher, et la force d’appuis (pour savoir si vous voulez déplacer un curseur, écrire précisement, ou écrire gras), et la partie active de la tablette permet une plus grande précision de tracé, et une meilleure réactivité







Super ! Merci à vous deux pour l’information <img data-src=" />


votre avatar







nikkolei a écrit :



A quand les tablettes dual boot Windows/Android ?

La on tue net la concurrence.





Un peu comme la trio de asus?


votre avatar







dosibox a écrit :



Windows 8.1 RT ou 8.1 Pro ?





Comme marqué juste en dessous :

Windows 8.1 RT : non c’est de l’Atom donc x86

Windows 8.1 Pro : non y a pas grand interêt sur un produit grand public comme ca

Windows 8.1 : oui

Pour rappel :

en.wikipedia.org WikipediaLes principales différences entre Win 8 et Win 8 Pro c’est les capacités à rejoindre un domaine, GPO et Hyper-V (et la vu que c’est du x86, Hyper-V ne servirait pas à grand chose). Cela dit, rien ne t’empeche d’activer cette tablette sur une version pro, si tu as besoin de la mettre sur un domaine par exemple.


votre avatar



Les principales différences entre Win 8 et Win 8 Pro c’est les capacités à rejoindre un domaine, GPO et Hyper-V (et la vu que c’est du x86, Hyper-V ne servirait pas à grand chose). Cela dit, rien ne t’empeche d’activer cette tablette sur une version pro, si tu as besoin de la mettre sur un domaine par exemple.





à noter aussi que bitlocker qui est normalement une fonctionnalité nécessitant Win8 pro est disponible également sous win8 standard sur ce type de matos (connected standby)



technet.microsoft.com Microsoft

votre avatar







Lafisk a écrit :



Et pourtant, il y a des rumeurs comme quoi MS approcherait plusieurs grands noms, dont Samsung, pour qu’ils sortent leurs tablettes/téléphone en dual boot avec android.





Je ne vois vraiment pas quel serait l’intérêt d’un dual boot sur ce type de machine. Ça intéresserait même pas 1% des geeks, alors ne parlons pas des clients en général.

Pour moi, la rumeur la plus vraisemblable serait plus de proposer le même téléphone sur Android et sur WP, plutôt que de mettre les 2 OS dans le même téléphone


votre avatar







Tolor a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel serait l’intérêt d’un dual boot sur ce type de machine. Ça intéresserait même pas 1% des geeks, alors ne parlons pas des clients en général.

Pour moi, la rumeur la plus vraisemblable serait plus de proposer le même téléphone sur Android et sur WP, plutôt que de mettre les 2 OS dans le même téléphone







oui, et meme les geek auraient vite fait de désinstaller l’un des 2 OS, vu la place qu’ils prennent, c’est un coup a satturer sa mémoire interne ^^


votre avatar







Tolor a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel serait l’intérêt d’un dual boot sur ce type de machine. Ça intéresserait même pas 1% des geeks, alors ne parlons pas des clients en général.

Pour moi, la rumeur la plus vraisemblable serait plus de proposer le même téléphone sur Android et sur WP, plutôt que de mettre les 2 OS dans le même téléphone







Ah mais je suis d’accord, l’intérêt pour MS, c’est la visibilité, si au démarrage on te demande “voulez-vous utiliser Windows ou android ?” y’en a beaucoup qui pourraient cliquer sur Windows ;)



Mais pour le client final, l’intérêt est de 0 et personnellement, j’ai jamais trouver un dual boot confortable même sur desktop, faut vraiment le vouloir en tout cas.


votre avatar







Tolor a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel serait l’intérêt d’un dual boot sur ce type de machine. Ça intéresserait même pas 1% des geeks, alors ne parlons pas des clients en général.

Pour moi, la rumeur la plus vraisemblable serait plus de proposer le même téléphone sur Android et sur WP, plutôt que de mettre les 2 OS dans le même téléphone





Ca pourrait être bien cool ça pour ceux qui se sentent abandonnés au niveau des MAJ d’Android.



A ce propose, en imaginant un HTC One tournant soit sur Andro soit sur WP, on sait que c’est HTC qui fournit le soutien pour la MAJ Andro et sa surcouche Sense… c’est également HTC qui fournit la MAJ WP ou maintenant c’est enfin MS qui l’envoie? <img data-src=" /> (je sais que ça a été dit et redit mais je suis paumé dans ces histoires de MAJ WP!)


votre avatar







frikakwa a écrit :



Ca pourrait être bien cool ça pour ceux qui se sentent abandonnés au niveau des MAJ d’Android.



A ce propose, en imaginant un HTC One tournant soit sur Andro soit sur WP, on sait que c’est HTC qui fournit le soutien pour la MAJ Andro et sa surcouche Sense… c’est également HTC qui fournit la MAJ WP ou maintenant c’est enfin MS qui l’envoie? <img data-src=" /> (je sais que ça a été dit et redit mais je suis paumé dans ces histoires de MAJ WP!)







ce n’est pas les constructeurs qui fournissent la maj, enfin MS leurs donne leurs maj, eux font les adaptations nécessaire au firmware et la renvoit à MS (il me semble mais je peux me tromper) et la ensuite MS diffuse à tout le monde. Ce qui a récemment changé c’est que MS n’attend plus, pour diffuser la maj, que tout les constructeurs ait fait leur boulot mais ils diffusent séparément pour chaque constructeurs.


votre avatar







Lafisk a écrit :



ce n’est pas les constructeurs qui fournissent la maj, enfin MS leurs donne leurs maj, eux font les adaptations nécessaire au firmware et la renvoit à MS (il me semble mais je peux me tromper) et la ensuite MS diffuse à tout le monde. Ce qui a récemment changé c’est que MS n’attend plus, pour diffuser la maj, que tout les constructeurs ait fait leur boulot mais ils diffusent séparément pour chaque constructeurs.





Merci pour l’INfo! C’est dommage que MS ne puisse pas diffuser ses MAJ comme pour les PC’s, sans action intermédiaire du constructeur! <img data-src=" />



Ca aurait pu être un super argument: j’imagine aisément les switchers! Suivi médiocre de ton Andro… envie d’essayer un système à jour… hop hop… INstallation de WP et… la possibilité pour MS de convaincre! (je pourrais me laisser INstaller WP sous ce prétexte!)


votre avatar







frikakwa a écrit :



Merci pour l’INfo! C’est dommage que MS ne puisse pas diffuser ses MAJ comme pour les PC’s, sans action intermédiaire du constructeur! <img data-src=" />



Ca aurait pu être un super argument: j’imagine aisément les switchers! Suivi médiocre de ton Andro… envie d’essayer un système à jour… hop hop… INstallation de WP et… la possibilité pour MS de convaincre! (je pourrais me laisser INstaller WP sous ce prétexte!)







Je pense que c’est surtout parce que y’a plus rien à faire au niveau des firmware sur pc <img data-src=" />



comme j’avais déjà dit par le passé, le joùr ou les Smartphones seront aussi “libres” que les pc, càd que tu peux y installer ce que tu veux comme OS sans avoir besoin d’un firmware spécifique, on aura bien avancé. C’est surtout çale point noir aujourd’hui des smartphone, que pour un modèle donné tu sois limité à un seul OS … voir pire, limité à une ou deux versions d’un même OS


votre avatar







Lafisk a écrit :



Je pense que c’est surtout parce que y’a plus rien à faire au niveau des firmware sur pc <img data-src=" />



comme j’avais déjà dit par le passé, le joùr ou les Smartphones seront aussi “libres” que les pc, càd que tu peux y installer ce que tu veux comme OS sans avoir besoin d’un firmware spécifique, on aura bien avancé. C’est surtout çale point noir aujourd’hui des smartphone, que pour un modèle donné tu sois limité à un seul OS … voir pire, limité à une ou deux versions d’un même OS





+1 (content d’être d’accord avec toi pour une fois! <img data-src=" /> )


votre avatar

Enfin le retour du 16:10 sur les tab win<img data-src=" />

Elle a l’air sympa hormis l’abs de digitizer qui est impardonnable pour une tab win8<img data-src=" />. Donc, le Dell est pour l’instant la plus intéressante<img data-src=" />

Reste à voir les propositions des autres acteurs pour pouvoir faire son choix.







Rolsct a écrit :



Mais je suis surpris que la Dell ait un digitalizer (le hard pour gérer le stylet actif), vu qu’elle est vraiment pas chère. A moins qu’ils aient trouvé une autre solution.





Faut voir si c’est du Wacom (plus cher) ou du Ntrig (moins cher), les spec (résolution optique, niveaux de pression etc…)<img data-src=" />


votre avatar



Merci pour l’INfo! C’est dommage que MS ne puisse pas diffuser ses MAJ comme pour les PC’s, sans action intermédiaire du constructeur!





techniquement MS en est capable.



ça a déjà été fait pour wp7.5 beta, et ça vient d’être refait pour wp8 gdr3.



sans l’intervention du constructeur, MS est capable de publier des MAJ qui utilisent les drivers et le firmware du constructeur tel qu’ils existent pour la version déjà installée sur le tel.



ce qui empêche MS de le faire? Les accords avec les OEMs et les operateurs qui veulent rester maître de leur hardware (peur d’une maj qui provoquerait des bugs chez des millions d’utilisateurs).



sur Android c’est par contre impossible, Google ne peut pas mettre à jour Android sans l’intervention des OEMs car chacun d’entre eux est susceptible d’avoir fait des modifs plus ou moins profondes par rapport à la branche principale d’android, et donc les MAJ risqueraient de transformer tous ces appareils en brique.



du coup avec le nouveau programme de maj pour WP, les devs et utilisateurs avancés ont la quasi garantie d’avoir toutes les maj même si le constructeur ou l’OEM ne veut pas les publier.

votre avatar







Lafisk a écrit :



ce n’est pas les constructeurs qui fournissent la maj, enfin MS leurs donne leurs maj, eux font les adaptations nécessaire au firmware et la renvoit à MS (il me semble mais je peux me tromper) et la ensuite MS diffuse à tout le monde. Ce qui a récemment changé c’est que MS n’attend plus, pour diffuser la maj, que tout les constructeurs ait fait leur boulot mais ils diffusent séparément pour chaque constructeurs.





Le constructeur ne modifie pas la mise à jour dédiée à l’OS, par contre, il a besoin dans certains cas d’avoir un firmware à jour pour fonctionner correctement (Radio pour la GDR2 par exemple, mais il y a dû avoir plus que ça en interne).

Dans tous les cas, c’est le même OS qui est publié à tous les téléphones.

Le constructeur peut certainement bloquer une mise à jour tant que son firmware n’est pas prêt, et la mise à jour propage à la fois le firmware et l’OS.



C’est ce que laisse penser l’update pour les Dev en GDR3. Microsoft recommande d’avoir installer une version minimale de l’OS pour s’assurer que les firmwares sont bons, et la GDR3 peut s’installer sur la totalité des WP8 (puisque c’est le même OS pour tout le monde).


votre avatar







freechelmi a écrit :



Android utilise moins d’espace mais a une utilité proportionnelle à l’espace occupé, si on le compare à Windows…









Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.

[/quote]



mais dans quelques années android fera probablement 20GO aussi


votre avatar







cygnusx a écrit :



mais dans quelques années android fera probablement 20GO aussi







Pourquoi personne n’arrive à me quoter correctement <img data-src=" />



je me demande bien ce qu’on mettera dans ces 20 Go ? Des photos HD de poneys ?


votre avatar







cygnusx a écrit :



mais dans quelques années android fera probablement 20GO aussi





Bien que je ne crois pas qu’Android fasse 2go indéfiniment, réussir à décupler sa taille comme ça serait balèze ! Je crois qu’on a le temps de voir venir <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



+1 (content d’être d’accord avec toi pour une fois! <img data-src=" /> )





µTout est possible dans la vie <img data-src=" />







zaknaster a écrit :



Bien que je ne crois pas qu’Android fasse 2go indéfiniment, réussir à décupler sa taille comme ça serait balèze ! Je crois qu’on a le temps de voir venir <img data-src=" />





Et surtout, ils ont le recul de l’expérience de Ms justement. Faut pas oublier que les erreurs des autres sont aussi les erreurs à ne pas faire soit même, mais il est clair qu’on peut pas indéfiniment ajouter des fonctionnalités sans gonfler la facture


votre avatar







zaknaster a écrit :



Bien que je ne crois pas qu’Android fasse 2go indéfiniment, réussir à décupler sa taille comme ça serait balèze ! Je crois qu’on a le temps de voir venir <img data-src=" />







Microsoft à bien réussi. <img data-src=" />


votre avatar







unCaillou a écrit :



Windows 20 Go

Android 2 Go



<img data-src=" />





Mise à jour de Windows 8 vers Windows 8.1 : toute la planète peut faire la mise à jour le même jour, à la même heure, en un clic, quel que soit le terminal, quelle que soit la marque.



Mise à jour de n’importe quelle version d’Android vers n’importe quelle autre version d’Android : chaque constructeur doit sortir sa propre version de la MàJ pour chaque modèle de son catalogue, ce qui 1) rajoute des délais de ouf 2) crée des discriminations entre les terminaux en fonction de la marque et du modèle 3) parfois empêche tout simplement d’installer la MàJ quand le constructeur a jugé que le produit était trop vieux (et surtout plus commercialisé) pour que ça justifie d’investir quelques dollars dans le développement de la mise à jour.



Rien que ça, ça justifie une bonne partie de la différence de poids pour l’utilisateur final, et ça justifie qu’Android ne puisse pas, en l’état actuel, être considéré comme un produit professionnel pour les grands comptes.



Il n’y a qu’à comparer la durée pendant laquelle Microsoft a supporté Windows XP avec des mises à jour régulières, et la durée de vie moyenne d’un produit Android au niveau du suivi du software…


votre avatar







nikkolei a écrit :



A quand les tablettes dual boot Windows/Android ?

La on tue net la concurrence.







On tue net la concurrence? vu le nombre de tablettes qui sorte sous Androïd voir windows, sans parler de l’iPad, tu parles de tuer la concurrence… <img data-src=" />



D’ailleurs les tablettes c’est peut être le seul segment pour l’équipement informatique ou il y a encore une vrai offre concurrentielle.



Sur smartphone c’est Andoïd, et sur PC, Windows.


votre avatar







maverick78 a écrit :



Les principales différences entre Win 8 et Win 8 Pro c’est les capacités à rejoindre un domaine, GPO et Hyper-V (et la vu que c’est du x86, Hyper-V ne servirait pas à grand chose).





Tu as oublié l’initiateur iscsi qu’ils ont remis! /o/ \o\



Tu peux mettre un x64 si tu as une software assurance sur le Windows :)


votre avatar







zaknaster a écrit :



Bien que je ne crois pas qu’Android fasse 2go indéfiniment, réussir à décupler sa taille comme ça serait balèze ! Je crois qu’on a le temps de voir venir <img data-src=" />







j’ai commencé avec android 1.5 il me semble que ca fesait moins de 200Mo


votre avatar







freechelmi a écrit :



Pourquoi personne n’arrive à me quoter correctement <img data-src=" />



je me demande bien ce qu’on mettera dans ces 20 Go ? Des photos HD de poneys ?









tu plaisantes mais avec les résolution tu auras plein d’images 4K ca va vite prendre de la place


votre avatar

Grosse différence avec la Venue 8 Pro de Dell : Le stylet de cette derniere serait actif (http://www.dell.com/learn/us/en/19/campaigns/dell-venue-tablets-dhs-us ). Ca change tout.



(edit modération : je me suis permis de corriger ton lien)

votre avatar

Elle a l’air intéressante, mais j’ai encore une préférence pour la dell tout de même. Mais comme ce fait-il qu’on soit limité à 32Go en SD ?



C’est pareil sur la Dell ?

votre avatar

bravo il vont en vendre des palettes à ce prix là ……..<img data-src=" />

votre avatar

Faut quand même faire gaffe à tous les détails rognés par ailleurs pour atteindre ces prix, la Dell Venue 8 Pro a une batterie de 18 wh par exemple , je sais bien que les Bay Trail sont peu gourmands mais néanmoins je crains que l’autonomie ne soit pas géniale pour un engin “pro” super mobile :/

votre avatar



32 Go supplémentaires, ce qui ne sera pas vraiment un luxe vu la taille prise par le système d’exploitation



Windows 20 Go

Android 2 Go



<img data-src=" />

votre avatar

Encore un ecran de faible resolution et le Bay Trail le moins puissant. Rien d’excitant :-(

votre avatar







Lafisk a écrit :



Elle a l’air intéressante, mais j’ai encore une préférence pour la dell tout de même. Mais comme ce fait-il qu’on soit limité à 32Go en SD ?





C’est la norme SD.

La norme SDHC, c’est &gt;= 64Go


votre avatar







Rolsct a écrit :



Grosse différence avec la Venue 8 Pro de Dell : Le stylet de cette derniere serait actif (http://www.dell.com/learn/us/en/19/campaigns/dell-venue-tablets-dhs-us ). Ca change tout.







stylet actif ? kesako ?


Miix 2 : Lenovo annonce sa tablette de 8″ sous Windows 8.1 pour 299 dollars

  • Des caractéristiques techniques assez classiques

  • Un tête-à-tête avec Dell côté tarif

Fermer