Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Ubuntu 13.10 est là : des nouveautés pour la recherche et OpenStack Havana

La convergence mobile / PC est en marche

Ubuntu 13.10 est là : des nouveautés pour la recherche et OpenStack Havana

Le 17 octobre 2013 à 15h50

Alors que Windows 8.1 est disponible depuis quelques heures, Canonical occupe également le terrain avec Ubuntu 13.10 (aka Saucy Salamander). Pas de changement en profondeur pour cette mouture, mais des nouveautés du côté du moteur de recherche et l'intégration de la dernière mouture d'OpenStack : Havana.

Ubuntu 13.10

 

Début juillet, Canonical dévoilait une première alpha d'Ubuntu 13.10 alias Saucy Salamander, suivi par une bêta fin août et, depuis aujourd'hui, c'est la version stable qui est disponible en téléchargement. Pour rappel, ne s'agissant pas d'une LTS (Long Term support), le support ne sera pas très long puisqu'il s'arrêtera dans neuf mois seulement, soit en juillet 2014.

 

Quoi qu'il en soit, Ubuntu 13.10 n'est pas vraiment une grosse évolution et les nouveautés ne sont pas très nombreuses. Nous avons par exemple des améliorations du côté du moteur de recherche qui permet de limiter une requête à un service précis. Par exemple, « Amazon : Doctor Who » limitera les résultats à ceux retournés par le revendeur, une fonction qui n'est donc pas sans rappeler « site: » de Google avec, par exemple, « site:amazon.fr Doctor Who » dans le cas présent.

 

De plus, Saucy Salamander intègre la toute dernière version Havana d'OpenStack, disponible depuis aujourd'hui également. Pour plus de détails sur cette dernière, vous pouvez consulter ce billet.

 

Mais Ubuntu 13.10 est également le premier jalon d'un travail de fond avec la convergence entre les ordinateurs et les mobiles. Canonical précise en effet qu'« Ubuntu 13.10 introduit la première version d'Ubuntu pour les téléphones et d'Ubuntu Core pour les nouvelles puces ARM 64 bits (architecture "arm64", également connue sous le nom d'AArch64 ou d'ARMv8), et améliore le confinement d'AppArmor ».

 

Bien évidemment, les dernières versions de Firefox, de Thunderbird et de LibreOffice sont également de la partie. Comme toujours, pour télécharger Ubuntu 13.10, c'est par ici que ça se passe. Pour passer de la 13.04 (Raring Ringtail) à la 13.10, un guide de mise à jour peut être consulté par là.

 

Voici enfin une vidéo de présentation mise en ligne par nos confrères de OMG! Ubuntu! :

 

Commentaires (94)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Quelqu’un aurait un lien torrent fiable ? :)

votre avatar

Ubuntu SS ça sonne bien non ? <img data-src=" />

votre avatar

Hmm qui veut tester une version beta :)

votre avatar

c’est la foire aux OS dites donc ! <img data-src=" />

votre avatar







herbeapipe a écrit :



Quelqu’un aurait un lien torrent fiable ? :)







http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads


votre avatar







herbeapipe a écrit :



Quelqu’un aurait un lien torrent fiable ? :)







rassures toi, tu peux le télécharger en http, je n’ai mis que 17 minutes.


votre avatar

en gros, aucune nouveauté.

Bah. Au moins, ca fait des mises à jour et correctifs. le dist upgrade devrait passer comme une lettre à la poste.

votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa… En fait, pour INstaller Ubuntu for Phones, je DOIS passer par Ubuntu desktop ? Il n’y a pas d’image seule ?







http://www.ubuntu.com/phone



Mais apparemment c’est pas non plus une version finale de ce que je comprends dans la procédure d’install, ça reste avant tout destiné aux développeurs.



Mais en gros la 13.10 embarque déjà les éléments pour assurer le lien desktop =&gt; mobile.


votre avatar







alegui a écrit :



Microsoft, Canonical, même combat !





Tu m’enlèves les mots du clavier.<img data-src=" />


votre avatar







herbeapipe a écrit :



Quelqu’un aurait un lien torrent fiable ? :)





http;//www.downloads-warez.ru/boubountou_crack_Fix_TeAmW4RIorZ.torrent.exe

<img data-src=" />


votre avatar

LOL pour le SS



J’ai trouvé pas mal d’infos sur ce blog http://www.le-libriste.fr/2013/10/finaliser-linstallation-dubuntu-13-10-saucy-sa…



Je l’ai installé hier avec une version daily et ca tourne pas mal


votre avatar



La convergence mobile / PC est en marche

Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />





tiens ça me rappelle qu’il faudrait que je mette mon Mint a jour un de ces quatre, j’en suis toujours a la version 13… (même si pour le moment je n’en vois pas l’intérêt, il marche très bien mon nunux <img data-src=" /> )


votre avatar







Konrad a écrit :



<img data-src=" />







+1



Canonical est du libre bridé pour moi…

Argent planqué, pas d’écoute de la communauté, code sourcepeu ouvert sans parer des polémique avec Amazon et autres où ils ont du faire marche arrière…



Faut pas s’étonner, ça reste une entreprise…


votre avatar







gokudomatic a écrit :



en gros, aucune nouveauté.







Debian style <img data-src=" />



(<img data-src=" /> ?)


votre avatar







Yutani a écrit :



tiens ça me rappelle qu’il faudrait que je mette mon Mint a jour un de ces quatre, j’en suis toujours a la version 13… (même si pour le moment je n’en vois pas l’intérêt, il marche très bien mon nunux <img data-src=" /> )



Dans trois mois ou moins, y aura LM 16 qui sortira avec cinnamon 2.0 qui vient de sortir et qui est déjà installable sur LM 15.<img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



tiens ça me rappelle qu’il faudrait que je mette mon Mint a jour un de ces quatre, j’en suis toujours a la version 13… (même si pour le moment je n’en vois pas l’intérêt, il marche très bien mon nunux <img data-src=" /> )







Idem, la petite perle qu’est Mint 13 est une LTS , donc je la garde (XFCE)


votre avatar
votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />







J’ai installé Mint, pas réussi à installer le clavier jap… Enfin j’ai fais tout ce qu’il fallait mais impossible de le faire fonctionner avec 2 install. Sous Ubuntu, je l’ai fais en quelques clics… du coup je suis resté sous Ubuntu.


votre avatar



Nous avons par exemple des améliorations du côté du moteur de recherche qui permet de limiter une requête à un service précis. Par exemple, « Amazon : Doctor Who » limitera les résultats à ceux retournés par le revendeur,



C’est pas la première fois que je vois du Doctor Who sur PCINpact <img data-src=" />

On dirait qu’il y a des fans.



Du genre qui met son ISO sur clé USB et qui s’écrit “Allons-y !”

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />





Sur ditrowatch OMG !!! <img data-src=" />

sérieux y’en qui prenne encore se site pour ce qu’il n’est pas ?


votre avatar

Je conseillerais bien d’attendre deux mois à ceux qui veulent un poste de travail stable, histoire de profiter d’une base système stable… C’est souvent le souci avec Ubuntu, à chaque nouvelle version, son lot de bugs…

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Je conseillerais bien d’attendre deux mois à ceux qui veulent un poste de travail stable, histoire de profiter d’une base système stable… C’est souvent le souci avec Ubuntu, à chaque nouvelle version, son lot de bugs…





effectivement. Je constate par exemple que eclipse n’affiche plus les menus.


votre avatar

Cette convergence vers des interfaces de bisounours ultra “casual” et touch friendly. Pouerk !



Ce que Gnome avait osé faire à ce pauvre Nautilus, avec l’aval de Canonical, en le désossant complètement. ça m’a définitivement vacciné.



Heureusement qu’il reste quelques irréductibles qui, à coup de Mint, de Cinnamon et de Nemo, savent encore ce que c’est que d’utiliser un PC, en toute productivité.



Intégrer des services “social network” dans l’interface, ma fois pourquoi pas … mais oublier les power users au passage. Impardonnable. Au revoir Ubuntu.

votre avatar

Bon ! je viens de faire un tour sur les distros les plus installées…



Au départ mon besoin se rapproche plus d’un serveur LAMP que de la bureautique, mais j’aime bien quand même les clickodromes plutôt que les configs “à la bitte et au couteau” du shell !



Je trouve que presque tous s’inspirent maintenant de l’esprit “Store”, comme Windows d’ailleurs :

Le logiciel d’installation des applis passe son temps à nous proposer des m… payantes. Heureusement on arrive à retrouver dans le store l’ancien synaptic manager. Mais il manque un soft graphique pour gérer les services.

Bref, ce n’est pas satisfaisant. La Fedora et l’OpenSuse ne font pas beaucoup mieux…



J’avais même osé tester la version de Oracle (!), qui me faisait bonne impression au début mais retombe aussi dans le même travers. Ce n’est pas demain que je sortirai un kopek pour un logiciel !



Finalement j’ai retrouvé mon bonheur avec la 6.4 de CentOS, qui a la même commodité que la RedHat, le coût des mises-à-jour en moins.

votre avatar

Dans le genre pas mal, j’ai découvert Manjaro, basée sur ArchLinux, c’est grosso modo ce qu’est Ubuntu à Debian.



On retrouve une ArchLinux préconfigurée avec l’environnement de bureau de son choix, en 32/64bits, avec un dépôt rolling release en miroir de celui d’ArchLinux afin de faire des tests pour éviter que ça ne casse tout avant.



Les LiveCD embarquent d’ailleurs les drivers proprios AMD/Nividia et on peut choisir d’utiliser ceux ci ou pas au démarrage, d’ailleurs la techno Optimus est préconfigurée et prise en charge nativement.



Enfin, gros points positifs, on retrouve le dépôt communautaire AUR, mais en plus la distro intègre un équivalent de synaptic sous Debian/Ubuntu pour gérer les paquets, et le système d’installation de la distro a été repioché chez ubuntu, avec l’apport de quelques améliorations.



http://wiki.manjaro.org/index.php/Page_Principale

http://wiki.manjaro.org/index.php?title=Utilisation_de_Manjaro

votre avatar

“Ubutuntu 13.10….”



Je la connaissais pas cell-là. <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







gokudomatic a écrit :



effectivement. Je constate par exemple que eclipse n’affiche plus les menus.





Corrigé (heureusement) par une astuce.

Maintenant, j’ai des erreurs lorsque je décompresse le tar de eclipse avec le file-roller. En ligne de commande avec tar, pas de problème.

Je sens que je vais rencontrer encore des tas de bugs.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />





Distrowatch, c’est fait par un gros con. Le jour où il acceptera de référencer Ubuntu Satanic Edition, on en reparlera.


votre avatar

Par contre si je ne m’abuse, la prochaine (14.04) sera une LTS ? (vu que c’est une sur quatre)



Ca pourra être intéressant de voir les évolutions, je trouve qu’Unity devient en plus en plus exploitable pour mon usage. Actuellement je l’utilise sur mon PC de boulot sans problèmes avec une 12.04 et des logiciels qui n’ont absolument pas été prévus pour de telles interfaces <img data-src=" />

votre avatar







earendil_fr a écrit :



Rassure moi : pour toi Redhat, c’est une œuvre de charité ?







Rassure moi, tu connais la différence entre Redhat et Canonical hein ?

Redhat est partout, xorg/mesa/kernel etc… comparé à Canonical qui sont … nulle part.







seb2411 a écrit :



Sur ditrowatch OMG !!! <img data-src=" />

sérieux y’en qui prenne encore se site pour ce qu’il n’est pas ?







Rassure moi, tu n’es pas ce gros fanboy de “seb24” du forum d’ubuntu-fr ?



Si c’est le cas, vous autre planquez-vous ET surtout, ne critiquez pas son bébé d’amour qui est Ubuntu.. Pour Seb24, toutes les autres distributions sont de la merde comparé à son Ubuntu.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Il y a pas mal de nouveautés dessus, vraiment cool <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Distrowatch est le site qui me donnais les infos de sortie des distribs et me permettait et permet encore d’en découvrir de nouvelles à essayer, je ne m’amuse pas à chercher des sites du genre tous les jours, celui-là me convient très bien, il n’empêche que sur ce même distrowatch que tu sembles exécrer, ubuntu était en tête des recherches effectuées sur le site par ses utilisateurs et ce jusqu’à ce que ubuntu intègre ‘Unity’, depuis son taux de recherche a commencé à baisser, tant et si bien qu’ils sont passé deuxième, revenu à la première place un petit temps, puis ils ont fins par repasser 2ième et 3ième, ça donne donc une très bonne image de son importance pour les utilisateurs de ce site et en l’occurrence, ça concorde assez bien avec les avis sur les différents forums linuxiens de la toile, bon bien sûr si tu est resté calé à ubuntu.org… on peut rien pour toi, mais beaucoup d’utilisateurs d’ubuntu sont passés à la concurrence, si ce fait… te fais chier, c’est ton problème. <img data-src=" />





En fait même l’auteur de distrowatch et son site expliquent très bien ce qu’est Distrowatch et ses très grosses limites… Il ne s’est jamais donne pour objectif ce que certains essayent de faire croire.



A l’époque de la sortie d’Unity ils avaient même publie leurs stats de visiteurs pour bien montrer la différence entre le classement distrowatch et les utilisateurs.



Enfin bon je trouve marrant qu’on me traite de fan boy agressif et que le simple fait de poser une question a propos d’un site donne lieu a des réponses super agressives et des attaques personnelles… <img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



sur ce même distrowatch que tu sembles exécrer





Tu délires grave…

Je ne connais quasiment pas DistroWatch, et ne m’y suis jamais connecté (pas eu besoin de ça pour tester à peu près toutes les distrib un peu sympa…

Je constate juste que tu ne sais pas utiliser des statistiques: tu les sors de leur contexte et en tires des conclusions sans valeur.





ubuntu était en tête des recherches effectuées sur le site par ses utilisateurs



Voilà, enfin tu indiques ce que c’est vraiment…

Distrowatch, c’est un site pour geeks qui se posent la question de ce qu’ils veulent installer. C’est à dire des gens qui ne sont absolument pas la cible d’Ubuntu. De plus, avec sa renommée actuelle, qui a encore besoin de passer par DistroWatch pour aller voir Ubuntu ?



Pour le reste, tu es d’une agressivité impressionnante. Cette attitude pitoyable pourrit depuis longtemps le milieu du libre avec des guéguerres ridicules entre paroisses.

C’est dommage. Mais heureusement, il reste encore beaucoup de libristes raisonnables qui savent apprécier toutes les bonnes volontés plutôt que de se tirer la bourre.


votre avatar







seb2411 a écrit :



En fait même l’auteur de distrowatch et son site expliquent très bien ce qu’est Distrowatch et ses très grosses limites… Il ne s’est jamais donne pour objectif ce que certains essayent de faire croire.



A l’époque de la sortie d’Unity ils avaient même publie leurs stats de visiteurs pour bien montrer la différence entre le classement distrowatch et les utilisateurs.



Enfin bon je trouve marrant qu’on me traite de fan boy agressif et que le simple fait de poser une question a propos d’un site donne lieu a des réponses super agressives et des attaques personnelles… <img data-src=" />



Faudra que tu me cites ou je t’ai agressé, traité de fanboy ou attaqué personnellement. <img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Faudra que tu me cites ou je t’ai agressé, traité de fanboy ou attaqué personnellement. <img data-src=" />





Le <img data-src=" /> au commentaire de Berillions que tu as cité au début. Je suppose du coup que tu approuves son propos.



Ensuite la réponse a Faith qui me parait pas proportionnée par rapport a sa question.


votre avatar







Faith a écrit :



Tu délires grave…

Je ne connais quasiment pas DistroWatch, et ne m’y suis jamais connecté (pas eu besoin de ça pour tester à peu près toutes les distrib un peu sympa…

Je constate juste que tu ne sais pas utiliser des statistiques: tu les sors de leur contexte et en tires des conclusions sans valeur.





Voilà, enfin tu indiques ce que c’est vraiment…

Distrowatch, c’est un site pour geeks qui se posent la question de ce qu’ils veulent installer. C’est à dire des gens qui ne sont absolument pas la cible d’Ubuntu. De plus, avec sa renommée actuelle, qui a encore besoin de passer par DistroWatch pour aller voir Ubuntu ?



Pour le reste, tu es d’une agressivité impressionnante. Cette attitude pitoyable pourrit depuis longtemps le milieu du libre avec des guéguerres ridicules entre paroisses.

C’est dommage. Mais heureusement, il reste encore beaucoup de libristes raisonnables qui savent apprécier toutes les bonnes volontés plutôt que de se tirer la bourre.



Oui c’est ça, je suis agressif <img data-src=" /> cites moi donc toi aussi un endroit ou je suis agressif, et pas en interprétation de ta part, hein ,les seuls agressifs ici, c’est toi et ton pote @seb2411


votre avatar







seb2411 a écrit :



Le <img data-src=" /> au commentaire de Berillions que tu as cité au début. Je suppose du coup que tu approuves son propos.



Ensuite la réponse a Faith qui me parait pas proportionnée par rapport a sa question.



Euh, il me traites de gros bourrin… et c’est moi qui suis disproportionné.?



Je suis encore tombé sur des clowns moi.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Oui c’est ça, je suis agressif <img data-src=" /> cites moi donc toi aussi un endroit ou je suis agressif, et pas en interprétation de ta part, hein ,les seuls agressifs ici, c’est toi et ton pote @seb2411











cid_Dileezer_geek a écrit :



si ce fait… te fais chier, c’est ton problème.





votre avatar







seb2411 a écrit :







Aucune agressivité là dedans, je ne t’insulte pas, c’est un conditionnel contrairement au:



Faith à écrit: C’est bien de répondre comme un gros bourrin, mais la remarque de seb2411 reste fondé… Tu sais ce qu’est DistroWatch ?

Que penses-tu que ça traduise que Ubuntu soit en première, deuxièmé ou Xème position ? Que traduit, précisément, la statistique donnée par DistroWatch ?

Là c’est bien une insulte sur un ton agressif. là dessus….


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Aucune agressivité là dedans, je ne t’insulte pas, c’est un conditionnel contrairement au:

Là c’est bien une insulte sur un ton agressif. là dessus….





<img data-src=" />



Sinon pour revenir a ma question et pour finir avec cette absurdité je vais juste citer le site Distrowatch :



The DistroWatch Page Hit Ranking statistics have attracted plenty of attention and feedback over the years. Originally, each distribution-specific page was pure HTML with a third-party counter at the bottom to monitor interest of visitors. In May 2004 the site switched from publicly viewable third-party counters to internal counters. This was prompted by a continuous abuse of the counters by a handful of undisciplined individuals who had confused DistroWatch with a poll station. The counters are no longer displayed on the individual distributions pages, but all visits are logged. Only one hit per IP address per day is counted.



The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.



The figures in the third column of each table represent the average number of hits per day (HPD) for the specified period. The tables are updated daily at around 30 minutes past midnight GMT.





http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Oui c’est ça, je suis agressif <img data-src=" /> cites moi donc toi aussi un endroit ou je suis agressif, et pas en interprétation de ta part, hein ,les seuls agressifs ici, c’est toi et ton pote @seb2411





Là:





cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> et paf dans les dents.





En approbation à:





Berillions a écrit :



Rassure moi, tu n’es pas ce gros fanboy de “seb24” du forum d’ubuntu-fr ?



Si c’est le cas, vous autre planquez-vous ET surtout, ne critiquez pas son bébé d’amour qui est Ubuntu.. Pour Seb24, toutes les autres distributions sont de la merde comparé à son Ubuntu.







Une agression à l’encontre de Seb2411, et ensuite contre moi parce que j’ai eu le malheur de demander des précisions:





cid_Dileezer_geek a écrit :



il n’empêche que sur ce même distrowatch que tu sembles exécrer







Mais comme tu es quelqu’un d’absolue bonne foi, tu vas évidemment m’indiquer où j’ai écrit que “j’exècre DW”, n’est-ce pas ?


votre avatar







akamarvin a écrit :



Cette convergence vers des interfaces de bisounours ultra “casual” et touch friendly. Pouerk !



Ce que Gnome avait osé faire à ce pauvre Nautilus, avec l’aval de Canonical, en le désossant complètement. ça m’a définitivement vacciné.



Heureusement qu’il reste quelques irréductibles qui, à coup de Mint, de Cinnamon et de Nemo, savent encore ce que c’est que d’utiliser un PC, en toute productivité.







Celle là elle est quand même énorme. <img data-src=" />



Quand RedHat fait de la merde avec Nautilus c’est parce que Canonical est d’accord. Cette assertion est n’importe quoi, d’ailleurs ce n’est pas comme si Canonical patchait nautilus à chaque version pour remettre en place des fonctions que les utilisateurs réclament à cor et à cri.



Je suis d’accord sur le fait que RedHat a fait n’importe quoi avec nautilus mais mettre ça sur le dos de Canonical montre une profonde méconnaissance de ce qui se passe entre les développeurs des différentes distributions et le suivi des bugs.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Distrowatch est le site qui me donnais les infos de sortie des distribs





Tout en censurant certaines pour raison religieuses, quand même !


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tout en censurant certaines pour raison religieuses, quand même !



Si c’est ça, c’est probablement des distribs dont je n’ai rien à f….., la religion n’a rien à faire dans un OS.



Mais puisque vous avez l’air d’avoir de meilleures sources niveau distribs, citez moi un bon site ou toutes les distribs sont représentées et chaque nouvelle sortie commentée.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Si c’est ça, c’est probablement des distribs dont je n’ai rien à f….., la religion n’a rien à faire dans un OS.





Et pourtant, les diverses distributions chrétiennes ou musulmanes n’ont eu aucun problème, elles. Seule Ubuntu Satanic Edition, qui pourtant n’a rien de vraiment religieux, juste un thème classe et des pistes de metal sous licence Creative Commons fournies avec, a été censurée. Même le créateur de la distrib’ n’est pas sataniste, mais athée ! Et le plus beau, c’est que le type de Distrowatch a d’abord prétendu à des problèmes de droit d’auteur sur le nom d’Ubuntu, alors que ça ne posait pas de problème pour Ubuntu Christian Edition et Ubuntu Muslim Edition, avant de reconnaître que c’était simplement qu’il faisait son caca nerveux de religieux.





cid_Dileezer_geek a écrit :



Mais puisque vous avez l’air d’avoir de meilleures sources niveau distribs, citez moi un bon site ou toutes les distribs sont représentées et chaque nouvelle sortie commentée.





J’en sais rien, j’ai ArchLinux et j’en suis parfaitement heureux donc je ne ressent pas le besoin de m’informer sur les milliers d’autres distributions. Mais continue d’utiliser Distrowatch si tu veux.

Garde juste en tête que :




  • Le type de Distrowatch est un gros con

  • Distrowatch n’est certainement pas un moyen précis de mesurer la popularité d’une distribution.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Si c’est ça, c’est probablement des distribs dont je n’ai rien à f….., la religion n’a rien à faire dans un OS.



Mais puisque vous avez l’air d’avoir de meilleures sources niveau distribs, citez moi un bon site ou toutes les distribs sont représentées et chaque nouvelle sortie commentée.





Perso avoir des infos sur plusieurs centaines de distribs de manière assez analytique ça ne m’intéresse pas (comme tu dis j’en ai rien a foutre), mais chacun ses gouts. Si tu aimes bien Distrowatch c’est bien pour toi personne ne te retire ça.


votre avatar

Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa… En fait, pour INstaller Ubuntu for Phones, je DOIS passer par Ubuntu desktop ? Il n’y a pas d’image seule ?

votre avatar

Microsoft, Canonical, même combat !

votre avatar







alegui a écrit :



Microsoft, Canonical, même combat !





<img data-src=" />


votre avatar

Je pensais passer enfin à Gnome 3 cette fois ci, mais apparement, des articles disent que ça cause des regressions et incompatibilité avec unity au point de le rendre inutilisable.

Qui était encore le guignolet qui me disait que ubuntu acceptait enfin gnome3?

votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je pensais passer enfin à Gnome 3 cette fois ci, mais apparement, des articles disent que ça cause des regressions et incompatibilité avec unity au point de le rendre inutilisable.

Qui était encore le guignolet qui me disait que ubuntu acceptait enfin gnome3?







En plus de la sortie d’Ubuntu, on a également droit à celle des différentes variantes, dont Ubuntu GNOME, qui fourni la précédente version GNOME 3.8 par défaut (il faut passer par un PPA pour l’actuelle 3.10), sans la moindre trace d’Unity.


votre avatar

MATE ? Vous êtes sérieux les gars <img data-src=" />

Vous êtes au courant qu’il y a un mode Gnome Classique depuis un an.

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />





Et que leur super smartphone à fait un gros bide.<img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Dans trois mois ou moins, y aura LM 16 qui sortira avec cinnamon 2.0 qui vient de sortir et qui est déjà installable sur LM 15.<img data-src=" />





Je l’ai mis sur ma Debian Wheezy.<img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je pensais passer enfin à Gnome 3 cette fois ci, mais apparement, des articles disent que ça cause des regressions et incompatibilité avec unity au point de le rendre inutilisable.

Qui était encore le guignolet qui me disait que ubuntu acceptait enfin gnome3?





Seb2411.<img data-src=" />


votre avatar







Berillions a écrit :



Rassure moi, tu n’es pas ce gros fanboy de “seb24” du forum d’ubuntu-fr ?



Si c’est le cas, vous autre planquez-vous ET surtout, ne critiquez pas son bébé d’amour qui est Ubuntu.. Pour Seb24, toutes les autres distributions sont de la merde comparé à son Ubuntu.





<img data-src=" /> A ouais quand même…


votre avatar







Ricard a écrit :



Seb2411.<img data-src=" />





Mmmh non. Enfin il y a une version Gnome d’Ubuntu.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Mmmh non. Enfin il y a une version Gnome d’Ubuntu.





Je te crois sur parole.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Je te crois sur parole.<img data-src=" />





Ubuntu avec Unity utilise des libs Gnome patchées. Et du coup ça peu poser des problèmes si tu veux mettre en parallèle Gnome-Shell avec Unity. Ceux qui veulent rester sur une base Ubuntu mais avec GnomeShell peuvent se rabattre sur la version dédié d’Ubuntu Gnome (je crois que c’est celle la :http://ubuntugnome.org/)


votre avatar







Okki a écrit :



En plus de la sortie d’Ubuntu, on a également droit à celle des différentes variantes, dont Ubuntu GNOME, qui fourni la précédente version GNOME 3.8 par défaut (il faut passer par un PPA pour l’actuelle 3.10), sans la moindre trace d’Unity.





ah oui, ça me rappelle quelque chose. Ce qui m’embête, c’est qu’il faut faire une reinstall complète alors que j’ai des projets en cours.


votre avatar







Ricard a écrit :



Je l’ai mis sur ma Debian Wheezy.<img data-src=" />



Il y a pas mal de nouveautés dessus, vraiment cool <img data-src=" />


votre avatar







Berillions a écrit :



Rassure moi, tu n’es pas ce gros fanboy de “seb24” du forum d’ubuntu-fr ?



Si c’est le cas, vous autre planquez-vous ET surtout, ne critiquez pas son bébé d’amour qui est Ubuntu.. Pour Seb24, toutes les autres distributions sont de la merde comparé à son Ubuntu.



<img data-src=" /> <img data-src=" /> et paf dans les dents.


votre avatar







Berillions a écrit :



Rassure moi, tu n’es pas ce gros fanboy de “seb24” du forum d’ubuntu-fr ?



Si c’est le cas, vous autre planquez-vous ET surtout, ne critiquez pas son bébé d’amour qui est Ubuntu.. Pour Seb24, toutes les autres distributions sont de la merde comparé à son Ubuntu.









cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> et paf dans les dents.





C’est bien de répondre comme un gros bourrin, mais la remarque de seb2411 reste fondé… Tu sais ce qu’est DistroWatch ?

Que penses-tu que ça traduise que Ubuntu soit en première, deuxièmé ou Xème position ? Que traduit, précisément, la statistique donnée par DistroWatch ?


votre avatar







Faith a écrit :



C’est bien de répondre comme un gros bourrin, mais la remarque de seb2411 reste fondé… Tu sais ce qu’est DistroWatch ?

Que penses-tu que ça traduise que Ubuntu soit en première, deuxièmé ou Xème position ? Que traduit, précisément, la statistique donnée par DistroWatch ?





distrowatch, c’est pas ce site qui dit à madame michu quel linux est le meilleur sans donner de détails?


votre avatar







Faith a écrit :



C’est bien de répondre comme un gros bourrin, mais la remarque de seb2411 reste fondé… Tu sais ce qu’est DistroWatch ?

Que penses-tu que ça traduise que Ubuntu soit en première, deuxièmé ou Xème position ? Que traduit, précisément, la statistique donnée par DistroWatch ?



Distrowatch est le site qui me donnais les infos de sortie des distribs et me permettait et permet encore d’en découvrir de nouvelles à essayer, je ne m’amuse pas à chercher des sites du genre tous les jours, celui-là me convient très bien, il n’empêche que sur ce même distrowatch que tu sembles exécrer, ubuntu était en tête des recherches effectuées sur le site par ses utilisateurs et ce jusqu’à ce que ubuntu intègre ‘Unity’, depuis son taux de recherche a commencé à baisser, tant et si bien qu’ils sont passé deuxième, revenu à la première place un petit temps, puis ils ont fins par repasser 2ième et 3ième, ça donne donc une très bonne image de son importance pour les utilisateurs de ce site et en l’occurrence, ça concorde assez bien avec les avis sur les différents forums linuxiens de la toile, bon bien sûr si tu est resté calé à ubuntu.org… on peut rien pour toi, mais beaucoup d’utilisateurs d’ubuntu sont passés à la concurrence, si ce fait… te fais chier, c’est ton problème. <img data-src=" />


votre avatar

OMG Ubuntu a fait un retour sur Ubuntu Touch sur les appareils supportés officiellement (Nexus/Galaxy Nexus) et pour le moment c’est pas fameux.



http://www.omgubuntu.co.uk/2013/10/4-reasons-why-you-shouldnt-install-ubuntu-tou…



Si le système est passé en version “stable”, ça reste encore un produit orienté développeurs et bidouilleurs curieux. Pas encore assez mature pour devenir l’OS mobile principal de son smartphone apparemment.



M’enfin le seul élément où je dirais “captain obvious power”, c’est le manque d’applications tierces. Déjà que ce fut le problème d’Android à son arrivée, celui de Windows Phone qui est en train de se résoudre petit à petit, Ubuntu Touch aura cette traversée du désert également.



Y a-t-il des personnes ici qui ont testé Ubuntu Touch ?

Si oui, est-il possible d’avoir un retour dessus ? impressions globales, etc.

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Tellement là que Ubuntu est passée troisième sur Distrowatch après Linux Mint et Debian. <img data-src=" />







Tellement que Ubuntu est très loin devant Linux Mint et Debian sur google

google.fr Google


votre avatar







vida18 a écrit :



MATE ? Vous êtes sérieux les gars <img data-src=" />

Vous êtes au courant qu’il y a un mode Gnome Classique depuis un an.





Ce n’est pas pour dire, mais il a toujours existé, d’ailleurs c’est que j’utilise depuis le temps étant donné que Unity, et encore moins Gnome-Shell me conviennent…


votre avatar

Personne sous Kubuntu ? <img data-src=" />



Perso :




  • Unity : inutilisable en dual-screen

  • Gnome : j’aime pas l’interface… J’ai pas réussi à en faire ce que je voulais ça m’a énervé

  • Xfce : Ne sait même pas gérer un dual-screen correctement, mais l’environnement est pas mal.

  • KDE : fait tout ce que je veux… mais mais niveau consommation CPU, c’est pas ça…



    Bref :

  • Netbook sous Unity (j’ai eu la flemme de changer)

  • Desktop sous Kubuntu.

votre avatar







zefling a écrit :



Personne sous Kubuntu ? <img data-src=" />



Perso :




  • Unity : inutilisable en dual-screen

  • Gnome : j’aime pas l’interface… J’ai pas réussi à en faire ce que je voulais ça m’a énervé

  • Xfce : Ne sait même pas gérer un dual-screen correctement, mais l’environnement est pas mal.

  • KDE : fait tout ce que je veux… mais mais niveau consommation CPU, c’est pas ça…



    Bref :

  • Netbook sous Unity (j’ai eu la flemme de changer)

  • Desktop sous Kubuntu.







    Perso j’ai MATE sur mon PC et Unity au boulot.

    J’ai double écran sur le PC perso mais pas au boulot (je joue avec Synergy pour le simuler…). En quoi Unity n’est pas pratique pour du multi écran ? Pas essayé encore chez moi car la flemme de changer de session <img data-src=" />



    KDE j’ai jamais trop réussi à accrocher, je ne saurais dire pourquoi…



    Rien à voir, je m’auto répond à une question posée en début de commentaire : la 14.04 sera LTS et s’appellera “Trusty Tahr”. Vais pouvoir préparer une future upgrade d’ici avril <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :





  • Unity : inutilisable en dual-screen

    .





    Pourquoi inutilisable en dual-screen ?


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Et pourtant, les diverses distributions chrétiennes ou musulmanes n’ont eu aucun problème, elles. Seule Ubuntu Satanic Edition, qui pourtant n’a rien de vraiment religieux, a été censurée.







Si c’est tout ce qu’il faut pour dénigrer distrowatch, ça parait bien anecdotique. Je peux comprendre que ça soit important pour certains, mais à mon avis la grande majorité s’en moque.



Pour moi distrowatch c’est juste un moyen simple d’avoir des infos sur les dernieres mises à jour de distrib, voire d’en découvrir de nouvelles et aussi de savoir lesquelles ont fini par mourir.



Quant à connaitre la popularité d’une distrib … c’est quoi déjà les parts de marché de linux sur le domaine de l’ordinateur personnel ? Si on veut un OS/environnement populaire on n’est pas linuxien.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Pourquoi inutilisable en dual-screen ?







avoir une barre en plein milieu c’est chiant… (une barre sur chaque écran). Je préfère avoir mes taches en haut ou en bas, c’est pas trop gênant et trop éloigné sur chaque écran.



Puis j’utilise beaucoup trop d’applis et passer sont temps à scroller dans la barre ça m’a vite soûlé.


votre avatar







zefling a écrit :



avoir une barre en plein milieu c’est chiant… (une barre sur chaque écran).





Oui, enfin… ça se configure en 3 clics ;)

Menu - Affichage =&gt; Emplacement du lanceur =&gt; Appliquer


votre avatar







zefling a écrit :



avoir une barre en plein milieu c’est chiant… (une barre sur chaque écran). Je préfère avoir mes taches en haut ou en bas, c’est pas trop gênant et trop éloigné sur chaque écran.



Puis j’utilise beaucoup trop d’applis et passer sont temps à scroller dans la barre ça m’a vite soûlé.





Oki <img data-src=" />


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Tellement que Ubuntu est très loin devant Linux Mint et Debian sur google

google.fr Google







Intéressant <img data-src=" />


votre avatar







dorgane a écrit :



Faut pas s’étonner, ça reste une entreprise…







Rassure moi : pour toi Redhat, c’est une œuvre de charité ?


votre avatar







gokudomatic a écrit :



en gros, aucune nouveauté.

Bah. Au moins, ca fait des mises à jour et correctifs. le dist upgrade devrait passer comme une lettre à la poste.







Des nouveautés, comme dans chaque nouvelle distribution, il y en a des tonnes. Rien qu’entre Ubuntu 13.04 et 13.10, on a eu droit à plusieurs versions du kernel :



https://linuxfr.org/news/sortie-du-noyau-linux-3-9

https://linuxfr.org/news/le-noyau-linux-3-10-est-sorti

https://linuxfr.org/news/linux-pour-workgroups-3-11-le-noyau-pret-pour-le-bureau



Avec une version de retard sur la version 3.10 dont PC Inpact n’a même pas parlé (par contre, on a bien eu droit à quinze articles sur la mise à jour Windows 8.1…), Ubuntu passe également à GNOME 3.8



https://linuxfr.org/news/gnome-3-8-deux-ans-deja



Il y a également le serveur d’affichage Mir qui passe en tech preview (même si j’aurai préféré qu’ils utilisent Wayland comme tout le monde). Enfin bon, il y a plein de choses à dire, mais malheureusement, Canonical a un service marketing tout bidon, incapable de lister 2-3 nouveautés autre que celles tournant autour d’Unity, et la presse ne va guère chercher plus loin. Dommage.


votre avatar







Okki a écrit :



Enfin bon, il y a plein de choses à dire, mais malheureusement, Canonical a un service marketing tout bidon, incapable de lister 2-3 nouveautés autre que celles tournant autour d’Unity, et la presse ne va guère chercher plus loin. Dommage.







La cible d’Ubuntu, c’est le grand public. Ça me parait évident qu’ils ne vont pas parler de kernel ou de serveur d’affichage dans les communiqués de presse.



Pour les geek, il y a cette page:https://wiki.ubuntu.com/SaucySalamander/ReleaseNotes


votre avatar

Ben en attendant, MATE continue de remplacer Unity sur les vieilles configs avec succès…



De mon côté j’ai cessé de jouer au beta testeur canonical : désormais, c’est LTS only, et encore, uniquement grâce à MATE, sinon c’est Mint direct !


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Dans trois mois ou moins, y aura LM 16 qui sortira avec cinnamon 2.0 qui vient de sortir et qui est déjà installable sur LM 15.<img data-src=" />





merci pour l’info <img data-src=" />







hansi a écrit :



Ben en attendant, MATE continue de remplacer Unity sur les vieilles configs avec succès…



De mon côté j’ai cessé de jouer au beta testeur canonical : désormais, c’est LTS only, et encore, uniquement grâce à MATE, sinon c’est Mint direct !





moi franchement Unity me sortait par les narines, Mate est impeccable pour mes besoins <img data-src=" />


votre avatar







dorgane a écrit :



+1



Canonical est du libre bridé pour moi…

Argent planqué, pas d’écoute de la communauté, code sourcepeu ouvert sans parer des polémique avec Amazon et autres où ils ont du faire marche arrière…



Faut pas s’étonner, ça reste une entreprise…









J’ai envie de dire: enfin une distribution Linux qui à compris comment démocratiser Linux <img data-src=" />





votre avatar







methos1435 a écrit :



J’ai envie de dire: enfin une distribution Linux qui à compris comment démocratiser Linux <img data-src=" />







Pour certains, c’est un blasphème… <img data-src=" />



(certains libristes peuvent avoir un esprit très fermé ironiquement)


votre avatar







Malizor a écrit :



La cible d’Ubuntu, c’est le grand public. Ça me parait évident qu’ils ne vont pas parler de kernel ou de serveur d’affichage dans les communiqués de presse.



Pour les geek, il y a cette page:https://wiki.ubuntu.com/SaucySalamander/ReleaseNotes







Le kernel est tout aussi important sur du desktop. Il y a par exemple eu de grosses améliorations sur les drivers vidéo. GNOME c’est également du pur desktop. Puis je n’ai cité que les 2-3 trucs qui me venaient en tête. J’ose espérer qu’il y a bien d’autres nouveautés.



Par exemple, est-ce qu’ils se sont enfin sortis les doigts du cul pour refaire leur logithèque ? Ce n’est pas libre, mais quand on compare avec App Grid, petite application codée par un gus tout seul dans son coin, ça fait peur :





  • Démarrage en 2.7 secondes contre 20 pour le Software Center d’Ubuntu, ce qui le rend finalement inutilisable

  • Construction de la base de données, 58 secondes contre 6min24



    http://www.webupd8.org/2013/08/app-grid-new-lightweight-ubuntu.html



    Maintenant, comme ils n’en parlent pas, on reste dans le flou. Le but d’une annonce de sortie, c’est pourtant de donner envie. Lister plein de nouveautés pour les différents publics (desktop, admin…), ainsi que les grosses améliorations. Alors que là, ça se limite à 2-3 conneries sur le dash.


votre avatar



C’est marrant à “modder” ubuntu :p

Et j’ai viré presque tous les services Canonical.



Seul résiste le “software-center” à chaque fois que je le vire, J’ai des paquets qui merde <img data-src=" />



Sinon, je reste sur Debian Gaming Jessie/Sid sur le fixe. <img data-src=" />

votre avatar







herbeapipe a écrit :



Quelqu’un aurait un lien torrent fiable ? :)





http://releases.ubuntu.com/13.10/


votre avatar







Okki a écrit :



Le kernel est tout aussi important sur du desktop. Il y a par exemple eu de grosses améliorations sur les drivers vidéo. GNOME c’est également du pur desktop. Puis je n’ai cité que les 2-3 trucs qui me venaient en tête. J’ose espérer qu’il y a bien d’autres nouveautés.







Bien sûr qu’il y en a d’autres. Je t’ai donnée un lien d’ailleurs.

Effectivement, l’article de PCINpact aurait put contenir plus d’infos que ça.

Une autre chose à prendre en compte pour expliquer le timide marketting de Canonical autours de cette version, c’est que les versions non LTS ne sont plus vraiment à conseiller à madame Michu (support de 9 mois seulement). À terme, il y a de bonnes chances qu’il n’y ai plus qu’une rolling-release entre les LTS.

La plupart des OEM qui vendent des PC sous Ubuntu embarquent toujours de la 12.04









Okki a écrit :



Par exemple, est-ce qu’ils se sont enfin sortis les doigts du cul pour refaire leur logithèque ? Ce n’est pas libre,







Ah bon, ce n’est pas libre la GPLv3 ?



Pour répondre à ta question, la logithèque actuelle n’évolue plus beaucoup car elle sera remplacée à terme. Tu peux tester Ubuntu Touch pour avoir un aperçu de la chose.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Dans trois mois ou moins, y aura LM 16 qui sortira avec cinnamon 2.0 qui vient de sortir et qui est déjà installable sur LM 15.<img data-src=" />







fin novembre logiquement, dans un gros mois.


votre avatar







Okki a écrit :



Par exemple, est-ce qu’ils se sont enfin sortis les doigts du cul pour refaire leur logithèque ? Ce n’est pas libre, mais quand on compare avec App Grid, petite application codée par un gus tout seul dans son coin, ça fait peur :





  • Démarrage en 2.7 secondes contre 20 pour le Software Center d’Ubuntu, ce qui le rend finalement inutilisable

  • Construction de la base de données, 58 secondes contre 6min24



    http://www.webupd8.org/2013/08/app-grid-new-lightweight-ubuntu.html







    Completement ! Canonical a été assez mauvais pour que sa logithèque et pour l’optimiser meme si ça s’améliore avec la 13.10.



    Sur la 12.04 qu’on installe en entreprise, les bugs de la logithèque font vraiment tache, au moins pour l’installation de deb provenant d’internet on active gdebi à la place qui fonctionne bien mieux.


votre avatar

bien. Pas de problème apparent. Mise à jour approuvée.

votre avatar

Ubuntuntu 13.10?







alegui a écrit :



Microsoft, Canonical, même combat !





<img data-src=" />

Je veux bien réessayer unity et Ubuntu, mais juste parceque j’attend encore un smartphone NSA-proof de leur part <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



J’ai envie de dire: enfin une distribution Linux qui à compris comment démocratiser Linux <img data-src=" />







+1



Ubuntu est installé sur 2 pc à mon domicile et sur mon pc de travail et je n’ai absolument pas envie d’ installer une autre distrib.


Ubuntu 13.10 est là : des nouveautés pour la recherche et OpenStack Havana

Fermer