[MàJ] PS et blocage sans juge : Laure de la Raudière en appelle au CNNum

Asic transit gloria mundi

Le 21 novembre 2013 à 07h30

5 min

Droit

L’Association des acteurs du web 2.0 (Asic), qui réunit Google, Microsoft, eBay, Dailymotion, etc. voit d’un mauvais œil la proposition de loi de lutte contre le système prostitutionnel, tout spécialement la disposition qui vise à permettre le blocage administratif des sites.

La proposition de loi « renforçant la lutte contre le système prostitutionnel » discutée à partir du 27 novembre, permettra à « l’autorité administrative » d’exiger des FAI le blocage d’accès à des sites qui « contreviennent à la loi française contre le proxénétisme et la traite des êtres humains », et ce sans passer par le juge.

« Lorsque les nécessités de la lutte contre le proxénétisme et la traite des êtres humains aux fins d’exploitation sexuelle (…) le justifient, l’autorité administrative notifie aux [FAI] les adresses électroniques des services de communication au public en ligne contrevenant aux dispositions de cet article, auxquelles ces personnes doivent empêcher l’accès sans délai. Les décisions de l’autorité administrative peuvent être contestées devant le juge administratif dans les conditions de droit commun. »

Les FAI devront également « mettre en place un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données ». Ils auront alors en outre l’obligation d’informer les autorités publiques compétentes, via le système Pharos (Internet Signalement).

Risque de saturation de Pharos

Pour l’Asic, déjà, cette obligation de signalement « risque de saturer totalement les équipes du Ministère de l’Intérieur en charge de lutter contre l’ensemble des contenus manifestement illicites » comme la pédopornographie.

Pourquoi ? Selon ces acteurs du web, « les intermédiaires de l’internet n’ont aujourd’hui pas les pouvoirs, ni la légitimité, de juger si un contenu relève ou non d’un de ces cas. Sans enquête préalable, sans vérification, ils sont dans l’impossibilité de se livrer à une telle analyse juridique que seuls les services d’enquêtes ou les magistrats sont en mesure et fondés de mener ». Outre les sites de proxénétisme, l’actuel gouvernement veut également étendre cette obligation de signalement à de nombreux cas (discours sexistes, homophobes, handiphobes signalés par les internautes) dans le cadre d’un autre projet de loi, celui sur l’égalité entre les femmes et les hommes (voir notre émission 14h42 dédiée à ce sujet).

Il est à craindre en effet que les FAI, qui ont l’obligation de transmettre les signalements, vont par précaution envoyer toutes les notifications aux autorités. « Or, force est de constater qu’aucune étude n’a été réalisée pour évaluer l’impact de cette mesure. De même, aucun moyen supplémentaire n’a été accordé au Ministère de l’intérieur pour gérer ce nouveau flux important de signalements. En 2012, PHAROS a enregistré plus de 120.000 signalements, traités par uniquement 10 personnes ». Le hic est qu’aucun moyen supplémentaire n’est prévu pour mieux armer Pharos, avec un risque évident : « que les contenus les plus ignobles ne soient pas purement et simplement perdus dans la masse des notifications qui seront reçues. »

Un blocage sans juge et donc inconstitutionnel ?

Sur la partie blocage administratif, l’Asic s’étonne du curieux revirement du groupe PS, qui s’était pourtant opposé à ces mesures au point de réclamer un moratoire lorsque l’UMP était aux manettes. Selon les acteurs du web, il faut revenir aux fondamentaux de la responsabilité des intermédiaires techniques et prévoir à tout le moins des demandes de retrait de contenus auprès des hébergeurs.

L’association considère en outre qu’ « une telle mesure risque de porter atteinte au principe essentiel de neutralité des réseaux. La mise en place de dispositifs de blocage doit donc être considérée comme exceptionnelle et limitée exclusivement aux contenus pédopornographiques et ne doit pas être étendue ». Ce blocage des sites pédopornographiques avait été consacré par la loi LOPPSI de la précédente majorité, contre laquelle le PS s’était farouchement opposé...

Inopportun, le dispositif ne serait même pas constitutionnel pour ces acteurs du web qui ont en tête la décision Hadopi du 10 juin 2009, où le Conseil constitutionnel avait estimé que la coupure d’accès ne peut être décidée que par un juge, et non par une autorité administrative. Il y a en effet une atteinte potentielle à la liberté de communication, et seul le juge judiciaire peut intervenir pour jauger de la proportionnalité de la mesure. Avec sa décision LOPPSI du 10 mars 2011, les sages de la rue Montpensier avait autorisé exceptionnellement le blocage administratif sous trois conditions, résumées par l’Asic : « (i) un blocage d’un site déterminé à raison de son caractère illicite, (ii) une volonté de lutter contre l’exploitation sexuelle des mineurs et (iii) une protection des utilisateurs d’internet eux-mêmes. »

L’association prévient donc les parlementaires qu’un vote en l’état de l’article 1 ira droit dans le mur de la Constitution : « seul un juge doit être en mesure d’ordonner une mesure de blocage d’un site internet tant cette mesure est susceptible d’avoir des effets de bords non désirés (notamment quant aux dommages collatéraux générés par la mesure de blocage instaurée) et ainsi de porter atteinte à la liberté d’expression. »

Commentaires (136)

John Shaft

Le 21/11/2013 à 07h49

Drepanocytose a écrit :

C’est une proposition de loi sur la prostiputation, il doit y avoir des tas de mesures dedans…

A priori il est d’accord avec la majorité de ces mesures, donc il signe.

Si les députés ne donnaient leur accord à un texte que lorsqu’ils sont OK avec à la virgule près, aucun texte ne passerait jamais.

Pas d’accord avec une “petite mesure” qui potentiellement est une atteinte grave aux libertés fondamentales mais il signe quand même… C’est beau le courage politique " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 07h55

John Shaft a écrit :

Pas d’accord avec une “petite mesure” qui potentiellement est une atteinte grave aux libertés fondamentales mais il signe quand même… C’est beau le courage politique " />

C’est sûr.

Mais là, les putes c’est quand même un sujet sensible et qui fait appel à beaucoup d’émotif dans les décisions, plutôt qu’à du rationnel..

Perso je suis contre toutes les mesures du texte, donc effectivement trouver en plus dedans une atteinte claire aux libertés individuelles me dérange (sachant que leur texte, c’est déjà en soi une atteinte aux libertés, mais passons)…

Mais j’imagine bien quelqu’un de tiraillé sur le sujet….

Des textes sur la prostitution, on en parle souvent mais ils sortent rarement…. Et plus il y aura discussions, plus l’esprit entier du texte sera amendé…. Donc j’imagine que le PS veut faire passer ca vite et sans trop de discussions….

il n’y a qu’à voir avec le mariage pour tous, ca aurait dû passer comme une lettre à la poste et ca a trainé des mois avec des polémiques à n’en plus finir….

La prostitution, c’est un peu du même ordre (eh oui, le cul c’est sale, il faut légiférer), et AMHA le PS se passerait bien d’une polémique d’ampleur…

Chrisrc01

Le 21/11/2013 à 07h55

Les personnes qui votent des ou proposent des lois délibérément anticonstitutionnelles devraient être écarté du milieu politique et condamnées à de lourdes amendes et peine de prison

yeti4

Le 21/11/2013 à 08h10

salut

“ET…voilà que l’on ressort (à nouveau) les raisons Humanitaires, pour

SE PASSER du juge (cet enquiquineur) ” !

(au départ : ça part, toujours, d’un bon sentiment (traite humaine) histoire de se

mettre le peuple de leur côté, MAIS c’est APRES que ça dérape !

..toujours, et toujours !!!" />

Daweb Abonné

Le 21/11/2013 à 08h28

Drepanocytose a écrit :

Que l’extrême gauche soit malsaine ou pas ne change rien DU TOUT au fait que l’extrême droite, elle, soit malsaine sans l’ombre d’un doute.

Tu est l’exemple parfait de ce que je disais :

* l’extreme droite est malsaine sans l’ombre d’un doute

* peut être que l’extreme gauche est malsaine.

Et tu as à moitié faux -> les deux sont malsains sans l’ombre d’un doute !

Mais la majorités des français aveuglés par 30 ans de destruction (lancée par Mitterrand pour faire oublier bien d’autre sujets… mais c’est un autre débat) n’en ont pas conscience… Et ils donnent crédit a un extrême en fait, et acceptent même qu’il soit bien souvent au gouvernement par exemple…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 08h32

Daweb a écrit :

Tu est l’exemple parfait de ce que je disais :

* l’extreme droite est malsaine sans l’ombre d’un doute

* peut être que l’extreme gauche est malsaine.

Et tu as à moitié faux -> les deux sont malsains sans l’ombre d’un doute !

On parlait d’extrême droite.

Et effectivement, l’extrême gauche est malsaine également, j’arrête pas de le répéter (cf post #13 : “Comme tout ce qui est extrême”)

Simplement, quand on parle d’un sujet A (ici l’extrême droite) on n’utilise pas un sujet B (ici l’extrême gauche) pour détourner le propos, et donner un avis sur A n’implique pas d’avoir un avis sur B.

C’est PAS le même sujet !

FunnyD

Le 21/11/2013 à 08h35

Drepanocytose a écrit :

Tu m’étonnes. Et en Belgique en plus " />

Bon choix " /> bon la fiscalité tu ne seras pas forcement gagnant " />

Ricard

Le 21/11/2013 à 08h35

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Un pain au chocolat ?" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 08h35

FunnyD a écrit :

Bon choix " /> bon la fiscalité tu ne seras pas forcement gagnant " />

Tu penses vraiment que j’ai pas fait le calcul ? " />

C’est même l’entreprise qui m’embauche qui l’a fait à ma place " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 08h38

Daweb a écrit :

Tu est l’exemple parfait de ce que je disais :

* l’extreme droite est malsaine sans l’ombre d’un doute

* peut être que l’extreme gauche est malsaine.

Et tu as à moitié faux -> les deux sont malsains sans l’ombre d’un doute !

Mais la majorités des français aveuglés par 30 ans de destruction (lancée par Mitterrand pour faire oublier bien d’autre sujets… mais c’est un autre débat) n’en ont pas conscience… Et ils donnent crédit a un extrême en fait, et acceptent même qu’il soit bien souvent au gouvernement par exemple…

Sauf que le PCF n’est pas l’extrême-gauche.

L’extrême-gauche en France, c’est LO ou le NPA, et ils pèsent pas des masses aux élections.

Drepanocytose a écrit :

La prostitution, c’est un peu du même ordre (eh oui, le cul c’est sale, il faut légiférer), et AMHA le PS se passerait bien d’une polémique d’ampleur…

C’est un peu plus compliqué que ça quand même.

Non pas que je sois pour ce texte, je ne pense pas que la répression soit la solution en la matière, au contraire, mais il ne faut pas non plus nier l’exploitation d’êtres humains liée à cette activité.

Ricard

Le 21/11/2013 à 08h39

chaton51 a écrit :

bon allez treve de plaisanterie… c’est beau de dire tout et rien, mais on met quoi apres à la place des voleurs/profiteurs actuellement en place ?

Le peuple tiré au sort ?" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 08h43

ActionFighter a écrit :

Sauf que le PC n’est pas l’extrême-gauche.

L’extrême-gauche en France, c’est LO ou le NPA, et ils pèsent pas des masses aux élections.

On ne peut pas nier qu’un frange du PC est extrémiste aussi, le PC c’est pas un monolithe, il y a aussi des tendances…

J’aime à penser que c’est justement ceux là, les plus extremistes au PC, qui ont tendance à filer au FN….

C’est un peu plus compliqué que ça quand même.

Non pas que je sois pour ce texte, je ne pense pas que la répression soit la solution en la matière, au contraire, mais il ne faut pas non plus nier l’exploitation d’êtres humains liée à cette activité.

C’est bien là tout le souci….

On utilise un sujet ultra tendancieux pour créer un corpus légal “fourre tout”.

Personne ne nie rien du tout sur l’exploitation des humains, et sur tous les sujets qui traitent de l’humain on pourra trouver des pratiques répréhensibles…

Mais qu’on ne se cache pas derrière ces pratiques pour faire passer tout un tas d’autres choses en douce, et en jouant sur la “culpabilité” et l’émotif des gens..

FunnyD

Le 21/11/2013 à 08h56

Drepanocytose a écrit :

Tu penses vraiment que j’ai pas fait le calcul ? " />

C’est même l’entreprise qui m’embauche qui l’a fait à ma place " />

" />

amenophis57 a écrit :

ben c’est dur a dire mais qd on voit le resultat hollande ….certainement que oui

" /> ‘Porte quoi

Bon prochaine étape élire MLP en 2017, quand les gens verront au bout d’un an qu’elle est aussi, voire plus, incompétente que les autres, ils seront prêts à la foutre dehors et en même temps à remettre tout à plat " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 08h58

Drepanocytose a écrit :

On ne peut pas nier qu’un frange du PC est extrémiste aussi, le PC c’est pas un monolithe, il y a aussi des tendances…

J’aime à penser que c’est justement ceux là, les plus extremistes au PC, qui ont tendance à filer au FN….

Bien sûr qu’il y a quelques extrémistes au PC, tout comme il y a des extrémistes à l’UMP, mais je n’irai pas jusqu’à dire que l’UMP est un parti d’extrême-droite.

Drepanocytose a écrit :

C’est bien là tout le souci….

On utilise un sujet ultra tendancieux pour créer un corpus légal “fourre tout”.

Personne ne nie rien du tout sur l’exploitation des humains, et sur tous les sujets qui traitent de l’humain on pourra trouver des pratiques répréhensibles…

Mais qu’on ne se cache pas derrière ces pratiques pour faire passer tout un tas d’autres choses en douce, et en jouant sur la “culpabilité” et l’émotif des gens..

" />

On est d’accord, c’est juste que ta phrase d’origine n’était pas nuancée, et comme tu l’as dis, le sujet est ultra-tendancieux.

Reste que ce texte est une aberration, la justice déjà d’un arsenal juridique suffisant pour traiter les délits de discrimination sur le net, et l’obligation de signalement de sites de “proxénétisme”, ne va faire que déplacer le problème.

Il suffit de voir le nombre d’annonces de “masseuses”, ou d’escorts, qui sont elles parfaitement légales en apparence.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 09h01

FunnyD a écrit :

Bon prochaine étape élire MLP en 2017, quand les gens verront au bout d’un an qu’elle est aussi, voire plus, incompétente que les autres, ils seront prêts à la foutre dehors et en même temps à remettre tout à plat " />

Ça me fait halluciner que certains portent autant d’espoir en MLP, tout en se plaignant que les politiques sont tous les mêmes.

Dès fois, je me dis aussi qu’il faudrait que le FN passe pour que les gens se rendent compte de leur connerie au fur et à mesure de la disparition de leurs acquis sociaux.

Et peut-être que ce serait l’occasion de remettre un peu tout ce bordel à plat.

FunnyD

Le 21/11/2013 à 09h04

ActionFighter a écrit :

Ça me fait halluciner que certains portent autant d’espoir en MLP, tout en se plaignant que les politiques sont tous les mêmes.

Pas moi, ca prouve juste à quel point les gens sont desespérés et en colère, ce n’est qu’une preuve de la totale incompétence de nos politiques depuis 30 ans.

Delqvs Abonné

Le 20/11/2013 à 23h15

Drepanocytose a écrit :

Donc c’est en partie de ta faute, la grosse dette qui nous met dans la merde aujourd’hui, non ?

Ah la la ces vieux, ca profite de l’embellie de l’après guerre, ca met ses enfants au chômage et ses parents à la retraite, ca nous pourrit le monde pour son propre confort et, au final, ca nous amène le fascisme parce que ca ne veut pas lâcher ses privilèges et que bien évidemment le souci c’est les autres et jamais soi-même.

J’aime mon pays, mais je suis content de le quitter prochainement…..

Doucement avec nos vieux, ils n’ont pas eu le choix de leurs maux, pas plus que nous. Le principe de la dette est bien plus vieille que tes grands-parents, et si de nombreuses sociétés l’ont intégré dans leur règle de gestion, c’est qu’elle était plus efficace, économiquement parlant, que sans. (Voir cette période intéressante de l’histoire)

Et pour le chomage ou la retraite que tu prétends maudire, le plein emploi est pour moi une dystopie dangereuse, car coûteux à réaliser si on se réfère à l’éthique de l’utilitarisme.

jeanlucesi

Le 20/11/2013 à 23h23

Delqvs a écrit :

Doucement avec nos vieux, ils n’ont pas eu le choix de leurs maux, pas plus que nous. Le principe de la dette est bien plus vieille que tes grands-parents, et si de nombreuses sociétés l’ont intégré dans leur règle de gestion, c’est qu’elle était plus efficace, économiquement parlant, que sans. (Voir cette période intéressante de l’histoire)

Et pour le chomage ou la retraite que tu prétends maudire, le plein emploi est pour moi une dystopie dangereuse, car coûteux à réaliser si on se réfère à l’éthique de l’utilitarisme.

+1000

pako31

Le 21/11/2013 à 00h11

Daweb a écrit :

Et en France, quand l’UMP veut faire une alliance avec le FN, c’est honteux, mais quand le PS fait une alliance avec le PC, tout le monde trouve cela normal… Pourtant quand on voit où les Pol Pot et Cie ont fait une partie de leur étude, on ferait mieux de faire profil bas sur le sujet…

Alors j’aimerais qu’on m’explique comment on peut cracher sur un extrême et ne rien dire sur l’autre ?!

Facile : la réponse se trouve tout simplement dans l’histoire de notre beau pays.

En France, les deux références liées à l’extrême gauche, c’est plutôt le Front Populaire, et le programme du Conseil National de la Résistance : nos plus grandes avancées humanistes, et résolument tournées vers l’intérêt général plutôt que l’intérêt particulier. On peut penser ce qu’on veut du PC ou de ses représentants passés ou actuels, c’est une réalité qu’on peut encore embrasser aujourd’hui, malgré le travail de sape réalisé depuis 30 ans.

Pour ce qui est des références d’extrême droite, par contre…

MasterDav

Le 21/11/2013 à 03h19

blob741 a écrit :

Ca s’appelle un PAIN AU CHOCOLAT, point.

" /> " />

Daweb a écrit :

Tu as sans doute raison, mais y a un truc qui m’a toujours dérangé dans ce pays qui raisonne que dans un sens : tout le monde crache sur l’extreme droite, mais personne n’est choqué par l’extrême gauche qui abonde pourtant de partout en France.

Et pourtant pour reprendre tes exemples ils sont encore bien plus nombreux :

Urss, Cambodge, Corée du Nord, Cuba, Chine…

Et en France, quand l’UMP veut faire une alliance avec le FN, c’est honteux, mais quand le PS fait une alliance avec le PC, tout le monde trouve cela normal… Pourtant quand on voit où les Pol Pot et Cie ont fait une partie de leur étude, on ferait mieux de faire profil bas sur le sujet…

Alors j’aimerais qu’on m’explique comment on peut cracher sur un extrême et ne rien dire sur l’autre ? Que les médias et les français ne limitent pas leur mémoire à moitié SVP et crachent soit sur les deux cotés, soit sur aucun !

C’est comme pour le racisme, il ne fonctionne que dans un sens.

Dommage que les Français ne connaissent pas le passé de leur ministre de la justice…

Par ce que le racisme, elle connait, mais pas que comme victime…

" />

Mais vu ton discours, ne t’étonnes pas d’être traité de sale faf, d’extrême droiteux ou de raciste, c’est comme ça aujourd’hui en france " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 06h32

jeanlucesi a écrit :

Quand je pense à tous les pigeons qui ont votés Hollande!!

Le nain hystero-paranoiaque ou la fachotte madone des chtis auraient été de meilleurs choix, pour sûr.

amenophis57

Le 21/11/2013 à 06h37

moi je trouve que dans le fond il a raison …mais le politiquement correct est le plus fort aujourd’hui et musèle toute opinion voir reflexion possible …C’est ce que Zemmour expliquait dans une chronique …

On en est meme arrivé a un apogée quand on a voulu classifier les anti mariage gay comme des homophobes …J’ai 2 bons amis gay contre le mariage gay …ils sont surement “ homophobes” …

amenophis57

Le 21/11/2013 à 06h39

Drepanocytose a écrit :

Le nain hystero-paranoiaque ou la fachotte madone des chtis auraient été de meilleurs choix, pour sûr.

ben c’est dur a dire mais qd on voit le resultat hollande ….certainement que oui

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 21/11/2013 à 06h41

auclairdelalune a écrit :

Ou la ! Si on se laisse aller dans les “arguments” politiques maintenant, tu as déjà atteint le point Godwin. Moi, j’ai cinquante balais dont plus de 30 sous UMPS, j’ai voté les uns, les autres, en y croyant à tour de rôle; pour en arriver au bordel social actuel, alors tu m’excuseras, Marine ne pourra certainement pas faire pire que les parasites qui se refilent leurs postes les uns aux autres et nous ont conduit au désastre. Elle ne pourrait faire que mieux !

Même analyse que toi.

A 40 pige, ce que je me dit ? : si tout part réellement en live, avec marine alors on pourra peut-être reconstruire mieux. … mais aucune certitude !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 06h42

amenophis57 a écrit :

On en est meme arrivé a un apogée quand on a voulu classifier les anti mariage gay comme des homophobes …J’ai 2 bons amis gay contre le mariage gay …ils sont surement “ homophobes” …

Faut franchement être aveugle pour ne pas se rendre compte que derrière la toute petite minorité qui craignait vraiment pour “LA” famille au sens large (sans aucune raison d’ailleurs), la question du mariage homo a charié tous les homophobes de France…

Voyons le autrement : penses-tu vraiment que les homophobes, qui existent en France et qui sont nombreux, sont restés gentiment chez eux pendant les manifs à la Frigide ?

Bien sur que non, ils étaient dans le cortège…

C’est une très bonne occasion pour eux, en temps normal l’homophobie c’est pas bien vu, et là ils ont pu voir se déverser des tombereaux de haine jusque dans la télé…. Trop tentant de participer et d’ajouter sa voix.

Daweb Abonné

Le 21/11/2013 à 06h42

MasterDav a écrit :

" /> " />

" />

Mais vu ton discours, ne t’étonnes pas d’être traité de sale faf, d’extrême droiteux ou de raciste, c’est comme ça aujourd’hui en france " />

C’est clair ;)

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 21/11/2013 à 06h45

Drepanocytose a écrit :

Donc c’est en partie de ta faute, la grosse dette qui nous met dans la merde aujourd’hui, non ?

Ah la la ces vieux, ca profite de l’embellie de l’après guerre, ca met ses enfants au chômage et ses parents à la retraite, ca nous pourrit le monde pour son propre confort et, au final, ca nous amène le fascisme parce que ca ne veut pas lâcher ses privilèges et que bien évidemment le souci c’est les autres et jamais soi-même.

J’aime mon pays, mais je suis content de le quitter prochainement…..

alors ce n’est deja plus ton pays. La technique de la sauterelle tu connais ?

Arretes de jeter la pierre aux anciens et changes toi toi meme si tu veux changer le monde !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 06h46

Daweb a écrit :

C’est clair ;)

Ce qui est surtout étrange, c’est de systématiquement dire “mais regardez, les autres aussi ils sont vilains” pour se dédouaner soi même…

MLP emploi souvent cette technique d’ailleurs, quand ca la dérange de parler de ses propres idées…. Un petit détournement du propos, hop on parle de l’extrême gauche et de l’UMPS (“bouh eux aussi c’est des méchants”), et hop ni vu ni connu.

Que l’extrême gauche soit malsaine ou pas ne change rien DU TOUT au fait que l’extrême droite, elle, soit malsaine sans l’ombre d’un doute.

ledufakademy a écrit :

alors ce n’est deja plus ton pays.

Bah viens me reprendre ma CNI, dugenou.

C’est mon pays, et j’emmerde le 1er qui viendra juger ca. Tu lis bien, je l’emmerde et je lui chie dans la bouche.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 07h35

Pour la MAJ de l’article : Cool de la part de La Raudière, c’était attendu.

C’est l’acte I, si ca ne marche pas j’imagine qu’il y a d’autres recours, avec le conseil constitutionnel en dernière ligne…

Par contre, les députés ont le droit de saisir des commissions auxquelles ils appartiennent apparemment. Je ne savais pas, je pensais qu’un député “neutre” devait saisir les commissions ad hoc…

Geolim4

Le 21/11/2013 à 07h40

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Une chocolatine ?" />

John Shaft

Le 21/11/2013 à 07h44

Celui-ci, qui fait partie des signataires de la proposition de loi, en tant que député du groupe socialiste, a cependant rappelé son opposition aux mesures de filtrage décidées par une simple autorité administrative.

Un cas de schizophrénie ? Lit pas les trucs qu’il signe ? Ou alors est-il de facto signataire car membre du groupe socialo ? " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 07h46

John Shaft a écrit :

Un cas de schizophrénie ? Lit pas les trucs qu’il signe ? Ou alors est-il de facto signataire car membre du groupe socialo ? " />

C’est une proposition de loi sur la prostiputation, il doit y avoir des tas de mesures dedans…

A priori il est d’accord avec la majorité de ces mesures, donc il signe.

Si les députés ne donnaient leur accord à un texte que lorsqu’ils sont OK avec à la virgule près, aucun texte ne passerait jamais.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 09h06

FunnyD a écrit :

Pas moi, ca prouve juste à quel point les gens sont desespérés et en colère, ce n’est qu’une preuve de la totale incompétence de nos politiques depuis 30 ans.

C’est plus un problème d’impuissance que d’incompétence, AMHA..

Si ca n’était que de l’incompétence de NOS dirigeants, ca ne toucherait que nous.

Or, c’est global.

NonMais

Le 21/11/2013 à 09h10

MasterDav a écrit :

C’est quoi le rapport ? " />

Ben le rapport c’est de dire que le “programme” de Marine est du grand n’importe quoi (déjà dans les promesses, alors t’imagine un peu une fois au pouvoir…). Et que le discours la France centre du monde et on coupe les ponts (retour au franc, fermeture des frontières, protectionnisme français, etc… etc… etc… enfin bref, le nombrilisme 100% pur français de souche -faudra qu’on m’explique ce qu’est un français de souche, à combien de générations faut remonter et j’espère que tout le monde a son arbre généalogique à jour… car y a un petit moustachu colérique un jour qui ne savait même pas prouver qu’il ne faisait pas partie de ceux qu’il avait ordonné d’exterminer…) => bullshit.

Donc déjà même en ne regardant que le côté propre sur soi mis en avant par Marine, ça ne tient pas la route, après si on ajoute le fond de pensée qu’on tente de cacher de plus en plus pour avoir une image “respectable”…

Tu auras compris que je ne suis pas un adepte…et pour le coup au contraire de ce que tu dis, ça me donne toute crédibilité " />

FunnyD

Le 21/11/2013 à 09h16

Drepanocytose a écrit :

C’est plus un problème d’impuissance que d’incompétence, AMHA..

Si ca n’était que de l’incompétence de NOS dirigeants, ca ne toucherait que nous.

Or, c’est global.

J’ai l’impression que beaucoup de pays européens ont été mal dirigés, ont voulu faire passer des réformes en accusant Bruxelles de les imposer, résultat, montée de l’anti europe et montée des nationalisme. Et l’extreme droite qui été utilisée comme épouvantail au début , a grandi et est en train de déborder les politiques

NonMais

Le 21/11/2013 à 09h17

RRMX a écrit :

Haha le gouvernement est un ramassis d’incompétents surpayés mais leurs petits soldats trouvent le moyen de leur trouver des excuses parce “la narineuhh elle est pireuhhh”. Comme c’est triste.

Le PS prouve une fois de plus sa haine de la liberté (des Français, j’entends) et sa troublante ressemblance avec l’UMP.

Ben je ne trouve pas ça si triste de dire : PS mauvais, UMP mauvais mais bon de là à prendre encore pire, faudrait être vraiment con. Ce n’est pas pour ça qu’on excuse qui que ce soit. Hein, le gars est malade, on lui donne le médicament A, ça ne fonctionne pas , on lui donne le B, ça ne fonctionne pas, ce n’est pas une raison pour l’euthanasier hein " /> . On va plutôt tenter d’améliorer les médicaments qu’on a sous la main.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 09h18

FunnyD a écrit :

Pas moi, ca prouve juste à quel point les gens sont desespérés et en colère, ce n’est qu’une preuve de la totale incompétence de nos politiques depuis 30 ans.

Je ne pense que cela soit de l’incompétence, ou de l’impuissance.

C’est le résultat d’un calcul qui consiste à faire plein de promesses au peuple pour se faire élire, et à faire plaisir aux copains lorsqu’on est élu, et à lâcher des miettes au peuple en fin de mandat, histoire de se faire réélire.

NonMais a écrit :

Ben le rapport c’est de dire que le “programme” de Marine est du grand n’importe quoi (déjà dans les promesses, alors t’imagine un peu une fois au pouvoir…). Et que le discours la France centre du monde et on coupe les ponts (retour au franc, fermeture des frontières, protectionnisme français, etc… etc… etc… enfin bref, le nombrilisme 100% pur français de souche -faudra qu’on m’explique ce qu’est un français de souche, à combien de générations faut remonter et j’espère que tout le monde a son arbre généalogique à jour… car y a un petit moustachu colérique un jour qui ne savait même pas prouver qu’il ne faisait pas partie de ceux qu’il avait ordonné d’exterminer…) => bullshit.

Donc déjà même en ne regardant que le côté propre sur soi mis en avant par Marine, ça ne tient pas la route, après si on ajoute le fond de pensée qu’on tente de cacher de plus en plus pour avoir une image “respectable”…

Tu auras compris que je ne suis pas un adepte…et pour le coup au contraire de ce que tu dis, ça me donne toute crédibilité " />

La sortie de l’euro ou le contrôle des frontières, ce n’est pas le pire, au moins c’est la partie clairement affichée.

Par contre, la partie cachée consiste à donner l’illusion aux électeurs qu’ils auront du travail, qu’ils seront heureux dans le meilleurs des monde alors que dans le programme, il est écrit que tous leurs acquis sociaux sont démantelés, et que l’interdiction des syndicats fera que la re-négociation prévue va difficilement peser en leur faveur.

NonMais

Le 21/11/2013 à 09h26

ActionFighter a écrit :

La sortie de l’euro ou le contrôle des frontières, ce n’est pas le pire, au moins c’est la partie clairement affichée.

Par contre, la partie cachée consiste à donner l’illusion aux électeurs qu’ils auront du travail, qu’ils seront heureux dans le meilleurs des monde alors que dans le programme, il est écrit que tous leurs acquis sociaux sont démantelés, et que l’interdiction des syndicats fera que la re-négociation prévue va difficilement peser en leur faveur.

C’est ce que je dis ;) rien que le côté émergé de l’iceberg est pourri, alors imagine ce que ça pourrait donner.

Mais bon comme dit par certains (pas tout lu) si ça se trouve c’est le passage obligé pour que ça finisse par péter… mais bon ce n’est même pas dit…l’Histoire le prouve (enfin on a tout de même un passé révolutionnaire assez particulier en France, m’enfin les russes aussi et actuellement ils continuent de courber l’échine… )

FunnyD

Le 21/11/2013 à 09h29

ActionFighter a écrit :

Je ne pense que cela soit de l’incompétence, ou de l’impuissance.

C’est le résultat d’un calcul qui consiste à faire plein de promesses au peuple pour se faire élire, et à faire plaisir aux copains lorsqu’on est élu, et à lâcher des miettes au peuple en fin de mandat, histoire de se faire réélire.

C’est pour moi de l’incompétence, ne pas savoir ou et quand s’arrter dans ses conneries, c’est de l’incompétence" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 09h38

NonMais a écrit :

C’est ce que je dis ;) rien que le côté émergé de l’iceberg est pourri, alors imagine ce que ça pourrait donner.

" />

Mais je pense qu’on attaque trop le FN sur la partie protectionniste, alors que le plus facile à démonter ce trouve justement dans ce qu’ils ne disent pas clairement.

NonMais a écrit :

Mais bon comme dit par certains (pas tout lu) si ça se trouve c’est le passage obligé pour que ça finisse par péter… mais bon ce n’est même pas dit…l’Histoire le prouve (enfin on a tout de même un passé révolutionnaire assez particulier en France, m’enfin les russes aussi et actuellement ils continuent de courber l’échine… )

Il y a effectivement une frange révolutionnaire de gauche qui vote extrême-droite pour précipiter le chaos.

Le problème d’une révolte, c’est qu’elle bascule vite dans la dictature d’une autre élite. Tous les exemples historiques, même français, le prouvent…

FunnyD a écrit :

C’est pour moi de l’incompétence, ne pas savoir ou et quand s’arrter dans ses conneries, c’est de l’incompétence" />

" />

NonMais

Le 21/11/2013 à 09h49

ActionFighter a écrit :

Le problème d’une révolte, c’est qu’elle bascule vite dans la dictature d’une autre élite. Tous les exemples historiques, même français, le prouvent…

" />

C’est ce que je disais hier sur je ne sais plus quel article. Au final, la révolution commence sur de bonnes bases, puis ça tourne au règlement de compte (idem pour le post guerre), on met en place un truc sympa sur le papier et puis…certains commencent à voir comment ils pourraient profiter du système (pas qu’ils soient plus malins, jusque leurs valeurs ne les empêchent pas de chercher à en profiter…) et c’est reparti… C’est triste quelque part que l’humain ait cette tendance (y a pas que celle-là tu me diras). Il serait vraiment tant qu’il y ait un nouveau but pour l’humanité/ à défaut au niveau européen/à défaut au niveau national qui fédérerait les gens et qui les dévoieraient de leur intérêt personnel, où les énergies seraient employées à cela plutôt qu’à juste essayer de s’en mettre toujours plus dans les poches soi-même et son cercle restreint de copains (protection mutuelle).

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 10h04

NonMais a écrit :

C’est ce que je disais hier sur je ne sais plus quel article. Au final, la révolution commence sur de bonnes bases, puis ça tourne au règlement de compte (idem pour le post guerre), on met en place un truc sympa sur le papier et puis…certains commencent à voir comment ils pourraient profiter du système (pas qu’ils soient plus malins, jusque leurs valeurs ne les empêchent pas de chercher à en profiter…) et c’est reparti… C’est triste quelque part que l’humain ait cette tendance (y a pas que celle-là tu me diras). Il serait vraiment tant qu’il y ait un nouveau but pour l’humanité/ à défaut au niveau européen/à défaut au niveau national qui fédérerait les gens et qui les dévoieraient de leur intérêt personnel, où les énergies seraient employées à cela plutôt qu’à juste essayer de s’en mettre toujours plus dans les poches soi-même et son cercle restreint de copains (protection mutuelle).

C’est la nature humaine qui veut ça…

Chacun bosse pour les intérêts de sa propre classe, et en cas de défaillance d’une élite, les classes les plus proches se saisissent de l’occasion pour accroitre leur pouvoir/privilèges.

Le seul moyen de fédérer, c’est de trouver un ennemi commun.

Donc si on veut fédérer la Terre, il faudrait une invasion extra-terrestre " />

NonMais

Le 21/11/2013 à 10h46

ActionFighter a écrit :

C’est la nature humaine qui veut ça…

Chacun bosse pour les intérêts de sa propre classe, et en cas de défaillance d’une élite, les classes les plus proches se saisissent de l’occasion pour accroitre leur pouvoir/privilèges.

Le seul moyen de fédérer, c’est de trouver un ennemi commun.

Donc si on veut fédérer la Terre, il faudrait une invasion extra-terrestre " />

ou la conquête de l’espace.

Zorane

Le 21/11/2013 à 10h54

Daweb a écrit :

Tu as sans doute raison, mais y a un truc qui m’a toujours dérangé dans ce pays qui raisonne que dans un sens : tout le monde crache sur l’extreme droite, mais personne n’est choqué par l’extrême gauche qui abonde pourtant de partout en France.

je te dis pas le contraire, mais aujourd’hui en France c’est pas exactement l’extrême gauche qui représente un danger. Quand je lis que le FN au pouvoir ne serait pas dangereux, ça me hérisse le poil.

Il suffit d’un ou deux référendum à la con pour faire tomber la République.

Qu’on soit pas d’accord avec l’UMP ou le PS, c’est une chose, ces partis détournent les institutions de la République pour leur profit personnel ou ceux des lobbys. Qu’on se batte pour ça mais pour donner la place à des partis dont le seul objectif est de piétiner la République.

Au final on veut tous la même chose, vivre libre et correctement dans un pays libre et dans une dynamique internationale qui permette de créer et d’imaginer un avenir qui soit excitant et positif. C’est pas vraiment le programme du FN.

FunnyD

Le 21/11/2013 à 11h00

Zorane a écrit :

Au final on veut tous la même chose, vivre libre et correctement dans un pays libre et dans une dynamique internationale qui permette de créer et d’imaginer un avenir qui soit excitant et positif. C’est pas vraiment le programme du FN.

Viagra pour les hommes et GHB pour les femmes!!!!!

ActionFighter a écrit :

Donc si on veut fédérer la Terre, il faudrait une invasion extra-terrestre " />

Marchera seulement le temps de la guerre, alors soit on reste en guerre ad vitam eternam, soit on perd " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 11h53

NonMais a écrit :

ou la conquête de l’espace.

Bof, on est capables de se foutre sur la gueule pour savoir qui va aller coloniser en premier.

Apparemment, les israéliens sont déjà preums…

Winderly

Le 21/11/2013 à 11h56

Christian Paul, le député de la Nièvre. Celui-ci, qui fait partie des signataires de la proposition de loi

…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 11h57

FunnyD a écrit :

Marchera seulement le temps de la guerre, alors soit on reste en guerre ad vitam eternam, soit on perd " />

" />

Avec la taille de l’univers, construire un empire colonial interstellaire nous permettrait d’être unis pendant pas mal de temps " />

Romain_Ph

Le 20/11/2013 à 16h27

Y’a pas à dire, UMP = PS …. ils se sont reniés sur à peu près tout à part le mariage homo ….

hellmut Abonné

Le 20/11/2013 à 16h32

rsegismont a écrit :

Y’a pas à dire, UMP = PS …. ils se sont reniés sur à peu près tout à part le mariage homo ….

et encore.

l’UMP s’est opposée parce que ça l’arrangeait (et surtout parce qu’une part non négligeable de la base était contre).

une bonne partie de l’UMP est pour le mariage homo, mais ils pouvaient pas laisser ça à d’autres…si vous voyez ce que je veux dire. " />

Kakuro456

Le 20/11/2013 à 16h38

La gauche démocratique version PS.

Mimoza Abonné

Le 20/11/2013 à 16h40

C’est à se demander si les marionnettes qui sont aux ministère dirige quelque chose ou laisse faire la tripoter de lobby qui squatte leur bureau " />

MasterDav

Le 20/11/2013 à 16h41

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Holly Brius

Le 20/11/2013 à 16h43

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

C’est l’illusion de la “démocratie représentative” qui est tout sauf une démocratie…

Danytime

Le 20/11/2013 à 16h44

Il faut se débarasser des politiciens (ainsi que leurs croyans), plus de politique. Il faut juste administrer la France. Mais personne pourra faire ça, tout est question de famille de mafieux " />

DarKCallistO

Le 20/11/2013 à 16h45

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Le PS a toujours était un cauchemar concernant la législation autour d’internet,c’était déjà le cas sous Jospin qui a réduit drastiquement les pouvoirs de la CNIL vis a vis de l’administration publique.

La droite c’est des gentils a côté (et c’est pas une blague même si on a eue l’e-g8 qui sert a rien sous Sarko)

MasterDav

Le 20/11/2013 à 16h46

Danytime a écrit :

Il faut se débarasser des politiciens (ainsi que leurs croyans), plus de politique. Il faut juste administrer la France. Mais personne pourra faire ça, tout est question de famille de mafieux " />

GOOGLE PRAYSIDAN !

NonMais

Le 20/11/2013 à 16h46

Ca m’agace, tous les jours ils donnent du grain à moudre à la Marine… avec son slogan UMPS elle a fait mouche…

Que ce gouvernement est décevant…. " />

MasterDav

Le 20/11/2013 à 16h50

NonMais a écrit :

Ca m’agace, tous les jours ils donnent du grain à moudre à la Marine… avec son slogan UMPS elle a fait mouche…

Que ce gouvernement est décevant…. " />

Et c’est reparti pour la ribambelle des “ouin l’extrême droite c’est le mal” " />

Le plus beau avec ces œillères, c’est que les gens ne se rendent même pas comptent qu’ils en portent.

Continuez de regarder là où on vous ordonne de regarder, ça laissera encore plus de marge de manœuvre pour ceux qui mènent réellement la danse.

Toorist

Le 20/11/2013 à 16h53

MasterDav a écrit :

GOOGLE PRAYSIDAN !

Pour le respect de votre vie privée VOTEZ FESSEDEBOUC !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 16h54

MasterDav a écrit :

Et c’est reparti pour la ribambelle des “ouin l’extrême droite c’est le mal” " />

L’extrême droite c’est cool effectivement " />

Comme tout ce qui est extrême.

Sinon sur la mesure, bien entendu c’est scandaleux.

On verra ce qu’en dira le conseil constitutionnel, si d’aventure elle était votée…

DarKCallistO

Le 20/11/2013 à 17h00

Drepanocytose a écrit :

L’extrême droite c’est cool effectivement " />

Comme tout ce qui est extrême.

D’ailleurs c’est tellement cool,la dernier fois que Melenchon et Marine se sont retrouver dans ma tendre région du Pas-de-Calais,ils ont découvert ce que signifie bastion socialiste. " />

Kakuro456

Le 20/11/2013 à 17h01

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Des sociaux-libéraux

Winderly

Le 21/11/2013 à 12h34

ActionFighter a écrit :

Ça me fait halluciner que certains portent autant d’espoir en MLP, tout en se plaignant que les politiques sont tous les mêmes.

Peut être qu’elle a vraiment l’air différente.

ActionFighter a écrit :

Dès fois, je me dis aussi qu’il faudrait que le FN passe pour que les gens se rendent compte de leur connerie au fur et à mesure de la disparition de leurs acquis sociaux.

Et peut-être que ce serait l’occasion de remettre un peu tout ce bordel à plat.

Je pense que c’est une solution (certes mauvaise, et puis j’en vois difficilement une autre).

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 12h47

Winderly a écrit :

Peut être qu’elle a vraiment l’air différente.

Je pense que c’est peut-être parce que les ennemis qu’elle désigne sont moins intouchables que l’oligarchie financière.

Winderly a écrit :

Je pense que c’est une solution (certes mauvaise, et puis j’en vois difficilement une autre).

Très mauvaise, mais plus je me fais vieux, moins j’en vois une meilleure…

jean391

Le 21/11/2013 à 12h48

Mais le blocage c’est impossible non ? Et dans le P2P par exemple il n’y a pas de centres de toute manière ?

Sinon parfaitement d’accord avec Laure de la Raudière.

Il est aussi assez curieux de constater que ces histoires de blocage ou pas se retrouvent sur la question de la prostitution, quand elles ne sont quasiment pas évoquées à propos des centres de piratage, pourtant d’après Baudelaire “Qu’est ce que l’art ? Prostitution”.

Faut-t-il donc en conclure que la mentalité “tout partage etc, et niaiseries licence globale” refléteraient en fait une volonté d’abolition ou haine de l’art ? (enfin de ce que l’art qd il existe dit bien évidemment).

C’est fort possible !!

FunnyD

Le 21/11/2013 à 12h53

Winderly a écrit :

Peut être qu’elle a vraiment l’air différente.

Ben elle est différente, elle est blonde (ce qui devrait pourtant mettre la puce à l’oreille des gens), et les blonds en politique sont sous-représentés." />

Je pense que c’est une solution (certes mauvaise, et puis j’en vois difficilement une autre).

ActionFighter a écrit :

Très mauvaise, mais plus je me fais vieux, moins j’en vois une meilleure…

L’apocalypse?" />

Plus sérieusement, une autre solution serait de trouver un politicien pas trop malhonnéte, qui des idées différentes de ce qui a toujours été fait jusqu’à aujourd’hui et qui veuillent vraiment les appliquer. Ou un politique qui préviennent à l’avance :“on est dans la merde, va falloir souffir pour en sortir” mais alors là dire la vérité est le meilleur moyen de ne pas être élu " />

Winderly

Le 21/11/2013 à 12h57

FunnyD a écrit :

L’apocalypse?" />

Plus sérieusement, une autre solution serait de trouver un politicien pas trop malhonnéte, qui des idées différentes de ce qui a toujours été fait jusqu’à aujourd’hui et qui veuillent vraiment les appliquer. Ou un politique qui préviennent à l’avance :“on est dans la merde, va falloir souffir pour en sortir” mais alors là dire la vérité est le meilleur moyen de ne pas être élu " />

Maintenant seuls l’UMP ou PS ou équivalent parviennent à se faire élire…Donc ta solution est excellente mais pas réalisable. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 13h07

FunnyD a écrit :

L’apocalypse?" />

Plus sérieusement, une autre solution serait de trouver un politicien pas trop malhonnéte, qui des idées différentes de ce qui a toujours été fait jusqu’à aujourd’hui et qui veuillent vraiment les appliquer. Ou un politique qui préviennent à l’avance :“on est dans la merde, va falloir souffir pour en sortir” mais alors là dire la vérité est le meilleur moyen de ne pas être élu " />

C’est bien le problème " />

Pour être élu, il faut mentir, sinon tu passes pour un utopiste ou un rabat-joie…

Et l’apocalypse, quand je vois ce que mon premier déluge a engendré, c’est pas vraiment une solution " />

FunnyD

Le 21/11/2013 à 13h08

Winderly a écrit :

Maintenant seuls l’UMP ou PS ou équivalent parviennent à se faire élire…Donc ta solution est excellente mais pas réalisable. " />

Je n’ai pas dit qu’elle est réalisable…" /> Les gens se sont logntemps foutu de la gueule des USA avec leur bipartisme, à l’arrivée, en France, on a peut-être le choix, mais on garde toujours les mêmes (par commodité?)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/11/2013 à 13h11

FunnyD a écrit :

Je n’ai pas dit qu’elle est réalisable…" /> Les gens se sont logntemps foutu de la gueule des USA avec leur bipartisme, à l’arrivée, en France, on a peut-être le choix, mais on garde toujours les mêmes (par commodité?)

Les autres partis politiques ont quand même une influence, rien que par le temps médiatique qui leur est accordé.

Du coup ils peuvent influer l’électorat, et donc influencr les 2 partis majoritaires.

Rien de tout ca aux US.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/11/2013 à 13h22

Drepanocytose a écrit :

Les autres partis politiques ont quand même une influence, rien que par le temps médiatique qui leur est accordé.

Du coup ils peuvent influer l’électorat, et donc influencr les 2 partis majoritaires.

Rien de tout ca aux US.

C’est vrai en période d’élection, mais le reste du temps, la plupart des éditorialistes français étant pour le bipartisme, on voit souvent les mêmes dans les émissions grand public.

FunnyD

Le 21/11/2013 à 13h30

Drepanocytose a écrit :

Les autres partis politiques ont quand même une influence, rien que par le temps médiatique qui leur est accordé.

Du coup ils peuvent influer l’électorat, et donc influencr les 2 partis majoritaires.

Rien de tout ca aux US.

Leur influence se fait quand même de plus en plus à la marge, les gros partis dérivent vers la droite, les partis les plus à gauche deviennent inaudibles, le centre , on en parle même pas, l’extréme droite va se faire absorber

yeti4

Le 21/11/2013 à 14h06

Daweb a écrit :

Mais la majorités des français aveuglés par 30 ans de destruction…..

salut

là, on est d’accord !

(pour le reste : non ! )" />

MasterDav

Le 21/11/2013 à 16h09

Drepanocytose a écrit :

Ce qui est surtout étrange, c’est de systématiquement dire “mais regardez, les autres aussi ils sont vilains” pour se dédouaner soi même…

Parce que critiquer quelqu’un qui a des oeillères, c’est forcément défendre ce qu’il fixe du regard ?

Rendez vous un peu compte de la vision unique que vous avez les gars hein " />

g30lim4 a écrit :

Une chocolatine ?" />

" />

Ricard a écrit :

Un pain au chocolat ?" />

grillé " />

NonMais a écrit :

le “programme” de Marine est du grand n’importe quoi

Comme tous les autres: de la merde et du mensonge.

L’actualité PCI nous prouve bien que la gauche, soit disant au service du peuple, n’est en fait qu’au service des industriels.

NonMais a écrit :

retour au franc

Sérieux ? " />

Je savais pas, je viens de chercher un peu et effectivement, mais c’est totalement débile. " />

NonMais

Le 21/11/2013 à 16h14

MasterDav a écrit :

Sérieux ? " />

Je savais pas, je viens de chercher un peu et effectivement, mais c’est totalement débile. " />

Ben oui mais c’est bien le problème avec les adeptes de la Marine (jeu de mots pourri je vous l’accorde mais je n’y résiste pas " />) : elle enfonce quelques portes ouvertes -et donc on se dit : ben au fond elle a bien raison- mais à côté de ça faut entendre son discours dans son ensemble hein… parce que y a quelques perles tout de même. Ensuite faut se pencher sur l’idéologie nauséabonde du FN qui est mise en veilleuse pour gagner en fréquentabilité (nouveau mot) mais qui est toujours là cachée au fond.

MasterDav

Le 21/11/2013 à 16h21

NonMais a écrit :

Ben oui mais c’est bien le problème avec les adeptes de la Marine (jeu de mots pourri je vous l’accorde mais je n’y résiste pas " />) : elle enfonce quelques portes ouvertes -et donc on se dit : ben au fond elle a bien raison- mais à côté de ça faut entendre son discours dans son ensemble hein…

Comme tous les autres quoi.

NonMais a écrit :

Ensuite faut se pencher sur l’idéologie nauséabonde du FN

Tu veux bien lister ce qui est si nauséabond stp ?

edit: racisme n’est pas une réponse valable, vu la définition complètement baisée du terme aujourd’hui.

yeti4

Le 21/11/2013 à 16h28

FunnyD a écrit :

Ou un politique qui préviennent à l’avance :“on est dans la merde, va falloir souffir pour en sortir” mais alors là dire la vérité est le meilleur moyen de ne pas être élu

D

F. Bayrou (a oser) le dire !

on voit ce qu’il est devenu !

pourtant, ses idées n’étaient pas mauvaises ..dans le fond !

“y-en a marre de: droite gauche ..le PLUS IMPORTANT c’est de redresser

le pays, non ? ..après chacun sa Famille Politique !

(on ne leur demande pas de la la renier, mais juste “de faire le taf” ! )" />

MasterDav

Le 21/11/2013 à 16h34

yeti4 a écrit :

F. Bayrou (a oser) le dire ! on voit ce qu’il est devenu !

Le dernier candidat à la présidentielle en qui j’avais un petit peu d’espoir, merci le peuple " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 17h59

MasterDav a écrit :

Etant donné que je n’ai jamais foutu un seul orteil dans ce genre d’événements, je n’y porterai pas de jugement aussi radical.

Et bien, vas dans un meeting FN de campagne, écoute les orateurs, discute avec la faune locale et tu sauras.

Petite astuce : les gens s’ouvrent plus quand ils pensent que tu leur ressembles. Agis et parle comme un fach dans ce genre de lieu, et tu trouveras vite des amis avec des sujets de conversation communs.

Et quand comme moi tu le fais depuis plus de 15 ans, il n’y a pas de coïncidences et plus trop de doutes…

Donc en gros je reproche aux gens d’être des moutons conditionnés.

Valable pour tout le monde, et sur tous les sujets.

Et d’ailleurs le sujet de la news, ce blocage sans juge qui se justifierait par des crimes immoraux, joue sur un autre conditionnement, très répandu, celui de la peur.

picatrix

Le 20/11/2013 à 18h02

Holly Brius a écrit :

C’est l’illusion de la “démocratie représentative” qui est tout sauf une démocratie…

Toutafé !

en 1789 le peuple s’est soulevé et a guillotiné celui qui s’était autoproclamé roi.

aujourd’hui une bande d’énarques (de tous bords) se sont accaparé le pouvoir et se croient au dessus des lois.

Je crois qu’on sait ce qu’il nous reste à faire pour 2014 " />

MasterDav

Le 20/11/2013 à 18h03

Drepanocytose a écrit :

Et bien, vas dans un meeting FN de campagne, écoute les orateurs, discute avec la faune locale et tu sauras.

Je peux pas, j’ai poney " />

Deep_INpact

Le 20/11/2013 à 18h04

athie a écrit :

Incroyable…

Bon bah du coup je crois qu’aux Municipales je ne vais pas voter PS. et je vais écrire a mon député pour lui dire un bout de liste des raisons…

Fais le par eMail, c’est plus écologique quand la liste des raisons dépasse des centaines de pages ! " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 18h05

MasterDav a écrit :

Je peux pas, j’ai poney " />

Méfie toi, la zoophilie aussi est réprimée par la loi.

Winderly

Le 20/11/2013 à 18h06

curieux revirement du groupe PS

On parle pas de Hollande alors, parce que si on parle de lui les revirements à répétition n’ont rien de curieux.

les sages de la rue Montpensier avait autorisé

Les sages avait ???

MasterDav

Le 20/11/2013 à 18h10

Drepanocytose a écrit :

Méfie toi, la zoophilie aussi est réprimée par la loi.

Merde alors, avec tous les gros thons que j’me suis tapé " />

Amariel

Le 20/11/2013 à 18h11

picatrix a écrit :

en 1789 le peuple s’est soulevé et a guillotiné celui qui s’était autoproclamé roi.

aujourd’hui une bande d’énarques (de tous bords) se sont accaparé le pouvoir et se croient au dessus des lois.

…et ce sont bien les têtes pensantes de 1789 qui leur ont donné ce pouvoir. Je cite :

Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants.

par Emmanuel-Joseph Sieyès, le 7 septembre 1789

… qu’on ne vienne pas me faire croire après ça, que nous sommes devenus une démocratie en 1789. Nous n’avons jamais été en démocratie, et la révolution n’a jamais eu pour ambition de donner le pouvoir au peuple.

Edit : mais on s’éloigne un peu du sujet…

brichmarsa

Le 20/11/2013 à 18h12

Holly Brius a écrit :

C’est l’illusion de la “démocratie représentative” qui est tout sauf une démocratie…

Un cercle sans fin ? Un serpent qui se mord la queue ? T’as le choix, dans tous les cas, on tourne en rond et sur ce point, ils se valent tous les uns les autres.

Gilles.T

Le 20/11/2013 à 18h16

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? [/quote

Gilles.T

Le 20/11/2013 à 18h24

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Ca s’appelle l’étatisme, ou anti-liberalisme. Ce n’est ni de gauche ni de droite, et c’est commun à tous les partis politiques français.

Réguler, contrôler la société et les citoyens jugés inaptes à décider de leur vie, c’est leur raison d’être.

cojy

Le 20/11/2013 à 18h34

Tout à fait d’accord avec Darkbug,

Ce n’est ni de “gauche” ni de “droite”, à la limite c’est normal pour le parti communiste.

Le PS possède 90% de la presse de son côté, a commencé à faire du prisonnier politique, fait de la propagande sur l’actualité. Il semble tout à fait normal qu’ils entament la mise en place de l’évitement du pouvoir judiciaire, sinon on risque de mettre un frein à la mise en place de l’état totalitaire.

tazvld Abonné

Le 20/11/2013 à 18h52

Je suis dégouté par cette classe politique. De gauche à droite, d’extrême en extrême, rare sont les représentants pensant encore un tant soit peut à ceux qu’il représente. Les politiciens ne sont plus que des carrièristes, courbant l’échine à qui leur assurera une place mieux ensoleillé, pliant leur faible conviction à leur confort.

Dans cette état ou le vote est à la fois un droit et un devoir, je ne vois malheureusement personne que je juge digne de me représenter, je ne peut pas faire un choix entre la peste et le choléra, tout autant pour moi mais aussi, il ne faut pas l’oublier, pour mes compatriotes.

caoua

Le 20/11/2013 à 19h03

[mode boutade=‘on’]

Oui oui, laissons le mal agir en attendant qu’un juge prononce un verdict !

[mode boutade=‘off’]

Ne serait il pas plus sage de stopper le mal et ensuite demander à un juge de donner une sanction sur les auteurs du mal ?

[mode boutade=‘on’]

Non franchement, je vois bien dire a un violeur de gamin (car à mon sens, proxénétisme, traite des humain est du même acabit que le viol) :

« vas y, continu et prend ton temps, car tu comprends, je dois attendre la décision du juge pour savoir ce que l’on doit faire de ton cas !!! »

[mode boutade=‘off’]

Honnêtement, c’est a se demander si la plupart des commentateurs ici réfléchissent avant d’exprimer leur opinions, et si ils sont capable d’un peu de bon sens et de savoir faire la part des choses !?

Vous faites tous flipper car vous êtes tous des parfaite victimes potentielles à la propagande de marine.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/11/2013 à 19h08

Drepanocytose a écrit :

J’aime mon pays, mais je suis content de le quitter prochainement…..

Et allez, encore un évadé fiscal " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 19h16

ActionFighter a écrit :

Et allez, encore un évadé fiscal " />

Tu m’étonnes. Et en Belgique en plus " />

Marre de ce pays composé pour moitié de gauchistes grévistes, faineasses et islamozoophiles et pour le reste de fafs….

Elwyns

Le 20/11/2013 à 19h29

Drepanocytose a écrit :

Tu m’étonnes. Et en Belgique en plus " />

Marre de ce pays composé pour moitié de gauchistes grévistes, faineasses et islamozoophiles et pour le reste de fafs….

à qui la faute .. ceux même aux pouvoirs , tout est fait , c’est une méthode de conquête Diviser pour mieux régner

Cependant tu es encore dans le pays.. tu as une moitié de gaucho gréviste et le reste de Faf, du coup tu es quoi toi ? un faf ou un gaucho de gréviste qui insulte ces propre troupes ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 19h32

Elwyns a écrit :

à qui la faute .. ceux même aux pouvoirs , tout est fait , c’est une méthode de conquête Diviser pour mieux régner

C’était ironique

Elwyns

Le 20/11/2013 à 19h34

Drepanocytose a écrit :

C’était ironique

Choose your side ! déserteur va " />

blob741

Le 20/11/2013 à 19h47

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

Ca s’appelle un PAIN AU CHOCOLAT, point.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/11/2013 à 19h53

Drepanocytose a écrit :

Tu m’étonnes. Et en Belgique en plus " />

Ah ben bravo. Tout ça après avoir appelé à voter hollande " />

Social-traitre " />

Drepanocytose a écrit :

Marre de ce pays composé pour moitié de gauchistes grévistes, faineasses et islamozoophiles et pour le reste de fafs….

Remarque, t’as bien raison. Un pays d’alcooliques qui arrivent à vivre sans gouvernement doit être bien plus vivable " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/11/2013 à 20h01

Drepanocytose a écrit :

…

Par contre, il y avait des chances que je passe sur Strasbourg avec mon groupe en avril, j’aurais bien voulu voir ta tronche…

yoda_testeur

Le 20/11/2013 à 20h09

Question:

Comment faire sans FAI ? " />

Pas de commentaire, à part que tous " />

caoua

Le 20/11/2013 à 20h36

Elwyns a écrit :

Choose your side ! déserteur va " />

Si tu réfléchis ne serai ce que 3 secondes, tu pourras comprendre que le monde ne se limite pas à 2 camps. Il y en a bien plus que tu ne peux le penser.

Je te souhaite de pouvoir le découvrir un jour.

En même temps, il est probable que ton post soit une boutade, et dans ce cas, je te remercierai de ne pas prendre note du mien.

chaton51

Le 20/11/2013 à 21h01

vous vous etes trompé dans le titre… c’est l’UMP … :)

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 20/11/2013 à 21h02

NonMais a écrit :

Ca m’agace, tous les jours ils donnent du grain à moudre à la Marine… avec son slogan UMPS elle a fait mouche…

Que ce gouvernement est décevant…. " />

Drepanocytose a écrit :

L’extrême droite c’est cool effectivement " />

Comme tout ce qui est extrême.

Sinon sur la mesure, bien entendu c’est scandaleux.

On verra ce qu’en dira le conseil constitutionnel, si d’aventure elle était votée…

Haha le gouvernement est un ramassis d’incompétents surpayés mais leurs petits soldats trouvent le moyen de leur trouver des excuses parce “la narineuhh elle est pireuhhh”. Comme c’est triste.

Le PS prouve une fois de plus sa haine de la liberté (des Français, j’entends) et sa troublante ressemblance avec l’UMP.

Daweb Abonné

Le 20/11/2013 à 21h02

Zorane a écrit :

" /> Ouais, l’extrême droite c’est le mal. Le mal qui tue, qui détruit, qui créé de la souffrance, de la haine, de la violence. J’arrive toujours pas à piger ce mouvement de fond sordide qui consiste à donner des gages au FN.

Italie, Espagne, Allemagne, Amérique du Sud… vous avez raison c’est trop cool comme ambition politique pour construire un avenir. P" />n ça me soule.

Tu as sans doute raison, mais y a un truc qui m’a toujours dérangé dans ce pays qui raisonne que dans un sens : tout le monde crache sur l’extreme droite, mais personne n’est choqué par l’extrême gauche qui abonde pourtant de partout en France.

Et pourtant pour reprendre tes exemples ils sont encore bien plus nombreux :

Urss, Cambodge, Corée du Nord, Cuba, Chine…

Et en France, quand l’UMP veut faire une alliance avec le FN, c’est honteux, mais quand le PS fait une alliance avec le PC, tout le monde trouve cela normal… Pourtant quand on voit où les Pol Pot et Cie ont fait une partie de leur étude, on ferait mieux de faire profil bas sur le sujet…

Alors j’aimerais qu’on m’explique comment on peut cracher sur un extrême et ne rien dire sur l’autre ? Que les médias et les français ne limitent pas leur mémoire à moitié SVP et crachent soit sur les deux cotés, soit sur aucun !

C’est comme pour le racisme, il ne fonctionne que dans un sens.

Dommage que les Français ne connaissent pas le passé de leur ministre de la justice…

Par ce que le racisme, elle connait, mais pas que comme victime…

chaton51

Le 20/11/2013 à 21h07

fin de l’europe, retour au franc… retour de la guillotine pour les décideurs… et voila… j’ai oublié aussi fin du capitalisme..

bon allez treve de plaisanterie… c’est beau de dire tout et rien, mais on met quoi apres à la place des voleurs/profiteurs actuellement en place ?

Holly Brius

Le 20/11/2013 à 21h34

chaton51 a écrit :

c’est beau de dire tout et rien, mais on met quoi apres à la place des voleurs/profiteurs actuellement en place ?

Il y a en a des tas de gens compétents, suffit de regarder ceux qui ont été placardés…

Exemple typique dans l’armée ou sarko a bien oeuvré pour faire sauter tout les généraux s’opposaient à la marche vers le retour dans l’Otan et le rôle de caniche d’Israël et des USA, sans compter les guerres “humanitaires” qui aboutissent systématiquement à l’installation d’un régime pire que le précédent…

jeanlucesi

Le 20/11/2013 à 22h29

Quand je pense à tous les pigeons qui ont votés Hollande!!

RaoulC

Le 20/11/2013 à 22h29

blob741 a écrit :

Ca s’appelle un PAIN AU CHOCOLAT, point.

Tu me l’enlève de la bouche " /> (salaud ! " /> )

RaoulC

Le 20/11/2013 à 22h30

jeanlucesi a écrit :

Quand je pense à tous les pigeons qui ont votés Hollande!!

" />

NonMais

Le 20/11/2013 à 17h02

MasterDav a écrit :

Et c’est reparti pour la ribambelle des “ouin l’extrême droite c’est le mal” " />

Le plus beau avec ces œillères, c’est que les gens ne se rendent même pas comptent qu’ils en portent.

Continuez de regarder là où on vous ordonne de regarder, ça laissera encore plus de marge de manœuvre pour ceux qui mènent réellement la danse.

Tu me permettras de penser encore ce que je veux… " />

Mais faut pas se leurrer, les adeptes de la marine, si jamais elle devait occuper un poste important, elle ferait exactement comme les autres : entre ce qu’elle disait et ce qu’elle ferait y aurait le même fossé m’est avis.

Et puis, repasser au franc… laisse moi rire… ou plutôt pleurer. Croire que dans le monde actuel la France peut s’en sortir toute seule…

Romain_Ph

Le 20/11/2013 à 17h10

NonMais a écrit :

Tu me permettras de penser encore ce que je veux… " />

Mais faut pas se leurrer, les adeptes de la marine, si jamais elle devait occuper un poste important, elle ferait exactement comme les autres : entre ce qu’elle disait et ce qu’elle ferait y aurait le même fossé m’est avis.

Et puis, repasser au franc… laisse moi rire… ou plutôt pleurer. Croire que dans le monde actuel la France peut s’en sortir toute seule…

Exactement comme les autres ? elle va faire pire oui, suffit de regarder :

* la gestion des municipalités ou le FN est aux commandes ( catastrophes)

* les déclarations de haines permanentes des membres ou du staff ( argeuh, marine au bal des néos nazis à vienne, quelle belle idée )

* le programme du FN ? copié collé du programme du Front de gauche mais sans vraiment le comprendre ni y apporter le côté “humain d’abord”) + une bonne dose de xénophobie, racisme et réductions des libertés ( genre le droit à l’avortement, etc … )

* Les micros-partis du FN qui tout comme à l’UMP permettent à marine et sa proche équipe de s’en mettre plein les fouilles http://www.mediapart.fr/journal/france/211013/le-micro-parti-de-marine-le-pen-de…

et j’en passe …

Deep_INpact

Le 20/11/2013 à 17h10

2014 " />

baldodo

Le 20/11/2013 à 17h12

en fait ce qui est affligeant c’est leur prétention de légiférer sur internet alors qu’ils ont une culture internet virtuellement nulle … indépendamment des principes élémentaires de fonctionnement judiciaire qui semblent leur échapper.

ils sont vraiment totalement déconnectés (si j’ose dire) des réalités.

anonyme_2c95f551f47f027d230a33181b1d60e2

Le 20/11/2013 à 17h16

rsegismont a écrit :

Exactement comme les autres ? elle va faire pire oui, suffit de regarder :

* la gestion des municipalités ou le FN est aux commandes ( catastrophes)

* les déclarations de haines permanentes des membres ou du staff ( argeuh, marine au bal des néos nazis à vienne, quelle belle idée )

* le programme du FN ? copié collé du programme du Front de gauche mais sans vraiment le comprendre ni y apporter le côté “humain d’abord”) + une bonne dose de xénophobie, racisme et réductions des libertés ( genre le droit à l’avortement, etc … )

* Les micros-partis du FN qui tout comme à l’UMP permettent à marine et sa proche équipe de s’en mettre plein les fouilles http://www.mediapart.fr/journal/france/211013/le-micro-parti-de-marine-le-pen-de…

et j’en passe …

Ou la ! Si on se laisse aller dans les “arguments” politiques maintenant, tu as déjà atteint le point Godwin. Moi, j’ai cinquante balais dont plus de 30 sous UMPS, j’ai voté les uns, les autres, en y croyant à tour de rôle; pour en arriver au bordel social actuel, alors tu m’excuseras, Marine ne pourra certainement pas faire pire que les parasites qui se refilent leurs postes les uns aux autres et nous ont conduit au désastre. Elle ne pourrait faire que mieux !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 17h19

auclairdelalune a écrit :

Ou la ! Si on se laisse aller dans les “arguments” politiques maintenant, tu as déjà atteint le point Godwin. Moi, j’ai cinquante balais …

Donc c’est en partie de ta faute, la grosse dette qui nous met dans la merde aujourd’hui, non ?

Ah la la ces vieux, ca profite de l’embellie de l’après guerre, ca met ses enfants au chômage et ses parents à la retraite, ca nous pourrit le monde pour son propre confort et, au final, ca nous amène le fascisme parce que ca ne veut pas lâcher ses privilèges et que bien évidemment le souci c’est les autres et jamais soi-même.

J’aime mon pays, mais je suis content de le quitter prochainement…..

athie

Le 20/11/2013 à 17h22

Incroyable…

Bon bah du coup je crois qu’aux Municipales je ne vais pas voter PS. et je vais écrire a mon député pour lui dire un bout de liste des raisons…

MasterDav

Le 20/11/2013 à 17h33

Drepanocytose a écrit :

L’extrême droite c’est cool effectivement " />

Comme tout ce qui est extrême..

J’aime bien les sports extrême moi " />

Et de mon point de vue, droite, gauche, extrêmes ou non, c’est du pareil au même.

NonMais a écrit :

Tu me permettras de penser encore ce que je veux… " />

Tout comme tu me permettras de faire les réflexions que je veux " />

NonMais a écrit :

Mais faut pas se leurrer, les adeptes de la marine, si jamais elle devait occuper un poste important, elle ferait exactement comme les autres : entre ce qu’elle disait et ce qu’elle ferait y aurait le même fossé m’est avis.

ENFIN des paroles censées, merci.

Elle fera effectivement de la merde, comme tous les autres pantins politiques.

Par contre le passage sur les adeptes de la marine te décrédibilise, dommage.

NonMais a écrit :

Et puis, repasser au franc… laisse moi rire… ou plutôt pleurer. Croire que dans le monde actuel la France peut s’en sortir toute seule…

C’est quoi le rapport ? " />

baldodo a écrit :

en fait ce qui est affligeant c’est leur prétention de légiférer sur internet alors qu’ils ont une culture internet virtuellement nulle …

En fait, le seul domaine sur lequel ils sont compétent c’est la politique et encore pour certains on peut douter.

Pour tout le reste il y a eurocard mastercard une floppée de pseudo experts pseudo indépendants et pseudo objectifs qui leur font tout le travail.

Le pare-feu open office par exemple c’est un rapport d’expert en bois, lu de travers par quelqu’un qui a un peu bu en sorti de resto.

Drepanocytose a écrit :

ca nous amène le fascisme

Tu la sors d’où cette accusation ?

Zappi

Le 20/11/2013 à 17h37

Le point godwin est trop facile sur ce coup, je ne peux m’empêcher de faire cette remarque.

A quand le national socialisme?

MasterDav

Le 20/11/2013 à 17h37

athie a écrit :

Bon bah du coup je crois qu’aux Municipales je ne vais pas voter PS.

En fait la politique c’est comme les FAI ou les marques de bagnoles:

Ouais Sarko/Orange/Renault c’est que de la merde, qu’ils aillent se faire foutre, je change !

[plus tard]

Ouais Flamby/Free/Peugeot c’est que de la merde, qu’ils aillent se faire foutre, je change !

[plus tard]

Ouais Machin/SFR/Citroën c’est que de la merde, qu’ils aillent se faire foutre, je change !

etc… etc…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/11/2013 à 17h38

MasterDav a écrit :

Tu la sors d’où cette accusation ?

De ma très longue expérience des meetings du FN, en vrai et pas tronqué par la TV..

Plus sérieusement, je suis assez d’accord sur une partie de tes propos.

Sur certaines questions, dont celle décrite par l’article, tout parti qui prendrait le pouvoir agirait de la même façon.

Ce délire sécuritaire ne vient pas des politiques eux-mêmes, c’est une réponse de leur part à une peur généralisée des gens…. Ce qu’ils font, eux les politiques, c’est jouer avec le feu et jouer à qui ne se fera pas brûler en premier…

MasterDav

Le 20/11/2013 à 17h39

Zappi a écrit :

Le point godwin est trop facile sur ce coup, je ne peux m’empêcher de faire cette remarque.

A quand le national socialisme?

Enfin quelqu’un qui a correctement répondu à la question:

MasterDav a écrit :

Quand la gauche fait plus à droite que la droite, comment est-ce que ça s’appelle ? " />

" />

tomcat

Le 20/11/2013 à 17h45

C’est amusant de voir le PS qui jette progressivement le masque :

gauche et droite font le même travail de sape contre nos libertés au nom de tout ce qu’on voudra (terrorisme, contrefaçon, pédophilie, racisme, etc - en ais-je oublié ?).

" />

Zorane

Le 20/11/2013 à 17h46

MasterDav a écrit :

Et c’est reparti pour la ribambelle des “ouin l’extrême droite c’est le mal” .

" /> Ouais, l’extrême droite c’est le mal. Le mal qui tue, qui détruit, qui créé de la souffrance, de la haine, de la violence. J’arrive toujours pas à piger ce mouvement de fond sordide qui consiste à donner des gages au FN.

Italie, Espagne, Allemagne, Amérique du Sud… vous avez raison c’est trop cool comme ambition politique pour construire un avenir. P" />n ça me soule.

MasterDav

Le 20/11/2013 à 17h53

Drepanocytose a écrit :

De ma très longue expérience des meetings du FN

Etant donné que je n’ai jamais foutu un seul orteil dans ce genre d’événements, je n’y porterai pas de jugement aussi radical.

Je continue de penser que, malgré la diabolisation médiatique et sociale du FN, cela reste un parti politique comme les autres: beaucoup de vent et d’argent dépensé, de mensonges et au final des pantins pour justifier l’oligarchie/ploutocratie.

M’est avis qu’une marine ça serait la même qu’un sarko, il suffit de voir ce que chichi faisait: à part bouffer du sifflard, rien.

On y mettrai un JMLP que ça serait pareil, avec une face de clebs borgne enragé certes, mais pareil: sont tenus en laisse par les lobbys.

Ce que je reproche c’est que:

les gens se laissent aveugler par la haine contre le FN et en oublient de regarder comment ça se passe ailleurs.

que ces mêmes gens irréprochables ont les comportements qu’ils reprochent à l’extrême droite (haine, ségrégation, etc…)

enfin, que si jamais tu ne t’affiches explicitement pas “anti-FN”, ils te catégorisent “pro-FN”.

Donc en gros je reproche aux gens d’être des moutons conditionnés.

MasterDav

Le 20/11/2013 à 17h54

tomcat a écrit :

C’est amusant de voir le PS qui jette progressivement le masque :

gauche et droite font le même travail de sape contre nos libertés au nom de tout ce qu’on voudra (terrorisme, contrefaçon, pédophilie, racisme, etc - en ais-je oublié ?).

" />

Prostitution " />

Je me demande d’ailleurs combien de ces " /> en costard cravate font venir des call-girls, ou plutôt combien ne le font pas " />

RaoulC

Le 21/11/2013 à 17h02

NonMais a écrit :

ou la conquête de l’espace.

Et on se foutra su la gueule avec des Gundam " />

RaoulC

Le 21/11/2013 à 17h18

MasterDav a écrit :

Le dernier candidat à la présidentielle en qui j’avais un petit peu d’espoir, merci le peuple " />

Ouep, en France c’est bien connu, si tu a le malheur de mettre des gens devant un miroir ou de leur dire les vérités, tu te fais laminer. Je parle même pas de la politique." />

En partant de ce postulat on ne peut plus vrai, on se fait passer pour une victime et, si on se fait villipender, c’est FORCEMENT parce qu’on dit la vérité… En omettant que cela peut aussi être parce que l’on dit plutôt un monceau de conneries " />

Et là je parle politique " />

En fait, notre seul choix c’est entre des gens qui disent de grosses conneries.

C’est difficile de dire qui en dit le plus / les plus grosses entre UMP et PS.

Se dire, “ho bas tient, les UMP et PS sont des cons, on va essayer autre chose d’extreme pour voir” c’est irresponsable. On joue pas à la roulette, on parle de gouverner un pays la quand même" />

MasterDav

Le 21/11/2013 à 17h46

RaoulC a écrit :

“ho bas tient, les UMP et PS sont des cons, on va essayer autre chose d’extreme pour voir”

On peut aussi se dire “Vu que les 2 grands partis font que de la merde et que les autres partis c’est nawak, qu’ils aillent tous se faire foutre !” " />

En tous cas, n’en déplaise à certains militants anti-fn qui pratiquent eux-même ce qu’ils reprochent aux autres, c’est comme ça que je vois les choses " />

edit: et là j’vais avoir tous les militants du droit de vote sur le dos " />

Gilles.T

Le 21/11/2013 à 19h08

MasterDav a écrit :

L’actualité PCI nous prouve bien que la gauche, soit disant au service du peuple, n’est en fait qu’au service des industriels.

Si c’était le cas, les industries du pays ne seraient pas en train de crever la gueule ouverte.

Vaut mieux dire qu’ils sont au service des lobbies, c’est plus correct.

Ca veut dire que seuls les plus puissants ont accès au pouvoir pour diriger la société, conséquence classique d’une société très étatiste.

NonMais a écrit :

Ensuite faut se pencher sur l’idéologie nauséabonde du FN qui est mise en veilleuse pour gagner en fréquentabilité (nouveau mot) mais qui est toujours là cachée au fond.

C’est quoi la différence avec le reste ?

Le programme du FN, c’est nationalisations, Etat fort, protectionnisme. C’est à peu près le même programme que l’extrême gauche avec comme seule différence qu’ils veulent replier la France par peur de l’étranger alors que l’EG veut imposer le modèle français aux étrangers, ce qui reviendra exactement au même quand lesdits étrangers enverront chier ceux qui voudront leur imposer leur bouzin.

A part la tendance de fond xénophobe qui a tendance à disparaître à mesure qu’elle est noyée par l’arrivée de ceux qui viennent par rejet des autres partis, leur politique est pas franchement différente du reste. En particulier quand il s’agit d’expliquer que, de toute façon, tous les problèmes actuels c’est la faute des autres (les Allemands, l’Europe, la Finance/les Juifs, les Chinois…). Sur ce point tout à fait xénophobe, le PS en particulier et l’UMP sont exactement au même niveau.

RaoulC

Le 21/11/2013 à 23h42

De toute facon ils tapent tous sur l’u

MasterDav a écrit :

On peut aussi se dire “Vu que les 2 grands partis font que de la merde et que les autres partis c’est nawak, qu’ils aillent tous se faire foutre !” " />:

Indeed" />

yeti4

Le 22/11/2013 à 08h14

MasterDav a écrit :

On peut aussi se dire “Vu que les 2 grands partis font que de la merde et que les autres partis c’est nawak, qu’ils aillent tous se faire foutre !”

edit: et là j’vais avoir tous les militants du droit de vote sur le dos " />

salut

LE JOUR..où ils comprendront (enfin) qu’il FAUT comptabiliser les votes blancs*

(ne pas confondre avec : “le vote nul”), on aura avancé !

* c’est une façon de dire : “voilà, je suis d’accord avec AUCUNS des 2 candidats

(qui restent), mais je vote …quand même”

(ET..le taux de participation sera en hausse) " />

MasterDav

Le 22/11/2013 à 14h17

Gilles.T a écrit :

Vaut mieux dire qu’ils sont au service des lobbies, c’est plus correct.

Et les lobbies sont au service de qui ? " />

yeti4 a écrit :

LE JOUR..où ils comprendront (enfin) qu’il FAUT comptabiliser les votes blancs*

(ne pas confondre avec : “le vote nul”), on aura avancé !

C’est pour ça que je ne vote plus depuis des années.

Le système actuel est une arnaque géante, surtout depuis les machines à voter électroniques (mises en place par le ministère de l’intérieur donc le ministre était un certain Sarkozy devenu président ensuite…)

Gilles.T

Le 23/11/2013 à 00h37

MasterDav a écrit :

Et les lobbies sont au service de qui ? " />

D’une poignée d’entreprises copines avec les politiciens, absolument pas représentatives des industries du pays ;)

Ami-Kuns

Le 26/11/2013 à 12h26

Dommage qu’on ne puisse pas faire comme les pdg de société et choisir qui on veut à la tête du gouvernement, emprunter quelque temps Merkel pour la mettre à la place de Ayrault ferait peut-être du bien à l’économie.