Spotify aurait levé la somme gigantesque de 250 millions de dollars
Un petit coup de pouce
Le 23 novembre 2013 à 08h00
4 min
Économie
Économie
Alors que Deezer compte envahir les États-Unis l'an prochain, son concurrent Spotify compte passer la vitesse supérieure. D'après le Wall Street Journal, le service de streaming audio suédois a réussi à lever 250 millions de dollars auprès de plusieurs investisseurs. Une somme gigantesque qui valoriserait la start-up à hauteur de 4 milliards de dollars.
Un investisseur présent chez Facebook, Netflix et Groupon
Après avoir déjà levé près de 100 millions de dollars en 2012, pour une valorisation d'environ 3 milliards de dollars, Spotify a donc passé une nouvelle vitesse cette année si l'on en croit le Wall Street Journal. 250 millions de dollars auraient ainsi été levés, permettant ainsi au service suédois de valoir environ 4 milliards d'euros. Hors entrée en bourse, une telle somme est relativement rare pour des jeunes pousses internet, surtout venant d'Europe. Si aux États-Unis (Twitter, ShopRunner et bientôt Dropbox par exemple), de tels niveaux ont déjà été atteints, sur notre continent, il faut regarder du côté du Français Deezer (100 millions d'euros) ou encore de l'Allemand SoundCloud (50 millions de dollars) pour trouver des sommes élevées. En Russie, certains sommets ont aussi été atteints, par exemple, le site Lamoda a levé 98 millions d'euros cette année, et Ozon a atteint les 100 millions de dollars il y a deux ans.
Mais qui a bien pu mettre sur la table 250 millions de dollars pour permettre à Spotify de déployer ses ailes ? Selon notre confrère, la société d'investissement Technology Crossover Ventures (TCV) aurait dominé cette levée de fonds. Or TCV est tout sauf un acteur mineur. La société peut ainsi se vanter d'avoir déjà investi dans le passé dans de petites start-ups comme Facebook, Netflix, Groupon, Go Daddy, Experia, et même CNet, RealNetworks et Electronic Arts.
Un chiffre d'affaires en forte croissance
Il est surtout important de noter que Spotify, porté par ses plus de 6 millions d'abonnés, a réalisé l'an passé un chiffre d'affaires d'un peu moins de 435 millions d'euros. Cela peut paraître faible par rapport aux milliards brassés par d'autres start-ups, mais c'est surtout plus que la plupart des acteurs du secteur musical en ligne (hors iTunes). Même Pandora, un acteur majeur outre-Atlantique, a réalisé un chiffre d'affaires bien inférieur (427 millions de dollars). Sachant que Pandora est présent en bourse depuis 2011 et qu'il est valorisé à près de 5,8 milliards de dollars, cela laisse penser que Spotify pourrait atteindre des sommets bien plus élevés.
Il faut néanmoins préciser que la société européenne accuse des pertes importantes : 58,66 millions d'euros l'an passé, en hausse de 29 % par rapport à 2011. Cette levée de fonds lui permettra donc d'assurer ses lourds investissements, avant, enfin, d'en retirer les contreparties dans quelques années, sitôt le service mis en place dans le monde entier.
Après les USA, le Japon ?
D'après notre confrère, Spotify vise en effet une expansion mondiale à la Deezer. Le Japon, le deuxième pays le plus important au monde en matière de musique numérique, pourrait aussi faire parti des cibles du service. Aujourd'hui, le site est accessible dans un peu plus d'une trentaine de territoires à travers le globe, principalement en Europe ainsi que certains pays d'Amérique (États-Unis, Mexique, Argentine), d'Asie (Singapour, Taiwan, Hong-Kong, Malaisie) et d'Océanie (Australie et Nouvelle-Zélande).
Aux dernières nouvelles, Spotify comptait 660 employés, contre 311 en 2011 et 23 en 2009. Au regard de ses ambitions, son effectif devrait rapidement dépasser les 1000 salariés. Concernant Deezer, nous ne savons pas précisément quel est son effectif. Selon sa page LinkedIn, elle compte plus de 200 employés, mais moins de 500.
Spotify aurait levé la somme gigantesque de 250 millions de dollars
-
Un investisseur présent chez Facebook, Netflix et Groupon
-
Un chiffre d'affaires en forte croissance
-
Après les USA, le Japon ?
Commentaires (46)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/11/2013 à 08h12
ce serait bien si spotify s’associe au marché japonais, car je ne trouve presque aucun de mes titres.
Le 23/11/2013 à 09h18
Il faudrait déjà qu’il soit compatible avec toutes les plateformes. Car oublier BlackBerry parce qu’on ne sait pas pourquoi, c’est moyen.
Le 24/11/2013 à 23h20
Le 24/11/2013 à 23h32
Le 24/11/2013 à 23h44
Le 24/11/2013 à 23h52
Et je viens de tester la qualité entre les deux. Au pif la première place du top Rock, Blizzard - Fauve.
Sur Deezer, basses complètement saturé et ecrasé alors que sur Spotify, parfait.
Décidément, faudra bien plus à Deezer pour me revoir un jour.
Le 25/11/2013 à 02h40
Le 25/11/2013 à 02h53
Le 25/11/2013 à 08h25
Le 25/11/2013 à 08h28
Le 25/11/2013 à 08h39
Le 25/11/2013 à 09h11
Le 25/11/2013 à 21h16
Le 25/11/2013 à 21h18
Le 23/11/2013 à 15h15
Le 23/11/2013 à 15h38
Le 23/11/2013 à 15h57
Le 23/11/2013 à 16h01
Le 23/11/2013 à 16h27
Le 23/11/2013 à 16h34
Le 23/11/2013 à 16h36
Le 23/11/2013 à 16h50
Le 23/11/2013 à 17h14
Le 23/11/2013 à 17h39
Le 23/11/2013 à 17h50
Le 24/11/2013 à 09h54
Le 24/11/2013 à 12h28
Le 24/11/2013 à 13h20
Le 24/11/2013 à 13h52
Le 24/11/2013 à 20h14
Le 23/11/2013 à 09h53
Je vais profiter de cette news pour parler de Deezer, en espérant qu’ils me lisent, on sait jamais.
Pourquoi je suis sur Spotify et pas chez vous? Pour deux raison:
En détail,
Client:
Chez Deezer vous nous proposez un plugin chrome (wtf?). Pour écouter ma musique que je paye 10€ par mois, je n’ai pas envie de devoir laisser un navigateur espion ouvert.
Arrêtez de courir derrière la médiocrité en utilisant des technos à 2 balles (java, flash, adobe air, plugin chrome, …). Employez des vrais développeurs et pondez nous un vrai client en code natif qui sera bien plus rapide.
Les “à cotés:
Bref, employez vos millions d’euros à satisfaire vos clients, répondez aux attentes, et je repasserais chez vous.
Le 23/11/2013 à 10h03
“Employez des vrais développeurs et pondez nous un vrai client en code natif qui sera bien plus rapide. ”
J’adore ces phrases… j’ai envie de te dire qu’est ce qu’un vrai développeur…
Et franchement ce n’est pas la faute au développeur mais plutôt aux analystes et chef de projet… si tu veux taper sur quelqu’un…
Le 23/11/2013 à 10h24
Le 23/11/2013 à 10h44
En faite, je veux juste pointer un problème des grosses boites.
Quand une boite veut un soft, elle fait appel à une boite de presta. Qui va faire un beau contrat promettant la lune.
Sauf que derrière, c’est la boite de presta qui fait le casting, Et son intérêt, c’est de remplir le contrat pour le cout le plus faible possible.
Et donc pour pas cher, on a:
Donc au finale, le contrat est rempli. Mais c’est moisi.
Pour Deezer, je vois bien les spec du genre:
Réponse presta:
Chrome est multi OS, il y a déjà des lib pour le son et le stockage offline intégré, il nous reste qu’à faire un peu de html et de javascript, et roulez jeunesse.
Sauf que je résultat… Je t’invite a comparer Deezer et Spotify…
Après c’est sure, qu’entre un développeur et LE développeur, entre un CdP, et LE CdP, le salaire est peut être multiplié par 2 ou 3, mais au finale, c’est le client qui voit le résultat et fait son choix.
Juste pour rappel, les gens qui prennent les décisions chez google et facebook, ce ne sont pas des financiers, mais des “tech” au fait des tendances.
Le 23/11/2013 à 10h54
Pour ma part, je reste sur Grooveshark. Même si on trouve pas forcément tout (surtout en compo française), je le trouve bien plus pratique en gestion Web que Deezer.
Le 23/11/2013 à 10h58
En faite, je suis un peu blasé, car je préférerais sincèrement acheter un service à une boite française. Mais quand on voit le gachi… ca fait de la peine.
Je suis persuadé que Zuckerberg et Page utilise facebook et google tous les jours. La ou les dirigeant de Deezer ne l’ont probablement jamais utilisé.
Le 23/11/2013 à 11h08
Spotify compte beaucoup plus de 600 employés.
Rien que d’après Linkedin, ils sont déjà à 1 900 personnes. Sachant que le réseau ne recense pas tout le monde, ils ont dut dépasser les 2 000 employés.
LinkedIn
Le 23/11/2013 à 11h46
@Alesk: Je ne vois pas pourquoi du parle de plugin chrome pour écouter la musique sur deezer ^^.
J’utilise firefox et ça marche tout aussi bien. De plus, c’est un site web, pas une appli.
Donc certe, c’est pas ce que je préfère non plus, mais ça marche bien.
PS: je sais pas si t’es allé faire un tour dernièrement, mais y a plusieurs nouvelles fonctionnalités sympa :)
Le 23/11/2013 à 12h11
Je suis passé de Deezer a Spotify , et de Spotify a Google play.
Ce dernier me satisfait vraiment , si seulement eux aussi pouvaient faire une appli dédiée ça serait parfait (mais je en pense pas que ça soit dans les plans de Google)
Le 23/11/2013 à 12h58
Le 23/11/2013 à 12h59
Le 23/11/2013 à 13h09
Dingue, ça.
Tous les pays font des économies, y compris les USA, y pas de sous, mais pour monter des opérations financières il y en a toujours, et sans limites ! " />
Ah ! Les temps sont durs pour tout le monde ! " />
Le 23/11/2013 à 13h11
Le 23/11/2013 à 13h33
Sur windows 8, il y a une application DEEZER sur le store de windows.
Y a même une application pour Samsung SmartTV.
Le 23/11/2013 à 14h23
[quote:]Il faut néanmoins préciser que la société européenne accuse des pertes importantes : 58,66 millions d’euros l’an passé, en hausse de 29 % par rapport à 2011.[/quote]
Ces pertes sont dues à quoi ?
Le 23/11/2013 à 14h36
Je ne comprends toujours pas pourquoi le streaming est prefere par rapport au telechargement, je dois etre d’une autre generation visiblement.
Tout comme Netflix, je ne comprends pas que ce site soit aussi aimer et demande a corps et a crie.
Valoriser spotify a 4milliard, alors que l’entreprise ne rentre pas assez d’argent pour etre dans le vert, pourquoi pas, mais spotify est deja une entreprise de 2006, avec plus de 500millions de funding (en 6 tours!).
7 ans d’anciennete, 6 tours de funding, et toujours pas de bilan positif, c’est un geants aux pieds d’argiles, dont le corps metier et de distribuer un logiciel pleins de DRM…
Faut-il attendre l’IPO pour 2014?