deepinpact a écrit :



Pourquoi elle te fait pas rêver la Wii U ? " />



Moi je dis toujours s’agissant de Nintendo, que c’est un gros diesel.



La Nintendo DS n’a pas été un gros succès face à la PSP au début et pourtant elle lui a marché dessus quelques années après !

On a vite parlé d’échec pour la 3DS à son lancement, pourtant quelques années après sa sorties elle continue toujours de se vendre par camions entiers. Les Nintendo 64 et Gamecube se sont moins bien vendues que les PS1/PS2, pourtant, Nintendo est resté rentable sur ces deux générations.

Enfin, la Wii surtout a démarré plutôt timidement avant d’être un succès intergalactique !



Donc bon, attendons encore avant de tirer des conclusions en toute hâte !



Bon pour autant tu me diras qu’être une console à succès ou rentable ne rendra pas la Wii U plus glamour pour autant… Et tu auras entièrement raison " />



Pour autant, on ignore totalement ce que cette console a dans le pantalon en fait vu le désert vidéoludique qu’elle est pour l’instant !

Dans un an ou deux avec quelques killer apps bien senties on pourrait tous changer d’avis !



Enfin me concernant, toute killer app se déroulant dans l’univers champignon se fera quand même sans moi… Ceci dit, des 3 consoles de cette gen c’est encore celle qui me fait le plus envie !!



Pour peu que Nintendo se décide de retirer les doigts de la où je pense et de délier les cordons de la bourse " />





Bah justement quand tu vois les derniers bilans de N tu vois qu’ils sont en gros tout juste à l’équilibre alors même que les portables leur rapportent un max de blé.

Donc la WiiU leur coût du pognon pour l’instant. Au niveau hardware la console en elle-même est pas puissante, mais console + mablette et tout de suite il y a un prix de production plancher au dessous duquel N ne peut pas aller. La bonne idée, c’est de faire comme la 2DS avec la 3DS, la “feature” ne servant à rien on l’enlève et on propose la console moins chère.

Et puis développer tous les jeux en internes pour WiiU, ça coûte des thunes et quand tu vois le parc de machines…

Pour le coup je pense que N va encore soutenir la WiiU avec les gros titres habituels (Mario, Kart, Zelda …) faire une baisse de prix et puis s’ils arrivent à limiter la casse ils la feront vivre 4 ans max, soit c’est un bide et là ils devront envisager d’en lancer une nouvelle plus rapidement.

Quel dommage que Nintendo n’ait pas fait une console qui en a dans le coffre, car sur cette gen c’était pas très dur de rivaliser en terme de puissance avec les X1/PS4, et retrouver tous les gros jeux Nintendo en FHD ça me tenterait bien.

deepinpact a écrit :



Je suis d’accord !



Un banal Athlon X4 custom + une Radeon 7790 + 4 go de DDR3 partagés + un petit disque de 500 Go auraient largement fait l’affaire…

Et vu le prix que paient Microsoft et Sony pour leur APU 8 coeurs custom, à mon avis fallait pas taper dans les 200 euros pour monter une telle configuration au niveau industriel ! La console + la mablette + un nouveau Zelda héritier d’un Ocarina of Time en pack à 349 euros lors de la sortie de la console, ça aurait eu de la gueule en effet…!!!



Mais je crois que depuis quelques années maintenant, Nintendo a des oursins venimeux dans les poches !



Avec le succès de la Wii qui était largement en dessous des autres en terme de performance, la tentation de sortir la console avec les specs les plus faibles possibles était trop grande. Je crois qu’on a estimé le GPU de la Wii U équivalent à une Radeon 4650… " />

Autant dire qu’ils ont pas lâché grand chose dans l’affaire…



M’enfin tu me diras, jouer à Mario entrer ici la version en SD ou 720p ou en 1080p les fans pour la plupart s’en foutent totalement du moment que c’est Mario entrer ici la version " />







Je pense surtout que Nintendo a mal compris le succès de la Wii.

La wiimote était une idée brillante qui d’un point de vue marketing a fait mouche mais il y a autre chose que bcp oublient :

au moment de la sortie des consoles ²⁰⁰⁵⁄₂₀₀₆ le parc de TV SD était encore ultra majoritaire (>70% il me semble). Et quand tu avais une TV SD, même si la PS3 ou la 360 te faisaient de l’oeil tu les prenais pas, parce que claquer 400€ minimum pour que ta télé te fasse sentir que t’es pas à jour, ça le fait pas. Donc à l’époque l’achat d’une 360 ou d’une PS3 signifiait soit une expérience au rabais, soit l’achat d’une TV HD. A l’époque les prix étaient élevés et il n’y avait quasimment aucune chaine en HD. Au final tu claquais plus de 1000 € juste pour jouer dans de bonnes conditions.

Donc la wii possédais des arguments en béton face aux autres consoles de l’époque : elle coûtait moins cher, ne te faisait pas acheter une nouvelle TV, proposais une nouvelle expérience de jeu inédite, et disposais de toute la ludothèque Gamecube immédiatement accéssible.



En 2013 changement de paysage, maintenant que tout le monde a acheté sa belle TV FHD, on veut en profiter. La réputation de puissance faible de la WiiU est donc bel et bien un argument qui joue contre elle même auprès du grand public. Le grand public ne va pas s’intéresser aux comparatifs au pixel près comme on a pu le voir sur certains jeux PS360, mais s’il y a une grosse différence tout le monde le sait. Et je pense que tout ceux qui possédaient une Wii et qui sont passé à la HD ont bien vu le résultat lorsqu’ils l’ont branché dessus. La rétrocompatibilité qui était un vrai argument pour la Wii devient ici useless, franchement qui a réellement envie de jouer à des jeux SD sur du Full HD ?



La mablette est contreproductive, on ne comprend pas à quoi elle sert, elle renchérit le coût de la console et la plupart des gens ne savent même pas que les Wiimote peuvent toujours être utilisées.

Une console plus puissante, avec une Wiimote+++, et une poignée de vrais gros titres et je pense que l’histoire est différente.