Microsoft modifie silencieusement le processeur de la Surface 2 Pro

Surprise au déballage

Le 03 janvier 2014 à 09h37

3 min

Société numérique

Société

Microsoft a modifié silencieusement les caractéristiques de sa Surface 2 Pro, trois mois seulement après son lancement. La tablette profite en effet désormais d'un Core i5 4300U plutôt que d'un Core i5 4200U. Un changement qui, selon la marque, devrait satisfaire les utilisateurs. Mais il pose aussi un problème puisque rien ne permet de différencier les deux modèles.

Microsoft a revu à la hausse les caractéristiques techniques de sa nouvelle Surface 2 Pro sans pour autant changer sa référence. Après un retour de SAV à cause du fameux problème de firmware, certains utilisateurs ont en effet découvert, que leur tablette ne disposait plus d'un Core i5 à 1,6 GHz comme annoncé, mais à 1,9 GHz. Cela correspond ainsi au passage d'un Core i5 4200U à un Core i5 4300U qui apporte aussi le support des instructions TXT. Une information confirmée à nos confrères de The Verge par Microsoft.

La marque se justifie en indiquant qu'elle procède à des ajustements réguliers que ce soit au niveau matériel ou logiciel afin de satisfaire ses utilisateurs. Mais rien ne dit pour l'instant si tous les modèles sont concernés, ni à partir de quand ces changements ont eu lieu, etc. Pour une fois, on appréciera néanmois que ce soit une amélioration qui soit proposée, ce qui n'est pas toujours le cas.

...mais qui ne permet pas de savoir ce que l'on achète vraiment

À aucun moment, il n'est par contre possible de savoir ce que l'on achète au final. Si vous commandez en ligne que ce soit chez Microsoft ou chez les différents revendeurs, la surprise sera totale lors du déballage de l'ardoise tactile. On comprend dès lors mieux pourquoi au sein de la liste des caractéristiques techniques de la tablette, Microsoft est aussi vague et n'indique que la présence d'un « Core i5 de 4e génération ».

Les caractéristiques techniques de la Surface Pro 2 telles qu'annoncées sur le Microsoft Store

La marque se laisse ici une marge afin de pouvoir réaliser des changements. Une pratique que l'on connaissait déjà sur le marché des smartphones ou des TV par exemple mais qui semble ici gagner du terrain. Au final, si vous aviez l'intention d'acheter la Surface 2 Pro, nous aurions un seul conseil à vous donner : attendre un peu pour être sûr de disposer du processeur le plus récent.

Commentaires (87)

EdwinF

Le 03/01/2014 à 10h02

Ça doit jouer aussi sur l’ autonomie ?

2show7

Le 03/01/2014 à 10h02

Il faut d’abord aimer Win 8.1 Pro " />

Lafisk

Le 03/01/2014 à 10h05

EdwinF a écrit :

Ça doit jouer aussi sur l’ autonomie ?

pas tellement les cpu de derniere generation ont déjà une bonne autonomie alors meme si cela joue dessus ce sera une question de minute

djshotam

Le 03/01/2014 à 10h06

Vachement lourde la tablette

kirire

Le 03/01/2014 à 10h11

Ça c’est un problème des tablette, on va vers une telle vulgarisation de l’informatique qu’on en oublie l’essentiel. Par contre a côté il y a écrit compatible IEEE 802.11 a/b/g/n alors qu’un simple “compatible wifi dernière génération” aurait suffit pour un père de famille. Microsoft a parfois une logique difficile a comprendre.

AlbertSY

Le 03/01/2014 à 10h11

Est ce qu’on peut supposer qu’ils privilégient d’abord les plus hauts de gamme (les modeles les plus chers) ?

Le contraire serait ballot " />

CR_B7

Le 03/01/2014 à 10h13

kail a écrit :

J’aurais aimé qu’ils utilisent un AMD A4 plutôt que de se contenter d’un intel.

Quel en serait l’intérêt ?

Intel en loin devant en terme de rapport puissance/consommation

Lafisk

Le 03/01/2014 à 10h14

AlbertSY a écrit :

Est ce qu’on peut supposer qu’ils privilégient d’abord les plus hauts de gamme (les modeles les plus chers) ?

Le contraire serait ballot " />

la surface etant un modele hdg, en quoi est-ce un probleme ? reproches-tu a un MacBook air d’integrer des composants hdg aussi ? " />

ErGo_404

Le 03/01/2014 à 10h16

FunnyD a écrit :

Ca reste mieux que Samsung qui revoit à la baisses les caractéristiques des ses produits " />

Le nom du produit change chez Samsung, du moins le nom “technique” (GT-I9100 à GT-I9100G par exemple). Le consommateur qui veut vraiment savoir pourra le faire.

digital-jedi

Le 03/01/2014 à 10h18

Honnêtement, c’est abusé. Ça fausse les revues de tests et notations des spécialistes.

Il devrait au moins y avoir une lettre qui change dans la référence sur le code barre.

Séphi

Le 03/01/2014 à 10h23

digital-jedi a écrit :

Honnêtement, c’est abusé. Ça fausse les revues de tests et notations des spécialistes.

Il devrait au moins y avoir une lettre qui change dans la référence sur le code barre.

Voilà :

Intel 4300U

Intel 4200U

De rien c’est gratuit " />

mightmagic

Le 03/01/2014 à 10h29

2show7 a écrit :

Il faut d’abord aimer Win 8.1 Pro " />

Pour du tactile tu voulais utiliser quoi comme os? Win7 n’est pas adapté.

desaunay

Le 03/01/2014 à 10h30

Bonjour,

Deux remarques:

A) Le fait de passer à un processeur plus rapide veut simplement dire que ce type est maintenant le plus courant dans la production du fabricant. En effet, en augmentant en permanence les performances de production, on augmente aussi la fréquence moyenne, la conso (moins) etc…

Quand le fabricant de CPU produit ce typ, après tri, il obtient plusieurs modèles, suivant les fréquences optimum vérifiées en test. Il les étiquette différemment ensuite (en réalité, il peut aussi ajuster légèrement, si, par exemple, il n’y a pas assez de demande pour le modèle supérieur, et étiqueter avec une fréquence ou une conso moins bonne un dispositif qui peut faire mieux)

Quand Mike passe au modèle supérieur, c’est juste qu’il n’y a plus assez du modèle à fréquence inférieure (en % de la production).

B) C’est une règle générale. Si vous examiniez, par exemple, la capacité des batteries des produits mobiles, vous verriez qu’elle augment légèrement (en moyenne) au long de la vie commerciale du produit (évidemment, c’est valable seulement pour les produits à vie longe, comme un iPad, une tablette Mike etc.. Un portable “de base” n’est fabriqué que durant environ 6 semaines)

Quand j’achetais des batteries Li-Ion, on gagnait environ 20% de capa moyenne par an.

Quand j’achetais des RAM, on me “forçait” parfois en cours de vie à upgrader à un modèle consommant moins.

Etc…

C) Un peu de recul aurait permis de se rappeler qu’un iPad (je ne sais plus lequel) a bénéficié récemment d’un shrink (réduction de taille de puce) du processeur, et a gagné (de tête) 15% de capacité (durée d’utilisation), sans que Apple accepte de décrire extérieurement quels modèles étaient “meilleurs” que les autres.

D) Un autre exemple, l’annonce très peu de temps avant le lancement de la XBOX one d’une amélioration (mineure) du GPU. C’était une valorisation commerciale du fait que le fabricant fait toujours progresser ses performances moyennes.

Salut

piwi82

Le 03/01/2014 à 10h43

Pour résumer : Intel(à inclure dans la news si PCi trouve ça pertinent)

wykaaa

Le 03/01/2014 à 10h52

kirire a écrit :

Ça c’est un problème des tablette, on va vers une telle vulgarisation de l’informatique qu’on en oublie l’essentiel. Par contre a côté il y a écrit compatible IEEE 802.11 a/b/g/n alors qu’un simple “compatible wifi dernière génération” aurait suffit pour un père de famille. Microsoft a parfois une logique difficile a comprendre.

Non car la dernière génération c’est le 802.11 ac, donc Microsoft est honnête en ne disant pas “dernière génération”.

Tolor

Le 03/01/2014 à 12h24

2show7 a écrit :

Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta

Et la surface pro n’est donc clairement pas le produit adapté à ça. Autant pour eux se tourner vers iOS/Android/WindowsRT/Windows8@Atom

mightmagic

Le 03/01/2014 à 12h26

2show7 a écrit :

Je pensais à Android qui matte le pion pour l’instant, les uns veulent la même chose que son voisin (pour la compatibilité)

Sauf que la surface pro est x86 et la version x86 d’android n’est pas encore disponible. Si tu veux une tablette x86 il te faut windows.

Une surface pro c’est aussi pour remplacer un pc portable et donc travailler dessus car si tu veux une tablette qui est plus pour surfer, vaut mieux se porter sur les tabklettes arm ou des tablettes windows moins chère. Je ne suis pas certain qu’android puisse compenser l’énorme offre au niveau software et la compatibilité qu’offre windows.

Tolor

Le 03/01/2014 à 12h31

kirire a écrit :

Heu… donc si tu achètes le Surface 2 avec le i5 4200U et qu’au même prix ton voisin achètes le Surface 2 avec i5 4300U et qu’AUCUN moyen ne permet les différentier à l’achat… toi trouve ça normal. Moi perso j’aurais eu l’impression de mettre bien fait " />

On sait que d’autre marque font idem… mais généralement le détail technique mentionne la différence (là il y a juste écrit i5 4ème génération, difficile d’être plus vague, autant mettre simplement “processeur intel” ou encore juste “processeur” " />).

Ce n’est pas parce que d’autre marque le font que ça rend la procédure moins critiquable.

Un produit fini ne doit pas subir de modification sans le mentionner, par exemple si tu achètes une 3DS maintenant et plus tard tu aura le même processeur, le même écran et les même batterie, il en va de même pour les consoles de salon, les changements de la Playstation 3 ce sont accompagné généralement d’une nouvelle console (PS3, PS3 slim etc.), idem pour le XBOX. Et l’exemple de la XO que tu énonce, ce changement à eu lieu avant sa sortie donc c’est hors sujet.

Un produit doit suivre les caractéristique de la fiche technique qui le décrit, rien de plus. Beaucoup de produits ont plusieurs légères différences, même si la fiche technique reste la même. Ça peut être de la mémoire de différents constructeur, un proc, une dalle d’écran différente… Et tu peux même avoir 2 versions d’un même produit construites en simultané qui auront des légères différences en fonction de l’usine qui les aura produites.

Et ça ne touche pas que les nouvelles technologies, et en effet, tu as souvent pas moyen de le savoir avant de l’acheter.

Mais tant que le produit répond aux caractéristiques mentionnées, ça n’a rien de choquant.

arno53

Le 03/01/2014 à 12h32

Bon bah y’a plus qu’a faire son chieur en magasin en demandant de faire un coup de ma-config.com sur le Pc hybride souhaité " />

@2show7 Tu crois vraiment que les gens sont prêts a mettre entre 900 et 1800€pour faire seulement du angry birds et aller sur Facebook " />

digital-jedi

Le 03/01/2014 à 12h40

Séphi a écrit :

Voilà :

Intel 4300U

Intel 4200U

De rien c’est gratuit " />

Je parlais de la réf de la tablette citée dans des tests, pas de connaitre les différences entre les 2 CPU, qui étaient déjà données dans l’article. Et qui par cpubenchmark donne en effet une diff Passmark de 16%.

Séphi

Le 03/01/2014 à 12h45

digital-jedi a écrit :

Je parlais de la réf de la tablette citée dans des tests, pas de connaitre les différences entre les 2 CPU, qui étaient déjà données dans l’article. Et qui par cpubenchmark donne en effet une diff Passmark de 16%.

Le changement d’un CPU n’est pas très représentatif dans l’usage courant.

A moins que celui ci apporte un gain d’autonomie vraiment remarquable.

Là l’idée c’est de montrer qu’on a un processeur plus puissant pour le même prix, il n’y a rien de mal là dedans.

Les tests sont effectivement biaisés mais c’est aux professionnels de les refaire voilà tout.

Lebaronrouge77

Le 03/01/2014 à 13h00

2show7 a écrit :

Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta

Parce que leur tablette n’est pas adaptée pour surtout et donc même s’ils en avaient l’envie, pas sûr qu’il le pourrait

Porkepix

Le 03/01/2014 à 13h11

mightmagic a écrit :

Sauf que la surface pro est x86 et la version x86 d’android n’est pas encore disponible. Si tu veux une tablette x86 il te faut windows.

Une surface pro c’est aussi pour remplacer un pc portable et donc travailler dessus car si tu veux une tablette qui est plus pour surfer, vaut mieux se porter sur les tabklettes arm ou des tablettes windows moins chère. Je ne suis pas certain qu’android puisse compenser l’énorme offre au niveau software et la compatibilité qu’offre windows.

Il te faut un OS installable sur du x86. Et devine quoi ? N’importe quelle distro Linux l’est " />

Je pense bien que certains se sont occupés des drivers, j’ai aussi vu récemment (enfin pas trop : ya déjà plus de 6 mois) des vidéos d’installations de Sailfish OS. Va y avoir les versions spéciales d’Ubuntu etc etc.

Séphi a écrit :

Le changement d’un CPU n’est pas très représentatif dans l’usage courant.

A moins que celui ci apporte un gain d’autonomie vraiment remarquable.

Là l’idée c’est de montrer qu’on a un processeur plus puissant pour le même prix, il n’y a rien de mal là dedans.

Les tests sont effectivement biaisés mais c’est aux professionnels de les refaire voilà tout.

Ok, les professionnels vont refaire les tests. Et alors ? En quoi refaire le test permettra au consommateur de savoir laquelle il achète et donc si on appli XX aura suffisamment de puissance pour tourner, à supposer que c’est possible sur la seconde et pas la première ?

ThomasBrz

Le 03/01/2014 à 13h11

c’est juste une amélioration infime donc pas de quoi faire un drame et si je comprends bien c’est pour palier aux problème du firmware donc si vous avez celle avec 4200u vous l’envoyez aux sav et vous aurez la 4300u. c’est juste défaut qui disparaitra quand tous les 4200u auront trouver un acquéreur qui n’a pas besoin de 0.3GHz en plus pour faire du traitement de texte.

Pour une fois qu’une boite propose une amélioration sans faire varié le prix c’est déjà bien.

kwak-kwak

Le 03/01/2014 à 13h44

mightmagic a écrit :

Sauf que la surface pro est x86 et la version x86 d’android n’est pas encore disponible. Si tu veux une tablette x86 il te faut windows.

" />" />" />

Bien sur que si que Android est compatible x86.

Voici un téléphone Android sous Intel x86 sorti en Juin 2012.

aureus

Le 03/01/2014 à 15h00

MS file plus à certain pour le même prix et sans pub, et au lieu d’être content pour ceux la, les mecs sont jaloux.

Et dire que vous auriez pas râlé si MS était resté avec le 4200U.

Porkepix

Le 03/01/2014 à 15h06

aureus a écrit :

MS file plus à certain pour le même prix et sans pub, et au lieu d’être content pour ceux la, les mecs sont jaloux.

Et dire que vous auriez pas râlé si MS était resté avec le 4200U.

La grogne n’est pas sur le fait qu’il le fassent mais sur le fait que rien ne permette en pratique de distinguer les deux modèles. Un changement de référence aurait été nécessaire (juste ajout ou remplacement d’une lettre ou d’un chiffre, pas bien dur…)

ThomasBrz

Le 03/01/2014 à 15h56

Porkepix a écrit :

La grogne n’est pas sur le fait qu’il le fassent mais sur le fait que rien ne permette en pratique de distinguer les deux modèles. Un changement de référence aurait été nécessaire (juste ajout ou remplacement d’une lettre ou d’un chiffre, pas bien dur…)

et comment tu vas écoulé les modèles moins puissants? en proposant le modèle avec la 4300u 50€ plus cher.

Soit bien content qu’ils ont rehaussé la puissance du modèle car le modèle avec la 4200u correspond a un modèle défectueux et celui avec la 4300u correspond au modèle sans le défaut.

C’est comme si le modèle de x360 avec le rrod devait s’appeler arcade et le modèle arcade sans le rrod aurait du avoir un autre nom.

Porkepix

Le 03/01/2014 à 16h08

burroz a écrit :

et comment tu vas écoulé les modèles moins puissants? en proposant le modèle avec la 4300u 50€ plus cher.

Soit bien content qu’ils ont rehaussé la puissance du modèle car le modèle avec la 4200u correspond a un modèle défectueux et celui avec la 4300u correspond au modèle sans le défaut.

C’est comme si le modèle de x360 avec le rrod devait s’appeler arcade et le modèle arcade sans le rrod aurait du avoir un autre nom.

Il n’est mentionné nulle part que c’est en raison d’un défaut. Si c’est réellement en raison d’un défaut, alors l’autre modèle devrait simplement être retiré de la vente et un rappel devrait être fait. S’il n’y a pas de défaut, c’est simple, tu fais bien une seconde référence et elle n’est vendue qu’après écoulement des stocks de la première…

Alkore

Le 03/01/2014 à 16h14

2show7 a écrit :

Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta

Si leur tablette c’est pour jouer et surfer, c’est que ces gens ne sont pas la cible de la Surface Pro ou alors ils sont débiles et ont de l’argent à jeter par la fenêtre" />

Strimy a écrit :

Ce vieux mythe…

Edtech a écrit :

Mon smartphone est en charge 12h par jour, ça ne tue pas la batterie ! La charge stoppe quand la batterie est pleine, hein ! Et ensuite, l’appareil fonctionne sur secteur, la batterie n’est pas sollicitée.

Au final, le risque d’être toujours branché, c’est que la batterie se vide doucement et qu’elle n’apprécie pas de rester à vide longtemps. Une Li-ion doit être conservée chargée ! Et si on ne s’en sert jamais, on la retire !

Non, même si aujourd’hui les sys de régul des alim stoppe la charge qd la batterie est pleine il est déconseillé de laissé l’appareil branché. La raison? Le dégagement thermique qui en résulte, ce que n’apprécie pas trop les cellules des batterie composés d’éléments chimique sensible à la chaleur." />

ThomasBrz

Le 03/01/2014 à 16h36

Porkepix a écrit :

Il n’est mentionné nulle part que c’est en raison d’un défaut. Si c’est réellement en raison d’un défaut, alors l’autre modèle devrait simplement être retiré de la vente et un rappel devrait être fait. S’il n’y a pas de défaut, c’est simple, tu fais bien une seconde référence et elle n’est vendue qu’après écoulement des stocks de la première…

sauf que la c’est un défaut par rapport au firmware et pour éviter que ce défaut se répète sur tous les modèles de la gamme ils ont donc changer de puce pour éviter que ce problème persiste sur les modèles en court de fabrication car le firmware a affecté que certains utilisateurs pas tous.

Porkepix

Le 03/01/2014 à 16h41

burroz a écrit :

sauf que la c’est un défaut par rapport au firmware et pour éviter que ce défaut se répète sur tous les modèles de la gamme ils ont donc changer de puce pour éviter que ce problème persiste sur les modèles en court de fabrication car le firmware a affecté que certains utilisateurs pas tous.

Ça ne change rien au côté mauvaise communication.

Là tu vois avec ce que tu expliques, ça me fait penser au gosse qui a fait une connerie genre casser un verre et qui fout le tapis par-dessus en espérant que personne ne remarque rien.

Si quelque chose change, la référence devrait elle aussi changer, ne serais-ce que pour ôter le doute à l’acheteur et qu’il sache “ah, j’ai la nouvelle référence, le problème ne risque donc pas de m’affecter”.

mightmagic

Le 03/01/2014 à 16h48

kwak-kwak a écrit :

" />" />" />

Bien sur que si que Android est compatible x86.

Voici un téléphone Android sous Intel x86 sorti en Juin 2012.

Pas la peine d’être agressif" />

Je me souviens avoir lu qu’intel travaillait encore sur le portage d’android pour x86. Je me suis trompé.

Porkepix a écrit :

Il te faut un OS installable sur du x86. Et devine quoi ? N’importe quelle distro Linux l’est " />

Je pense bien que certains se sont occupés des drivers, j’ai aussi vu récemment (enfin pas trop : ya déjà plus de 6 mois) des vidéos d’installations de Sailfish OS. Va y avoir les versions spéciales d’Ubuntu etc etc.

Est-ce que n’importe quelle distrib linux gère le tactile et aussi de manière optimale? Pour une tablette cela reste primordial.

Porkepix

Le 03/01/2014 à 16h55

mightmagic a écrit :

Est-ce que n’importe quelle distrib linux gère le tactile et aussi de manière optimale? Pour une tablette cela reste primordial.

Ça va dépendre de l’environnement de bureau choisis, gestionnaire de fenêtre. Il doit y en avoir une paire qui fonctionnent très bien. Le problème est à mon avis plus à chercher du côté du support niveau drivers. C’est probablement encore et toujours du matos avec des specs fermées de partout, donc drivers par reverse engineering si quelqu’un de suffisamment bon s’y est collé.

2show7

Le 03/01/2014 à 17h22

Alkore a écrit :

Si leur tablette c’est pour jouer et surfer, c’est que ces gens ne sont pas la cible de la Surface Pro ou alors ils sont débiles et ont de l’argent à jeter par la fenêtre" />

" />

2show7

Le 03/01/2014 à 17h33

Tolor a écrit :

Et la surface pro n’est donc clairement pas le produit adapté à ça. Autant pour eux se tourner vers iOS/Android/WindowsRT/Windows8@Atom

Je m’en doute.

Mais le sujet n’aide pas Windows pour des connaisseurs du dimanche qui achètent les yeux fermé en sautant sur le dernier modèle sans connaissance des faits (qui une fois acheté le regrettent d’avoir été trompé sur la marchandise. c’est comme les TV, d’un endroit à l’autre tu as une lettre ou plusieurs qui changent et il y n’y a pas ce que tu voulais une fois installé, mais ça s’améliore dans les détails, hélas pas partout)

Tolor

Le 03/01/2014 à 17h58

2show7 a écrit :

Je m’en doute.

Mais le sujet n’aide pas Windows pour des connaisseurs du dimanche qui achètent les yeux fermé en sautant sur le dernier modèle sans connaissance des faits (qui une fois acheté le regrettent d’avoir été trompé sur la marchandise. c’est comme les TV, d’un endroit à l’autre tu as une lettre ou plusieurs qui changent et il y n’y a pas ce que tu voulais une fois installé, mais ça s’améliore dans les détails, hélas pas partout)

Mais trompé en quoi? Tu as exactement ce que tu as acheté dans la fiche descriptive. Vu la différence insignifiante entre les 2 proc, 99% des acheteurs ne verront pas la différence.

Il aura quand même fallu un mois pour que quelqu’un s’aperçoive du changement

Anonyme

Le 03/01/2014 à 18h04

Lafisk a écrit :

apres aujourd’hui, tu as pas mal d’appareil qui arretes de charger une fois la batterie pleine mais c’est pas le cas de tous

Un moyen de savoir si c’est le cas ?

2show7

Le 03/01/2014 à 18h18

Tolor a écrit :

Mais trompé en quoi? Tu as exactement ce que tu as acheté dans la fiche descriptive. Vu la différence insignifiante entre les 2 proc, 99% des acheteurs ne verront pas la différence.

Il aura quand même fallu un mois pour que quelqu’un s’aperçoive du changement

Ok, mais il reste certainement des invendus anciens qui se retrouveront aux soldes (ou pas ?) Pas Promo, mais Soldes, je suppose

ThomasBrz

Le 03/01/2014 à 19h21

Porkepix a écrit :

La grogne n’est pas sur le fait qu’il le fassent mais sur le fait que rien ne permette en pratique de distinguer les deux modèles. Un changement de référence aurait été nécessaire (juste ajout ou remplacement d’une lettre ou d’un chiffre, pas bien dur…)

Par contre dire a partir de quel modèle cela a était changé sa ok. Pas faire une différence sur l’étiquète pour si peu.

Wosgien Abonné

Le 03/01/2014 à 19h50

2show7 a écrit :

Les modèles d’exposition ne sont en général jamais vendus, mais jetés à la casse

Quelle blague! J’achète justement plutôt les modèles d’expo, car je sais qu’ils fonctionnent et qu’on les a à 50% dans plein de magasins.

Les déstockages de certains sites (comme RDC) semblent aussi être des filières d’écoulement de ces produits.

Zantetsuken

Le 03/01/2014 à 19h54

Edtech a écrit :

Mon smartphone est en charge 12h par jour, ça ne tue pas la batterie ! La charge stoppe quand la batterie est pleine, hein ! Et ensuite, l’appareil fonctionne sur secteur, la batterie n’est pas sollicitée.

Au final, le risque d’être toujours branché, c’est que la batterie se vide doucement et qu’elle n’apprécie pas de rester à vide longtemps. Une Li-ion doit être conservée chargée ! Et si on ne s’en sert jamais, on la retire !

Bon allez les kikoulol, on va arrêter de dire n’importe quoi quand on y connait rien. Tes 12h de charge, on s’en bat les reins, on a tous notre téléphone qui charge durant la nuit. Je te parle de 5~6j et tu me sors 12h, t’as pas l’impression qu’on a pas la même échelle ?

Une batterie li-ion ne se conserve pas du tout chargée. Je sais pas d’où tu sors ça mais tu dois pas être du milieu… Idéalement, les batteries li-ion se conservent entre 50 et 60% de la film charge voir la partie : “simple guidelines”

et la aussi

Si tu crois que ton téléphone/tablette bloque le courant une fois chargé, t’es loin du compte. ce qu’on trouve actuellement c’est plutôt les puces qui adaptent le courant de fin de charge, mais encore une fois, les charges exessivent dans le temps sont dommageables pour la durée de vie du produit.

kail

Le 03/01/2014 à 22h37

Lafisk a écrit :

pas besoin d’aller en magasin, j’ai ce qu’il faut chez moi et les intel tiennent leur promesse…

Je parlais des AMD, et il se trouve qu’ils tiennent aussi leurs promesses " />

Srg2 Abonné

Le 04/01/2014 à 08h20

" />

“Extérieur, coloris : Noir titane ”

y-a que moi que ça choque ?? sachant que le titane est plutôt blanc …

2show7

Le 04/01/2014 à 08h25

brice.wernet a écrit :

Quelle blague! J’achète justement plutôt les modèles d’expo, car je sais qu’ils fonctionnent et qu’on les a à 50% dans plein de magasins.

Les déstockages de certains sites (comme RDC) semblent aussi être des filières d’écoulement de ces produits.

Désolé, mais je parlais de ceux en mode démo (que tout le monde tripote, de manière pas toujours orthodoxe)

Porkepix

Le 04/01/2014 à 09h13

2show7 a écrit :

Désolé, mais je parlais de ceux en mode démo (que tout le monde tripote, de manière pas toujours orthodoxe)

Ce sont bien les modèles d’expos " />

Edtech Abonné

Le 04/01/2014 à 09h57

Alkore a écrit :

Non, même si aujourd’hui les sys de régul des alim stoppe la charge qd la batterie est pleine il est déconseillé de laissé l’appareil branché. La raison? Le dégagement thermique qui en résulte, ce que n’apprécie pas trop les cellules des batterie composés d’éléments chimique sensible à la chaleur." />

Avec un QI, difficile de débrancher le chargeur " />

Edtech Abonné

Le 04/01/2014 à 10h00

Zantetsuken a écrit :

Bon allez les kikoulol, on va arrêter de dire n’importe quoi quand on y connait rien. Tes 12h de charge, on s’en bat les reins, on a tous notre téléphone qui charge durant la nuit. Je te parle de 5~6j et tu me sors 12h, t’as pas l’impression qu’on a pas la même échelle ?

Une batterie li-ion ne se conserve pas du tout chargée. Je sais pas d’où tu sors ça mais tu dois pas être du milieu… Idéalement, les batteries li-ion se conservent entre 50 et 60% de la film charge voir la partie : “simple guidelines”

et la aussi

Si tu crois que ton téléphone/tablette bloque le courant une fois chargé, t’es loin du compte. ce qu’on trouve actuellement c’est plutôt les puces qui adaptent le courant de fin de charge, mais encore une fois, les charges exessivent dans le temps sont dommageables pour la durée de vie du produit.

Tu diras ça à tous les fabricants qui conseillent de charger la batterie avant des périodes de non-utilisation prolongée…

juntawflo

Le 05/01/2014 à 09h10

Etonnant qu’il n’y aucune grogne des utilisateurs , lol en même tant avec les 10 pellés qui ont acheté cette tablette " />

Zantetsuken

Le 05/01/2014 à 12h24

Edtech a écrit :

Tu diras ça à tous les fabricants qui conseillent de charger la batterie avant des périodes de non-utilisation prolongée…

Ok, cite moi lesquels ? Je veux bien voir un screen des conseils d’utilisation. Tu t’es jamais demandé pourquoi tes appareils sont jamais entièrement chargés a l’achat, et qu’on te conseille une fille charge a vide avant la première utilisation ? Et me parle pas du courant de fuite, ça pèse rien dedans..

Jiyuu_Hashi

Le 05/01/2014 à 18h24

Tolor a écrit :

Android pour une tablette (plutôt hybride d’ailleurs) pro en x86 qui permettrait de faire tourner toutes les applications Windows classique.

Faudrait expliquer comment faire là " />

Ben comme pour Windows RT en fait, c’est un rêve… sauf que Windows RT est plus proche de cette réalité qu’Android, même si ni l’un ni l’autre n’y arriveront.

Jiyuu_Hashi

Le 05/01/2014 à 19h15

kirire a écrit :

Heu… donc si tu achètes le Surface 2 avec le i5 4200U et qu’au même prix ton voisin achètes le Surface 2 avec i5 4300U et qu’AUCUN moyen ne permet les différentier à l’achat… toi trouve ça normal. Moi perso j’aurais eu l’impression de mettre bien fait " />

J’ai acheté un “produit X” une semaine avant le mise en vente du “produit Y”, au même tarif, et avec pour seul différence, les performances… en principe, et pour le même prix.

Ben oui, désolé, c’est le prix au moment où tu l’achètes, pas au moment – plus tard – quand tu regrettes ^^;

Tu as fais ton choix, et c’est pareil pour ta bouffe ^^; (vas faire tes courses au moment où la date limite de vente devient risqué, tu comprendras).

kirire a écrit :

On sait que d’autre marque font idem… mais généralement le détail technique mentionne la différence (là il y a juste écrit i5 4ème génération, difficile d’être plus vague, autant mettre simplement “processeur intel” ou encore juste “processeur” " />).

kirire a écrit :

Un produit fini ne doit pas subir de modification sans le mentionner

Il faudrait peut-être sortir du carcan de l’école, virer les idées de merde de tes professeurs et finir par venir bosser réellement ^^;

Le produit fini, au boulot, on l’a sur le papier.

Ensuite, on commence la construction, et en parallèle les études de maintenabilité, vu que c’est au moins sur minimum 5 ans de pré-études…

Malheureusement, entre le moment où le concept a germé et la production pure et dure, il s’est passé un certain nombre de jours/mois/années, et le matériel évolue.

Si tu es si sur de toi, donne moi la solution, mois qui doit maintenir du matériel électronique et informatique sur des durées de 25 ans ^^;

kirire a écrit :

par exemple si tu achètes une 3DS maintenant et plus tard tu aura le même processeur, le même écran et les même batterie, il en va de même pour les consoles de salon, les changements de la Playstation 3 ce sont accompagné généralement d’une nouvelle console (PS3, PS3 slim etc.), idem pour le XBOX. Et l’exemple de la XO que tu énonce, ce changement à eu lieu avant sa sortie donc c’est hors sujet.

Faux.

Le matériel de ta 3DS, de ta PS, de ta XBOX, est déjà obsolète.

Il ne durera pas, il n’est qu’éphémère.

Le seul avantage de ta console de jeux, c’est qu’ils vont faire le maximum pour pouvoir les garder en vie le plus longtemps possible.

Je te le répète, viens dans le monde réel du travail, observe un peu, et tu verras que tu as tort ^^; (et le tort tue, tandis que le tord du ^^;)

Edtech Abonné

Le 06/01/2014 à 06h36

Zantetsuken a écrit :

Ok, cite moi lesquels ? Je veux bien voir un screen des conseils d’utilisation. Tu t’es jamais demandé pourquoi tes appareils sont jamais entièrement chargés a l’achat, et qu’on te conseille une fille charge a vide avant la première utilisation ? Et me parle pas du courant de fuite, ça pèse rien dedans..

Nintendo, dans le mode d’emploi de la 3DS. D’ailleurs, la batterie est quasiment pleine lors de l’achat (15min de charge suffit à la remplir).

kail

Le 03/01/2014 à 09h56

J’aurais aimé qu’ils utilisent un AMD A4 plutôt que de se contenter d’un intel.

FunnyD

Le 03/01/2014 à 09h56

Ca reste mieux que Samsung qui revoit à la baisses les caractéristiques des ses produits " />

2show7

Le 03/01/2014 à 10h57

mightmagic a écrit :

Pour du tactile tu voulais utiliser quoi comme os? Win7 n’est pas adapté.

Je pensais à Android qui matte le pion pour l’instant, les uns veulent la même chose que son voisin (pour la compatibilité)

labdam Abonné

Le 03/01/2014 à 11h00

piwi82 a écrit :

Pour résumer : Intel(à inclure dans la news si PCi trouve ça pertinent)

pourquoi ajouter un truc qui y est déjà ? " />

Tolor

Le 03/01/2014 à 11h00

2show7 a écrit :

Je pensais à Android qui matte le pion pour l’instant, les uns veulent la même chose que son voisin (pour la compatibilité)

Android pour une tablette (plutôt hybride d’ailleurs) pro en x86 qui permettrait de faire tourner toutes les applications Windows classique.

Faudrait expliquer comment faire là " />

kirire

Le 03/01/2014 à 11h01

desaunay a écrit :

Bonjour,

[…]

Heu… donc si tu achètes le Surface 2 avec le i5 4200U et qu’au même prix ton voisin achètes le Surface 2 avec i5 4300U et qu’AUCUN moyen ne permet les différentier à l’achat… toi trouve ça normal. Moi perso j’aurais eu l’impression de mettre bien fait " />

On sait que d’autre marque font idem… mais généralement le détail technique mentionne la différence (là il y a juste écrit i5 4ème génération, difficile d’être plus vague, autant mettre simplement “processeur intel” ou encore juste “processeur” " />).

Ce n’est pas parce que d’autre marque le font que ça rend la procédure moins critiquable.

Un produit fini ne doit pas subir de modification sans le mentionner, par exemple si tu achètes une 3DS maintenant et plus tard tu aura le même processeur, le même écran et les même batterie, il en va de même pour les consoles de salon, les changements de la Playstation 3 ce sont accompagné généralement d’une nouvelle console (PS3, PS3 slim etc.), idem pour le XBOX. Et l’exemple de la XO que tu énonce, ce changement à eu lieu avant sa sortie donc c’est hors sujet.

ukualai

Le 03/01/2014 à 11h01

Heu… sur un processeur X86-64, on va dire qu’Android n’est pas vraiment adapté.

Tu es en face d’un PC en fait… donc Win 8 est bien plus adapté qu’Android.

K_rot

Le 03/01/2014 à 11h01

Sauf que la surface Pro est plus un PC qu’une tablette. Elle entre plus en concurrence avec les ultrabook qu’avec les Ipad et autres tablettes android. Cela explique aussi le poids supérieur de la bête

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h01

2show7 a écrit :

Je pensais à Android qui matte le pion pour l’instant, les uns veulent la même chose que son voisin (pour la compatibilité)

tu te rends compte du ridicule de ta reponse ?

Déjà du android sur un produit Microsoft, c’est completement con comme remarque, c’est comme si demain apple annonçait un Windows (ou un ubuntu) vendu de base sur ses machines …

Ensuite, tu compares une tablette qui ne fait que tablette a un hybrides qui peut tres bien servir d’outil de travail complet, bravo, vla le niveau …

kirire

Le 03/01/2014 à 11h03

wykaaa a écrit :

Non car la dernière génération c’est le 802.11 ac, donc Microsoft est honnête en ne disant pas “dernière génération”.

C’est vrai, dans ce cas tu mets juste “Wifi” toutes les générations étant rétro-compatible monsieur tout le monde ce fout de ce détail.

kail

Le 03/01/2014 à 11h04

CR_B7 a écrit :

Quel en serait l’intérêt ?

Intel en loin devant en terme de rapport puissance/consommation

En terme de benchs peut-être mais en utilisation réelle, pas vraiment non.

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h07

kail a écrit :

En terme de benchs peut-être mais en utilisation réelle, pas vraiment non.

tu as des preuves, car pour l’instant de constat perso, ma tablette (atom pas core iX) respecte bien sa fiche technique et de ce qu’on peut lire a droite et a gauche les core iX aussi contrairement a y a quelques annees ou l’autonomie annoncee était 2 fois superieure a celle relle.

2show7

Le 03/01/2014 à 11h11

Tolor a écrit :

Android pour une tablette (plutôt hybride d’ailleurs) pro en x86 qui permettrait de faire tourner toutes les applications Windows classique.

Faudrait expliquer comment faire là " />

Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta

kail

Le 03/01/2014 à 11h12

Lafisk a écrit :

tu as des preuves, car pour l’instant de constat perso, ma tablette (atom pas core iX) respecte bien sa fiche technique et de ce qu’on peut lire a droite et a gauche les core iX aussi contrairement a y a quelques annees ou l’autonomie annoncee était 2 fois superieure a celle relle.

Rends-toi dans un magasin et essaie par toi même, cela vaut mieux qu’un long discours.

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h14

2show7 a écrit :

Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta

oui des gens pour qui cette surface n’est pas destine donc … dois t on en conclure que tu troll ou tu ne comprends pas le principe de selection d’un produit ?

puis pour ton information, il existe d autre type de tablette x86, moins onéreuse et qui te rendront autant de service ou presque et qui valent bien plus le prix demande que leur equivalent android

2show7

Le 03/01/2014 à 11h17

Lafisk a écrit :

tu as des preuves, car pour l’instant de constat perso, ma tablette (atom pas core iX) respecte bien sa fiche technique et de ce qu’on peut lire a droite et a gauche les core iX aussi contrairement a y a quelques annees ou l’autonomie annoncee était 2 fois superieure a celle relle.

j’ai répondu pour les gens qui n’aiment pas Win 8.1 Pro. Ce n’est qu’une réponse à un choix et remarquer qu’un produit facilite sa vente dès que ses voisins utilisent Le même. Android est dans ce cas, je suis désolé. je n’ai pas fait d’études de marché, mais je constate (Apple marche bien aussi dans mon entourage)

DDReaper

Le 03/01/2014 à 11h17

kail a écrit :

En terme de benchs peut-être mais en utilisation réelle, pas vraiment non.

En utilisation réel je suis bien content de mon core I5 sur ma surface pro1 qui fait tourner FFXIV, visual studio, eclipse…

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h20

kail a écrit :

Rends-toi dans un magasin et essaie par toi même, cela vaut mieux qu’un long discours.

pas besoin d’aller en magasin, j’ai ce qu’il faut chez moi et les intel tiennent leur promesse…

piwi82

Le 03/01/2014 à 11h23

labdam a écrit :

pourquoi ajouter un truc qui y est déjà ? " />

J’avais pas vu ! ‘^_^

Ça m’avait un peu surpris d’ailleurs car dès qu’il s’agit de processeurs Intel, PCi fournit toujours une référence vers ARK.

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h23

2show7 a écrit :

j’ai répondu pour les gens qui n’aiment pas Win 8.1 Pro. Ce n’est qu’une réponse à un choix et remarquer qu’un produit facilite sa vente dès que ses voisins utilisent Le même. Android est dans ce cas, je suis désolé. je n’ai pas fait d’études de marché, mais je constate (Apple marche bien aussi dans mon entourage)

comment repondre en essayant d’etouffer ces conneries dans l’œuf.

ta remarque de base sur w8.1 pro, n’a rien a faire ici, c’est une news pour la surface, qui est un produit destine a une certaine categorie de personne qui veulent pouvoir travailler avec leur tablette, ce qu’aucun ipad ni tablette android ne te permet.

2show7

Le 03/01/2014 à 11h27

Parce que mettre les gens dans l’embarras d’un processeur inclus ou non, c’est commercial ? " />

Tu peux me donner des indices, mais qui va aller les voir à part les INpactiens

Zantetsuken

Le 03/01/2014 à 11h27

Lafisk a écrit :

tu as des preuves, car pour l’instant de constat perso, ma tablette (atom pas core iX) respecte bien sa fiche technique et de ce qu’on peut lire a droite et a gauche les core iX aussi contrairement a y a quelques annees ou l’autonomie annoncee était 2 fois superieure a celle relle.

kail a écrit :

Rends-toi dans un magasin et essaie par toi même, cela vaut mieux qu’un long discours.

Lafisk a écrit :

pas besoin d’aller en magasin, j’ai ce qu’il faut chez moi et les intel tiennent leur promesse…

Dite donc vous deux, vous m’expliquez comment on teste l’autonomie d’une tablette en magasin, sans y passer 6h ? En dehors du fait qu’elles sont toutes branchées en permanence, ce qui défonce bien au passage la batterie…

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h30

Zantetsuken a écrit :

Dite donc vous deux, vous m’expliquez comment on teste l’autonomie d’une tablette en magasin, sans y passer 6h ? En dehors du fait qu’elles sont toutes branchées en permanence, ce qui défonce bien au passage la batterie…

ben déjà il parle du couple perf/conso, et ce n’est pas moi qui conseille d’aller en magasin non plus. Je repond juste a un gus qui essaie de troller parce que visiblement, il aime pas intel

2show7

Le 03/01/2014 à 11h33

Zantetsuken a écrit :

Dite donc vous deux, vous m’expliquez comment on teste l’autonomie d’une tablette en magasin, sans y passer 6h ? En dehors du fait qu’elles sont toutes branchées en permanence, ce qui défonce bien au passage la batterie…

Les modèles d’exposition ne sont en général jamais vendus, mais jetés à la casse

Strimy

Le 03/01/2014 à 11h38

Zantetsuken a écrit :

En dehors du fait qu’elles sont toutes branchées en permanence, ce qui défonce bien au passage la batterie…

Ce vieux mythe…

Porkepix

Le 03/01/2014 à 11h38

2show7 a écrit :

Les modèles d’exposition ne sont en général jamais vendus, mais jetés à la casse

Ou vendus à prix cassés (dans certaines enseignes) [pas cassé de beaucoup le prix parfois, mais ils doivent mentionner que c’est un modèle d’expo]

Lafisk a écrit :

[…] c’est une news pour la surface, qui est un produit destine a une certaine categorie de personne qui veulent pouvoir travailler avec leur tablette […]

C’est possible de travailler avec ce…ces…trucs ? " />

MarcM

Le 03/01/2014 à 11h41

Moi je veux une surface 2 pro, rupture de stock partout " /> depuis un moment !

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h41

Porkepix a écrit :

C’est possible de travailler avec ce…ces…trucs ? " />

bien sur, j y arrive tres bien avec une venue 8 pro déjà alors une surface aucun soucis, un clavier et c’est parti. C’est pas non plus fait pour faire 8h de travail dessus mais ca a le meme role qu’un pc portable en deplacement (pas le mec qui utilise un portable et qui est 90% du temps a son bureau)

Zantetsuken

Le 03/01/2014 à 11h45

Strimy a écrit :

Ce vieux mythe…

Je t’en courage donc a laisser ton smartphone/tablette branché ⁵⁄₆ jours de suite et comparer l’OCV avant et après…

Pas sûr que t’ai un gain de perfo… " />

Edtech Abonné

Le 03/01/2014 à 11h48

Zantetsuken a écrit :

Je t’en courage donc a laisser ton smartphone/tablette branché ⁵⁄₆ jours de suite et comparer l’OCV avant et après…

Pas sûr que t’ai un gain de perfo… " />

Mon smartphone est en charge 12h par jour, ça ne tue pas la batterie ! La charge stoppe quand la batterie est pleine, hein ! Et ensuite, l’appareil fonctionne sur secteur, la batterie n’est pas sollicitée.

Au final, le risque d’être toujours branché, c’est que la batterie se vide doucement et qu’elle n’apprécie pas de rester à vide longtemps. Une Li-ion doit être conservée chargée ! Et si on ne s’en sert jamais, on la retire !

Lafisk

Le 03/01/2014 à 11h48

Strimy a écrit :

Ce vieux mythe…

C’est pas un mythe vaut mieux pas laisser ta batterie branchee trop inutilement meme si y a eu du mieux c’est pas conseille situ veux etendre la duree de vie de ta batterie.

apres aujourd’hui, tu as pas mal d’appareil qui arretes de charger une fois la batterie pleine mais c’est pas le cas de tous

Strimy

Le 03/01/2014 à 11h53

Lafisk a écrit :

C’est pas un mythe vaut mieux pas laisser ta batterie branchee trop inutilement meme si y a eu du mieux c’est pas conseille situ veux etendre la duree de vie de ta batterie.

apres aujourd’hui, tu as pas mal d’appareil qui arretes de charger une fois la batterie pleine mais c’est pas le cas de tous

C’est pas que pas mal d’appareil arrête de charger. Une batterie au Lithium (qui concerne donc tous les smartphones et tablettes) ne doit PAS se recharger plus, il y a un circuit intégré à la batterie doit l’empêcher. Autrement, c’est le risque que la batterie prenne feu.

lionnel

Le 03/01/2014 à 12h08

kirire a écrit :

Un produit fini ne doit pas subir de modification sans le mentionner, par exemple si tu achètes une 3DS maintenant et plus tard tu aura le même processeur, le même écran et les même batterie, il en va de même pour les consoles de salon, les changements de la Playstation 3 ce sont accompagné généralement d’une nouvelle console (PS3, PS3 slim etc.), idem pour le XBOX. Et l’exemple de la XO que tu énonce, ce changement à eu lieu avant sa sortie donc c’est hors sujet.

A la fin de la plupart des mode d’emploi, tu retrouve une mention du genre

“Les caractéristiques du produit sont susceptibles de modifications sans préavis.” Ce qui veut dire que des changements internes sont possibles tant que les performances initiales du produit n’en pâtissent pas.

darth21

Le 03/01/2014 à 12h08

Porkepix a écrit :

C’est possible de travailler avec ce…ces…trucs ? " />

Oui, et même très bien. " />