Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

La faute à Ahri et ses neuf queues ? Non, pire encore...

Le 21 janvier 2014 à 08h55

2 min

Société numérique

Société

Comme nous l'avons expliqué à plusieurs reprises, le filtrage par défaut mis en place au Royaume-Uni et concernant l'accès aux sites pornographiques a parfois donné lieu à d'étonnants surblocages. La dernière victime en date n'est autre que le jeu en ligne League of Legends, le nom de certains fichiers des mises à jour du jeu semblant en effet poser problème.

Le fameux filtre « anti porno » mis en place par le gouvernement britannique ne cesse de faire parler de lui, non pas en raison de son efficacité, mais plutôt à cause de ses bévues. Actif depuis mi-décembre, il a rapidement engendré des surblocages. Ainsi, des sites comme celui de Fedora, ou le portail Linuxtracker ont vu certaines de leurs pages devenir inaccessibles aux internautes n'ayant pas désactivé ce filtre.

Mais les dommages collatéraux ne se limitent pas aux seules pages statiques. Les joueurs de League of Legends ont eux aussi fait les frais de ce blocage. Certains d'entre eux rapportent en effet que le téléchargement de la dernière mise à jour du titre échouait, car le client du jeu ne parvenait pas à rapatrier certains fichiers, dont ceux-ci :

VarusExpirationTimer.luaobj
XerathMageChainsExtended.luaobj

Comme vous pouvez le remarquer, les deux fichiers incriminés ont un point commun, ils contiennent la chaîne de caractères « sEx » dans leur nom, ce qui semble suffisant aux yeux de certains FAI pour justifier un blocage. Deux solutions s'offrent alors aux joueurs : soit contacter un ami pour récupérer manuellement le contenu de la mise à jour, soit joindre leur FAI pour demander la levée du filtre anti porno.

On imagine assez facilement que l'excuse « il faut me retirer le filtre anti porno parce que mon jeu ne peut pas se mettre à jour » risque de provoquer quelques fous rires dans les centres d'appels. Pour l'heure, ni Riot Games, ni les principaux FAI du pays n'ont réagi, mais cela n'a pas empêché les internautes d'en débattre longuement, comme sur Reddit par exemple.

Commentaires (96)

bord

Le 21/01/2014 à 09h26

….. une Image sympa aurait été une de Miss Fortune en mode pirate

=> pirate, filtre blocage …

Mais par contre y’aurait eu des boobs… donc blocage porno toussa toussa

Ellierys

Le 21/01/2014 à 09h27

XalG a écrit :

Taric du 5ème âge sinon ? " />

J’ai hésité.

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2014 à 09h27

FunnyD a écrit :

Pour proteger les enfants voyons!

" />

A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…" />" />" /> —> fin de l’humanité —> ouf, il était temps." />

misterB

Le 21/01/2014 à 09h32

tAran a écrit :

Enorme " />

On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? " />

Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas " />" />

uzak

Le 21/01/2014 à 09h33

cid_Dileezer_geek a écrit :

A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…" />" />" /> —> fin de l’humanité —> ouf, il était temps." />

Heureusement qu’il reste la religion et la dévotion des prêtres pour expliquer tout ça aux enfants

FunnyD

Le 21/01/2014 à 09h36

cid_Dileezer_geek a écrit :

A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…" />" />" /> —> fin de l’humanité —> ouf, il était temps." />

Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction

ExIcarus

Le 21/01/2014 à 09h37

lampil a écrit :

Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….

A vu de nez , je dirais deux stagiaires , une equipe de commercial et beaucoup de papier pour imprimer des pseudo-spec.

Tuxkowo

Le 21/01/2014 à 09h37

Tiens, ça me rappelle le proxy de mon IUT qui bloquait l’accès aux pages en fonction des headers HTTP.

Genre Google met un identifiant de session comme “(…)SeX(…)” boum, plus accès à Google, obligé de supprimer le cookie et de croiser les doigts pour le prochain.

misterB

Le 21/01/2014 à 09h40

cid_Dileezer_geek a écrit :

A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…" />" />" /> —> fin de l’humanité —> ouf, il était temps." />

Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée " />" />

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2014 à 09h41

uzak a écrit :

Heureusement qu’il reste la religion et la dévotion des prêtres pour expliquer tout ça aux enfants

FunnyD a écrit :

Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction

" />

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2014 à 09h44

misterB a écrit :

Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée " />" />

Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…" />" />" />

anonyme_a9127bcd07a587c1eca71bfbb2103b3e

Le 21/01/2014 à 09h51

Un bel exemple de problème de Scunthorpe " />

misterB

Le 21/01/2014 à 09h54

cid_Dileezer_geek a écrit :

Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…" />" />" />

C’était pas ton point la reproduction ?

le reste Porn ou non ça change pas grand chose " />" />

Après le puritanisme est pire que tout car il créé des comportement plus que déviant " />" />

WereWindle

Le 21/01/2014 à 09h54

FunnyD a écrit :

Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction

Fornicate Under Consent of King

Et bim ! filtrer par les FAI UK et par la Kinect " />

cid_Dileezer_geek a écrit :

Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…" />" />" />

spafo

Elwyns

Le 21/01/2014 à 09h57

lampil a écrit :

Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….

quedal , un filtre de liste noir basé sur le dictionnaire du sexe à l’entrée de la Grande Bretagne

That’s All " />" />" />

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2014 à 09h57

misterB a écrit :

C’était pas ton point la reproduction ?

le reste Porn ou non ça change pas grand chose " />" />

Après le puritanisme est pire que tout car il créé des comportement plus que déviant " />" />

C’était de l’humour sous forme de sarcasmes, je croyais que tu me connaissait mieux que ça…" />" />

Commentaire_supprime

Le 21/01/2014 à 11h12

Quand je disais que les filtres, c’était des problèmes à tout et des solutions à rien, en voici un bon exemple !

Manquerait plus que leur filtrage à la con bloque ce genre de page !

(Cherchez pas le rapport avec le sexe, il n’y en a aucun)

maestro321

Le 21/01/2014 à 11h29

Commentaire_supprime a écrit :

Quand je disais que les filtres, c’était des problèmes à tout et des solutions à rien, en voici un bon exemple !

Manquerait plus que leur filtrage à la con bloque ce genre de page !

(Cherchez pas le rapport avec le sexe, il n’y en a aucun)

Entrée du train en gare, toussa…. " />

RaoulC

Le 21/01/2014 à 11h36

Tuxkowo a écrit :

“(…)SeX(…)”

Il était performant ton filtrage, il filtrait même l’ascii art de ton message(le sex entre deux boobs) " />

Kikilancelot

Le 21/01/2014 à 11h41

Plus ça avance, plus je me dit que cette période de “crise” permet de faire passer des truc rétrogrades qui ne serait jamais passé avant cette fameuse crise.

Je pense notamment à ce fameux blocage du pr0n en UK, de débat sur le retrait de l’IVG en Espagne et non chère pro-vie français qui manifeste pour le retour à la boucherie d’avant l’IVG…

Jamais ont aurait vu ça avant ça !

SebGF Abonné

Le 21/01/2014 à 11h43

misterB a écrit :

Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée " />" />

Ca montre surtout combien les moeurs ont évoluées.

A une époque, la pornographie c’était la photo/peinture d’une femme qui montrait un orteil derrière les 12 tonnes de tissu de sa robe.

De nos jours montrer une gonzesse à poils pour bouffer un yaourt n’émeut même pas l’ado prépubert avec son cocktail hormonal en ébullition…

Et qu’on est en train de bien régresser " />

Jesuisserieux

Le 21/01/2014 à 12h50

FunnyD a écrit :

Pour proteger les enfants voyons!

" />

Et les bébés phoques aussi !

tazvld Abonné

Le 21/01/2014 à 13h10

Jarodd a écrit :

Total HS mais :

Quand la Hadopi refuse de s’expliquer sur son propre rapport d’activité

Quand des NAS Synology minent des Bitcoins suite à une faille du DSM 4.3

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

Vous n’auriez pas un manque d’imagination pour formuler vos titres ? " />

Ayant déjà subit un tel type de filtrage, je sais que ton premier lien ne passe pas à cause de “refuse-sexpliquer-sur” dans le lien. De même pour le 3ième qui lui est explicite.

Avec un débit qui me donner envie de retourner à un 56k, j’étais obligé de passé par TOR pour contourner ce pseudo filtrage (et de la patience).

misterB

Le 21/01/2014 à 13h12

Anna Lefeuk a écrit :

Et les bébés phoques aussi !

Pour cela il faudrait enfermer BB " />" />

YohAsAkUrA

Le 21/01/2014 à 13h21

misterB a écrit :

Et c’est pas comme si les OS ne permettent pas de gérer ça " />" />

sur Mac par exemple

AppleMais linux ou win c’est pareil

oui oui je ne dis pas le contraire.

bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….

misterB

Le 21/01/2014 à 13h28

YohAsAkUrA a écrit :

oui oui je ne dis pas le contraire.

bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….

Je continuais to raisonnement jusqu’au bout " />

Après qu’un gouvernement mette en place des programmes pour que les familles se bougent le cul oui, des blocages d’offices non " />

ItalianDragon

Le 21/01/2014 à 13h32

Nhaps a écrit :

Et pourquoi ce filtre anti porno ?

Ben sans doute parce que, comme le dit si bien “La Manif Pour Tous” en France, il faut protéger les enfants contre la pollution de la télé, des médias, du sexe débride, etc…. " /> Bref encore un gros tas de conneries rétrogrades qui datent du début du siècle dernier qu’on doit encore se taper en 2014.

misterB

Le 21/01/2014 à 13h43

ItalianDragon a écrit :

Ben sans doute parce que, comme le dit si bien “La Manif Pour Tous” en France, il faut protéger les enfants contre la pollution de la télé, des médias, du sexe débride, etc…. " /> Bref encore un gros tas de conneries rétrogrades qui datent du début du siècle dernier qu’on doit encore se taper en 2014.

Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille " />" />

FunnyD

Le 21/01/2014 à 13h50

YohAsAkUrA a écrit :

oui oui je ne dis pas le contraire.

bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….

La solution pour que les parents se bougent le cul? Mettre par défaut une page de porno Hard-Core au démarrage de tout explorateur Internet, à charge ensuite aux parents de configurer leurs connexions. Du moins si ils ne veulent plus voir mémé se faire enculer par un chien unijambiste.

" />

" />

ItalianDragon

Le 21/01/2014 à 13h50

misterB a écrit :

Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille " />" />

Exactement " />

Et après ils s’étonnent pourquoi on les prend pas au sérieux. Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer. " />

misterB

Le 21/01/2014 à 13h53

ItalianDragon a écrit :

Exactement " />

Et après ils s’étonnent pourquoi on les prend pas au sérieux. Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer. " />

N’oublions pas que ces enfants vu leur éducation catho sont plus enclins a se retrouver confronter à la pédophilie " />" />

XalG

Le 21/01/2014 à 13h59

misterB a écrit :

Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille " />" />

Un truc en rapport avec une guenon, des bananes et une noire ?

C’est tellement beau un enfant qui chante " />

Snake-Ice

Le 21/01/2014 à 22h31

spidermoon a écrit :

“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?

fellation c’est filtré " /> masturbation aussi je suppose, on peut continuer longtemps comme ça " />

5h31k

Le 22/01/2014 à 07h10

WereWindle a écrit :

le socialisme…. brrrrrr j’en frémis " />

le strabisme aussi mais le concept est plus flou

" />

Surtout pour le strabisme " />

josagama

Le 22/01/2014 à 08h31

il va bloquer Closer …." />

Geolim4

Le 22/01/2014 à 14h38

if(preg_match(‘#sex#i’, $url))

{

return false;

}

" />" />

knos

Le 22/01/2014 à 16h21

" /> le monde vire au n’importe quoi

Pc inpact doit aussi être bloqué a cause de cette page non?

Myxomatos

Le 22/01/2014 à 16h27

misterB a écrit :

Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas " />" />

Etre une grosse pouffe (la traduction française de Essex girl) ne garantit pas d’avoir des talents dans ce domaine " /> " />

misterB

Le 22/01/2014 à 16h30

Tah82 a écrit :

Etre une grosse pouffe (la traduction française de Essex girl) ne garantit pas d’avoir des talents dans ce domaine " /> " />

Va dans l’Essex et tu verras " />" />

misterB

Le 21/01/2014 à 10h01

cid_Dileezer_geek a écrit :

C’était de l’humour sous forme de sarcasmes, je croyais que tu me connaissait mieux que ça…" />" />

J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.

Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961

malock

Le 21/01/2014 à 10h03

Tuxkowo a écrit :

Tiens, ça me rappelle le proxy de mon IUT qui bloquait l’accès aux pages en fonction des headers HTTP.

Genre Google met un identifiant de session comme “(…)SeX(…)” boum, plus accès à Google, obligé de supprimer le cookie et de croiser les doigts pour le prochain.

" />

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2014 à 10h10

misterB a écrit :

J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.

Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961

Far from wanting to keep sex in the private sphere, the puritans can’t wait to drag it out in public. Puritans are the least buttoned-up people in the world. They can’t wait to pin a scarlet A for adultery on someone’s clothing, or hold a public humiliation ritual.

" /> tellement vrai. " /> très bon article.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 21/01/2014 à 10h11

Il était temps. Les formes de certaines héroïnes étaient parfaitement obscènes " />

Chloroplaste

Le 21/01/2014 à 10h15

Simple souci de connaissance de l’acronyme.

LoL = Litany of Luxury

WereWindle

Le 21/01/2014 à 10h20

misterB a écrit :

J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.

Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961

pas tout lu encore mais super intéressant " />

CUlater

Le 21/01/2014 à 10h21

Zombie Kitty a écrit :

Un bel exemple de problème de Scunthorpe " />

Filtré! " />

tic tac

Le 21/01/2014 à 10h27

Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas

official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6UveUsHnLaqr0AWs7ICQCg&ved=0CD8QsAQ&biw=1280&bih=649” target=”_blank” rel=“nofollow”>Mon filtre parental vient d’ explosé !

C’ est toute la population de ce conté qu’ il faudrait filtrer " />

Vilainkrauko Abonné

Le 21/01/2014 à 10h37

J’ai une explication pour eux :

Dire qu’ils sont une expérimentation sur 1 ans (Minimum bien sur) et un après donner les résultats et dirent qu’ils continueront sans se justifier !

C’est bien la méthode utilisée pour limite l’A47 en saint etienne et Lyon a 90 alors pourquoi pas ca marcherais ailleurs … " />

Jarodd Abonné

Le 21/01/2014 à 10h40

Total HS mais :

Quand la Hadopi refuse de s’expliquer sur son propre rapport d’activité

Quand des NAS Synology minent des Bitcoins suite à une faille du DSM 4.3

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

Vous n’auriez pas un manque d’imagination pour formuler vos titres ? " />

Patch Abonné

Le 21/01/2014 à 10h44

Jarodd a écrit :

Total HS mais :

Quand la Hadopi refuse de s’expliquer sur son propre rapport d’activité

Quand des NAS Synology minent des Bitcoins suite à une faille du DSM 4.3

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

Quand PCI a un manque d’imagination pour formuler ses titres " />

c’est mieux comme ca " />

Jarodd Abonné

Le 21/01/2014 à 10h46

Patch a écrit :

c’est mieux comme ca " />

" /> " />

misterB

Le 21/01/2014 à 10h49

tic tac a écrit :

official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6UveUsHnLaqr0AWs7ICQCg&ved=0CD8QsAQ&biw=1280&bih=649” target=”_blank” rel=“nofollow”>Mon filtre parental vient d’ explosé !

C’ est toute la population de ce conté qu’ il faudrait filtrer " />

C’est le PACA Britanique quoi " />

YohAsAkUrA

Le 21/01/2014 à 10h51

FunnyD a écrit :

Pour proteger les enfants voyons!

" />

question de decharger encore plus les parents de leur responsabilité quand ils laissent un gamin de 8ans surfer sur le net sans aucune surveillance. lol

Crazy

Le 21/01/2014 à 10h57

Ellierys a écrit :

Y’avait une overdose de Gragas dernièrement " />

Allez je change pour te faire plaisir :p

Merci :)

(Tu pouvais aussi mettre Taric rose, ou Arhi ;) Là c’était pas tant du pro-Gragas que du anti-Teemo ^^)

misterB

Le 21/01/2014 à 10h59

YohAsAkUrA a écrit :

question de decharger encore plus les parents de leur responsabilité quand ils laissent un gamin de 8ans surfer sur le net sans aucune surveillance. lol

Et c’est pas comme si les OS ne permettent pas de gérer ça " />" />

sur Mac par exemple

AppleMais linux ou win c’est pareil

tAran

Le 21/01/2014 à 08h58

Enorme " />

On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? " />

ExIcarus

Le 21/01/2014 à 08h58

L’image de Teemo qui joue avec sa sarbacane est assez raccoleuse..

Plus serieusement , ils ont juste mis une comparaison de chaine de caractère sur le nom des fichiers pour leur filtre ? " />

Nhaps

Le 21/01/2014 à 09h02

Et pourquoi ce filtre anti porno ?

bestaflex

Le 21/01/2014 à 09h03

Ouais enfin soyons réalistes les joueurs de lol auront déjà fait sauter le filtre. Au final c’est juste une option pas un proxy gouvernemental opaque façon iran.

L3 G33K

Le 21/01/2014 à 09h04

Quelle bande de glands…

the_frogkiller Abonné

Le 21/01/2014 à 09h04

quel bandes de branquignols!!! sérieux mettre un flitre avec ce mot clef!!!! ils sont au courant aue l’on peut employer ce mot sans pour autant que ce soit du porno? et inversement. ils laisseront donc passer “marie à trous pris” " />

FunnyD

Le 21/01/2014 à 09h06

Nhaps a écrit :

Et pourquoi ce filtre anti porno ?

Pour proteger les enfants voyons!

" />

fidjick

Le 21/01/2014 à 09h08

Faudra aussi attendre la réaction officielle, car là ils sont vraiment ridicule. " />

metaphore54

Le 21/01/2014 à 09h09

Il faudrait surtout un système pour analyser les images/vidéos,en tout cas le système actuel à l’air de faire beaucoup trop de dégâts collatéral.

lampil

Le 21/01/2014 à 09h10

Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….

Ricard

Le 21/01/2014 à 09h10

" /> les rosbifs." />

Anonyme

Le 21/01/2014 à 09h10

Pitoyable quand même

watermelon

Le 21/01/2014 à 09h12

Donc si je comprend bien, le mardi, au Royaume Uni, on leve les filtres pour faire les majs de LoL et on en profite pour faire un ptit passage sur les sites de pr0n pour faire le plein de videos pour la semaine ??

Efficace ce filtre, très efficace..

Crazy

Le 21/01/2014 à 09h14

T’aurais pu mettre autre chose qu’un Teemo, quand même… " />

Eagle1

Le 21/01/2014 à 09h14

à 10 ans je piquais des magazines pornos dans les bureaux de tabac.

Ils veulent que les gamins apprennent à pirater à 10 ans ou quoi ?

cygnusx

Le 21/01/2014 à 09h15

tAran a écrit :

Enorme " />

On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? " />

j’imagine meme pas ceux dans le Sussex.

En fait je pense que tout est calculé ils ont été payé par Valve pour favoriser DOTA (qui est bien meilleur cela dit " />)

Jean_Peuplus

Le 21/01/2014 à 09h15

ça mériterait d’être analysé.

maestro321

Le 21/01/2014 à 09h15

" />

haunter

Le 21/01/2014 à 09h16

Jean_Peuplus a écrit :

ça mériterait d’être analysé.

Fais gaffe tu vas être filtré aussi.

Nerro Abonné

Le 21/01/2014 à 09h17

C’est les joueurs de Deus Ex qui vont pas être content non plus.

Jean_Peuplus

Le 21/01/2014 à 09h17

haunter a écrit :

Fais gaffe tu vas être filtré aussi.

That was the joke " />

Ellierys

Le 21/01/2014 à 09h18

CrazyCaro a écrit :

T’aurais pu mettre autre chose qu’un Teemo, quand même… " />

Y’avait une overdose de Gragas dernièrement " />

Allez je change pour te faire plaisir :p

Khalev

Le 21/01/2014 à 09h19

Eagle1 a écrit :

Ils veulent que les gamins apprennent à pirater à 10 ans ou quoi ?

Si ça pouvait nous redonner une génération qui comprend ce qu’il se passe en arrière plan, ça serait peut-être pas plus mal.

NonMais

Le 21/01/2014 à 09h22

La connerie humaine dans toute sa splendeur, c’est beau, je suis tout ému, ça me donne envie de pleurer tiens.

XalG

Le 21/01/2014 à 09h23

Ellierys a écrit :

Y’avait une overdose de Gragas dernièrement " />

Allez je change pour te faire plaisir :p

Taric du 5ème âge sinon ? " />

ItalianDragon

Le 21/01/2014 à 14h02

misterB a écrit :

N’oublions pas que ces enfants vu leur éducation catho sont plus enclins a se retrouver confronter à la pédophilie " />" />

Justement c’est pour ça que j’ai du mal à les prendre au sérieux : ils prétendent vouloir “protéger” les enfants alors que là où ces derniers les envoient c’est une véritable concentration de pédophiles ( si je peux me permettre l’expression ).

Après généralement le pauvre gosse se retrouve avec des sacrés troubles du comportement, et risque de finir comme ça ( dans l’article le garçon était juste gay mais je sais que aux US, les parents envoient leurs gosses dans des endroits semblables pour des trucs banaux comme des mauvaises notes, une tendance un peu trop prononcée à faire la bringue, s’habiller comme ils veulent, refuser d’aller à l’église,etc… Je conseille le feed /r/troubledteens de Reddit, qui est blindé de témoignages de ce genre là, et franchement ça fait froid dans le dos de voir par quoi ces ados sont passés " /> )

misterB

Le 21/01/2014 à 14h03

XalG a écrit :

Un truc en rapport avec une guenon, des bananes et une noire ?

C’est tellement beau un enfant qui chante " />

ou la pédophilie des gay, les exemples on peut en trouver a foison " />

tic tac

Le 21/01/2014 à 14h06

(…)Pour cela il faudrait enfermer BB (…!)

Qu’est ce que BlackBerry a avoir avec les bébés phoques ? ^^

YohAsAkUrA

Le 21/01/2014 à 14h07

misterB a écrit :

Je continuais to raisonnement jusqu’au bout " />

Après qu’un gouvernement mette en place des programmes pour que les familles se bougent le cul oui, des blocages d’offices non " />

on est totalement d’accord :)

talrashha

Le 21/01/2014 à 14h11

Y a pas que des avantages a vivre dans un pays ou l’on ne paye pas beaucoup de taxes…. " /> forcement les services publiques en sont affecte :)

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 21/01/2014 à 14h46

Normal de bloquer LoL, League of Lesbians. " />

Nhaps

Le 21/01/2014 à 15h00

Taric débarque à la place de Teemo, je n’avais pas fait attention.

Gunther approved.

ren33

Le 21/01/2014 à 15h08

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

chaton51

Le 21/01/2014 à 15h12

Pluq ca vient et plus le monde tourne kon et est dirige par des kons.. et des gros !

ExIcarus

Le 21/01/2014 à 15h17

FunnyD a écrit :

La solution pour que les parents se bougent le cul? Mettre par défaut une page de porno Hard-Core au démarrage de tout explorateur Internet, à charge ensuite aux parents de configurer leurs connexions. Du moins si ils ne veulent plus voir mémé se faire enculer par un chien unijambiste.

" />

" />

" /> je n’ose pas demander quelle est ta page d’accueil …" />

maestro321

Le 21/01/2014 à 15h57

YohAsAkUrA a écrit :

oui oui je ne dis pas le contraire.

bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….

Ce n’est pas au gouvernement d’éduquer les enfants. " />

Par contre le gouvernement devrais instruire les parents. " />

Mais ça coûte plus cher et ça donne moins de pouvoir qu’un filtre anti-tout/anti-rien à la con…

Commentaire_supprime

Le 21/01/2014 à 16h02

maestro321 a écrit :

Ce n’est pas au gouvernement d’éduquer les enfants. " />

Par contre le gouvernement devrais instruire les parents. " />

Mais ça coûte plus cher et ça donne moins de pouvoir qu’un filtre anti-tout/anti-rien à la con…

Et ça rapporte que dalle aux entreprises qui vendent des solutions de filtrage et, par voie de conséquence, aux partis politiques qui touchent des sommes conséquentes de la part des mêmes entreprises pour que leurs élus votent des lois ad hoc pour leur ouvrir de nouveaux marchés.

La boucle est bouclée…

spidermoon

Le 21/01/2014 à 16h05

“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?

maestro321

Le 21/01/2014 à 16h09

spidermoon a écrit :

“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?

et ne parlons pas des mots en “ismes”….

WereWindle

Le 21/01/2014 à 18h32

maestro321 a écrit :

et ne parlons pas des mots en “ismes”….

le socialisme…. brrrrrr j’en frémis " />

le strabisme aussi mais le concept est plus flou

Bug

Le 21/01/2014 à 20h18

WereWindle a écrit :

le strabisme aussi mais le concept est plus flou

Pour le strabisme, il y a déjà deux types sur les trois qui sont filtrés en UK, c’est déjà bien je trouve " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

La faute à Ahri et ses neuf queues ? Non, pire encore...

Commentaires (96)