Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Selon une étude, Android serait sur près de 7 smartphones sur 10 en Europe

Samsung marque préférée pour les cadeaux de Noël

Selon une étude, Android serait sur près de 7 smartphones sur 10 en Europe

Le 27 janvier 2014 à 16h17

Selon une étude réalisée par Kantar Worldpanel ComTech, les smartphones Android vendus en Europe représenteraient pas moins de 68,6 % des ventes, loin devant les iPhone d'Apple (18 %) et encore plus loin des Windows Phone (10,3 %). Du côté des vendeurs, Samsung s'adjuge la plus haute marche du podium avec 40,3 % de parts de marché.

Bugdroid

Sept smartphones sur dix en Europe sont sous Android

Google domine les débats de la mobilité depuis quelque temps grâce à Android. Selon une étude publiée par Kantar Wordpanel Comtech, le géant et ses partenaires se sont adjugés 68,6 % parts de marché des smartphones lors des trois derniers mois de l'année dans les cinq pays principaux d'Europe (Allemagne, Grande-Bretagne, Espagne, France et Italie). Une progression de 5,7 points par rapport à 2012 sur la même période. 

 

Autre système d'exploitation mobile qui a nettement progressé cette année : Windows Phone. Le système du géant de Redmond, qui est principalement installé sur les smartphones de Nokia, est en effet passé de 5,6 à 10,3 %. Les deux grands perdants sont iOS (- 5,3 points à 18,5 %) et BlackBerry (- 2,2 points à 1,5 %). 

La France proche de l'Europe contrairement à l'Allemagne et à l'Espagne 

En France, les chiffres sont assez proches de ceux de la moyenne européenne. Android est à 65,9 % (+ 4,9 points) parts de marché, et iOS à 20,3 % (- 3,4 points). Le plus inquiétant concerne BlackBerry qui passe de 5,1 à 1,6 %. Windows Phone en profite de son côté pour passer de 5 à 11,4 % (soit 6,4 points de mieux).

 

Nos voisins allemands sont moins nuancés que nous. Android s'adjuge 75,4 % avec une progression de 6,4 points tout de même, loin devant iOS (17,3 %,- 4,4 points) tandis que Windows Phone est à 5,9 %. En Espagne, la situation est encore plus marquée : 86,2 % des mobiles vendus en fin d'année ont été sous Android. Seul Windows Phone affiche une réelle avancée en termes de part de marché avec 4,4 points de mieux qu'en 2012 (soit 5,6 % de PDM). Seul le Royaume-Uni fait office de trublion avec Android à 54,9 % parts de marché alors qu'iOS est deuxième avec 29,9 %, certes en baisse de 2,5 points.

Android repasse devant aux États-Unis, explose en Amérique du Sud

Toujours selon cette étude, Android repasse en tête aux États-Unis et déloge iOS de sa première place. Le système de Google passe à 50,6 % (+ 4,4 points) alors que celui d'Apple baisse 5,8 points (à 43,9 %). Windows Phone monte quant à lui faiblement  puisqu'il passe de 2,4 à 4,3 %.

 

Reste le cas de l'Amérique du Sud où la surreprésentation du système de Google peut inspirer quelques craintes. On est passé de 61,6 % de parts de marché... à 83,5 % en l'espace d'un an. Une hausse certainement due à la chute brutale de BlackBerry (- 7,5 points, à 2,8 %), mais aussi à la disparition d'autres systèmes, comme Bada par exemple.

Samsung toujours en tête en Europe et surtout le cadeau préféré

L'institut explique que Samsung continue d'empocher le principal des ventes avec 40,3 % de parts de marché en Europe malgré une légère baisse de 2,2 points et 23,7 % en Chine (stable). Notez cependant, que lors du dernier mois de l'année, c'est un constructeur local, Xiaomi, qui a remporté un vif succès et a détrôné le constructeur coréen mais aussi Apple des deux premières places du podium. Il faudra voir si les chiffres se confirment dans les prochains mois.

 

Notez enfin que Samsung a eu la préférence des cadeaux de Noël avec 30,7 % parts de marché, 28,4 % pour Apple et c'est Nokia qui ferme la dernière marche du podium avec 17,6 % de PDM.

Commentaires (65)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Au tout cas, au prochain téléphone, peu de chance que je change d’Os : les applications ne sont pas multiplate-formes. C’est encore pire que sur bureau, on est encore plus enfermé.

votre avatar

Cela me fait plaisir de voir en soirée / bar / boite de plus en plus de Windows Phone.



Là où dans les boutiques on vendait souvent comme téléphone par défaut aux non initiés des Samsung Ace ou de ce type, c’est déjà la 4ème connaissance qui se fait vendre un Nokia Lumia 625, les commerciaux s’appuyant sur le fait qu’il fait 4G et soit très fluide.



D’ailleurs ils en sont tous content.

votre avatar



Windows Phone en profite de son côté pour passer de 5 à 11,4 %





Je vois rarement des gens avec un Windows Phone dans mon entourage (perso/pro). En tout cas, beaucoup beaucoup moins de 1 sur 10.



Il y a des infos sur la répartition démographique des utilisateurs de Windows Phone dans cette étude ?

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Je vois rarement des gens avec un Windows Phone dans mon entourage (perso/pro). En tout cas, beaucoup beaucoup moins de 1 sur 10.



Il y a des infos sur la répartition démographique des utilisateurs de Windows Phone dans cette étude ?







J’en connais au moins 2 au boulot et 2 chez les INpactiens. <img data-src=" />



et au boulot, ce sont des cadres/cadres sup.



Chez les Inpactiens, on parle de la chefferie, puisqu’il s’agit d’un Modo et d’un Admin du forum <img data-src=" />


votre avatar

Je me demande combien d’acheteurs comme, moi ont sauté cette génération de samsung faute de radio FM ? Doit y en avoir pas mal puisqu’à priori le S5 et le note 4 l’intégrerons à nouveau si les rumeurs sont fiables.

votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Cela me fait plaisir de voir en soirée / bar / boite de plus en plus de Windows Phone.



Là où dans les boutiques on vendait souvent comme téléphone par défaut aux non initiés des Samsung Ace ou de ce type, c’est déjà la 4ème connaissance qui se fait vendre un Nokia Lumia 625, les commerciaux s’appuyant sur le fait qu’il fait 4G et soit très fluide.



D’ailleurs ils en sont tous content.





<img data-src=" /> Un de mes proches a changé pour un 625 et j’ai été super étonné de la fluidité du téléphone alors que les caractérisitiques techniques sont justes moyennes…


votre avatar







zefling a écrit :



Au tout cas, au prochain téléphone, peu de chance que je change d’Os : les applications ne sont pas multiplate-formes. C’est encore pire que sur bureau, on est encore plus enfermé.





Ne pas oublier que ce n’est pas la faute des OS, mais des développeurs d’applis : s’ils ne développent que pour iPhone par exemple, ça ne sera pas dispo sur Android ni Windows Phone, et inversement.



Aux développeurs de rendre leurs programmes disponibles sur plusieurs plates-formes (aussi valable sur ordinateur de bureau) <img data-src=" />


votre avatar

Troll, non je trouves pas?



Oui Android 4.3 et 4.4… c’est bien ça représente combien de % des smartphones?



Je vais pas t’éplucher toutes les annonces du CES 2014 mais y a paquet de constructeurs et pas les plus petits qui continuent de sortir du matos tout neuf sous Android 4.2



Je ne te parles même pas des appareils commercialisé les 18 derniers mois, sorti eux aussi avec une ou deux versions de retard et qui n’ont pas eu le droit à une MAJ…



Ok, les problèmes de drivers ça vient des constructeurs mais le consommateur s’en fou a qui appartient la faute, ce qu’il veut c’est un system à jour…



Force est de constaté qu’iOS c’est environ 3 ans, Windows Phone, 2 / 3 ans?



Je parlais de problème de drivers pour Android quand tu commences à attaquer les rom alternative type Cyano… en dehors des Nexus et Galaxy S, tu déchantes très vite… la communauté de dev a beau se défoncer, sans driver les ROM sont souvent incomplète / instable!



Android c’est bien pour celui qui change son tel / tablette tous les ans.. celui qui veu investire pour 2 à 3 ans à plus intérêt à se tourner vers les prisons dorés.



Quand tu vois que des failles majeur sont restés béante de Android 1.x a 4.x

pcinpact.com PC INpact



Tu comprends le problème de l’abscence d’un system de MAJ unifié… le jour les MAJ Android seront gérés par l’éditeur et non le constructeur ça ira mieux…

votre avatar







wagaf a écrit :



(…)

Mais il est regrettable que certains s’extasient devant des OS dont l’objectif principal est la mise en place d’un système d’enfermement du consommateur ayant déjà démontré ses nombreuses implications négatives. L’ensemble du système (interface utilisateur, API etc.) étant bâtie autour de cet aspect.







Tu parles bien de google, c’est ça ?



Parce que croire que ta phrase ne s’applique pas à eux et tous les services associés, ce serait quand même assez comique …


votre avatar







Khalev a écrit :



Être geek je ne sais pas. Être courageux sûrement. Moi j’aurais vite fait balancé mon téléphone s’il faisait ça.







Rien avoir avec le courage! Je trouves pas ça écolo de balancer un portable juste parceque la partie logicielle merdouille. Sans compter le côté pécuniaire, perso je trouves ça aberrant de devoir changer ua bou de quelques mois un appareil souvent payé plusieurs centaines d’euro.







Khalev a écrit :



T’as vraiment besoin de faire tout ça? T’as quoi comme téléphone? T’utilises quelle ROM? Est-elle vraiment bien adaptée à ton téléphone?







Je précise que mes gros problems sont arrivés avec la ROM stock et que j’installait que des choses du Google Play (pas d’APk de sources inconnu)



Obligés… disons qu’être bloqué en Android 2.3, d’avoir de plus en plus d’apps non compatible (dont celle de Google) et des plantages à répétition pousse à passer à une ROM alternative (en l’occurence un fork d’une cyanogen puisque non supporté officielement par mon tel Motorola Atrix (Tegre 2 avec 1Go de RAM)







Khalev a écrit :



J’ai eu une amie qui a eu le problème du répertoire qui plantait, (…) il a suffit de supprimer le fichier (il faut être root)







Savoir rooté son tel, cerné le fichier corrompu pour réussir à rétablir la fonction téléphone… c’est ce que je dis Android, c’est pour les geeks <img data-src=" />



Sérieusement sur mon iPhone, j’avais de temps à autre des fermetures soudaine d’apps tiers comme au début des années 2000 sur Windows Mobile j’avais de petits plantage… mais au grand jamais je n’ai jamais eu besoin de faire de la grosse bidouille pour garder des fonctions native utilisable…



Le problème d’Android, c’est que c’est la lotterie… ça marche parfois très bien sur certain appareils et parfois très mal sur d’autres (et la puissance du soc n’a et le fait d’avoir une grande marque inscrit sur la boite n’est pas gage de qualité… ma plus mauvaise expérience d’Android a été sur une tablette ASUS à pratiquement 500€…)


votre avatar







darth21 a écrit :



Tu parles bien de google, c’est ça ?



Parce que croire que ta phrase ne s’applique pas à eux et tous les services associés, ce serait quand même assez comique …





C’est vrai mais contrairement à iOS et WP le consommateur ET les fabricants ont le choix.



Apps Google non imposées. Possibilité d’installer des APK à la main ou depuis un autre store (comme sur les Kindle d’Amazon). Pas obligé d’utiliser le moteur de rendu HTML/JS maison (avec toutes les restrictions maison à visée d’enfermement des devs sur iOS & WP).



Code source libre permettant d’intégrer Android dans tout un tas de systèmes embarqués sans demander la permission de Google.



Ou de construire des ROM potentiellement sans apps Google ni surcouche propriétaire.



Etc. Etc. Etc.


votre avatar

Oui, et ?

Du point de vue consommateur, tout ce que tu cites ne doit concerner qu’un pourcentage infime d’utilisateurs qui savent ce qu’ils font avec ce qu’ils ont dans les mains. La plupart des autres ont une utilisation simple et se laissent enfermer (pour leur plus grand bien j’imagine) par l’écosystème Google comme peuvent le faire Apple ou MS.

votre avatar

Selon une étude, Android serait sur près de 7 smartphones sur 10 en Europe



les pauvres <img data-src=" /> une pensée pour eux 7



<img data-src=" />

votre avatar







JustMe a écrit :



ça ne va pas ensemble?

pour moi XP / Android c’est le même genre, un OS sympa à utiliser que tout le monde aime mais qui se dégrade dans le temps jusqu’à devenir très pénible à utiliser.



Je n’ai pas compri ton allusion au jailbreak?

Sous Android, il n’y a pas besoin de rooter / accepter des APK hors market pour se retrouver avec des app instable…



Perso mon smartphone Android a 3 ans… et faut vraiment être geek pour supporter de faire des WIPE et des reflash de ROM pour continuer à avoir quelque chose qui plante pas et qui est à jour (quand tu veux passer un appel et que le carnet d’adresse fait un fatal erreur se ferme et que même après un reboot du tel , tu peux pas passer un appel! ça tape sur les nerfs! ^^)









On est prié de ne pas prendre comme “référence” pour Android un truc vieux de plus de 3 ans pour la couche logicielle (Android 2.3 c’est Dec 2010…) hein, surtout à une époque ou le hardware et l’implémentation du support du dit hardware était à chier.



En plus de ça, si tu as des fatal errors et que tu fais des wipes régulier pour “mettre à jour” ton téléphone c’est que tu utilises des roms expériementales pas officielles DU TOUT.



Perso, j’ai 3 téléphones android, un vieux LG (juste rooté) en Rom stock LG (et Dieu sait que c’est à chier), en 2.3.3 (ou un truc du genre), avec des specs hardware moisies, il tourne encore très bien, ne plante JAMAIS (non sérieux il est super stable, vu qu’il y a presque pas d’applis dessus), par contre il est tout sauf réactif (300Mo de ram et un simple coeur c’est juste une horreur), mais il marche très bien, et j’ai du faire deux wipes en 3 ans….. dont un parce que j’avais complètement oublié mon pattern et le compte Google utilisé pour le téléphone (l’autre étant parce que j’ai prêté le téléphone à quelqu’un d’autre en dépannage et que la dernière chose que lui et moi voulions c’était un mélange de nos données).



L’autre c’est un Motorola Milestone 2 pour lequel j’ai passé mon temps à utiliser des roms expérimentales et non-officielles (et pour le MS2 c’est des ports de roms non officiels du Defy, avec des “hacks” pas forcémment propres pour le support matériel et autres, du à l’absence des sources et un bootloader ultra vérouillé jamais unlock), et dans l’ensemble, sur les un peu plus de 2 ans que je l’ai gardé/utilisé, bien que testant toutes les majs de roms pour toutes les versions (j’ai arreté en 4.4.2 de mémoire), j’ai du faire une dizaine de wipes, essentiellement motivés soit par des downgrades de roms, soit parce que certains changements le nécessitaient….. et c’est sur un tel qui fait tourner des trucs ultraexpérimentaux que je testais, tout en étant peut être le summun du manque de support et de l’additionnement de problèmes/entraves aux Roms (je me demande si même les produits à base de Mediatek ont pas moins de problèmes).



Mon frère, même tel, même période, même utilisation (en dehors de la partie “testing” c’est moi qui faisait) et en s’arrêtant en 4.3.x a du faire 2 ou 3 wipes en deux ans.



Mon dernier tel, qui est du entrée/milieu de gamme (autour de 150€) est fluide, stable, n’a pas de plantage, et je n’ai pas non plus besoin de le rebooter.





L’hypocrisie et les mensonges, c’est bien, mais ça commence à se voir….. faut arrêter de prétendre que les tels android c’est le (très) bas de gamme d’il y a 3+ années hein.



Ou alors moi je vais prétendre que l’expérience actuelle sur les WP c’est les pires bouses de l’époque de WinMo 6⁄6.5 -le truc où tu rebootais 3⁄4 fois par jour tellement c’était instable) et que les iOS c’est l’iphone 1 hein….



Ce sera à peu près aussi crédible et au moins ça aura le mérite de comparer des choses qui datent de la même période……


votre avatar







darth21 a écrit :



Oui, et ?

Du point de vue consommateur, tout ce que tu cites ne doit concerner qu’un pourcentage infime d’utilisateurs qui savent ce qu’ils font avec ce qu’ils ont dans les mains. La plupart des autres ont une utilisation simple et se laissent enfermer (pour leur plus grand bien j’imagine) par l’écosystème Google comme peuvent le faire Apple ou MS.





Non. Déjà pour les Apps ça a un impact sur le prix des Apps, sur le type d’app et le type de business model d’apps qui se développe.



Mais surtout pour le hardware l’impact est encore plus important : plus grande variété d’appareils développés, plus d’innovation, coût d’entrée sur le marché réduit, prix des appareils tiré vers le bas.



Même si Michu ne l’a pas en tête, ça a de l’importance quand elle achète son smartphone. Ça permet aussi un développement beaucoup plus rapide des smartphones dans les pays émergents et en développement, ce qui a des implications majeures dans le développement de ces sociétés jusqu’ici peu connectées (voire le rôle grandissant des mobiles en Afrique par ex).


votre avatar







Konrad a écrit :



Ne pas oublier que ce n’est pas la faute des OS, mais des développeurs d’applis : s’ils ne développent que pour iPhone par exemple, ça ne sera pas dispo sur Android ni Windows Phone, et inversement.



Aux développeurs de rendre leurs programmes disponibles sur plusieurs plates-formes (aussi valable sur ordinateur de bureau) <img data-src=" />





Vu la tournure que ça prend, la sélection naturelle commence à agir. <img data-src=" />


votre avatar

Ca prouve que le système android ,c’est le sac de nouilles a 50 cts du pauvre.

votre avatar

Non mais cherche pas il trolle à mort….



Parce que l’Atrix, même en étant (presque) dans le même bateau que le MS2 (comme presque tous les tels Motorolas d’ailleurs), a une communauté de devs assez active (peu nombreuse, comme pour le reste, mais comme il y a pas mal de devs “transversaux” ie : qui bossent sur plusieurs appareils, ou dont les developpements servent à plein de tels, dont les droid 1 et 2/Milestone 1 et 2/ Defy et variantes/ATRIX et variantes) ça marche pas mal.



J’ai un pote à qui j’ai mis une rom custom pour l’atrix il y a plus d’un an maintenant, il n’a à peu près aucun problème, et surtout pas un besoin de rebooter 300 fois son tel pour téléphoner….





Faut arrêter la mauvaise fois cartaginoise.

(ah et les applis Google et services Google sont toujours compatibles 2.3.x, c’est juste que tu as des versions différentes, et fondamentalement t’as pas vraiment besoin des versions plus récentes, surtout avec la quantité de gens qui essayent de retrouver les anciennes).



La dernière fois que j’avais check, l’Atrix t’avais quand même :




  • une custom Rom pleine d’optimisation dérivée de la Rom stock

  • un port de MIUI

  • des ports de la CM

  • je crois un port de Paranoid Android aussi (pas sur pour celui là)



    tous utilisable au jour le jour avec très peu de bugs (en dehors du bug de radio surtout en roaming genre chez Free/MVNOs, mais celui là à la base c’est un bug du kernel avec un workaround de porc dans les roms officelles qui est pas trop reproductible/transférable).





    En plus de ça, de mémoire le Atrix, au même titre que le MS2 et le Defy, fait partie des tels qui supportent les kernels customs en 2nd init, et ça a amélioré violemment la stabilité et les perfs (en tout cas sur le MS2 et le Defy).



votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Cela me fait plaisir de voir en soirée / bar / boite de plus en plus de Windows Phone.



Là où dans les boutiques on vendait souvent comme téléphone par défaut aux non initiés des Samsung Ace ou de ce type, c’est déjà la 4ème connaissance qui se fait vendre un Nokia Lumia 625, les commerciaux s’appuyant sur le fait qu’il fait 4G et soit très fluide.



D’ailleurs ils en sont tous content.





+1



j’en vois partout aussi maintenant


votre avatar







Torlik a écrit :



+1



j’en vois partout aussi maintenant









En même temps vaut mieux avec les centaines de millions en promo que MS a foutu dedans (ie : tous les films et séries ou presque depuis la release de WP7 sont passé(e)s à du tout WP/WinRT/Win8 pour leur matos info, sauf celles gérées par des apple fanboys hardcore, avec un temps à l’écran absolument hallucinant pour ces trucs), et les pertes abyssales que Nokia a encaissées pour forcer la progression de WP (même sur le haut de gamme ils perdent de la thune, c’est dire….), en plus des braderies des téléphones depuis la décision du rachat par MS avec Nokia qui garde les pertes…..


votre avatar

Avant tu voyais bien des iphone partout

Et android tu le voyais partout sur google le moteur le plus utilisé

donc …

votre avatar

Et sinon, elle se base sur quoi cette étude?



Je suis extrêmement surpris des chiffres de WP; on n’en voit jamais… où sinon leurs possesseurs les cachent peut être <img data-src=" />





Je pose la question parce que Kantar, ils nous ont quand même sorti quelques études foireuses il y a peu…

votre avatar







coket a écrit :



Et sinon, elle se base sur quoi cette étude?



Je suis extrêmement surpris des chiffres de WP; on n’en voit jamais… où sinon leurs possesseurs les cachent peut être <img data-src=" />





Je pose la question parce que Kantar, ils nous ont quand même sorti quelques études foireuses il y a peu…





TU n’en vois jamais. Pour ma part, j’en vois beaucoup plus qu’il y a quelques mois.

Et ce n’est pas parce que tu n’en vois pas que les gens n’en ont pas. ;)


votre avatar







freechelmi a écrit :



Mais bien sur ! <img data-src=" />



Blackberry est vraiment le dernier sur ma liste, OS pas libre, etc…









Ben il doit pas y avoir grand monde sur ta liste, enfin si j’omet tout ce qui restera dans les cartons <img data-src=" />


votre avatar







coket a écrit :



Ben il doit pas y avoir grand monde sur ta liste, enfin si j’omet tout ce qui restera dans les cartons <img data-src=" />







DIsons que même FirefoxOS qui me semblait vraiment un pari risqué aura bientot plus de PDM que blackberry puisque je viens de voir que même aux US blackberry tombait en dessous de 2%.



http://bgr.com/2013/10/30/blackberry-market-share-q3-2013/



ça me semble assez mérité, un OS qui ne sort que sur quelques téléphones d’un constructeur ne peux pas survivre en ce moment, en dehors d’apple bien sur.



Donc Oui BB en terme de PDM dans les années a venir est bien au plus bas, e cela fait potentiellement de la place pour d’autres OS notamment ceux qui cherchent la convergence avec le desktop en milieu pro comme Ubuntu.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Laisse moi deviner , avec un forfiat a 40£/mois avec engagement de 2 ans ?



Ha oui c’est vraiment pas cher , ça explique tout.



Z’ont pas encore eu de révolution Free mobile au UK ?









Les mobiles subventionnés c’est encore la même en France, malgré le grand chevalier blanc Free, les opérateurs vendent tj du tel pas cher avec des forfaits à engagements autour des 40/50€.



En Uk pour 15£ t’as du illimité tel/sms/data chez Virgin Mobile ou autre en sim only.



D’ailleurs quand j’étais là-bas je payais 8£/mois pour 2h30 de tel, SMS illimité et 500Mo de data, ce qui est vraiment honnête.


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



En Uk pour 15£ t’as du illimité tel/sms/data chez Virgin Mobile ou autre en sim only.



D’ailleurs quand j’étais là-bas je payais 8£/mois pour 2h30 de tel, SMS illimité et 500Mo de data, ce qui est vraiment honnête.







Effectivement c’est pas cher du tout sans téléphone. Mais dès que je vois quelqu’un te dire que l’iphone est a 40£ donc pas cher du tout avec abonnement , ça me fait bondir.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Et pourtant on voit toujours des services comme canalplay qui ne veulent pas supporter les tablettes et téléphones android meme si effectivement la PDM sur les tablettes est moindre, ou encore les gars de FilmoTV qui supporte android mais interdise les appareils rootés ( écrit “routés” sur leur descriptif <img data-src=" /> )



Et Pendant ce temps les apk de netflix marche sur tous les appareils etc….



Bref dans la stratégie d’un service a valeur ajouté, Android est devenu carrément un passage obligé.









Les apps qui ne marchent pas sur des appareils rootés c’est pas spécifique à la France (TRES loin de là) et c’est limite un standard pour presque toutes les apps de VoD and co (Netflix est une des rares à pas le faire), mais y aussi des applis bancaires et 2⁄3 autres conneries (t’en as une liste assez longue dans le module Xposed appelé “Root Cloak” qui essaye d’empêcher la détection).



Pour tout ce qui est diffusion de “contenu” y a des chances que ce soit une (énième) obligation à la con des ayants droits qui ‘nont toujours rien compris et rêvent d’un minitel où ILS décident qui voit quoi, quand, à quel prix, et te facturent 20 fois le même produit…. :(


votre avatar







freechelmi a écrit :



Effectivement c’est pas cher du tout sans téléphone. Mais dès que je vois quelqu’un te dire que l’iphone est a 40£ donc pas cher du tout avec abonnement , ça me fait bondir.





Alors qu’il y a pourtant moyen de faire de bonnes affaires avec les tels subventionnés, les petites lignes du contrat, les promos ponctuelles et la loi Châtel <img data-src=" />


votre avatar







freechelmi a écrit :



Effectivement c’est pas cher du tout sans téléphone. Mais dès que je vois quelqu’un te dire que l’iphone est a 40£ donc pas cher du tout avec abonnement , ça me fait bondir.







Idem mais je ne vois pas pourquoi dire ça du RU en particulier, vu qu’ici c’est la même.



Chez Orange France, tu prend un iphone 5s, c’est 289€ avec 2 ans de forfait à 54€/mois.


votre avatar









Homo_Informaticus a écrit :



Idem mais je ne vois pas pourquoi dire ça du RU en particulier, vu qu’ici c’est la même.



Chez Orange France, tu prend un iphone 5s, c’est 289€ avec 2 ans de forfait à 54€/mois.







Au Royaume uni c’est largement moins cher, quasiment donnée. C’est un pays extrêmement libéral et il ne permet pas la moindre entente sur les prix (d’ailleurs c’est moralement et socialement mal vu quand des patrons se font prendre la main dans le sac) . . Résultat des prix constamment en baisse.









freechelmi a écrit :



Laisse moi deviner , avec un forfiat a 40£/mois avec engagement de 2 ans ?



Ha oui c’est vraiment pas cher , ça explique tout.



Z’ont pas encore eu de révolution Free mobile au UK ?







Pendant les fêtes de fin d’années y ‘avait des soldes rapides “Bargains” aux envrions de £30. Maintenant on trouve l’iPhone 5S à +/- £32 sans cout de départ mais avec 1GB de data. ça reste deux ans, mais les opérateurs offre souvent l’Upgrade en échange d’un renouvellement.

C’est tellement pas cher que c’est pas rare de voir des gens avec deux numéro et 2 smartphones.



Sinon la révolution Free a déjà eu lieu là bas depuis, Pour £12 sans engagements tu as déjà le data illimité (je dépassais souvent 10 gb par mois) mais seulement 4 heures voix <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



Au Royaume uni c’est largement moins cher, quasiment donnée. C’est un pays extrêmement libéral et il ne permet pas la moindre entente sur les prix (d’ailleurs c’est moralement et socialement mal vu quand des patrons se font prendre la main dans le sac) . . Résultat des prix constamment en baisse.









Pendant les fêtes de fin d’années y ‘avait des soldes rapides “Bargains” aux envrions de £30. Maintenant on trouve l’iPhone 5S à +/- £32 sans cout de départ mais avec 1GB de data. ça reste deux ans, mais les opérateurs offre souvent l’Upgrade en échange d’un renouvellement.

C’est tellement pas cher que c’est pas rare de voir des gens avec deux numéro et 2 smartphones.



Sinon la révolution Free a déjà eu lieu là bas depuis, Pour £12 sans engagements tu as déjà le data illimité (je dépassais souvent 10 gb par mois) mais seulement 4 heures voix <img data-src=" />









Effectivement, ça fait un moment que le RU est parmi les moins chers d’Europe, avec en plus un “équilibre” entre les abos “nus” en parallèle avec des téls “nus” et les abos avec subvention des tels (mais c’est globalement effectivement de la subvention pour avoir/garder un client, pas un truc où tu payes 2⁄3 fois le prix du tel de manire déguisée, et qu’on te facture la même chose avec ou sans tel à l’américaine/Française), comme l’Autriche.



Et devinez qui a été un des fers de lance de ce mouvement (pour pouvoir s’implanter et gagner des parts de marchés) tout en prétendant chez nous que ce n’est pas rentable, qu’on est parmi les pays les moins chers d’Europe (oui, l’Europe pour eux c’est Espagne/Allemagne/Italie/France/USA, le reste étant moins cher, de beaucoup, ça ne compte pas <img data-src=" />) alors qu’ils font dans leurs propres filliales des tarifs du niveau de Sosh depuis 5 à 10 ans dans ces pays (voir moins cher, surtout comparé au coût/niveau de vie dans ces pays là) ?



(le premier qui dit Orange a gagné <img data-src=" />).


votre avatar







misterB a écrit :



il y a des jeux sur le 920 ? <img data-src=" /><img data-src=" />







pas beaucoup, mais ça lui suffit..



(bon il a aussi récupéré ma vieille tablette android acer, la wii, la ps3 et la xbox one, oui il est trop gaté, je sais..)


votre avatar







GuiJo a écrit :



Je me demande combien d’acheteurs comme, moi ont sauté cette génération de samsung faute de radio FM ? Doit y en avoir pas mal puisqu’à priori le S5 et le note 4 l’intégrerons à nouveau si les rumeurs sont fiables.





Maintenant il y a la radio par 3G/4G qui en plus n’oblige pas à brancher des écouteurs jack (pour Bluetooth etc).


votre avatar







Konrad a écrit :



Ne pas oublier que ce n’est pas la faute des OS, mais des développeurs d’applis : s’ils ne développent que pour iPhone par exemple, ça ne sera pas dispo sur Android ni Windows Phone, et inversement.



Aux développeurs de rendre leurs programmes disponibles sur plusieurs plates-formes (aussi valable sur ordinateur de bureau) <img data-src=" />







Sauf que souvent c’est pas tellement la faute aux “développeurs” comme moi mais surtout celle de ceux qui ont le budget …



Le raisonnement en général c’est :



Si Argent alors OS et donc ca donne :



Si Argent alors IOs et s’il reste argent Android et s’il reste argent WIndows Phone, etc ….


votre avatar







Konrad a écrit :



Ne pas oublier que ce n’est pas la faute des OS, mais des développeurs d’applis : s’ils ne développent que pour iPhone par exemple, ça ne sera pas dispo sur Android ni Windows Phone, et inversement.



Aux développeurs de rendre leurs programmes disponibles sur plusieurs plates-formes (aussi valable sur ordinateur de bureau) <img data-src=" />







C’est une chose maintenant la seconde à voir c’est comment retrouvé sur l’OS Y mes 200€ d’applications que j’avais sur l’OS X.


votre avatar

Android, c’est le Windows XP du smartphone! :p

Pas stable, plein de failles de sécurité, des problèmes de drivers quand t’essayes de faire une mise à jour de version majeur… avec un support de seulement 18 mois (théorique parceque pratique bien moins)



Mais les gens au tour de moi, après avoir été attiré par Android et avoir galéré dessus retourne vers iPhone et de plus en plus franchisse le pas vers Windows Phone sans regret….









wagaf a écrit :



Maintenant il y a la radio par 3G/4G qui en plus n’oblige pas à brancher des écouteurs jack (pour Bluetooth etc).







Oaui enfin ça bouffe le quota de data, et surtout c’est inutilisable dans les transports! Suffit de prendre le train depuis Paris pour la proche banlieu, alternativement, Edge, 3G, voir même pas de réseau en gare!



Sans parler des heures de pointes dans les gares ou le débit se divise horriblement pour devenir inutilisable… la FM pas de soucis d’un bout à l’autre!

Un gros plus des Lumia d’intégrer le tuner FM!


votre avatar







romainsromain a écrit :



Sauf que souvent c’est pas tellement la faute aux “développeurs” comme moi mais surtout celle de ceux qui ont le budget …



Le raisonnement en général c’est :



Si Argent alors OS et donc ca donne :



Si Argent alors IOs et s’il reste argent Android et s’il reste argent WIndows Phone, etc ….







A part un couplage ultra-fort au matos ou un besoin impératif de performances vaudrait mieux en rester au html5


votre avatar







wagaf a écrit :



Maintenant il y a la radio par 3G/4G qui en plus n’oblige pas à brancher des écouteurs jack (pour Bluetooth etc).





J’écoute la radio :




  • pour pas bouffer mon fair use

  • à mon taff où je ne capte pas (d’un côté du batiment c’est full 4G, de l’autre côté à 20m c’est niet, je suis justement de l’autre côté)



    2 raisons pour lesquelles je n’aurais pas pris un téléphone sans radio.


votre avatar

Ca fait plaisir pour Windows phone qui je trouve est un bon OS.

Enfin ils auraient pu avoir de meilleurs ventes s’ils ne s’étaient pas montré aussi “conservateur”, (licence moins cher, et solutions Mediatek).

Vu la fluidité de leur OS, il y avait de quoi faire de bonne choses sur l’entrée/milieu de gamme, même avec un processeur low cost.

votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Cela me fait plaisir de voir en soirée / bar / boite de plus en plus de Windows Phone.



Là où dans les boutiques on vendait souvent comme téléphone par défaut aux non initiés des Samsung Ace ou de ce type, c’est déjà la 4ème connaissance qui se fait vendre un Nokia Lumia 625, les commerciaux s’appuyant sur le fait qu’il fait 4G et soit très fluide.



D’ailleurs ils en sont tous content.





Je suis au contraire content que le leader, Android, soit une plateforme ouverte et libre malgré les efforts (très) importants d’Apple et de MS pour imposer des plateformes verrouillées comme jamais.



Les conséquences sont très concrètes sur l’innovation et la liberté des consommateurs.



C’est tout de même une bonne chose que la concurrence existe et maintienne la pression sur Google pour éviter justement une fermeture progressive de la plate-forme.



Mais il est regrettable que certains s’extasient devant des OS dont l’objectif principal est la mise en place d’un système d’enfermement du consommateur ayant déjà démontré ses nombreuses implications négatives. L’ensemble du système (interface utilisateur, API etc.) étant bâtie autour de cet aspect.


votre avatar

Android pas stable cela dépends du téléphone sur du haut gamme android est stable ,

Quand au mise a jour les utilisateurs lambda s’en fiche royalement et pour les beaucoup les iphone s’est hasbeen par contre Windows phone commence a percer ce qui est pas bon pour Apple si ils ne se bougent au lieu de suivre le mouvement .

votre avatar







JustMe a écrit :



Android, c’est le Windows XP du smartphone! :p

Pas stable, plein de failles de sécurité, des problèmes de drivers quand t’essayes de faire une mise à jour de version majeur… avec un support de seulement 18 mois (théorique parceque pratique bien moins)





Ça ne va pas ensemble ça.



Pour le reste je ne dirai rien mais… rappelle-moi sur quoi ça repose le jailbreak?


votre avatar

ça ne va pas ensemble?

pour moi XP / Android c’est le même genre, un OS sympa à utiliser que tout le monde aime mais qui se dégrade dans le temps jusqu’à devenir très pénible à utiliser.



Je n’ai pas compri ton allusion au jailbreak?

Sous Android, il n’y a pas besoin de rooter / accepter des APK hors market pour se retrouver avec des app instable…



Perso mon smartphone Android a 3 ans… et faut vraiment être geek pour supporter de faire des WIPE et des reflash de ROM pour continuer à avoir quelque chose qui plante pas et qui est à jour (quand tu veux passer un appel et que le carnet d’adresse fait un fatal erreur se ferme et que même après un reboot du tel , tu peux pas passer un appel! ça tape sur les nerfs! ^^)

votre avatar







JustMe a écrit :



Android, c’est le Windows XP du smartphone! :p

Pas stable, plein de failles de sécurité, des problèmes de drivers quand t’essayes de faire une mise à jour de version majeur… avec un support de seulement 18 mois (théorique parceque pratique bien moins)









JustMe a écrit :



ça ne va pas ensemble?

pour moi XP / Android c’est le même genre, un OS sympa à utiliser que tout le monde aime mais qui se dégrade dans le temps jusqu’à devenir très pénible à utiliser.





Troll, FUD <img data-src=" />



Android est aujourd’hui une plateforme très moderne et sécurisée dans l’absolu et en particulier depuis 4.3⁄4.4. Des soucis de performance qui existaient ont été corrigés depuis un bout de temps maintenant.



Pour ce qui est du support ou des drivers, ramener ça à Android ridiculise ton propos. Qui ne sait pas sur ce forum que ça dépend des constructeurs ? Les WP sont d’ailleurs face au même problème.


votre avatar



Selon une étude, Android serait sur près de 7 smartphones sur 10 acheté le dernier trimestre 2013 en Europe





C’est un poil plus juste <img data-src=" /><img data-src=" />



Parceque non 70% du parc des smartphones n’est pas Andro encore <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

j’ai eu un 3gs ensuite un Galaxy s2 et j’ai craqué pour le lumia 920



au final je suis repassé au Galaxy s4 et mon fils de 8 ans à récupéré le 920..



(bon 8 ans c’est jeune mais il s’en sert que pour jouer en fait.. <img data-src=" /> )

votre avatar







nampaboy a écrit :



j’ai eu un 3gs ensuite un Galaxy s2 et j’ai craqué pour le lumia 920



au final je suis repassé au Galaxy s4 et mon fils de 8 ans à récupéré le 920..



(bon 8 ans c’est jeune mais il s’en sert que pour jouer en fait.. <img data-src=" /> )





il y a des jeux sur le 920 ? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







JustMe a écrit :



ça ne va pas ensemble?

pour moi XP / Android c’est le même genre, un OS sympa à utiliser que tout le monde aime mais qui se dégrade dans le temps jusqu’à devenir très pénible à utiliser.





Tu parles du support de 18 mois tout juste. XP va s’arrêter au bout de 13 ans de support





JustMe a écrit :



Je n’ai pas compri ton allusion au jailbreak?





Pour jailbreak un iPhone il faut passer par une faille qui permet de donner les droits qui vont bien. Donc c’est “plein” de faille aussi.



Sur Android hormis la faille sur les signatures de paquets, qui reste d’un impact limité si tu passes par le store officiel.





JustMe a écrit :



Sous Android, il n’y a pas besoin de rooter / accepter des APK hors market pour se retrouver avec des app instable…





J’ai aussi vu des gens se plaindre d’appli qui “plantait” sous iOS (pas tant que ça il est vrai, mais je ne connais pas tant de monde que ça sous iOS non plus, je sais en tout cas que la personne n’avait pas JB son téléphone)

Après perso sur mon note sous CM fonctionne toujours aussi bien au bout de 2 ans. Je le redémarre juste quand j’installe une nouvelle version du système et je n’ai pas de gros plantage. Récemment j’ai vu Skype planter, mais c’est tout depuis le début de l’année. (Pourtant je suis pas tendre avec mon téléphone, je l’utilise pour programmer dans les transports et autres)





JustMe a écrit :



Perso mon smartphone Android a 3 ans… et faut vraiment être geek pour supporter de faire des WIPE et des reflash de ROM pour continuer à avoir quelque chose qui plante pas et qui est à jour (quand tu veux passer un appel et que le carnet d’adresse fait un fatal erreur se ferme et que même après un reboot du tel , tu peux pas passer un appel! ça tape sur les nerfs! ^^)





Être geek je ne sais pas. Être courageux sûrement. Moi j’aurais vite fait balancé mon téléphone s’il faisait ça.

T’as vraiment besoin de faire tout ça? T’as quoi comme téléphone? T’utilises quelle ROM? Est-elle vraiment bien adaptée à ton téléphone?

Le plus vieux téléphone que j’ai chez moi c’est un galaxy nexus (2ans et… 2mois je crois) et il tourne encore comme un charme, il me sert de téléphone de test (il se prend des màj de nightly tous les matins pour être op pour le soir) pourtant quand j’en ai eu besoin en Novembre il a parfaitement fonctionné (vu que je passe par les nightly c’est un peu la roulette russe, donc j’ai eu une bonne surprise).

J’ai eu une amie qui a eu le problème du répertoire qui plantait, c’était en septembre dernier et c’était dû à un fichier corrompu, il a suffit de supprimer le fichier (il faut être root) et de relancer la synchro avec le compte google et ça revenait à la normal, si c’est le même problème tu trouveras sur le net en tapant le message d’erreur dans ton moteur de recherche favori.

Par contre tu perds les contacts locaux… Mais c’est le problème de toute donnée qui n’est pas redondée.


votre avatar







darth21 a écrit :



TU n’en vois jamais. Pour ma part, j’en vois beaucoup plus qu’il y a quelques mois.

Et ce n’est pas parce que tu n’en vois pas que les gens n’en ont pas. ;)









Ma question est sérieuse, à part le mini troll qui n’en est pas vraiment un.



Elle se base sur quoi? Si c’est sur l’usage des apps par ex, c’est foiré… j’utilise des apps Google sur mon BB, et c’est le cas pour beaucoup d’autres.



C’est pour ça que je voudrais avoir des infos sur les échantillons (qui doivent être représentatifs) sur lesquels elle se base.



Parce que Kantar, et Damien, sont tout sauf des adorateurs de BB.


votre avatar

Ils font des stats à partir de chiffres de vente.



… market monitoring, advanced analytics and tailored market research solutions

votre avatar

Et pourtant on voit toujours des services comme canalplay qui ne veulent pas supporter les tablettes et téléphones android meme si effectivement la PDM sur les tablettes est moindre, ou encore les gars de FilmoTV qui supporte android mais interdise les appareils rootés ( écrit “routés” sur leur descriptif <img data-src=" /> )



Et Pendant ce temps les apk de netflix marche sur tous les appareils etc….



Bref dans la stratégie d’un service a valeur ajouté, Android est devenu carrément un passage obligé.

votre avatar

Clairement le titre de la news est trompeur : confondre les ventes et le parc c’est limite malhonnête. <img data-src=" />



Mais bon sinon c’est tout à fait logique, Android fonctionne très bien, a un rapport qualité prix excellent et est poussé par les opérateurs qui peuvent foutre le putain de surcouche à la con.<img data-src=" />



iOS reste beaucoup trop cher pour la plupart des gens, Blackberry suit le même chemin que Symbian et Windows Phone manque encore pas mal d’appli. <img data-src=" />



Je ne crois pas ni en Firefox OS, ni en Ubuntu Phone, ni en Tizen, même si j’aimerais que l’un des trois perce. <img data-src=" />





Une mise à jour nightly de ma cyanogen 10.2 sur mon S2 a corrompu mon IMEI et Free me détecte comme un Iphone volé, vais devoir flasher et réinstaller <img data-src=" />

votre avatar







Orshak a écrit :



On est prié de ne pas prendre comme “référence” pour Android un truc vieux de plus de 3 ans pour la couche logicielle (Android 2.3 c’est Dec 2010…) hein, surtout à une époque ou le hardware et l’implémentation du support du dit hardware était à chier.







Excuse moi mais jusqu’à preuve du contraire, 2.3 c’est encore pratiquement 30% des PDM des terminaux Android en circulation… c’est donc assé représentatif d’une bonne partie du par actuel! ;)

Moi j’ai dit qu’Androdi était perfectible, toi tu carrément à chier…







Orshak a écrit :



En plus de ça, si tu as des fatal errors et que tu fais des wipes régulier pour “mettre à jour” ton téléphone c’est que tu utilises des roms expériementales pas officielles DU TOUT.







Tu n’as pas lu ce que j’ai marqué, j’ai dit que tous les problèmes m’étaient arrivés sur ma ROM d’origine. (ROM qui a fonctionné parfaitement et de manière stable pendant 2 ans… et qui du jour au lendemain est devenu instable au possible



Depuis que j’ai mi une ROM dérivé de cyano en 4.2 plus de problème, et je redécouvre mon tel, avec une interface et des apps résolument plus modern niveau UI tout en étant très fluide.







Orshak a écrit :



L’hypocrisie et les mensonges, c’est bien, mais ça commence à se voir….. faut arrêter de prétendre que les tels android c’est le (très) bas de gamme d’il y a 3+ années hein..







Bah écoute, j’avais une tablette ASUS Transformers TF300 de l’année dernière, avec un Tegra 3… donc ni bas de gamme, ni vieux… et cette tablette marchait extrêmement mal.



SI tu regardes les témoignages ici:

http://forum.frandroid.com/topic/141779-probleme-lenteur-de-surf-avec-tf300/



Tu verras que je ne troll pas, on était nombreux à signaler que quelques soit le navigateur utilisé c’était lent (voir instable avec certaine page lourde, navigateur qui se fige et propose d’attendre ou fermer l’application)



J’ai eu des appareils smartphone et tablette d’Android 1.6 à Android 4.3… il y a toujours un moment ou il faut bidouiller!



Vous pouvez dire que je suis de mauvaise fois mais ce n’est pas moi qui est employé les mot à chier et root pour faire du dépanage! ;)





Ce sera à peu près aussi crédible et au moins ça aura le mérite de comparer des choses qui datent de la même période……[/quote]


votre avatar







JustMe a écrit :



blabla …





Pour aller dans ton sens deux trucs que j’ai vraiment trouvé abusé :




  • la mise à jour des Galaxy S2 vers 4.1 (je crois) qui a réinitialisé la configuraiton du launcher

  • la mise à jour des S4 en 4.3 qui rendent le téléphone à peine utilisable …

    Franchement abusé pour le plus gros des constructeurs sur deux smartphone haut de gamme (à leur sortie au moins)


votre avatar







Orshak a écrit :



Non mais cherche pas il trolle à mort….



Parce que l’Atrix, J’ai un pote à qui j’ai mis une rom custom pour l’atrix il y a plus d’un an maintenant, il n’a à peu près aucun problème (…)



Faut arrêter la mauvaise fois cartaginoise.

(ah et les applis Google et services Google sont toujours compatibles 2.3.x,







Tu es sur?

j’ai bien essayé d’installer Google Keep:

play.google.com GoogleMais non, c’est marqué nécessite Android 4.0 ou version ultérieure.

Et c’est comme ça pour de nombreuses appli. (Google ou non)



Bien sur t’as toujours maps et Gmail mais franchement l’interface est franchement vieillotte par rapport au standard d’Android 4.







Orshak a écrit :



La dernière fois que j’avais check, l’Atrix t’avais quand même :

(…) très peu de bugs (en dehors du bug de radio surtout en roaming genre chez Free/MVNOs, mais celui là à la base c’est un bug du kernel avec un workaround de porc dans les roms officelles qui est pas trop reproductible/transférable).







Si tu as une ROM a conseiller, je suis preneur…

Par exemple, une ROM qui gérait le lecteur d’empreinte de l’Atrix…



Pour l’instant j’utilise CyanogenMod 10.1 by Emerson Pinter


votre avatar







loloemr a écrit :



Pour aller dans ton sens deux trucs que j’ai vraiment trouvé abusé :




  • la mise à jour des Galaxy S2 vers 4.1 (je crois) qui a réinitialisé la configuraiton du launcher

  • la mise à jour des S4 en 4.3 qui rendent le téléphone à peine utilisable …

    Franchement abusé pour le plus gros des constructeurs sur deux smartphone haut de gamme (à leur sortie au moins)







    Merci et tu peu rajouter la mise à jour officiel de la TF701, le haut de gamme ASUS qui a littéralement brické la tablette!



    pcinpact.com PC INpact



    Encore une fois un geek sera rattrapé le coup… mais mamie Huguette et Raymond à qui on a refilé une tablette Android, en leur disant c’est cool, Android c’est zéro maintenance… je les plein!



    Je penses pas être un troll en pointant du doigt les défauts d’Android!

    Aucun OS n’est parfait, chaque OS a ses qualités!


votre avatar







loloemr a écrit :



Je ne crois pas ni en Firefox OS, ni en Ubuntu Phone, ni en Tizen, même si j’aimerais que l’un des trois perce. <img data-src=" />







UbuntuOS a peut etre une carte a jouer en insistant sur les applis natives compilés en C contrairement a Android ou Dalvik est quand meme majoritaire.



IL faut reconnaitre que avec plusieurs applis en parallèle Android a souvent du al a switcher rapidement par exemple ( c’est meme pire sur iOS6 ) alors que les premières démo d’ubuntuTouch que j’ai vu semblait vraiment bonne sur cet aspect.







Et puis de façon globale un OS avec la meme simplicité qu’android au niveau de la Synchro ( UbuntuOne avec contacts/agenda ) par exemple mais sans la monetisation des données privées que fait google serait vraiment le bien venu.


votre avatar







JustMe a écrit :



Excuse moi mais jusqu’à preuve du contraire, 2.3 c’est encore pratiquement 30% des PDM des terminaux Android en circulation… c’est donc assé représentatif d’une bonne partie du par actuel! ;)





Tu veux dire 20%

De plus le gros de ces 20% n’est pas en Europe mais dans les pays en développement.


votre avatar







JustMe a écrit :



Merci et tu peu rajouter la mise à jour officiel de la TF701, le haut de gamme ASUS qui a littéralement brické la tablette!



pcinpact.com PC INpact



Encore une fois un geek sera rattrapé le coup… mais mamie Huguette et Raymond à qui on a refilé une tablette Android, en leur disant c’est cool, Android c’est zéro maintenance… je les plein!



Je penses pas être un troll en pointant du doigt les défauts d’Android!

Aucun OS n’est parfait, chaque OS a ses qualités!





Voili voilou, arrêtons le fanboyisme aveugle …

Ayant un usage quasi exclusif de Debian, Android est le seul système avec lequel je peux monter facilement le contenu et synchronisé les données. D’où mon choix pour cet OS, même s’il m’arrive toujours de regretter mon N900.







freechelmi a écrit :



UbuntuOS a peut etre une carte a jouer en insistant sur les applis natives compilés en C contrairement a Android ou Dalvik est quand meme majoritaire.



IL faut reconnaitre que avec plusieurs applis en parallèle Android a souvent du al a switcher rapidement par exemple ( c’est meme pire sur iOS6 ) alors que les premières démo d’ubuntuTouch que j’ai vu semblait vraiment bonne sur cet aspect.







Et puis de façon globale un OS avec la meme simplicité qu’android au niveau de la Synchro ( UbuntuOne avec contacts/agenda ) par exemple mais sans la monetisation des données privées que fait google serait vraiment le bien venu.





Bof, pour l’avoir utiliser (10 minutes certes) sur un Nexus 4, j’ai trouvé ça lent et pas ergonomique. Et Canonical me gave a vouloir réinventer la roue (Unity, Mir) au lieu de contribuer upstream. M’étonnerait fortement qu’ils aient les moyens de développer toutes les composantes qu’à du ajouter Google à Linux pour arriver à Android (serveur d’affichage, fingerprint, etc..).


votre avatar

Ok, 20% sur un parc de 1 milliard de périphérique activé sur le Googleplay (donc ça compte pas tous les appareils chinois non certifié Google et donc non comptabilisé)



20% de 1 milliard ça reste non négligeable non? ;)

votre avatar







freechelmi a écrit :



UbuntuOS a peut etre une carte a jouer en insistant sur les applis natives compilés en C contrairement a Android ou Dalvik est quand meme majoritaire.



IL faut reconnaitre que avec plusieurs applis en parallèle Android a souvent du al a switcher rapidement par exemple ( c’est meme pire sur iOS6 ) alors que les premières démo d’ubuntuTouch que j’ai vu semblait vraiment bonne sur cet aspect.







Et puis de façon globale un OS avec la meme simplicité qu’android au niveau de la Synchro ( UbuntuOne avec contacts/agenda ) par exemple mais sans la monetisation des données privées que fait google serait vraiment le bien venu.









Fais l’essai d’un Z30 via ton opérateur, en un semaine tu seras convaincu, si ce n’est en 24h…



Il y a tout ce que tu recherches, et en plus c’est beau et très fluide.



Et toutes les apps qui te manqueraient sur BBWorld; en un clic tu charges celles de google play store…


votre avatar



Seul le Royaume-Uni fait office de trublion avec Android à 54,9 % parts de marché alors qu’iOS est deuxième avec 29,9 %, certes en baisse de 2,5 points.





En Angleterre pour 36£ tu as le dernier iphone sur un bon forfait avec par exemple Three UK.. Ya même souvent des promo autour de 32£.. Résultat tout le monde peut s’offrir un iPhone mais peut de personnes savent l’utiliser. J’ai une amie à qui on a fait signé un deuxième forfait pour avoir le thetering parce qu’on lui avait dit que l’iPhone 5 faisait pas thetering et qu’il lui fallait un appareil compatible.. <img data-src=" />

votre avatar







coket a écrit :



Fais l’essai d’un Z30 via ton opérateur, en un semaine tu seras convaincu, si ce n’est en 24h…







Mais bien sur ! <img data-src=" />



Blackberry est vraiment le dernier sur ma liste, OS pas libre, etc…


votre avatar







Ballos a écrit :



En Angleterre pour 36£ tu as le dernier iphone sur un bon forfait avec par exemple Three UK.. Ya même souvent des promo autour de 32£.. Résultat tout le monde peut s’offrir un iPhone mais peut de personnes savent l’utiliser.







Laisse moi deviner , avec un forfiat a 40£/mois avec engagement de 2 ans ?



Ha oui c’est vraiment pas cher , ça explique tout.



Z’ont pas encore eu de révolution Free mobile au UK ?


Selon une étude, Android serait sur près de 7 smartphones sur 10 en Europe

  • Sept smartphones sur dix en Europe sont sous Android

  • La France proche de l'Europe contrairement à l'Allemagne et à l'Espagne 

  • Android repasse devant aux États-Unis, explose en Amérique du Sud

  • Samsung toujours en tête en Europe et surtout le cadeau préféré

Fermer