charon.G a écrit :



Wzor en 2013 avait prédit que bill gates reviendrait bosser pour préparer Windows 10 un nouvel os cloud radicalement différent. Tout le monde se foutait de sa gueule à l’époque " />

Aux dernières news bill gates pourrait revenir bosser un jour par semaine pour préparer de nouveaux produits et le nouveau pdg préssenti dirigeait avant la division cloud de Microsoft.

Sans compter qu’on sait aussi que Midori est passé en phase commerciale.



A voir comment ça tourne " />







Le truc pour bien me faire fuir, un os tout cloud … enfin si tu peux garder tout tes fichiers en local (a l’image de ce que proposais skydrive avant w8.1), okay, mais en l’etat, vu la qualite des connexions et la data limitee en exterieur, tout simplement, non merci.



D’ailleurs, il serait sympa que MS propose, a l’instar des browser, de pouvoir integrer des services cloud different de skydrive dans Windows.

WereWindle a écrit :



En même temps, il a dit qu’il prenait sa retraite cette année (à 57-58 ans… encore pire que ces feignants collectivistes de Français). Du coup (et compte tenu de ce qu’il a dû gagner chez MS depuis le temps) je ne me fais pas trop de soucis pour son cursus “après windows 8”







Fille de joie a volonte " />

charon.G a écrit :



Je doute fort que tout tourne sur le cloud. Comme tu le dis pas tout le monde ne possède une connexion internet correcte. Je pense qu’on pourra toujours stocker les données sur son disque dur.

Par contre tout le marché pas seulement Microsoft pousse vers le cloud. Je pense que Microsoft a intérêt à précéder ses concurrents sur ce plan. ça si les autres le font avant ce sera trop tard.

Après un os cloud doit être sûr sur internet. Chose qui ne sera jamais possible avec un os comme Windows(ou du moins dans son fonctionnement actuel).







Ben j’espere bien car au jour d’aujourd’hui, un os 100% cloud serait inutilisable surtout sur tablette. Le probleme, c’est qu’on voit bien que beaucoup de produit sont pense avant tout pour le marche americain (wifi accessible dans beaucoup d’endroit) et que les modeles etrangers sont totalement ignores

flagos_ a écrit :



Oui la Xbox marche plutot bien, rien a redire. W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent, ca n’aurait pas du occuper autant d’ingénieurs quand on sait qu’a cote, google préparait Android avec 50 ingénieurs.



Oui après c’est, je dis pas qu’ils sont incapables de sortir de bons produits. Je dis juste que leur business model est touché en plein coeur par Android et vous avez beau dire, mais pour l’instant il n’y a pas de solutions sur les mobiles et les tablettes. Sur les processeurs ARM en général.



Ce nouveau PDG doit s’occuper de ca.







Au niveau de l’ui etc… certes xp = 98 ++ vista = xp ++ etc… mais au niveau technique vista n’est pas un simple xp ++

flagos_ a écrit :



A l’époque de Vista, cela n’avait rien a voir. Il pouvait se permettre de foirer, il n’avait pas de concurrent. Aujourd’hui Google est la.







Google est loin de concurrencer, la concurrence reste loin derriere sur beaucoup de produit. A part sur les appareils mobile, MS reste loin devant en fait, beaucoup loubli car les feux sont braques sur les marche juteux de la mobilite mais en terme de service comme office, la concurrence la plus proche de MS en terme de qualite ca reste libreoffice, les app google ne feraient meme pas de l’ombre aux version des annees 90 de la suite office et quand a celle d’Apple elles sont encore pire …

flagos_ a écrit :



Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus: les binaires applicatifs tournent globalement a la version N+1. Ils ont essayé d’iterer sans trop casser les choses et c’était plus malin.



Mais aujourd’hui, ils sont coincés en x86: les processeurs qui chauffent, qui consomment et qui coutent cher.







Encore une fois tu etales ta totale meconnaissance des sujets que tu abordes … Vista a amener toute une refonte technique qui c’est poursuivi avec w7 et w8, la retrocompatibilite elle assure ce dont tu parles, que les programme fonctionnent sur la version +1, c’est pas pour rien que win32 est devenu si gros entre xp et 7



les proc x86 sont loin de l’epoque ou c’etaient des gros proc qui chauffaient a mort, c’est aujourdhui eux qui offrent le meilleur compromis puissance/consommation les proc arm ont toujours une conso plus performante mais une puissance bien moindre et proportionnelement les proc x86 offre on rapport perf/conso bien meilleur et ils ont aussi un tarif abordable, ont trouve des tablette x86 a des tarifs tout aussi attractif que certaines bouse sous android

flagos_ a écrit :



En tete des ventes sur Amazon US. " />







lol " />



Y a de quoi remplir un best of avec tes conneries, dis moi que tu le fais expres stp ?

MetalJo67 a écrit :



Elle était déjà présente sur SharePoint 2007. #My2Cents







J’ai pas de souvenir precis, mais je sais que meme si je l’utilise plus aujourd’hui, je l’utilisais beaucoup il y a bien ³⁄₄ ans dispo directement sur Hotmail et il me semble bien qu’elle etqit déjà dispo depuis un moment

flagos_ a écrit :



Je crois que Google Docs date de 2004. Enfin voila, la logique cloud et tout le tintouin, c’est pas un créneau où on attend MS en force. C’est quelque chose qui devrait changer avec ce PDG. Enfin je l’espere pour eux







JE crois que tu as mal lu la news… au contraire le gars dirigeait justement la branche cloud de MS avant donc ca indique clairement qu’ils vont aller vers ca, et pour ton info, la branche azure, qui est donc du cloup pour les pro, marche bien " />



Google docs en 2004, peut etre, je dirais osef, en 2004, en attendant tu faisais rien avec tandis que les premeires version des webapp office pouvait largement remplacer un office pour quiconque n’a pas une utilisation pousser de word/excel, je m’en servait tres bien a la fac par exemple

deepinpact a écrit :



Bah pour moi, on ne peut pas vraiment juger son bilan sur la qualité intrinsèque des OS, qui de XP à 8 se valent tous plus ou moins. C’est stable et facile à utiliser. Modern UI sur les ordinateurs est une erreur, mais c’est pas non plus un drame. Et puis quoiqu’il arrive ça se vend " />



Par contre ce que l’on peut reprocher à Ballmer, CEO depuis maintenant 14 ans (et ouais, il est devenu PDG en 2000, ça ne nous rajeunit pas), si on est actionnaire de Microsoft, c’est son incroyable échec dans l’internet malgré certaines acquisitions à vil prix telles que AQuantive et Skype par exemple et le ratage complet de la mobilité.



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !



Apple et Google leader dans les smartphones et les tablettes, c’est une grosse épée de Damoclès au dessus de Microsoft.

Ces derniers ont réagit très tardivement et en plus de façon maladroite…







+1000

flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.







va falloir te mettre a jour, ca fait un bail que WP est loin des 2% de pdm, la surface a un marche bel et bien reel et genere beaucoup d’interet aupres des pros que je connais contrairement a un ipad presque inexistant en entreprise



ca m’avait presque manque de lire les conneries que tu peux sortir en si peu de lignes

flagos_ a écrit :



Ah ok ! Non je disais que c’est pas là où les attend dans le sens où MS est une société qui pond traditionnellement du soft avant de vendre du cloud. Au mieux, c’est vu comme un service complémentaire: “vous pouvez synchronisez votre office sur du cloud”, “vous pouvez porter voter code .Net sur un serveur Azure”.



Mais pour moi, ca n’a jamais été le coeur de métier de MS. Le choix du PDG consacre la direction a prendre, clairement.





Le coeur de metier de MS est le service depuis bien longtemps, certes Windows leur rapporte beaucoup avec la vente liee mais ce serait sous estimer ce que peut rapporter office, qui doit rapporter au moins autant et ce que peuvent rapporte les service pro comme azure, office 365, etc… MS fait du service depuis bien longtemps ne serait-ce qu’avec office







Tolor a écrit :



Toujours pas non.

C’est 25% d’un canal de vente, ça ne prend pas en compte les ventes faites par les OEM, les entreprises, les assembleurs… et uniquement sur les portables de moins de 300$





Il me semblait que non justement, c’est bel et bien 25% de tout les laptop confondu selon les liens que certains avaient postes dans la news correspondante

ff9098 a écrit :



Sauf que moi je ne suis pas PDG d’une multinationale. On verra bien si on entend parler de lui après







Honnêtement, a son age et avec le fric qu’il a. je pense pas qu’il va essayer de rebosser ailleurs, d’ailleurs il a prend sa retraite, il a pas dit qu’il voulait aller voir ailleurs, donc bon … ca veut tout dire.





Ensuite, tu es pas pdg, ca je m’en doutais un peu, mais chacun a son niveau, les mots gardent leur importance et meme a ton niveau ta credibilite elle en a pris un coup depuis longtemps

Tiens, on a le tierce gagnant sur cette news " />

Vanilys a écrit :



se retient de retourner sa phrase pour lui-même, mais n’en pense pas moins " />





En tout cas c’est surtout au niveau du futur de Windows et de Windows Phone que j’attends la vision de Nadella .. hâte d’en savoir plus !







Est-ce qu’on va entendre parler de ff9098, sur pcinpact, malheureusement, oui