S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Que sait-on d’Arcadia, cette IA qui doit remplacer Palantir dans les systèmes de l’armée ?

À la mitrAIlleuse

Que sait-on d’Arcadia, cette IA qui doit remplacer Palantir dans les systèmes de l’armée ?

Il devait être testé lors de l’OTAN Coalition Warrior Interoperability Exercise mais n’a finalement pas été présenté. Que sait-on d’Arcadia, cette plateforme dopée à l’IA grâce à laquelle l’armée française compte se passer des services de Palantir, et aider ses alliés à faire de même ?

On se rappelle de la bataille de communication de juin dernier, lorsque Sébastien Lecornu annonçait l’abandon du « géant américain » par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), qui avait retenu à la place la solution française ChapsVision. La DGSI s’était elle-même déclarée surprise par l’annonce (elle avait renouvelé son contrat six mois plus tôt), avant que Palantir ne la conteste. En attendant, alors que les débats sur les enjeux de souveraineté numérique se multiplient, la France continue de se chercher des remplaçants au géant états-unien de la surveillance.

Avec Arcadia, elle teste un système de commandement dédié au champ de bataille, et recourant à divers systèmes d’intelligence artificielle. Fruit de la collaboration entre Mistral AI, Safran, Thales et Airbus, la plateforme de « commandement et contrôle » (C2) était testée courant juin lors de l’OTAN Coalition Warrior Interoperability Exercise, un exercice dédié aux essais de nouvelles technologies de communications entre les forces des alliés membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN).

Un système décentralisé

Il reste 79% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (8)

votre avatar
« Son usage est déjà proscrit dans certains secteurs, dont les divisions dédiées au contre-espionnage et à la protection du patrimoine économique au sein de la DGSI.»
En gros, ce que les Américains pourraient utiliser contre nous, le reste c’est open bar !
votre avatar
intéressant au moins il y a l'air d'avoir une démarche sérieuse, il était temps
votre avatar
[Reaction juste avec le titre]
Vivement qu'Albator arrive.




PS : Je sais je suis :phiphi:
votre avatar
Un service pensé comme souverain, et dont l’entière maîtrise technologique et infrastructurelle reviendrait aux Armées.
Tant mieux, mais dernièrement les projets logiciels de l'armée, c'est surtout de la dette souveraine qu'on crée et pas un logiciel qui marche souverainement (coucou Louvois)
votre avatar
On ne peut pas comparer avec Louvois: Les sociétés concernées ne sont pas du tout les mêmes
(NB: je ne travaille pour aucune d'entre elles, directement ou indirectement)
votre avatar
Il y a une contradiction entre le chapô et l'article au sujet de la présentation pendant l'OTAN Coalition Warrior Interoperability Exercise, non ?
votre avatar
"L’armée française a même travaillé à la construction de son propre SIA C2, avec les sociétés Thales et Sopra Steria, pendant près d’une décennie. Elle a abandonné le projet en 2025"

C'est pas très encourageant sur nos capacités à développer un système équivalent :mrgreen: Je préfère pas savoir les sommes dépensées pour rien, espérons que le knowledge management a au moins été bien fait.
votre avatar
C'ests pas pour rien, Thalès a gardé les travaux et les besoins, ça ira plus vite en coutant un peu moins cher la prochaine fois :windu: