Skype est disponible pour tous les utilisateurs au sein d'Outlook.com

Mais... et les conversations de groupe ?

Skype est disponible pour tous les utilisateurs au sein d’Outlook.com

Skype est disponible pour tous les utilisateurs au sein d'Outlook.com

Microsoft a officialisé l’intégration de Skype dans Outlook.com. Une fonctionnalité qui était en préparation depuis un bon moment et qui est donc disponible pour tous les utilisateurs, moyennant l’installation d’un plug-in dans le navigateur.

skype outlook.com

 

L’intégration de Skype dans Outlook.com est donc terminée et disponible pour l’ensemble des utilisateurs dans le monde. Concrètement, il ne s’agit pas d’une intégration « magique » dans le sens où lors d’un premier appel, il faudra dans tous les cas installer un plug-in. Celui-ci se retrouve dans Internet Explorer, Chrome, Firefox et Safari. Une fois cette installation terminée, on peut donc émettre et recevoir des appels audio et vidéo.

 

skype outlook.com

 

Le fonctionnement général est celui qu’on peut attendre d’une telle fonction. Les discussions de type texte sont toujours dans la colonne de droite et les appels entrants sont automatiquement signalés par une étiquette bleue calquée sur la notification de Windows 8/8.1. Il suffit alors de décrocher en mode audio ou vidéo puis d’attendre que la connexion se fasse. On notera d’ailleurs que les diffusions HD sont supportées.

 

Microsoft mène donc à bien ici un projet débuté en août 2013. Cependant, les limitations que nous avions relevées sont toujours présentes. Ainsi, les discussions de groupe ne sont pas supportées en version texte. Toutes celles que vous pourriez posséder dans les clients sur ordinateur ou sur mobile n’apparaissent tout simplement pas. Conséquence : il vous sera également impossible de passer un appel vers plusieurs personnes.

 

Néanmoins, un appel de groupe pourra être émis vers vous. Le seul souci est que rien n’indique dans cet appel entrant qu’il s’agit d’une discussion à plusieurs personnes. Même une fois que la connexion est établie et que la communication est active, seul le pseudonyme du contact qui a déclenché l’appel sera affiché : les autres correspondants n’apparaissent pas. Autre limitation importante, et que l’on retrouve d’ailleurs dans l’application mobile pour Windows Phone 8, l’absence de gestion des transferts de fichiers. Outlook.com ne signale d’ailleurs même pas que votre contact a tenté de vous envoyer un document.

 

Cette intégration a donc le mérite d’exister et tient ses promesses sur les fonctions qui y sont présentes. Microsoft devra cependant combler plusieurs lacunes importantes.

Commentaires (17)


Dommage qu’un plugin soit nécessaire, cela aurait permis d’utiliser Skype sur Linux :/ Bon OK c’est déjà possible mais 32bits + version obsolète.




Le seul souci est que rien n’indique dans cet appel entrant qu’il s’agit d’une discussion à plusieurs personnes. Même une fois que la connexion est établie et que la communication est active, seul le pseudonyme du contact qui a déclenché l’appel sera affiché : les autres correspondants n’apparaissent pas.





“ - Coucou ma cherie, fais moi un strip plz !!




  • Azy, chui timide hihihi

  • tkt, chui tout seul /grotroll ”



    Rien que le mec il est co avec qques potes <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



Dommage qu’un plugin soit nécessaire, cela aurait permis d’utiliser Skype sur Linux :/ Bon OK c’est déjà possible mais 32bits + version obsolète.





j’ai l’impression que c’est un pré requis sur internet pour le moment, google hangout demande la même chose.









Niktareum a écrit :



“ - Coucou ma cherie, fais moi un strip plz !!




  • Azy, chui timide hihihi

  • tkt, chui tout seul /grotroll ”



    Rien que le mec il est co avec qques potes <img data-src=" />



    Maintenant remplace “potes” par agents NSA <img data-src=" />









CUlater a écrit :



Maintenant remplace “potes” par agents NSA <img data-src=" />





Oui, mais eux, se sont invités tout seul <img data-src=" />



Encore un plugin qui marche que sur certaines plateformes….



ça me fait penser au truc vidéo Facebook qui ne marche meme pas sur Windows 8.1 <img data-src=" />



Pendant ce temps les trucs sur WebRTC rencontre un beau succès commehttps://talky.io/pcinpact








freechelmi a écrit :



[…]



Pendant ce temps les trucs sur WebRTC rencontre un beau succès commehttps://talky.io/pcinpact



ou appear.in <img data-src=" />









Obidoub a écrit :



Dommage qu’un plugin soit nécessaire, cela aurait permis d’utiliser Skype sur Linux :/ Bon OK c’est déjà possible mais 32bits + version obsolète.





Idem avec les MAC PPC il me semble.

Bon perso, je suis contant de la version actuelle et j’aimerais pas qu’ils la mettent à jour.



Le seul truc, c’est qu’il faut prévenir tes contacts que les nouvelles versions de skype ne marchent plus pour communiquer avec toi…









earendil_fr a écrit :



Le seul truc, c’est qu’il faut prévenir tes contacts que les nouvelles versions de skype ne marchent plus pour communiquer avec toi…







ton skype est plus compatible avec les nouvelles versions ?



Faut installer un plug-in ? Ils n’étaient pas capables d’utiliser le standard WebRTC ?








ALkyD a écrit :



Faut installer un plug-in ? Ils n’étaient pas capables d’utiliser le standard WebRTC ?





Cf. les commentaires 1 et 3 sur cette même news.









seblutfr a écrit :



Cf. les commentaires 1 et 3 sur cette même news.







Ces 2 commentaires n’ont aucun rapport avec Webrtc.



D’ailleurs Hangout utilise déjà Webrtc pour acceder aux périphériques, mais pas pour la communication.









freechelmi a écrit :



Ces 2 commentaires n’ont aucun rapport avec Webrtc.



D’ailleurs Hangout utilise déjà Webrtc pour acceder aux périphériques, mais pas pour la communication.





Les deux commentaires parlent de la nécessité du plugin ce qui répond à la question plus haut.









DDReaper a écrit :



Les deux commentaires parlent de la nécessité du plugin ce qui répond à la question plus haut.







Non les 2 commentaires CONSTATE qu’il faut actuellement un plugin. ALkyD a bine raison de se poser la question du pourquoi ne pas avoir utiliser Webrtc.









Oridor a écrit :



ou appear.in <img data-src=" />







J’approuve.



Pas besoin de plugin quelconque, juste un navigateur décent (excluez donc les IE en tout genre !).



C’est multi-OS, ça fonctionne nickel. Pas même besoin de “s’inscrire”.

En plus c’est respectueux de votre vie privée car, une fois la communication établie, si une route directe est possible entre les correspondants, c’est cette route qui sera utilisée. Ca devient donc du P2P en communication, et ça complique bien le travail de la NSA <img data-src=" />



Tout le contraire de Skype qui non seulement est entièrement centralisé chez M$ avec copie intégrale à la NSA, mais qui en plus se permet d’aller fureter dans les réglages de vos navigateurs pour vous espionnez.



(Je peux fournir le strace du premier lancement sous Linux comme preuve de cela, et vous pouvez d’ailleurs l’expérimenter vous-même aussi).









freechelmi a écrit :



ton skype est plus compatible avec les nouvelles versions ?







Non : mon père avait téléchargé la dernière version de Skype sur son PC Windows après une réinstallation.

Résultat : il pouvait plus parler à mon frère à l’étranger qui avait un MAC et avec moi sur mon Linux (en tout cas pour la vidéo).



Il a du récupérer une vielle version pour pouvoir continuer à nous voir et parler.









earendil_fr a écrit :



Il a du récupérer une vielle version pour pouvoir continuer à nous voir et parler.







ha oui ça craint vraiment ! moi qui voyait skype comme une solution universelle, je vois que ce n’est pas le cas



Fermer