Connexion
Abonnez-vous

L’État renouvelle son socle interministériel de logiciels libres

Mouvement de SILL

L’État renouvelle son socle interministériel de logiciels libres

Le 13 mars 2014 à 13h20

Alors que le ministère de la Défense s’illustre depuis plusieurs années par un manque de transparence quant à ses achats de licences Microsoft, la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication (DISIC) vient de mettre à jour le « socle interministériel de logiciels libres », une sorte de liste de logiciels libres recommandés par l’État à ses administrations.

sill

 Logiciels compris dans le fichier ISO "SILL Poste de travail" 2014. 

Depuis l’année dernière, les pouvoirs publics dressent une liste de logiciels libres recommandés pour équiper les ordinateurs de l'administration. Sans être obligatoire, ce « socle interministériel de logiciels libres » (SILL) vise à ce que la plupart des agents de l’État soient équipés de programmes similaires. Les versions de référence à privilégier sont ainsi mises en avant, en fonction des usages, afin également de mettre en exergue les solutions qu’il convient au contraire d’abandonner.

La version 2014 du SILL (qui a vocation à être mis à jour annuellement) a justement été dévoilée à la fin du mois dernier. Très concrètement, on retrouve dans ce tableau les logiciels conseillés, et ce en fonction des systèmes d’exploitation - Linux ou Windows. Alors que la liste de l’année dernière visait principalement les programmes dédiés aux postes de travail (bureautique, navigation sur le web,...), celle de cette année s’étend aussi à la gestion du parc, l’exploitation des serveurs, les bases de données et les environnements de développement.

À titre d’illustration, le SILL préconise actuellement d’utiliser la suite Libre Office en version 4.1, le logiciel KeePass en version 2.2 pour la gestion des mots de passe, Thunderbird pour les courriels, le navigateur Firefox, le bloqueur de publicités AdBlock, PeaZIP pour la compression/décompression d’archives, etc. Un fichier ISO d’environ 1,7 Go rassemblant la plupart des logiciels assurant les fonctionnalités de base d'un poste de travail sous Windows a même été mis en ligne et peut être téléchargé, gratuitement et légalement, par toute personne - qu’elle ait un lien ou non avec l’administration (voir ici). 

sill

Mais recommandation ne vaut pas forcément mise en place systématique des logiciels libres conseillés... « Chaque DSI de ministère est libre d'utiliser les outils qu'il sélectionne. Chaque ministre est responsable du système d'information de son ministère » rappelle ainsi Jacques Marzin, directeur de la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication (DISIC) dans CIO-Online. L’intéressé a néanmoins reconnu que « l'idée est bien de recommander de manière de plus en plus forte ».

Pour rappel, le Premier ministre a publié en septembre 2012 une circulaire mettant sur un même pied d’égalité logiciels libres et propriétaires au sein de l’administration. « Nous incitons les ministères à étudier l'option du libre au cas par cas, dans l'esprit de la circulaire du Premier ministre, note à cet égard Jacques Marzin. Celle-ci indique bien que les logiciels libres doivent être pris en compte à égalité avec les autres solutions. Toutes doivent être examinées. Ni plus, ni moins. »

Certains ministères n’ont cependant pas attendu cette liste de recommandations pour sauter le pas. L’année dernière, Manuel Valls expliquait par exemple que la Place Beauvau avait troqué dès 2008 Outlook, la solution propriétaire de Microsoft, contre la messagerie libre Thunderbird. Et ce pour 200 000 de ses adresses électroniques. Le ministre de l’Intérieur insistait au passage sur les économies réalisées du fait de la mise en place de Thunderbird, présentée comme « cinq fois moins onéreuse sur la durée qu'une solution propriétaire ».

Soulignons enfin que suite aux questions parlementaires de la députée Isabelle Attard, le gouvernement indiquait l'année dernière qu’il évaluait à 308 millions d’euros le montant des dépenses correspondant aux logiciels acquis par l’État pour les administrations centrales et déconcentrées au titre de l’année 2011. Ce montant était de 266 millions d’euros en 2010, de 297 millions en 2009, et de 241 millions en 2008.

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Par curiosité, c’est quoi votre alternative à Notepad++ ?



Sinon, il faut arrêter de penser que le libre (et donc gratuit dans la majorité des cas) est forcément synonyme d’économie… Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word. En particulier dans les ministères (c’est un exemple, je bosse dedans donc je le vois tous les jours ^^).



Et pour Linux, c’est de l’utopie, entre les logiciels qui ne fonctionnent que sous windows, le temps nécessaire pour effectuer une migration et le nombre de personne qui ne comprendront plus rien (déjà que c’est dur sous windows), c’est un projet mort-né <img data-src=" />

votre avatar







Butler5 a écrit :



Je m’attendais à quelques chose comme ça, thx <img data-src=" />





Pour la territoriale j’ai l’anecdote d’un collègue qui récupérait du matos “jeté” par les entreprises du coin une fois qu’il n’avait plus de valeur comptable.

Ça lui permettait d’avoir des trucs qui ressemblaient vaguement à des serveurs.

Bien entendu, à de rares exceptions près, tous les serveurs qu’il gérait étaient en full linux.

Bien entendu c’est théoriquement interdit de faire de la récup ; mais tout le monde fermait les yeux grâce au boulot accompli par le gars au prix de l’entorse à la règle.



À côté de ça, j’ai des échos absolument hallucinants d’achat de matos par des villes moyennes dont on ne peut que rêver (encore faut-il oser en rêver) dans la plupart des ministères régaliens.

Pour mon petit cas sur l’administration d’un système critique d’un des ministères en question ces dernières années… devoir de réserve <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



J’ai pensé très fort « c’était bien en 2004, le problème c’est qu’on est en 2014. Aujourd’hui au mieux ça dépanne. »



Mais ce serait troller, je bosse sur linux de toute façon et ne suis pas du tout à jour concernant les softs windows.







Coté éditeur, pour du simple (supportant bien d’être tiré à distance via une connexion ssh -XC par exemple, utile si on télétravaille sur un PC linux distant de la boite), j’avoue bien aimer medit (mieux que nedit, ce dernier étant hélas plus souvent dispo).



Sinon, en editeur avec mini IDE ne tombant pas dans les délires du bazar Eclipse donnant des boutons, il y a Geany. Par contre il couche mal avec les bureaux virtuels windows. Sous nunux pas de pb par contre, mais il est un peu lourd pour être tiré à distance.


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word.







Pourtant, depuis qu’on nous a foutu word 2007 en remplacement de 2003, j’avoue avoir plus d’aisance à utiliser libre/open-office. Et être plus productif, au point de l’utiliser pour faire le gros du boulot avant de réimporter le truc sous word s’il faut dérouler des macros maison avant de mettre cela dans la gestion de doc.



Comme quoi!


votre avatar







yl a écrit :



Geany.





<img data-src=" />



C’est mon pote depuis un moment, que ce soit pour du bash, python, php ou autres trucs du genre.

Geany + sshfs, mon duo gagnant <img data-src=" />



Bon pour les p’tits trucs ou modifs à l’arrache, vim/nano avec coloration syntaxique c’est très bien si on n’est pas allergique au term.



Mais pour windows, je suis totalement à la ramasse, j’avoue c’était juste une vanne pour notepad++ ;)


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Sinon, il faut arrêter de penser que le libre (et donc gratuit dans la majorité des cas) est forcément synonyme d’économie… Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word. En particulier dans les ministères (c’est un exemple, je bosse dedans donc je le vois tous les jours ^^).





C’est clair que je trouve l’argument économique pas vraiment percutant, alors que les avantages du libre sont bien plus larges .







Spirit_twin a écrit :



Et pour Linux, c’est de l’utopie, entre les logiciels qui ne fonctionnent que sous windows, le temps nécessaire pour effectuer une migration et le nombre de personne qui ne comprendront plus rien (déjà que c’est dur sous windows), c’est un projet mort-né <img data-src=" />





Le projet Gnu étant lui même une utopie… vu comme il à bien grandi, je pense qu’on peut tout à fait imaginé un tel migration mais certainement pas à court terme.


votre avatar

Je trouve personnellement notepad++ très bon pour de l’administration système et pour de petites tâches. Geany, et même gedit, ne font de loin pas autant que notepad++. Je le comparerais plutôt à emacs, qui est probablement son maître spirituel. (Note: je ne dis pas que np++ est aussi puissant qu’emacs, mais il va dans la même direction: le couteau suisse de l’édition de texte).

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Apparemment certains composants de 7-zip ne sont pas libres.







Oh ! <img data-src=" />







Berri-UQAM a écrit :



C’est juste le module unRAR intégré qui ne l’est pas car il est sous copyright déposé par un des créateurs de WinRAR.



http://7-zip.org/license.txt







Merci :)



votre avatar







Butler5 a écrit :



Après oui PDFCreator nécessite des retouches dans base de registre après déploiement.







Est que tu peux en dire un peu plus la dessus ?



Trouvé :http://wpkg.org/PDFCreator#Remove_.22Application_Updater.22_and_.22Toolbar.22


votre avatar







lateo a écrit :



Pour la territoriale j’ai l’anecdote d’un collègue qui récupérait du matos “jeté” par les entreprises du coin une fois qu’il n’avait plus de valeur comptable.

Ça lui permettait d’avoir des trucs qui ressemblaient vaguement à des serveurs.

Bien entendu, à de rares exceptions près, tous les serveurs qu’il gérait étaient en full linux.

Bien entendu c’est théoriquement interdit de faire de la récup ; mais tout le monde fermait les yeux grâce au boulot accompli par le gars au prix de l’entorse à la règle.



À côté de ça, j’ai des échos absolument hallucinants d’achat de matos par des villes moyennes dont on ne peut que rêver (encore faut-il oser en rêver) dans la plupart des ministères régaliens.

Pour mon petit cas sur l’administration d’un système critique d’un des ministères en question ces dernières années… devoir de réserve <img data-src=" /> <img data-src=" />







J’avais aussi une anecdote sur une petite maire (12k habs) chef-lieu du canton ou j’avais fait un stage en 2005, elle avait vraiment un excellent niveau d’équipement, autant matériel (full cisco, téléphonie sur Ip cisco en 2005 etc.) que logiciel

Du coup je cherchais le nombre de fonctionnaires à cette époque et je suis tombé là-dessus <img data-src=" />

http://lamayennefr53transparence.over-blog.org/5-categorie-10740686.html



ps je n’ai pas chercher à vérifier les chiffres / infos mais bon


votre avatar







Thald’ a écrit :



Est que tu peux en dire un peu plus la dessus ?



Trouvé :http://wpkg.org/PDFCreator#Remove_.22Application_Updater.22_and_.22Toolbar.22





/SP /VERYSILENT /NORESTART /LOADINF=“PDFcreator\pdf.inf

avec dans le pdf.ini:

[Setup]

Lang=french

Group=PDFCreator

NoIcons=0

SetupType=custom

Components=program,ghostscript,images2pdf,comsamples,helpfiles,helpfiles\french,languages,languages\english,languages\french

Tasks=winexplorer

Printername=PDFCreator

ServerInstallation=0

Win9xPrinterdriver=0

WinNtPrinterdriver=0

Win2k32bitPrinterdriver=0

Win2k64bitPrinterdriver=0

Toolbar=0

puis un petit reg pour virer les mises à jour auto:

Windows Registry Editor Version 5.00

;Interdit la mise à jour PDFCreator

[HKEY_USERS.DEFAULT\Software\PDFCreator\Program]

“UpdateInterval”=“0”



votre avatar







Butler5 a écrit :



J’avais aussi une anecdote sur une petite maire (12k habs) chef-lieu du canton ou j’avais fait un stage en 2005, elle avait vraiment un excellent niveau d’équipement, autant matériel (full cisco, téléphonie sur Ip cisco en 2005 etc.) que logiciel

Du coup je cherchais le nombre de fonctionnaires à cette époque et je suis tombé là-dessus <img data-src=" />

http://lamayennefr53transparence.over-blog.org/5-categorie-10740686.html



ps je n’ai pas chercher à vérifier les chiffres / infos mais bon





Tiens un mayennais<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Tiens un mayennais<img data-src=" />





Peut être bien <img data-src=" />

fin la j’ai immigrée chez les bretons, la pluie, ce n’est pas un mythe chez eux <img data-src=" />


votre avatar







ctxnop a écrit :



Personnellement je considère donc que si, 7-zip est aussi libre qu’il peut l’être. Pour ne pas avoir ces restrictions il doit totalement abandonner le format RAR.





Ou pas.

Bye bye unrar-non-free <img data-src=" /> .


votre avatar







Butler5 a écrit :



Peut être bien <img data-src=" />

fin la j’ai immigrée chez les bretons, la pluie, ce n’est pas un mythe chez eux <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu veux te battre!!<img data-src=" />


votre avatar







Fredoo a écrit :



/SP /VERYSILENT /NORESTART /LOADINF=“PDFcreator\pdf.inf

avec dans le pdf.ini:

[Setup]

Lang=french

Group=PDFCreator

NoIcons=0

SetupType=custom

Components=program,ghostscript,images2pdf,comsamples,helpfiles,helpfiles\french,languages,languages\english,languages\french

Tasks=winexplorer

Printername=PDFCreator

ServerInstallation=0

Win9xPrinterdriver=0

WinNtPrinterdriver=0

Win2k32bitPrinterdriver=0

Win2k64bitPrinterdriver=0

Toolbar=0

puis un petit reg pour virer les mises à jour auto:

Windows Registry Editor Version 5.00

;Interdit la mise à jour PDFCreator

[HKEY_USERS.DEFAULT\Software\PDFCreator\Program]

“UpdateInterval”=“0”







Amaze !



So much thanks !



<img data-src=" />


votre avatar







Butler5 a écrit :



Peut être bien <img data-src=" />

fin la j’ai immigrée chez les bretons, la pluie, ce n’est pas un mythe chez eux <img data-src=" />





Je me demande si ce lieu est assez pluvieux à mon goût. Même Vancouver (Raincouver pour les intimes) était trop sec pour moi.


votre avatar







hurd a écrit :



Ou pas.

Bye bye unrar-non-free <img data-src=" /> .





Effectivement, c’est une autre possibilité, mettre à jour 7-zip pour utiliser ce code plutôt que celui de d’unrar, il passerai alors entièrement en LGPL sans exceptions.

Du coup je me demande pourquoi ça n’a pas été fait, ton lien date de 2011… Peut-être les devs ne sont tout simplement pas au courant ?


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Par curiosité, c’est quoi votre alternative à Notepad++ ?





Perso pour du dev j’utilise Sublime Text mais c’est pas libre ^^. Et j’attends la sortie d’Atom.io (mais je sais pas encore comment sera structure la licence)







Spirit_twin a écrit :



Sinon, il faut arrêter de penser que le libre (et donc gratuit dans la majorité des cas) est forcément synonyme d’économie… Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word. En particulier dans les ministères (c’est un exemple, je bosse dedans donc je le vois tous les jours ^^).





Bah ce n’est pas un problème liée au libre mais plutôt a la migration d’un outil vers un nouvel outil ou une nouvelle version.







Spirit_twin a écrit :



Et pour Linux, c’est de l’utopie, entre les logiciels qui ne fonctionnent que sous windows, le temps nécessaire pour effectuer une migration et le nombre de personne qui ne comprendront plus rien (déjà que c’est dur sous windows), c’est un projet mort-né <img data-src=" />





Mmmh pas vraiment. C’est sûrement pas adapte a toutes les entreprises. Mais y’a maintenant de grosses migrations qui ont eu lieu et il n’y a rien d’utopique dedans. Dans le domaine publique on a la Gendarmerie et ses milliers de postes de travail par exemple. Et les coûts de migrations sont valable pour toute migration.


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Par curiosité, c’est quoi votre alternative à Notepad++ ?



Sinon, il faut arrêter de penser que le libre (et donc gratuit dans la majorité des cas) est forcément synonyme d’économie… Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word. En particulier dans les ministères (c’est un exemple, je bosse dedans donc je le vois tous les jours ^^).



Et pour Linux, c’est de l’utopie, entre les logiciels qui ne fonctionnent que sous windows, le temps nécessaire pour effectuer une migration et le nombre de personne qui ne comprendront plus rien (déjà que c’est dur sous windows), c’est un projet mort-né <img data-src=" />







Le projet mort-né, tu peux te renseigner à Munich.


votre avatar

C’est bien de référencer des applies open source pour le remplacement des applies nauséabondes (comprendre à code fermé), mais c’est pas suffisant.



Ce qu’il vaut c’est faire attention aux formats et laisser les utilisateurs aussi choisir leur applies.



Faire attention aux formats = formats ouverts et libres ET SURTOUT ultra-simples.



Il est où vim? Il est où lynx?

votre avatar







Butler5 a écrit :



Quand tu tu déploie ce genre de logiciels, tu passe par le .msi que tu personnalise, pas le .exe

Après oui PDFCreator nécessite des retouches dans base de registre après déploiement.





Petite question : les DSI des ministères appliquent donc ou non ces recommandations, qu’en ai t’il des collectivité local ? Elles on des obligations, elles toutes leurs contrats avec MS







Quel équivalent existe il pour des postes Windows et GNU/Linux ?



votre avatar







hurd a écrit :



C’est clair que je trouve l’argument économique pas vraiment percutant, alors que les avantages du libre sont bien plus larges.







Au contraire, si tu changes le logiciel qu’utilise quelqu’un tous les jours sans rien de plus tu vas droit dans le mur. Il faut faire de la formation (on parle pas non plus de 6 semaines de formation, hein, une journée peut suffire), de l’accompagnement, du support, éventuellement convertir des données, et au début le gens seront un peu moins productifs, etc… Et tout ça, ça coûte du temps, donc de l’argent (temps =&gt; salaire =&gt; argent). Et il y a des gens qui pourront te chiffrer ça (moi pas, je suis dans la technique).



Notez que je n’ai pas parlé du logiciel libre en particulier, ça s’applique dès qu’on change de logiciel, point. Le principal avantage du logiciel libre dans ce cas, c’est qu’on fait des économies sur les licences.



Accessoirement, en France, il y a une structure publique qui est en passe de passer intégralement sous logiciel libre : la gendarmerie. La procédure était en cours. La fin de support de Windows XP n’a fait que l’accélérer : entre passer à Windows 7 ou finir leur migration vers Linux, le choix a été vite fait. Il y a quelques articles à ce sujet. En outre, la gendarmerie a une masse suffisante pour que leur DSI travaille sur une distribution maison (Gendbuntu, je crois) et fasse des retours à la communauté, dans l’esprit open-source. Et ça, ça fait beaucoup de bien au logiciel libre.


votre avatar

Dommage sur un point : quand le logiciel n’est pas multi-plateforme ils ne fournissent pas d’équivalent.

Exemple sur Greenshot uniquement sur Winwin, alors qu’ils pourraient proposer l’équivalent avec Shutter (qui est vraiment très bien <img data-src=" />).

Pour Notepad++ je vois pas trop d’équivalent en dehors des IDEs ou Vim, si y en a qui ont un très bon équivalent …

votre avatar







dualboot a écrit :



Dommage sur un point : quand le logiciel n’est pas multi-plateforme ils ne fournissent pas d’équivalent.

Exemple sur Greenshot uniquement sur Winwin, alors qu’ils pourraient proposer l’équivalent avec Shutter (qui est vraiment très bien <img data-src=" />).

Pour Notepad++ je vois pas trop d’équivalent en dehors des IDEs ou Vim, si y en a qui ont un très bon équivalent …





je plussoie, Shutter est vraiment génial.

Et pour notepad++, la seule vraie alternative que j’ai vu n’est aussi que sous windows. Il s’agit de pspad. Très bon aussi, mais je préfère encore np++


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Et pour Linux, c’est de l’utopie, entre les logiciels qui ne fonctionnent que sous windows, le temps nécessaire pour effectuer une migration et le nombre de personne qui ne comprendront plus rien (déjà que c’est dur sous windows), c’est un projet mort-né <img data-src=" />





La gendarmerie a l’air de pas s’en sortir si mal.


votre avatar







LoupSolitaire a écrit :



La gendarmerie a l’air de pas s’en sortir si mal.





Tu veux parler de ceux qui font les opérations java escargot?


votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Par curiosité, c’est quoi votre alternative à Notepad++ ?



Sinon, il faut arrêter de penser que le libre (et donc gratuit dans la majorité des cas) est forcément synonyme d’économie… Les coûts induit par un changement de logiciel ne sont pas chiffrables, mais bien visibles quand on demande à une personne de rédiger un document avec OpenOffice alors qu’il a toujours travaillé sous Word. En particulier dans les ministères (c’est un exemple, je bosse dedans donc je le vois tous les jours ^^).







Et rester toute la vie sur Word ça n’a pas de prix ?


votre avatar

Petra-ligne tu sens la menthe….”<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

Notepad++ pour de l’édition de code légère et les fichiers .txt.

Netbeans pour les trucs plus “lourds”.

votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />





et Google Analytics <img data-src=" />


votre avatar







taralafifi a écrit :



Plutôt que d’utiliser des logiciels libres sur Windows, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes logiciel sur Linux ?







Parce qu’il ne savent pas encore qu’on peut joindre une machine linux a un domaine windows AD , meme si on ne profite pas de toutes les capacités de l’AD


votre avatar

Autant passer les contrôleurs de domaine sous Linux également.

Aucun intérêt d’avoir du Windows Server avec des clients Linux…

votre avatar







Adirelle a écrit :



Au contraire, si tu changes le logiciel qu’utilise quelqu’un tous les jours sans rien de plus tu vas droit dans le mur. (….)



Notez que je n’ai pas parlé du logiciel libre en particulier, ça s’applique dès qu’on change de logiciel, point. (…)







Mais c’est justement ce que Hurd dit (et ce que tu confirmes aussi).

Il y a toujours de la formation, peu importe l’environnement logiciel : libre ou proprio, c’est la même.

Mettre en avant l’argument économique pour le libre n’est alors pas particulièrement percutant (à nuancer, évidement : dans certains cas, le libre sera moins cher et dans d’autres, non).

Je rejoins alors Hurd : l’intérêt du libre se situe aussi (et amha, surtout) sur des aspects qui n’ont pas attrait aux notions pécuniaires.


votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />







Et ? La pub commercial souvent invasive, qui en veut ?


votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />







On ne les paie pas pour regarder de la pub.


votre avatar

Pas de pare-feu OpenOffice? Je suis déçu

votre avatar

les ministères utilisent adblock <img data-src=" />

votre avatar

Et transmission, non ? <img data-src=" />

votre avatar

Chouette liste ! Par contre, je suis surpris d’y voir PDFCreator… je l’utilisais autrefois, il était franchement bien, jusqu’à qu’il incorpore des logiciels indésirables. Néanmoins, peut-être qu’entre temps ce n’est plus le cas ?

votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />





Sauf Montebourg sur les sites Français <img data-src=" />


votre avatar

cool la liste <img data-src=" />

votre avatar

Dafuq ! Notepad++ dans la liste, y aurait-il de vrais informaticien chez eux ? :)

votre avatar

J’aurai mis 7-Zip pourtant …

votre avatar







Piou. a écrit :



Pas de pare-feu OpenOffice? Je suis déçu







Y’a LibreOffice, c’est la nouvelle version d’OpenOffice.Org, faite par Albanel depuis son entrée à Orange.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Dafuq ! Notepad++ dans la liste, y aurait-il de vrais informaticien chez eux ? :)





le trésor public sans service info?<img data-src=" />


votre avatar

Plutôt que d’utiliser des logiciels libres sur Windows, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes logiciel sur Linux ?

votre avatar

C’est monsieur Kempf qui va être content <img data-src=" />

votre avatar

ah, blender n’y est pas. Comment les employés vont occuper leurs soirées?

Par contre, Dia? Ca fait double emploi avec libreoffice.

votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />





Les publicités vérolées étant un moyen de diffusion privilégié des malwares, c’est une excellente chose.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Plutôt que d’utiliser des logiciels libres sur Windows, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes logiciel sur Linux ?





J’ai mis 10 ans pour vraiment migrer de windows à linux. Et l’étape fondamentale transitoire était de n’utiliser que du libre sous windows.

Laisse-leur le temps. En se hâtant trop, ça va juste capoter et annuler la migration.


votre avatar







Thald’ a écrit :



J’aurai mis 7-Zip pourtant …







Apparemment certains composants de 7-zip ne sont pas libres.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Plutôt que d’utiliser des logiciels libres sur Windows, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes logiciel sur Linux ?







Faciliter la migration de windows vers linux : installer les logiciels libres marchant sur les deux systèmes déjà sur celui que tu veux migrer et le passage se fait plus en douceur car les utilisateurs connaissent déjà les logiciels



Edit : BBQ :)


votre avatar







Droooom a écrit :



Chouette liste ! Par contre, je suis surpris d’y voir PDFCreator… je l’utilisais autrefois, il était franchement bien, jusqu’à qu’il incorpore des logiciels indésirables. Néanmoins, peut-être qu’entre temps ce n’est plus le cas ?





Si, et c’est de pire en pire. Visiblement, ils ne sont pas au courant, ou ils ont confiance dans le pare-feu OpenOffice. <img data-src=" />


votre avatar







Thald’ a écrit :



J’aurai mis 7-Zip pourtant …





moi aussi..

après peut être que peazip est aussi très bien ! <img data-src=" />





edit :





Tirr Mohma a écrit :



Apparemment certains composants de 7-zip ne sont pas libres.





ah ok… merci.


votre avatar

Keepass

Je suis vraiment étonnée du nombre d’entreprises qui utilisent cet outil (très bien) mais pas vraiment adapté à l’usage multi clients sur une même base, ce que j’ai très couramment vue.

Je me souviens l’avoir utilisé, il était possible d’ouvrir une base protégée par un Mdp très facilement en changeant le fichier le conf ou même en le supprimant, un truc du genre, l’appli en créaient un nouveau permettant augmenté ces droits sur la base de Mdp.

Fin s’était-il y a 2 ans déjà, peut-être qu’elle s’est améliorée sur cet aspect, je ne suis plus les évolutions

votre avatar







Droooom a écrit :



Chouette liste ! Par contre, je suis surpris d’y voir PDFCreator… je l’utilisais autrefois, il était franchement bien, jusqu’à qu’il incorpore des logiciels indésirables. Néanmoins, peut-être qu’entre temps ce n’est plus le cas ?







Quand tu tu déploie ce genre de logiciels, tu passe par le .msi que tu personnalise, pas le .exe

Après oui PDFCreator nécessite des retouches dans base de registre après déploiement.





Petite question : les DSI des ministères appliquent donc ou non ces recommandations, qu’en ai t’il des collectivité local ? Elles on des obligations, elles toutes leurs contrats avec MS


votre avatar







Butler5 a écrit :



Keepass

Je suis vraiment étonnée du nombre d’entreprises qui utilisent cet outil (très bien) mais pas vraiment adapté à l’usage multi clients sur une même base, ce que j’ai très couramment vue.

Je me souviens l’avoir utilisé, il était possible d’ouvrir une base protégée par un Mdp très facilement en changeant le fichier le conf ou même en le supprimant, un truc du genre, l’appli en créaient un nouveau permettant augmenté ces droits sur la base de Mdp.

Fin s’était-il y a 2 ans déjà, peut-être qu’elle s’est améliorée sur cet aspect, je ne suis plus les évolutions





Il y teampass qui est un équivalent web


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Apparemment certains composants de 7-zip ne sont pas libres.





C’est juste le module unRAR intégré qui ne l’est pas car il est sous copyright déposé par un des créateurs de WinRAR.



http://7-zip.org/license.txt


votre avatar







ar7awn a écrit :



les ministères utilisent adblock <img data-src=" />





rationalisation de la bande passante, et petit plus pour la sécurité (se souvenir des attaques ciblant les pubs affichées sur de gros sites…).



Et puis ça pourrait déplaire à certains (<img data-src=" />) de n’afficher que des pubs genre “enl4rg3 y0ur p3n1s” parce que les mecs de permanence la nuit passent le temps sur des sites osés. C’est un moyen de “couper” tout ce qui passe le proxy.







taralafifi a écrit :



Plutôt que d’utiliser des logiciels libres sur Windows, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes logiciel sur Linux ?





Parce que ce serait se priver de nombreux softs… dont les administrations ne sauraient pas se priver pour l’instant. Parce que rien qu’envisager de dégager outlook provoque des éruptions de boutons à une grosse partie de la hiérarchie dans tous les ministères que je connais.

Il faut laisser le temps au temps…

Ça finira par se faire si ou quand c’est pertinent de passer au tout linux, et pas trop casse gueule (donc “économiquement raisonnable”, càd quasiment gratuit. N’est pas la gendarmerie qui veut).

Sur certaines machines ça “ne se fera jamais”, enfin probablement pas avant que certaines personnes soient à la retraite.







Butler5 a écrit :



Keepass





Toujours mieux que les posts-it et autres “toto123” ou “azerty”…


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Apparemment certains composants de 7-zip ne sont pas libres.





7-ZIP est entièrement sous licence GNU LGPL a une exception près : le code pour extraire les fichiers .rar est basé sur “unRAR” qui impose deux restriction :




  • Interdiction de se servir de ce code pour créer un compresseur au format RAR puisque celui-ci est un format propriétaire et fermé.

  • Si vous créez un outil dérivé (ce qui est donc le cas de 7-zip), vous devez indiquer ces deux restrictions sur la documentation et dans les commentaires du code source.



    Personnellement je considère donc que si, 7-zip est aussi libre qu’il peut l’être. Pour ne pas avoir ces restrictions il doit totalement abandonner le format RAR.

    A noter également, PeaZip se base sur la lib 7z.dll (ou l’équivalent sous linux), et est donc soumis aux mêmes restrictions. PeaZip n’est donc pas plus libre que 7-zip.



    edit: humm, ca sent le brulé…


votre avatar







lateo a écrit :



Toujours mieux que les posts-it et autres “toto123” ou “azerty”…







post-it caché sous le clavier stp <img data-src=" />


votre avatar







Butler5 a écrit :



Petite question : les DSI des ministères appliquent donc ou non ces recommandations, qu’en ai t’il des collectivité local ? Elles on des obligations, elles toutes leurs contrats avec MS







Alors niveau fonction publique territoriale, ça dépend beaucoup des budgets.

Là où il y a du blé, aucun effort. Là où c’est la dèche, il n’y a de toute façon pas le choix que de se débrouiller avec des trucs gratuits.



Côté fonction publique d’état, ça ne bouge pas sans décision politique ou un responsable qui a des couilles énoOormes. C’est une simplification très abusive mais recelant une certaine vérité.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Dafuq ! Notepad++ dans la liste, y aurait-il de vrais informaticien chez eux ? :)





Wut ? Notepad++ c’est pour les noobs. <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



post-it caché sous le clavier stp <img data-src=" />





ou collé à l’écran, sous l’écran, directement sur le bureau…

voire une feuille A4 ou A5 tout en haut de la pile de papiers dans le premier tiroir.

<img data-src=" />



Et plus les politiques de changement de mdp sont dures, et plus la sécurité physique des postes est lamentable. <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



ou collé à l’écran, sous l’écran, directement sur le bureau…

voire une feuille A4 ou A5 tout en haut de la pile de papiers dans le premier tiroir.

<img data-src=" />



Et plus les politiques de changement de mdp sont dures, et plus la sécurité physique des postes est lamentable. <img data-src=" />





Comme dans beaucoup (trop) de boîtes… <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



Alors niveau fonction publique territoriale, ça dépend beaucoup des budgets.

Là où il y a du blé, aucun effort. Là où c’est la dèche, il n’y a de toute façon pas le choix que de se débrouiller avec des trucs gratuits.



Côté fonction publique d’état, ça ne bouge pas sans décision politique ou un responsable qui a des couilles énoOormes. C’est une simplification très abusive mais recelant une certaine vérité.







Je m’attendais à quelques chose comme ça, thx <img data-src=" />


votre avatar







mistigrite a écrit :



Wut ? Notepad++ c’est pour les noobs. <img data-src=" />







J’ai pensé très fort « c’était bien en 2004, le problème c’est qu’on est en 2014. Aujourd’hui au mieux ça dépanne. »











Mais ce serait troller, je bosse sur linux de toute façon et ne suis pas du tout à jour concernant les softs windows. Donc je m’abstiens. Ou pas <img data-src=" />


L’État renouvelle son socle interministériel de logiciels libres

Fermer