Connexion Premium

Bercy mis en demeure par l’Arcom de rendre le site des impôts accessible

Il serait temps

Bercy mis en demeure par l’Arcom de rendre le site des impôts accessible

Illustration : Flock

Dans une décision rendue publique ce mardi 7 juillet, l’Arcom a décidé de mettre en demeure le ministère de l’Action et des Comptes publics de rendre accessible aux personnes handicapées le site de déclaration de revenus.

L’Arcom exige que Bercy respecte la loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.

Le Collectif Français du Handicap Visuel avait porté plainte pour essayer de faire avancer les choses. L’association pointait 20 ans d’inaction. Quelques semaines après, un rapport de la Cour des comptes allait dans son sens en constatant la « non-conformité généralisée » du numérique public français. Elle affirmait qu’une refonte totale était nécessaire pour le site de déclaration de revenus.

L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique vient donc de leur emboîter le pas. Dans une décision prise le 24 juin et rendue publique ce 7 juillet, l’Arcom a officiellement mis en demeure le ministère de l’Action et des Comptes publics dont dépend la Direction générale des finances publiques (Dgfip). C’est celle-ci qui est directement responsable du site de déclaration des impôts : www.impots.gouv.fr.

Un dossier pris en main par l’Arcom en 2024

Dans sa décision, l’Arcom rappelle qu’elle attire l’attention de la Dgfip depuis 2024 sur le sujet, relevant différents manquements concernant le site. Ainsi, elle a relevé un « captcha sans alternative graphique, [l’] impossibilité de renseigner le code sécurité mis sur la page de connexion à l’espace particulier au moyen d’une navigation par tabulation, [le] caractère inaccessible du menu déroulant de la messagerie, de documents téléchargeables et de la démarche de déclaration de revenus en ligne » et bien d’autres problèmes.

L’Arcom avait mis en garde la Dgfip en septembre 2025 sur le sujet. « La mise en garde, c’est un courrier simple, ce n’est pas une véritable procédure de mise en demeure », relativisait en juin dernier dans nos pages Pierre Marragou, président de l’association apiDV et membre du collectif handicap visuel.

Toujours pas conforme

Si la Dgfip a effectué quelques mesures correctives qu’elle a signalées le 6 mai dernier à l’autorité, celle-ci a constaté que le site des impôts était encore loin du compte concernant l’accessibilité. L’Arcom recense de nombreux manquements à la loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées votée en 2005.

Notamment, en se rendant sur le site des impôts fin avril et début juin, les agents de l’Arcom n’ont pu accéder à l’avis d’impôt 2025 sur les revenus 2024 qu’en format PDF et ont constaté « l’inaccessibilité du document, notamment en raison de l’absence d’un titre, d’une langue définie, ainsi que de balises de structuration de l’information », contrairement à ce qu’exige le décret d’application pris en 2019, 14 ans après le vote de la loi.

L’Arcom pointe aussi l’inaccessibilité de la messagerie du site qui permet de contacter l’administration : elle note «l’impossibilité d’accéder par tabulation à la rubrique “Écrire”, ainsi que l’impossibilité pour le lecteur d’écran de restituer les informations de cette rubrique ainsi que des sous-rubriques, lors du survol à la souris. ». Il y est aussi impossible « de choisir l’année d’imposition dans le cadre d’une navigation au clavier, puisqu’un menu déroulant n’apparaît qu’en naviguant à la souris. Dans le cadre d’une navigation au clavier, dès lors que le premier item du menu déroulant est sélectionné (l’année d’imposition la plus récente, soit en l’espèce l’exercice 2025), le formulaire s’actualise automatiquement, empêchant de sélectionner toute autre année fiscale ».

« Lors du remplissage de la déclaration de revenus, lorsqu’est tenté le remplissage de la sous-rubrique « Revenus des locations meublées non professionnelles », est constatée « l’absence d’une corrélation permettant d’associer chaque cellule du tableau avec les en-têtes correspondants » », ajoute encore l’autorité, corrélation qui est pourtant aussi prévue par le décret.

Une mise en conformité pour 2027 ?

L’autorité cite aussi des problèmes sur l’information affichée concernant le taux de conformité de différentes fonctionnalités du site. Elle est vieille de plus de trois ans pour certains services, pour d’autres elle n’est tout simplement pas disponible, contrairement à ce qu’exige la loi.

La mise en demeure prise par l’Arcom exige une mise en conformité d’ici 9 mois concernant les manques d’accessibilité constatés et de 2 mois pour les mentions manquantes sur le taux de conformité des différents services. Si Bercy suit bien ce calendrier, www.impots.gouv.fr devrait être accessible à toutes et tous lors de la prochaine déclaration d’impôts.

Commentaires (24)

votre avatar
Dans l'essence même, on peut se demander la compatibilité entre accessibilité et captcha.

Par contre, 9 mois pour adapter, ça va coûter un bras pour faire un bricolage.
Il n'est pas normal que des sites nouvellement publiés ne soient pas à 100% conformes.
C'est là qu'il faut taper (les nouveaux sites où refontes) pour bien faire rentrer dans les esprits que ça doit être réfléchi dès la conception des maquettes.
C'est parce que le chat dort depuis 20 ans que les souris dansent.
votre avatar
Et si la mise en conformité n'est toujours pas là d'ici 9 mois, il se passe quoi ?
votre avatar
Redressement de 10% :francais:
votre avatar
On est d'accord que quand on parle d'accessibilité, ça ne s'arrête pas qu'aux personnes handicapées ? Enfin... J'espère.
votre avatar
https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/
Avoir un site sémantiquement conforme, lisible sans CSS, avec des tabulations cohérentes, des textes alternatifs là où c'est nécessaire, pas de popup impromptue, pas de clignotement superflu...
Ca ne fait jamais de mal, quel que soit l'état de santé du lecteur.
votre avatar
Au vu du site actuel des impôts, le rendre compréhensible facilement même pour les "valides" serait aussi un plus.
Je penses aussi qu'une refonte totale ne serait pas du luxe.
votre avatar
Non merci, marre des trucs qui changent sans arrêt et où on passe son temps à retrouver ses marques, avec souvent une partie qui a disparu. Du moins pour les particuliers.

Pour les professionnels par contre pourquoi pas car c'est en effet un immense bordel pas ergonomique, buggué, et hyper moche.
votre avatar
Parce que tu trouves pas ça un "immense bordel pas ergonomique, buggué, et hyper moche" pour les particuliers ?
J'ai l'impression qu'on n'a pas accès à la même version...
votre avatar
Moi j'ai l'impression que tu n'as pas accès au site professionnel.
votre avatar
Je confirme que je n'ai pas accès à la partie pro, mais ça n'empêche pas la partie perso d'être catastrophique, même si la pro est innommable. 😉
votre avatar
Sur la partie déclaration de revenus, le site est calqué sur la déclaration papier, si tu trouves que c'est le bazar ce n'est pas vraiment la faute au site et ça ne peut pas se changer par une refonte de celui-ci. Après ça manque de fiches explicatives, l'avantage du site par rapport au papier, c'est qu'il pourrait y avoir sur chaque case des liens vers la réglementation. Alors que là, on doit rechercher manuellement dans les articles du site BOFIP.

Sur le reste, rien ne m'a choqué et j'arrive sans problème à m'en servir. Niveau look c'est pas de toute jeunesse mais ça fonctionne et je m'y retrouve.
votre avatar
L'utilisation sur mobile est quand même particulièrement peu intuitive.
Il n'y a pas que la déclaration des impôts sur le site : les formulaires de contact aussi sont d'une ergonomie... ancienne, je dirais...

En 2026, on ne peut pas déçament attendre des gens qu'ils passent par un ordinateur pour aller sur un site internet.

Que la déclaration des impôts soit basé sur le papier n'a plus de sens aujourd'hui (c'est peut-être une obligation réglementaire obsolète, cela dit). Nombre de déclarants d'aujourd'hui n'ont jamais vus de déclaration papier. C'est par exemple mon cas, et pourtant je ne suis pas un jeunot de 20 ans. 😉


Après, même si ça peut coûter un peu plus cher, ça pourrait valoir le coup de proposer 2 ergonomies en parallèle aux utilisateurs, pour que ceux qui souhaitent une nouvelle interface plus agréable puissent y passer, et que ceux qui souhaitent garder leurs habitudes restent sur l'ancien site.
Un service public n'a normalement pas besoin d'être "rentable" et peut donc se permettre ce genre de choses.
votre avatar
En effet je n'ai pas essayé sur mobile, car à mon sens c'est impossible de remplir un truc aussi compliqué qu'une déclaration d'impôts par une lucarne quasi-monotâche capable d'afficher environ 10 lignes de quelques mots chacunes (surtout pour ceux qui mettent des grosses polices). En plus on a souvent besoin de regarder en même temps des documents PDF et d'autres sites pour piocher des infos, voire prendre des notes et faire des calculs. Je ne vois pas comment on peut faire sur mobile autre chose que valider une déclaration simple pré-remplie sans galérer à mort et se viander à coup sûr.

Le contenu de la déclaration n'est pas défini par la déclaration papier mais par la loi (je me suis pas forcément bien exprimé là-dessus). Avant de pouvoir changer ça il faut d'abord changer la loi. Le site n'y peut rien.

Pour le reste du site, c'est peut-être pas ergonomique sur mobile, je n'ai pas testé. Mais sur PC j'ai pas de souci. Pour ce qui est de l'aspect daté (qui l'est quand-même un peu moins que sur la partie déclaration), je m'en tape totalement, je préfère que ça soit complet et fonctionnel plutôt que ça change tous les 4 matins suivant la mode en oubliant la moitié des trucs au passage. Et de nouveau, la fiscalité c'est compliqué et dense, on peut pas résumer ça à un site épuré avec 3 cases à remplir. Y a des gens qui en font leur métier.

Par contre, puisqu'on parle de la page contacts, derrière c'est très mal géré. On a l'impression que vu qu'on a choisi la raison, ça va arriver au bon service mais en fait pas du tout. Les gars ont l'air de recevoir ça sous forme d'e-mail sans savoir que ça vient du formulaire de contact, et aiguillent manuellement vers le bon service, avec des ratés où on te répond désagréablement que tu n'as pas écrit au bon service alors que ce n'est pas toi qui l'a choisi. Ça c'est bien débile par contre.
votre avatar
Une bonne partie de la population n'a que la déclaration pré-remplie a valider, peut-être en ajoutant quelques informations comme des réductions liés aux dons à des assos, ou autre.
Dès lors, il est tout à fait envisageable d'avoir un formulaire de déclaration "simplifié".
De plus, c'est pas parce qu'un écran de smartphone est peu adapté pour afficher plein d'informations d'un coup qu'on doit se forcer à afficher pleins d'informations d'un coup : il me semble tout à fait possible de proposer un formulaire de déclaration d'impôts avec beaucoup plus d'étapes mais n'affichant que peu de "cases" par étape.

Je demande pas à simplifier la fiscalité, mais juste à avoir un site ergonomique.
Et apparemment c'est aussi ce qui lui est demandé par l'ARCOM. ^^
votre avatar
Il y a déjà un parcours simplifié et un complet, s'il ne l'est pas assez pour les cas simples, peut-être qu'on peut en rajouter un troisième très simplifié. Mais sur des déclarations pré-remplie ça ressemble pas déjà à du "suivant suivant suivant valider" ? Il y aurait trop de suivant ?

Afficher moins de cases par écran, c'est la mode en effet, mais ça ne ferait qu'augmenter le nombre de "suivant", tout en diminuant l'effet de vue d'ensemble. Pour ma part je n'aime pas du tout cette mode qui me fait trop souvent devoir revenir en arrière, souvent en perdant la saisie récente, pour aller voir/vérifier/modifier quelque chose que j'ai saisi avant. Je ne comprends pas en quoi c'est plus compliqué de faire défiler sur 3 hauteurs plutôt que de faire 3 fois "suivant/précédent". Pour moi le défilement, dans des limites correctes, est plus ergonomique, même sur mobile.

C'est sûrement subjectif, un peu comme les boutons "voir plus" après seulement 5 mots de texte, ou la nouvelle interface de ma banque où ils ont caché les cases de motifs de virement que j'utilise quasiment tout le temps derrière un bouton "voir plus", c'est juste des clics pour rien. Ils ont aussi divisé en 3 étapes là où il n'y en avait qu'une, comme ça si tu vois à la fin que tu t'es trompé de compte source, ben tu reviens 2 fois en arrière en perdant ta saisie et tu recommences tout, alors qu'avant tout était sur le même écran et ça rentrait large sur PC et correctement sur mobile. Il y aussi les saisies identifiant et mot de passe sur 2 pages différentes qui font/faisaient chier les gestionnaires de mot de passe.

Pour moi l'ARCOM demande plutôt quelque chose de d'adapté aux handicapés, sûrement principalement visuels, genre avec de la navigation audio ou au clavier ou des trucs du genre, je ne sais pas, je ne suis pas connaisseur de ces cas. Mais pas spécialement à diminuer le contenu. Et rien ne permet de penser que ces changements puissent être utiles aux valides.
votre avatar
Je suis comme toi et je suis plutôt partisans du scroll aux écrans multiples.
Ce que je disais pour la déclaration d'impôts, c'est qu'il y a vraiment BEAUCOUP de cases à remplir pour chaque étape en mode "normal", ce qui rend la chose un peu trop complexe pour un affichage mobile, mais qu'il serait possible de découper cela pour avoir un découpage plus adapté aux mobiles pour une déclaration sans PC (ne serait-ce que parce que tout le monde n'a pas de PC, mais presque tout le monde a bien un smartphone).
De mon expérience, il y a plusieurs "sections" par étape de la déclaration : il serait possible de découper la déclaration en fonction de ces "sections" (on pourrait même avoir des étapes et "sous-étapes"). 😉
votre avatar
Elle est déjà découpée en sections, on peut d'ailleurs choisir au début lesquelles seront présentes. En faire plus ça reviendrait à faire moins de scroll et plus de changement de page. La limite optimale entre les 2 est assez subjective.

Ce qui pourrait peut-être fonctionner c'est du repliage de section. On peut ainsi personnaliser la place prise en ayant quand-même ce qu'on veut sous les yeux. Ça demande cependant plus de clics.

Après moi, remplir plein de cases sur mobile je le ferais pas quelle que soit l'ergonomie du site. Car les valeurs à saisir peuvent venir de PDF, d'autres sites, de logiciels comptables, de tableur, de calculatrice... Accéder à ça et switcher de l'un à l'autre sur mobile c'est l'enfer pour moi. Ca me donne le même effet que quand je me retrouve à devoir bricoler de la plomberie ou une voiture les mains, le regard et les outils dans un trou de souris.
votre avatar
Je comprends ton point de vue, mais il faut aussi penser aux autres, et surtout à celeux qui n'ont pas le choix (qui n'ont pas de PC). 😉
votre avatar
Ca marche dans les 2 sens ce genre d'affirmation, personne ne peut dire comme ça que l'un est meilleur que l'autre. C'est subjectif et il faudrait faire une enquête statistique pour le savoir.
votre avatar
Je ne parle pas de "meilleur" ou pas, je dis juste qu'il faut donner la possibilité à des utilisateurs n'ayant pas de PC de se servir de l'outil de façon acceptable. 😉
votre avatar
Il faut surtout demander que ceux qui n'ont qu'une montre connectée puissent déclarer leurs impôts de façon acceptable.
votre avatar
Je doute qu'il y ai plus de personnes avec une montre connectée qu'avec un smartphone, en France.
N'exagérons rien.
votre avatar
Même pour les valides le site est une horreur.

Déjà l'identification par numéro fiscal, qui est capable de le sortir de tête ? Ca devrait être un mail ou un identifiant choisi comme tout le monde.

Ensuite il y a par exemple une case à cocher ou pas ne cocher qui change le montant des impôts, ça devrait être automatique et prendre le plus avantageux. Là il faut aller au bout regarder le montant, tout refaire avec le second choix et regarder à nouveau le montant et suivant le cas refaire encore une fois si le deuxième choix était moins intéressant.
Pour les PER aussi faut bien faire attention et choisir le montant à déduire, ça devrait être automatique avec un avertissement pour ceux qui ne voudrait pas déduire qui doivent être rares car ouvrir ce placement pour d'autres raisons est rare. Le montant est indiqué à côté de la case et pas dans la case ça aide mais ça piège aussi car ce qui est pris en compte c'est ce qui est dans la case.
votre avatar
Sur le site professionnel ça se fait avec l'e-mail, c'est le seul truc mieux fait que sur le site particulier. Par contre ils te les cassent bien avec la politique de mot de passe, et le reste du site est d'une pourritude et complexité bien au-delà de votre imagination.

Pour ce qui est des options plus avantageuses qui devraient se cocher toutes seules, pourquoi pas, mais il faudrait être sûr qu'il n'y ait pas de conflit possible. Notamment celles permettant d'opter pour l'imposition au barème général d'une catégorie spécifique, on peut avoir intérêt à n'en cocher que certaines, plutôt que toutes ou aucunes.