baldodo a écrit :



C’est plutot un inédit (rarement 2 ), un épisode saison N-2, un épisode saison N-5 avec entre deux le message “tout de suite un nouvel épisode” qui me fait m’étouffer à chaque fois.

Quand il y a des perso morts/partis au fur et à mesure des saisons c’est plutot flagrants





Quand j’ai arrêté de regarder toute série à la télé, il diffusait encore 2 inédits + 1 au hasard (Charmed, Bones, NCIS). J’imagine qu’ils se sont améliorés depuis " />

David_L a écrit :



Par hasard, tu as regardé les dates de début et de fin de diffusion de NCIS sur M6 via le lien donné dans l’actu, pour voir du niveau d’étalement dont on parle. Et une fois de plus, le souci c’est le choix dont dispose (ou non) le consommateur qui importe, pas ce que celui-ci décide d’en faire.







Et puis le mode de diffusion par M6, 2 inédits plus un au hasard. Jamais compris cette logique.

carbier a écrit :



Maintenant va expliquer aux chaines qui financent qu’il faut tout shooter un an à l’avance pour faire plaisir aux gloutons…







Donc j’en déduis que tu penses que tout ceux qui aime avoir tous les épisodes d’un seul coup, consomment forcément en mode gloutons.



C’est bien connu, tous les mateurs d’alcool pratique le binge drinking " />





Tu te retrouverais comme dans le ciné avec des blockbuster bien consensuels, avec un minimum de prise de risque " /> Cela serait effectivement un sacré progrès…





Pour le coup, les séries longues sont exactement ce que tu décris ici : consensuels.



C’est même l’inverse, les séries au format cours tournée avant leur diffusion ont reçue les meilleures critiques (et pas que les journalistes).

L’inverse de ce que tu décris en somme…

HenryBasmati a écrit :



Plutôt que le format regarde les chaines qui les commandent " />







C’est déjà précisé dans mon commentaire. " />





Ceci dit, je suis persuadé que c’est plus dû à une volonté des diffuseurs et des networks qu’au format.

moi1000 a écrit :



Si les acteurs parlent avec un bon gros accent texan, tu en perds encore plus avec la VO. Ou si la série traite d’un sujet utilisant des termes complexes qu’on est loin d’utiliser tous les jours, aussi bien en anglais qu’en français.







C’est une question d’habitude (je ne suis pas née amateur de VO).



Et puis la VO ne se limite pas à l’anglais.

Un anime Japonais, c’est en japonais, ou, pour rester avec les séries avec des acteurs réel, Akta Manniskor (Real Hyumans diffusé sur Arte) c’est en Suédois…



Le passage en français facilite l’accès, mais aplanie aussi tout le travail d’ambiance, le ton et le jeu d’acteur en pâtit. La crédibilité des situation aussi.



Ce travail n’a certes pas la même importance pour toute les séries. NCIS en français ou en VO, c’est quasiment kif kif mais puisque tu parles de l’accent Texan, l’une des meilleurs séries de 2014 est justement typique de l’accent bouseux américains : True detective.



L’accent dans cette série fait partie de série à part entière.

Doublée en français, on perdrait beaucoup du travail d’immersion et d’ambiance.



Et puis merde, on vit à l’époque d’internet, il serait peut être temps de sortir de la logique de doublage et commencer à s’ouvrir aux autres langues sur les chaînes nationales (pas que l’anglais).

carbier a écrit :



Car perso si le Binge watching n’est que le reflet de la dérive actuelle du “tout, tout de suite”.







Il y a une partie de vérité, mais ce n’est pas le seul facteur.

Pourquoi limiter artificiellement le visionnage ? Sur le net, ou en VoD a n’a pas de sens.



Si beaucoup pratique le binge watching à outrance, on ne parle pas de ceux qui font leurs programmation à un rythme “normal”. Tu peux regarder 3 épisodes un soir, et 1 seul le lendemain, et 2 cinq jours après. Il n’y a pas de règles prédéfinie.





Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… " />





Les meilleures séries actuelles (du moins les plus populaires) ont des formats cours (10 épisodes en moyennes) et sont tournés intégralement avant leurs diffusion.





C’est peut être bon pour des séries à peu d’épisodes ou à format court mais pour les autres, à moins de diminuer la qualité je ne vois pas comment satisfaire le binge watching ?





Les autres séries, qui ont plus d’épisodes ne sont pas les séries de meilleures qualités.



Et puis les grosses séries de networks ne sont que peu feuilletonnantes.



Un épisode début de saison pour rappeler ou en est l’histoire, un cliffanger au milieu avec un double épisode pour la treve hivernale, et un cliffanger à la fin de la saison pour la treve estivale (souvent aussi en double épidode).



En dehors de ça, rater un épisode ne fait pas perdre le fil de l’histoire.

C’est bien aussi, il en faut pour tous les gouts…





Pour finir, Netflix est un pur player donc se contrefout des revenus liés à la pub lors des diffusions…. mais combien ont-ils produits de séries en propre ? (elles se comptent sur les doigts d’une main)… l’avenir serait donc de passer par plusieurs abonnements avec des pure players pour pouvoir bénéficier des séries originales ?





Même si les meilleurs séries sont avec un format plus court, seul Netflix (et maintenant Amazon) permet le binge en premiere diffusion.



Les série HBO sont encore diffusées au rythme d’un seul épisode par semaine.