S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Les enjeux techniques et réglementaires des smartphones connectés aux satellites

Laisse moi kiffer la vibe avec mon sat

Les enjeux techniques et réglementaires des smartphones connectés aux satellites

Les constellations de satellites permettent aux smartphones de se connecter depuis quasiment n’importe où et sont une alternative aux antennes des réseaux mobiles dans des zones blanches. Reste un problème de taille : les ondes utilisées doivent être harmonisées au niveau mondial car elles ne connaissent pas les frontières.

Si la quasi-totalité des échanges mondiaux d’Internet passent par des câbles sous-marins, le satellite prend de l’importance avec l’augmentation du nombre et de la taille des constellations. Sur le mobile, le satellite permet d’apporter du « réseau » dans des régions isolées, un fort relief (blocage des ondes), une faible densité de population (peu intéressant économiquement), etc.

Communiquer partout avec un smartphone « n’est plus de la science-fiction »

Bref, les liaisons satellites sont une alternative quand les antennes des réseaux mobiles ne sont pas disponibles, peu importe presque l’endroit dans le monde. C’est également le cas dans le monde maritime.

L’ANFR rappelle que la « frontière technologique s’estompe » entre les réseaux mobiles et satellitaires. En effet, la 3GPP – en charge de développer les technologies des réseaux mobiles (3G, 4G, 5G, 6G…) – « intègre désormais les réseaux non terrestres (NTN) : un téléphone mobile peut aussi communiquer directement avec un satellite ».

Toujours selon l’Agence nationale des fréquences, « la convergence entre réseaux terrestres et spatiaux ouvre ainsi la voie à une connectivité véritablement ubiquitaire : communiquer partout depuis un smartphone ordinaire n’est plus de la science-fiction ». En témoignent d’ailleurs l’ambiance générale du Mobile World Congress (MWC) de Barcelone en mars dernier.

Selon l’ANFR, ce rendez-vous annuel a confirmé une évolution majeure : « Au cours de la prochaine décennie, le satellite ne sera plus un marché de niche ni un simple complément aux réseaux terrestres […] La nouveauté observée à Barcelone est la multiplication de projets visant à fournir des services mobiles par satellite directement au grand public ».

D2D-MSS vs D2D-IMT : une même finalité, deux approches

Il existe deux approches pour que les smartphones puissent communiquer avec les satellites : D2D-MSS (Mobile Satellite Services) sur les bandes de fréquences des satellites ou D2D-IMT (International Mobile Telecommunications) sur les fréquences de la téléphonie mobile. D2D signifie Direct to Device, mais on parle aussi parfois de Direct-to-Cell pour les smartphones en particulier.

Il reste 75% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (9)

votre avatar
Je le pose une question bête, si recevoir un signal depuis un satellite avec de grosses antennes et un gros ampli m'apparaît "simple", y répondre avec un petit smartphone sans antenne extérieur avec un ampli qui doit pas trop consommer et surtout éviter de nous envoyer trop d'ondes directement dans le cerveau je reste surpris que ca soit possible
Les satellites sont a quelle hauteur ?
votre avatar
votre avatar
Les satellites des constellations comme Starlink sont assez bas (550 ou 1150 km, pour comparaison, les satellites du GPS sont environ à 22000 km). La capacité à émettre et être capté dépend de plusieurs paramètres :

  • la puissance reçue (l'atténuation entre les deux appareils étant dépendante des antennes et de la distance)

  • la sensibilité du récepteur (niveau de signal auquel il peut identifier et décoder la trame reçue)



Si la puissance de transmission est asymétrique, il "suffit" que le récepteur qui reçoit le signal émis moins fort soit plus sensible pour compenser le niveau de signal plus faible.

Tu peux aussi jouer sur le codage et la modulation pour renforcer la robustesse du signal (en dégradant potentiellement le débit).
votre avatar
Je dois être mal réveillé mais j'ai du mal à bien comprendre la carte des Régions.
Dans quel Région se trouve la Russie ?
Pourquoi l'étiquette Région 1 se trouve sur la ligne A-A ?
Merci de faire de l'explication de carte.
votre avatar
je remplace la carte par la version colorisée de l’ANFR, elle sera plus simple à comprendre :chinois:
votre avatar
Pas mieux (et ce n'est pas parce que je suis daltonien).
La France est bien en REGION1 ?
La Russie est bien en REGION 1 aussi ? (même si sa couleur est plus foncée que celle de la France)
Que représente alors la ligne noire entre l'Europe et la Russie ?
votre avatar
Ha pardon je n’avais pas bien compris la question. Dans la région 1, il y a une sous région : European Broadcasting Area (EBA) elle est dessinée en vert clair. Elle est utilisée pour les travaux sur les ondes radios seulement je crois :chinois:
Pour les sat qui nous intéressent dans cette actu, la zone 1 est toute la partie verte (claire et foncée), la ligne noire n’a pas d’utilité
votre avatar
Merci :chinois::incline:
votre avatar
Tout le futur des communications se passe en ce moment. Vu l'état des relations entre les pays et les dirigeants, j'espère que c'est la rationalité qui va dominer.
Merci Next pour le traitement de ces sujets. :incline: