Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] Les sites français dédiés aux jeux vidéo en pleine concentration

Game of Thrones, dans la vraie vie

[MàJ] Les sites français dédiés aux jeux vidéo en pleine concentration

Le 05 juin 2014 à 13h10

La concentration au sein des sites internet français continue, et c'est encore une fois Webedia qui fait parler de lui. En effet, il serait en passe de racheter les parts d'HiMedia dans le capital de Jeuxvideo.com. Après Gamekult qui est passé chez Neweb/FLCP, Gameblog qui compte désormais e-Borealis au sein de son capital et la fermeture de JVN, le milieu vit l'une de ses plus grosses restructurations.

Ces derniers mois, on a pu constater énormément de mouvement dans le petit monde des sites internet français, et pas uniquement ceux liés aux nouvelles technologies. En effet, si nombreux sont ceux qui rencontrent des soucis financiers, nous avons pu apprendre que Les numériques comptait désormais Neweb/FLCP comme actionnaire majoritaire, tout comme Cup Interactive, la société issue de la prise d'indépendance de CNet, ZDNet et Gamekult en France lorsqu'ils ont quitté le giron de CBS Interactive. 

JVN ferme ses portes, Gameblog continue sa refonte à tous les niveaux

Ce dernier cas montre aussi que ce phénomène touche aussi les sites dédiés aux jeux vidéo, alors que certains misent sur une offre d'abonnement Premium et le soutien de leurs lecteurs pour équilibrer les comptes. Après la fermeture de JVN en mars dernier, c'est Gameblog qui a annoncé un changement dans son actionnariat, sans en préciser les contours exacts.


Clap de fin pour JVN : le dernier débat de On n'est pas tous d'accord

Ainsi, après une année 2012 qui se finissait sur des pertes, des changements au sein de l'équipe rédactionnelle ont été annoncés l'été dernier, suivi d'une refonte du site en décembre. Il y a quelques jours on apprenait qu'E-Borealis LDA prenait une participation en complément de Julien Hubert, Nourdine Nini et Julien Chièze, sans que l'on sache si cela se faisait de manière majoritaire ou non.

Cela n'a pas tardé à faire réagir, notamment sur Twitter. En effet, plutôt méconnue, cette société de droit portugais qui bénéficie des avantages fiscaux de l'ile de Madère, se présente comme un groupe de média faisant aussi office de régie publicitaire et de service de paiement. Elle revendique 30 millions de visiteurs uniques et 100 millions d'impressions publicitaires par mois ainsi que plus d'une qua

E-Borealis

Elle compte de nombreux partenaires mais n'indique pour le moment que deux « marques » à son actif : Gameblog et Potins.net, ce dernier étant notamment connu pour apparaître dans de nombreux modules de contenus relatifs. S'il n'a pas été indiqué si la prise de participation était majoritaire ou non. Nous avions posé la question à Julien Chièze via Twitter, sans réponse de sa part. Gameblog étant enregistrée comme une société de presse, une telle mention est pourtant obligatoire à partir de 10 % comme l'indique l'article 5 de la loi n° 86 - 897 du 1 août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse.

Néanmoins, ces informations sont publiques et il est ainsi assez facile d'en connaître les détails. En fouillant le registre du commerce et des sociétés, on apprend ainsi qu'E-Borealis est désormais en possession de 70,31 % des 384 parts du capital de Gameblog (38 140 euros), soit 270 parts. Elles ont été rachetées aux précédents actionnaires, dont Ankama Presse qui en détenait déjà 188. L'opération s'est effectuée pour montant de 1 037,04 euros de chaque, soit un total de 280 000 euros :

E-Borealis Capital Gameblog
Depuis le 13 mai 2014, E-Borealis détient 270 des 384 parts du capital de Gameblog

Les trois membres de la rédaction qui restent actionnaires (Julien Hubert, Julien Chieze et Nourdine Nini) gardent, eux, leurs 38 parts, soit 9,986 % chacun.

Webedia/Fimalac : ce géant qui gloutonne un web français qui se polarise

Quoi qu'il en soit, cela touche aussi des sites de plus grande envergure, puisque si l'on en croit nos confrères de Journal du Net, Webedia serait en train de finaliser le rachat de Jeuxvideo.com à HiMedia, ce qui se ferait dans le cadre d'une restructuration plus globale de la société, actuellement en pleine mutation. Totalisant un chiffre d'affaires de 6,9 millions d'euros en 2012 pour un résultat net de 2,34 millions d'euros (voir ici), le site pourrait ainsi rejoindre le groupe Fimalac (à qui appartient Webedia) qui fait partie de ces géants qui ne cessent de grossir ces dernières années. Connu pour gérer la galaxie des sites « Pure », mais aussi Plurielles, Grazia, TerraFemina, le site officiel de Plus belle la vie, Newsring ou encore YouMedia, il a récemment absorbé rien de moins qu'AlloCiné, 750 grammes ou encore Overblog.

On voit ainsi de nombreux pôles qui continuent de se former, et qui multiplient les visiteurs et les pages vues afin d'affiner leurs stratégies publicitaires. Dans le monde du jeu vidéo français en ligne, il ne reste ainsi plus vraiment de sites majeurs indépendants, puisque Jeuxvideo.fr appartient à M6 Web (groupe M6/RTL) et Jeux-actus à Mixicom. Et si Canard PC vient assez rapidement en tête, celui-ci se limite toujours à ses magazines papiers et à leur déclinaison numérique.

Commentaires (122)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



c’est Gameblog qui a annoncé un changement dans son actionnariat, sans en préciser les contours exacts.



Sans blague… En même temps pour GB, rentrer dans le jeu de la transparence ça revient à étaler leur pourriture au grand jour…



<img data-src=" />

votre avatar







KGabou a écrit :



Sans blague… En même temps pour GB, rentrer dans le jeu de la transparence ça revient à étaler leur pourriture au grand jour…<img data-src=" />





C’est surtout que ça change peu de choses en fait. Enfin de toutes façons pour une entreprise de presse il y a une obligation légale de détailler l’actionnariat à partir d’un certain niveau de parts dans le capital (enfin c’est comme les comptes déposés, tout le monde ne respecte pas)


votre avatar

C’est sûr qu’au point où ils en sont, changer d’actionnaire, même pour Activision ou EA, ça pourrait pas être pire…

votre avatar

JVN R.I.P :(

votre avatar







KGabou a écrit :



C’est sûr qu’au point où ils en sont, changer d’actionnaire, même pour Activision ou EA, ça pourrait pas être pire…





I-N-D-E-P-E-N-D-A-N-C-E-C-I-N-Q-S-U-R-C-I-N-Q !


votre avatar

Bentôt purejeuxvidéo?

votre avatar







typhoon006 a écrit :



I-N-D-E-P-E-N-D-A-N-C-E-C-I-N-Q-S-U-R-C-I-N-Q !





Oui, GB c’est un peu notre Doritogate à nous <img data-src=" />


votre avatar

On me dit que Doritos est entré dans le capital de Gameblog, c’est bon les Doritos <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

CanardPC 4 Ever <img data-src=" />

(avec NxI <img data-src=" /> )

votre avatar

Et c’est entre autre la raison qui me pousse à ne plus lire les sites de jeux vidéo français.



Je lis des sites anglais indépendants car ils sont les seuls à traiter des jeux venant du Japon correctement

votre avatar

De toute façon, je dois compter sur mes doigts de la main les sites sur les jeux vidéos vraiment indépendants ou bien non payés par les éditeurs pour avoir de bonne note …



Même dans les salons ,certains ne se cachent même plus de se faire graisser la patte … (pour pas dire autre chose).



Et ,y a qu’à voir m6 et leur site de jeu vidéo dire de tel âneries sur le monde du jeu vidéo , les geeks ou les nerds…



Enfin bref…

votre avatar

Il fut un temps où ici même ça parlait aussi plus ou moins de jeu vidéo

votre avatar

Gameblog… ah oui c’est ce site pourri qui quand j’avais oser prononcer le mot ADBLOCK avait simplement banni mon compte… ah la liberté d’expression chez eux tant que ca rapporte ca leur va bien..



honnetement ? qu’ils ferment et pointent au chomage ceux là !



en attendant il y a aussi canardPC !!

votre avatar







Sutka a écrit :



Il fut un temps où ici même ça parlait aussi plus ou moins de jeu vidéo





T’es méchant avec Kévin là <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Il fut un temps où ici même ça parlait aussi plus ou moins de jeu vidéo





<img data-src=" />


votre avatar







LordZurp a écrit :



CanardPC 4 Ever <img data-src=" />

(avec NxI <img data-src=" /> )







C4est exactement ce que j’allais dire, aussi même sur mac, ça devient dur de trouver de trouver des sites réellement indépendant des ventes de jeux.





votre avatar

Pourquoi aller voir un test alors qu’il suffit de récup’ le torrent pour tester, ou regarder des streams :o

votre avatar

Avant j’allais sur Gamekult, mais ça c’était avant <img data-src=" />



En fait, ils ont refait le site y a qqs années peut-être maintenant, et je ne m’y retrouvais plus. Et puis étant uniquement joueur PCiste, y avait quasi plus rien comme contenu pour moi. En fait maintenant je ne vais plus sur aucun site de jeux vidéo.

votre avatar

Perso, à part gamalive , canard PC aussi.



Y a pas grand chose…

votre avatar

Standalone Post !

votre avatar

Vous auriez un exemple de test/article/dossier où Gameblog aurait clairement reçu un dessous-de-table d’un éditeur, messieurs les trolls ?

votre avatar

Boh moi j’aime bien Gameblog. Ca me va.



Et sinon, pour le reste, faut bien vivre hein. On le lit assez sur NextIN, c’est pas facile la vie de journaliste nummérique.

votre avatar







cob59 a écrit :



Vous auriez un exemple de test/article/dossier où Gameblog aurait clairement reçu un dessous-de-table d’un éditeur, messieurs les trolls ?







Facile.


votre avatar







XMalek a écrit :



Et c’est entre autre la raison qui me pousse à ne plus lire les sites de jeux vidéo français.



Je lis des sites anglais indépendants car ils sont les seuls à traiter des jeux venant du Japon correctement







Perso, je ne lis même plus les tests de jeux japonais.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Facile.





Et ?

Ce test est loin d’être dithyrambique, les points positifs/négatifs en fin de test me semblent assez justes (du moins sur ma version PC).

Transistor a eu une meilleure note, c’est pourtant un titre de moindre envergure et ça m’étonnerait que Supergiant Games ait soudoyé qui que ce soit.


votre avatar







XalG a écrit :



Pourquoi aller voir un test alors qu’il suffit de récup’ le torrent pour tester





Oh le vilain ! <img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



Et ?

Ce test est loin d’être dithyrambique, les points positifs/négatifs en fin de test me semblent assez justes (du moins sur ma version PC).

Transistor a eu une meilleure note, c’est pourtant un titre de moindre envergure et ça m’étonnerait que Supergiant Games ait soudoyé qui que ce soit.







Si t’as le jeu, tu le sais que WD est surnoté. (comme sur tous les autres sites), mais si tu veux je te sors les test de CoD and co, on peut aller loin.


votre avatar







XalG a écrit :



Pourquoi aller voir un test alors qu’il suffit de récup’ le torrent pour tester, ou regarder des streams :o







joli troll.



Quoiqu’il en soit les sites de jeux vidéos ne sont pas là que pour les tests.

Et il n’y a pas que le jeu PC, même si les gamer PC aiment croire qu’ils sont seuls au monde.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Si t’as le jeu, tu le sais que WD est surnoté. (comme sur tous les autres sites), mais si tu veux je te sors les test de CoD and co, on peut aller loin.





Le pire étant celui du dernier MGS.


votre avatar







zefling a écrit :



Perso, je ne lis même plus les tests de jeux japonais.







J’ai peur de tomber dans un piège mais dans le sens : “parce que les tests sont mauvais” ou “parce que les jeux sont mauvais” ? ;-p



Mais j’en lis encore principalement les titres “semi-indé” que je ne connais pas trop.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Si t’as le jeu, tu le sais que WD est surnoté. (comme sur tous les autres sites), mais si tu veux je te sors les test de CoD and co, on peut aller loin.





en même temps, si tu préfère te baser sur un chiffre qui ne veut rien dire plutôt que sur le test en lui même qui décrit le ressentis sur le jeu, les points positifs et négatifs, c’est normal aussi.

je suis aller voir le lien, j’y ai lu un bon test, avec des points soulevés qui sont vérifiables sur la version PC… autant les bons points que les mauvais.

mais je n’ai même pas fait attention à la note…


votre avatar







ar7awn a écrit :



c’est a cause des abrutis qui utilisent adblock…

ces débiles ne se rendent pas compte qu’ils scies eux même la branche sur laquelle ils sont assis.







Chose fun c’est à l’époque à cause de gamekult que j’ai commencé à utiliser AdBlock. Ben Ouais des pubs pleine page avec le son à fond ça le fait pas.

Ou les pubs qui t’empêchent de cliquer sur les news.

Ou les pubs impossibles à fermer

Ou les pubs avec des faux boutons fermer



Bref y a eu tout ça sur gamekult et à l’époque j’aimais bien le site sauf que bon leur politique de pub était à vomir.


votre avatar

m’enfin pour du test de jeu indépendant et pas merdique du tout, il y a cyprien maintenant

votre avatar

JV24 sont indépendants , pro et pas vendus :)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Moi je pense plutôt que c’est les abrutis qui ont laissé un modèle gratuit basé sur la pub se généraliser et qui a rendu les journalistes plus dépendants des annonceurs que de leur public qui ont sciés cette branche <img data-src=" />







quand je troll tu n’est pas obligé de faire une réponse intelligente.<img data-src=" />



mais oui tu a raison <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Moi je pense plutôt que c’est les abrutis qui ont laissé un modèle gratuit basé sur la pub se généraliser et qui a rendu les journalistes plus dépendants des annonceurs que de leur public qui ont sciés cette branche <img data-src=" />





Pareillement,

Je paye toujours quand je peux payer pour ne pas avoir de pub, que ce soit application ou site web ( sauf site que je visite une fois, malheureusement, c’est la limite du système actuel).



Y’a que HFR et google que je devrais payer mais que je ne paye pas car ils ne donnnent pas la possibilité.


votre avatar







ar7awn a écrit :



quand je troll tu n’est pas obligé de faire une réponse intelligente.<img data-src=" />



mais oui tu a raison <img data-src=" />





Bien joué <img data-src=" />



Pourtant, d’habitude, j’ai un bon radar <img data-src=" />







aureus a écrit :



Pareillement,

Je paye toujours quand je peux payer pour ne pas avoir de pub, que ce soit application ou site web ( sauf site que je visite une fois, malheureusement, c’est la limite du système actuel).



Y’a que HFR et google que je devrais payer mais que je ne paye pas car ils ne donnnent pas la possibilité.





<img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



Vous auriez un exemple de test/article/dossier où Gameblog aurait clairement reçu un dessous-de-table d’un éditeur, messieurs les trolls ?





C’est toujours un plaisir d’apporter la Lumière aux ignorants.

Tiens et tiens


votre avatar







cob59 a écrit :



Vous auriez un exemple de test/article/dossier où Gameblog aurait clairement reçu un dessous-de-table d’un éditeur, messieurs les trolls ?





J’ai déjà quatre exemples en tête où Julien Chièze ou l’un de ses sous-fifres a déguisé une opération publicitaire en news/article/test ou s’est livré à des pratiques totalement contraires à l’éthique la plus basique, je te link les liens quand je sors du boulot.



Ces mecs incarnent à eux seuls tous les travers de la presse vidéo-ludique française. On trouve peut être pire dans d’autres pays mais chez nous c’est ze bèste ofe ze bèste.


votre avatar







KGabou a écrit :



C’est sûr qu’au point où ils en sont, changer d’actionnaire, même pour Activision ou EA, ça pourrait pas être pire…







Je reconnais que la qualité du contenu n’est pas toujours bonne, et qu’ils ont pas toujours une vraie indépendance par rapport aux éditeurs, du genre “Si tu met pas 18⁄20 à mon super jeu, je ne t’invite plus à mes invitations pour tester mes futurs jeux”, mais quand tu connais les équipes derrières, globalement ils sont assez libre dans leurs choix/idées, et ils ont une grande marge par rapport à leurs groupe, et une possibilité importante de faire des dépenses, ce qui sera plus le cas avec Webedia, y’a qu’a voir l’état d’Ozap … alias Puremédia <img data-src=" />



Pour connaitre le site depuis un peu plus de 10 ans, je le vois comme une très mauvaise nouvelle ….







Reznor26 a écrit :



Un de ces quatre le rachat de *INpact va nous tomber dessus <img data-src=" />







Qu’on nous laisse un site indépendant, pitié <img data-src=" /> <img data-src=" />







XalG a écrit :



Pour WD l’article de JVcom était assez flagrant, le rédacteur liste plusieurs soucis (il insiste pas tant que ça mais bon). Et bah bim, la sentence tombe. 18⁄20.







Pression des éditeurs uniquement, ils sont très lié à cause de ça, et donc plus d’objectivité … Heureusement c’est que sur les gros titres !







aureus a écrit :



Pareillement,

Je paye toujours quand je peux payer pour ne pas avoir de pub, que ce soit application ou site web ( sauf site que je visite une fois, malheureusement, c’est la limite du système actuel).



Y’a que HFR et google que je devrais payer mais que je ne paye pas car ils ne donnnent pas la possibilité.







Et encore HFR fait parti de LDLC, bien que je pense que LDLC soit le genre de boite à mettre en péril un site comme celui là, du moins j’espère <img data-src=" />


votre avatar







Akoirioriko a écrit :



C’est toujours un plaisir d’apporter la Lumière aux ignorants.

Tiens et tiens





Pour AC3, il est assez normal que la pub d’une part, et les dossiers/tests d’autre part tombent le même jour, i.e. celui de la sortie du jeu. Il aurait fallu attendre 1 mois que les pubs AC3 disparaissent du site pour publier le test ?

Pour HR c’était simplement une double opération de com’, à la fois pour Gameblog et Sony. Ils devraient refuser d’en faire la pub sous prétexte qu’ils ont adoré ce jeu ? Quelle hypocrisie…



votre avatar







cob59 a écrit :



…





T’es leur avocat ou t’es juste complètement naïf ? D’autant que là c’est des exemples qui peuvent prêter à interprétation, mais t’as au moins deux ou trois affaires où ils ont été pris la main dans le sac en pleine opération “publi-rédactionnelle” (on va être poli). Et je parle pas des repompages d’articles entiers, français ou US, sans citation de source, je devrais lancer un blog pour ça…


votre avatar







KGabou a écrit :



J’ai déjà quatre exemples en tête où Julien Chièze ou l’un de ses sous-fifres a déguisé une opération publicitaire en news/article/test ou s’est livré à des pratiques totalement contraires à l’éthique la plus basique, je te link les liens quand je sors du boulot..







Le même Julien Chièze qui se crée de pseudos sur JeuxVideo.com, et poste un nombre astronomique de topics, articles venant de Gameblog évidemment !



Faut dire que vu le nombre de gens que nous sommes sur JVC, je comprends que cela donne des ides comme la sienne, et bien plus rapide à mettre en place pour gagner vite de l’audience <img data-src=" />


votre avatar

L’indépendance se paie, il ne faut pas attendre que ça vienne d’en haut, mais plutôt de votre CB.

votre avatar







Keats` a écrit :



Gamalive m’a decu a la longue avec ses news futiles et son esprit hipster (“non on teste pas GTA 5 parce que on se démarque des autres tavut”)











djludo61 a écrit :



ça et sa communauté d’aigris.









Je suis un aigri <img data-src=" />





Gamalive ça reste léger, il faut aimer Cedric, mais personnellement c’est suffisant pour mes actualités JV.



De plus en restant petit, il se permet de pouvoir vivre de son métier et les autres rédacteurs son bénévoles.



C’est plus un récit de vie personnel sur les jeux vidéo, une sorte de Télé-réalité d’un faux psychopathe.



Il faut aimer, et moi j’aime bien.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



L’indépendance se paie, il ne faut pas attendre que ça vienne d’en haut, mais plutôt de votre CB.







Mais même si tous les internautes payait 10⁄15 € par mois pour soutenir toute une flotte de site internet, via un groupe ou un association, cela aurait jamais suffit pour qu’aucun groupe ne rachète les sites internet qui font le plus de vues ! <img data-src=" />


votre avatar







KGabou a écrit :



Mon lien du dessus était un article, mais suite au tollé ils l’ont supprimé (non sans avoir tenté de nier quand on leur a fait les premiers reproches…)





Je ne crois pas qu’ils cherchent à dissimuler quoique ce soit. L’auteur s’en est même excusé. En outre je trouve un peu facile de descendre l’ensemble de la rédaction de Gameblog pour l’écart de conduite d’un journaliste qui a voulu s’épargner du boulot dans un moment de flemme.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Un petit tour sur l’ami Bing et on voit vite que Cob59 est un JC lover… Tu m’étonnes que le mec soit aveugle. <img data-src=" />





En tant que PC-iste, à la base, je ne mets pas souvent les pieds sur Gameblog.

Donc désolé, mais ta théorie tombe à l’eau.


votre avatar

Je ne vois pas en quoi l’assertion devient fausse sous prétexte que tu ne passe pas ta vie là bas …



Tu nous as largement prouvé ici le genre fanboy aveugle que tu es. <img data-src=" />

votre avatar







Lyzz a écrit :



GG, bien vu !

Pas forcément, il existe une communauté de Gameblog fan tombés sous le culte de la personnalité qu’entretien Julien Chièze.







Y’a qu’a voir sur le Tweeter de JC ou sur leurs forums <img data-src=" />







Mr.Nox a écrit :



Je ne vois pas en quoi l’assertion devient fausse sous prétexte que tu ne passe pas ta vie là bas …



Tu nous as largement prouvé ici le genre fanboy aveugle que tu es. <img data-src=" />









  • 10000 <img data-src=" />


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Je ne vois pas en quoi l’assertion devient fausse sous prétexte que tu ne passe pas ta vie là bas …



Tu nous as largement prouvé ici le genre fanboy aveugle que tu es. <img data-src=" />





Je défends simplement les absents quand j’estime qu’on leur porte des accusations injustes.

Après, tes théories du complot autour de mon identité m’intéressent assez peu. Il y a pas longtemps, ici-même je me faisais qualifier de cadre UMP alors bon…


votre avatar







cob59 a écrit :



En outre je trouve un peu facile de descendre l’ensemble de la rédaction de Gameblog pour l’écart de conduite d’un journaliste qui a voulu s’épargner du boulot dans un moment de flemme.



Dans tout ce qu’on a cité il y a bien plus qu’un ou deux stagiaires, la plupart des affaires concernant Julien Chièze lui même.

Du coup descendre l’ensemble de la rédaction parce que la tête et plusieurs de ses membres ont fait des trucs pas nets ne me parait pas galvaudé.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Dans tout ce qu’on a cité il y a bien plus qu’un ou deux stagiaires, la plupart des affaires concernant Julien Chièze lui même.

Du coup descendre l’ensemble de la rédaction parce que la tête et plusieurs de ses membres ont fait des trucs pas nets ne me parait pas galvaudé.





Pour l’instant rien ne m’a paru convaincant, et dans chaque cas j’ai expliqué pourquoi. Je suis prêt à changer d’avis (comme je l’ai dit, Gameblog m’indiffère relativement en tant que joueur PC) mais il faudra mieux que des ragots, des bruits de couloirs et des procès d’intention colportés par les sites d’actu JV concurrents.


votre avatar







cob59 a écrit :



Je défends simplement les absents quand j’estime qu’on leur porte des accusations injustes.

Après, tes théories du complot autour de mon identité m’intéressent assez peu. Il y a pas longtemps, ici-même je me faisais qualifier de cadre UMP alors bon…





Ce que tu ne comprend pas c’est su il n’y a rien d’injuste puisque tout est vérifiable en deux clics…. Sinon pour en revenir au test de GTA V fait par GK qui aurait été bâclé, selon toi et GB, tu nous pourquoi ledit test est plus détaillé et plus informatif que celui de GB ?

Je sens que la réponse va être savoureuse.


votre avatar

Tiens oui Cobby, puisque le quantitatif ne t’intéresse pas, donne-nous un peu de qualitatif… <img data-src=" />

votre avatar







cob59 a écrit :



Pour l’instant rien ne m’a paru convaincant, et dans chaque cas j’ai expliqué pourquoi. Je suis prêt à changer d’avis (comme je l’ai dit, Gameblog m’indiffère relativement en tant que joueur PC) mais il faudra mieux que des ragots, des bruits de couloirs et des procès d’intention colportés par les sites d’actu JV concurrents.



En quoi ce qu’on fournit sont des ragots ?

Il y a des sources, des tweets, des liens, des atricles, des photos et j’en passe. Ce sont des preuves…

Encore une fois, c’est une accumulation hallucinante pour un seul site qui se veut un peu sérieux dans le domaine du journalisme vidéo ludique.

Comment peut on une seule seconde prendre ce site au sérieux ?



Visiblement aucune preuve ne te conviendra. On a montré que Julien Chièze ment, qu’il magouille avec les éditeurs, que Gameblog copie des articles, qu’ils font du racolage avec de fausses informations, mais pour toi c’est simplement des ragots, des bruits de couloirs et leur ligne éditorial.



Ou peut être que tu veux dire que leur ligne éditoriale c’est de faire scandale sur scandale et d’être les plus gros vendus aux éditeurs de jeux vidéo de tout le journalisme vidéo-ludique; de se gaver et de faire du sensationnel en n’en fichant pas une.

Ce n’est plus du journalisme, c’est du publi-rédactionnel au milieu de sensationnalisme à 2 ronds.



Ouais, en fait ça se tient, en voilà une belle ligne éditoriale.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Sinon pour en revenir au test de GTA V fait par GK qui aurait été bâclé, selon toi et GB, tu nous pourquoi ledit test est plus détaillé et plus informatif que celui de GB ?





En tant que joueur PC, je n’ai évidemment pas pu tester GTA 5, par conséquent je ne sais pas ce que vaut le test de GK et en vérité je m’en fous. Au cas où vous m’auriez mal compris, c’est le fait de rompre un embargo qui me semble dégueulasse, tout ça pour une course aux clics dérisoire dont tout le monde semble se féliciter ici.


votre avatar







cob59 a écrit :



En tant que joueur PC, je n’ai évidemment pas pu tester GTA 5, par conséquent je ne sais pas ce que vaut le test de GK et en vérité je m’en fous. Au cas où vous m’auriez mal compris, c’est le fait de rompre un embargo qui me semble dégueulasse, tout ça pour une course aux clics dérisoire dont tout le monde semble se féliciter ici.



Gamekult n’a rien rompu : ils n’ont rien signé.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Gamekult n’a rien rompu : ils n’ont rien signé.





Je ne parle pas de NDA, mais de la manière probablement pas très honnête avec laquelle GK a obtenu sa version du jeu. Après il ne faut pas s’étonner que les relations entre la presse et les éditeurs soient aussi mauvaises.


votre avatar







cob59 a écrit :



Je ne parle pas de NDA, mais de la manière probablement pas très honnête avec laquelle GK a obtenu sa version du jeu.



L’acheter dans le commerce ?


votre avatar







Lyzz a écrit :



L’acheter dans le commerce ?





Bien sur, le type de GK l’acheté le 17, y a joué, a rédigé son test puis est remonté dans sa DeLorean pour publier l’article de 16.


votre avatar







cob59 a écrit :



Bien sur, le type de GK l’acheté le 17, y a joué, a rédigé son test puis est remonté dans sa DeLorean pour publier l’article de 16.



Jusqu’à preuve du contraire, je ne pense pas qu’il soit illégal ou interdit d’acheter un jeu et d’y jouer avant sa sortie.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, je ne pense pas qu’il soit illégal ou interdit d’acheter un jeu et d’y jouer avant sa sortie.





Pour le revendeur qui leur a fourni prématurément une version du jeu, ça l’était certainement. Là, en revanche, il serait peut-être intéressant d’enquêter sur les termes des accords entre GK et ce revendeur.


votre avatar







cob59 a écrit :



Pour le revendeur qui leur a fourni prématurément une version du jeu, ça l’était certainement. Là, en revanche, il serait peut-être intéressant d’enquêter sur les termes des accords entre GK et ce revendeur.



Tout à fait. Mais honnêtement je doute que Gamekult ait eu besoin d’un quelconque accord.

Il m’est avis qu’un employé de Gamekult est simplement descendu dans la rue, a trouvé un magasin qui vendait le jeu et l’a acheté.



Mais je te laisse volontiers le loisir d’apporter les preuves de tes allégations.

Parce que dans le cas contraire, pour moi, cela reste «des bruits de couloirs et des procès d’intention».


votre avatar

Je n’allègue rien du tout, je formule des hypothèses quant aux méthodes employées par GK pour se fournir une version du jeu plusieurs jours avant sa parution, et ce sans NDA.

votre avatar







cob59 a écrit :



Je n’allègue rien du tout, je formule des hypothèses quant aux méthodes employées par GK pour se fournir une version du jeu plusieurs jours avant sa parution, et ce sans NDA.



Des méthodes sans doute fortement similaires à celles de Gameblog pour Watch_Dogs, non ?


votre avatar







cob59 a écrit :



En tant que joueur PC, je n’ai évidemment pas pu tester GTA 5, par conséquent je ne sais pas ce que vaut le test de GK et en vérité je m’en fous. Au cas où vous m’auriez mal compris, c’est le fait de rompre un embargo qui me semble dégueulasse, tout ça pour une course aux clics dérisoire dont tout le monde semble se féliciter ici.







Lol

Je vais rapidement t’expliquer vu que tu as du mal. Aucun embargo n’a été rompu. Gamekult n’a pas signé de NDA puisqu’ils ne sont pas dans les petits papiers de Rockstar. Ils n’avaient aucune obligation pour la date de parution. Seul Gameblog et JVN avait reçu l’aval de Rockstar le tout sous NDA.

Donc stop, c’est pas une course aux clics mais simplement la publication du test avant les autres puisqu’ils pouvaient se le permettre.

C’est ça qui a fait mal au fondement de GB et Chieze, se faire double alors que eux ont joués les carpettes pour Rockstar pendant des semaines.

Ce qui est drôle au passage c’est qu’ils tentent de faire pareil pour Watch_Docs alors que ça n’a rien à voir. C’est pas une question de NDA mais de blacklistage par un éditeur. GK pour Watch_Docs à publié son test bien après les autres malgré le NDA. C’est tout.

Et au passage, ce que GK ne fait pas, c’est tester les jeux chez l’éditeur (hôtel ou autre) ce que fait allègrement GB.



Et GK pour GTA V a fait comme tout le monde sur Paris, suffisait d’aller dans n’importe quelle boutique pour l’avoir… Même pas besoin d’aller à République.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Lol

Je vais rapidement t’expliquer vu que tu as du mal. Aucun embargo n’a été rompu. Gamekult n’a pas signé de NDA puisqu’ils ne sont pas dans les petits papiers de Rockstar.







Il ne parlait pas de l’embargo lié aux NDA mais du fait que GK s’est procuré le jeu avant sa sortie commerciale.


votre avatar







j-dub a écrit :



Il ne parlait pas de l’embargo lié aux NDA mais du fait que GK s’est procuré le jeu avant sa sortie commerciale.







J’essaie d’expliquer pourquoi justement ils n’avaient aucune contrainte pour la date de sortie.


votre avatar







cob59 a écrit :



En tant que joueur PC, je n’ai évidemment pas pu tester GTA 5, par conséquent je ne sais pas ce que vaut le test de GK et en vérité je m’en fous. Au cas où vous m’auriez mal compris, c’est le fait de rompre un embargo qui me semble dégueulasse, tout ça pour une course aux clics dérisoire dont tout le monde semble se féliciter ici.





Tu te fous de la gueule du monde ? C’est JC et le compte Twitter de GB qui ont hurlé à la mort à la sortie du test de GK, dénonçait un test bâclé alors que (contrairement à tes affirmations, non vérifiées, au passage) il était pointu, cernait parfaitement les points forts et faibles du jeu, et très bien écrit. Au passage encore, chose étonnante, il était bien plus exhaustif que le test de GB qui se contentait de dresser un éloge au jeu et à Rockstar…



Personne ne se réjouissait d’une quelconque course au clic. C’est la réaction bardée de mauvaise foi de GB qui a montré à tout le monde à quel point ils l’avaient mauvaise de s’être fait doubler.







cob59 a écrit :



Je n’allègue rien du tout, je formule des hypothèses quant aux méthodes employées par GK pour se fournir une version du jeu plusieurs jours avant sa parution, et ce sans NDA.





GB a justement annoncé haut et fort qu’ils appliquaient cette même méthode (qui n’a rien de méchante d’ailleurs, et qui est même bénéfique puisqu’elle évite au testeur de passer un accord avec l’éditeur), ils sont donc dans le même panier. Tu vas donc logiquement critiquer GB. Ou pas.


votre avatar







KGabou a écrit :



GB a justement annoncé haut et fort qu’ils appliquaient cette même méthode (qui n’a rien de méchante d’ailleurs, et qui est même bénéfique puisqu’elle évite au testeur de passer un accord avec l’éditeur), ils sont donc dans le même panier. Tu vas donc logiquement critiquer GB.



Bien sûr que non. GB ils sont innocents. Ils font ça uniquement comme légitime défense parce que les autres méchants médias le font. S’ils le font pas ils sont à la traîne, ils ne pourraient pas du tout concurrencer :(


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



J’essaie d’expliquer pourquoi justement ils n’avaient aucune contrainte pour la date de sortie.





Aucune contrainte déontologique, ça c’est sûr.

Après on s’étonne que les éditeurs soient frileux vis-à-vis de la presse et que tout ne s’organise plus que par NDA…







KGabou a écrit :



Tu te fous de la gueule du monde ? C’est JC et le compte Twitter de GB qui ont hurlé à la mort à la sortie du test de GK, dénonçait un test bâclé





Mon dieu, ça voudrait dire que j’aurais un avis différent de Julien Chièze ?

Comment est-ce possible, puisque je suis Julien Chièze lui-même qui poste sous pseudo ?







KGabou a écrit :



(qui n’a rien de méchante d’ailleurs, et qui est même bénéfique puisqu’elle évite au testeur de passer un accord avec l’éditeur)





Pour l’instant les éditeurs et la presse s’entendaient (ou avaient la possibilité de s’entendre) par le biais de NDA. Si les éditeurs comprennent que les distributeurs peuvent ruiner leurs plans de marketing en ne respectant pas les dates de release, ces NDA vont bien sûr devenir caduques et les éditeurs resserreront leur emprise sur les distributeurs, par exemple à coup de boycott. Et comme d’habitude, ça retombera sur la gueule du consommateur final.



Donc je ne suis pas sûr que ce soit si positif que ça. Vous pouvez continuer à cracher vos glaviots sur les éditeurs, mais méfiez-vous quand même du sens du vent.


votre avatar







cob59 a écrit :



Aucune contrainte déontologique, ça c’est sûr.

Après on s’étonne que les éditeurs soient frileux vis-à-vis de la presse et que tout ne s’organise plus que par NDA…





Mon dieu, ça voudrait dire que j’aurais un avis différent de Julien Chièze ?

Comment est-ce possible, puisque je suis Julien Chièze lui-même qui poste sous pseudo ?





Pour l’instant les éditeurs et la presse s’entendaient (ou avaient la possibilité de s’entendre) par le biais de NDA. Si les éditeurs comprennent que les distributeurs peuvent ruiner leurs plans de marketing en ne respectant pas les dates de release, ces NDA vont bien sûr devenir caduques et les éditeurs resserreront leur emprise sur les distributeurs, par exemple à coup de boycott. Et comme d’habitude, ça retombera sur la gueule du consommateur final.



Donc je ne suis pas sûr que ce soit si positif que ça. Vous pouvez continuer à cracher vos glaviots sur les éditeurs, mais méfiez-vous quand même du sens du vent.





Tu ne sembles pas savoir ce que le mot déontologie veut dire surtout.


votre avatar

:popcorn:



les gars, cassez pas tout de suite votre nouveau jouet svp, il a l’air marrant <img data-src=" />

votre avatar







Kenshin83 a écrit :



joli troll.



Quoiqu’il en soit les sites de jeux vidéos ne sont pas là que pour les tests.

Et il n’y a pas que le jeu PC, même si les gamer PC aiment croire qu’ils sont seuls au monde.







Euh c’est quoi ce troll sur les joueurs PCs ? ^^’

Rien ne t’empêche de regarder un stream / vidéo de console ? Oo


votre avatar

Un de ces quatre le rachat de *INpact va nous tomber dessus <img data-src=" />

votre avatar







XMalek a écrit :



J’ai peur de tomber dans un piège mais dans le sens : “parce que les tests sont mauvais” ou “parce que les jeux sont mauvais” ? ;-p



Mais j’en lis encore principalement les titres “semi-indé” que je ne connais pas trop.







Parce que certains jeux qui se font massacre et ce n’est pas du tout le reflet de que j’ai ressentis en y jouant.


votre avatar

c’est a cause des abrutis qui utilisent adblock…

ces débiles ne se rendent pas compte qu’ils scies eux même la branche sur laquelle ils sont assis.

Quand il n’y aurai plus qu’un seul site d’info sur les JV financer pas les majors du jeu vidéo, les gents se rendront peut être compte alors qu’il est stupide de couper les vivres aux journalistes et les empêcher de faire leur travail correctement.



pauvres larves. <img data-src=" />

votre avatar

Attention hein, l’actualité parle de presse en ligne, Canard PC (dont le n°300 sort dans un mois, Youpi banane !), c’est de la presse en bois d’arbre <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Si t’as le jeu, tu le sais que WD est surnoté. (comme sur tous les autres sites), mais si tu veux je te sors les test de CoD and co, on peut aller loin.





La note d’un test de JV est complètement subjective au testeur. Du moment que l’analyse des qualité/défauts du titre est faite honnêtement, sans oubli/exagération, je ne vois pas où est le problème.

Faut-il systématiquement “se payer” les AAA et les crucifier dans ses colonnes pour s’offrir l’image d’un média indépendant ?


votre avatar







ar7awn a écrit :



c’est a cause des abrutis qui utilisent adblock…

ces débiles ne se rendent pas compte qu’ils scies eux même la branche sur laquelle ils sont assis.

Quand il n’y aurai plus qu’un seul site d’info sur les JV financer pas les majors du jeu vidéo, les gents se rendront peut être compte alors qu’il est stupide de couper les vivres aux journalistes et les empêcher de faire leur travail correctement.



pauvres larves. <img data-src=" />





Moi je pense plutôt que c’est les abrutis qui ont laissé un modèle gratuit basé sur la pub se généraliser et qui a rendu les journalistes plus dépendants des annonceurs que de leur public qui ont sciés cette branche <img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



La note d’un test de JV est complètement subjective au testeur. Du moment que l’analyse des qualité/défauts du titre est faite honnêtement, sans oubli/exagération, je ne vois pas où est le problème.

Faut-il systématiquement “se payer” les AAA et les crucifier dans ses colonnes pour s’offrir l’image d’un média indépendant ?







Donc tu t’en fous que le jeu se tape des super note alors qu’il le mérite pas. Okay.


votre avatar

Ne pas craquer ici en attendant la news sur la Xbox One et le Kinect <img data-src=" />

votre avatar







cob59 a écrit :



La note d’un test de JV est complètement subjective au testeur. Du moment que l’analyse des qualité/défauts du titre est faite honnêtement, sans oubli/exagération, je ne vois pas où est le problème.

Faut-il systématiquement “se payer” les AAA et les crucifier dans ses colonnes pour s’offrir l’image d’un média indépendant ?







Pour WD l’article de JVcom était assez flagrant, le rédacteur liste plusieurs soucis (il insiste pas tant que ça mais bon). Et bah bim, la sentence tombe. 18⁄20.


votre avatar







XalG a écrit :



Euh c’est quoi ce troll sur les joueurs PCs ? ^^’

Rien ne t’empêche de regarder un stream / vidéo de console ? Oo







le torrent c’est pas trop pour le jeu console il me semble non ?


votre avatar







ar7awn a écrit :



c’est a cause des abrutis qui utilisent adblock…

ces débiles ne se rendent pas compte qu’ils scies eux même la branche sur laquelle ils sont assis.

Quand il n’y aurai plus qu’un seul site d’info sur les JV financer pas les majors du jeu vidéo, les gents se rendront peut être compte alors qu’il est stupide de couper les vivres aux journalistes et les empêcher de faire leur travail correctement.



pauvres larves. <img data-src=" />







En même temps, on utiliserait moins Adblock si certains sites comme Gameblog justement ne transformaient par leur site en sapin de Noël qui fait ramer ton PC dernier cri.


votre avatar

Je lis rockpapershotgun pour ma part.

Et PC gamer mais eux j’ignore s’il sont indépendants.



Pas de site français évidemment (n’exclue le canard car excellent mais papier).

Gamalive m’a decu a la longue avec ses news futiles et son esprit hipster (“non on teste pas GTA 5 parce que on se démarque des autres tavut”)

votre avatar







Kenshin83 a écrit :



le torrent c’est pas trop pour le jeu console il me semble non ?







La phrase parlait de torrent (PC principalement, mais pas uniquement) ET de stream. Et là tu peux streamer un peu tout ce que tu veux, non ?


votre avatar







cob59 a écrit :



La note d’un test de JV est complètement subjective au testeur. Du moment que l’analyse des qualité/défauts du titre est faite honnêtement, sans oubli/exagération, je ne vois pas où est le problème.

Faut-il systématiquement “se payer” les AAA et les crucifier dans ses colonnes pour s’offrir l’image d’un média indépendant ?







Le problème c’est que beaucoup (une majorité ?) des gens lisent les tests en diagonales, regardent la note, et décident que le jeu vaut le coup d’être acheté en fonction de la note. Des magazines un peu plus réglo ont tenté par le passé de s’affranchir des notes (Canard PC en fait partie il me semble) et les lecteurs ralaient parce que les tests n’avaient pas de note (donc maintenant ils mettent des notes débiles :))



Et ça, c’est sans compter les publicités du jeu qui sortent ensuite dans les journaux avec des gros “18⁄20 - Jeuxvideo.com” “17⁄20 - Gameblog” dessus. Le fait que le test soit juste n’a de l’importance que pour celui qui le lit, et je ne pense hélas pas que ce soit vraiment la majorité.


votre avatar







Keats` a écrit :



Gamalive m’a decu a la longue avec ses news futiles et son esprit hipster (“non on teste pas GTA 5 parce que on se démarque des autres tavut”)





ça et sa communauté d’aigris.


votre avatar

Les 2 médias jeux vidéo que je suis : Nolife et CanardPC

Une chaine de télévision et un journal papier.



Concernant Gameblog, je vous invite à lire l’affaire du NDA

votre avatar







Lyzz a écrit :



Les 2 médias jeux vidéo que je suis : Nolife et CanardPC

Une chaine de télévision et un journal papier.



Concernant Gameblog, je vous invite à lire l’affaire du NDA







<img data-src=" /> épique.





votre avatar

Racheter JV.com, c’est pour récupérer les coordonnées des membres de leurs forums et les envoyer tout droit dans un camp de concentration, pour le bien de l’humanité ?

votre avatar







Lyzz a écrit :



Les 2 médias jeux vidéo que je suis : Nolife et CanardPC

Une chaine de télévision et un journal papier.



Concernant Gameblog, je vous invite à lire l’affaire du NDA







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







NiCr a écrit :



Racheter JV.com, c’est pour récupérer les coordonnées des membres de leurs forums et les envoyer tout droit dans un camp de concentration, pour le bien de l’humanité ?







Tu dois avoir grand max 25 % des membres qui ont leurs vraies infos dans leurs profils <img data-src=" />

Puis je te promet que certains ici sont encore plus atteint que certains du 15-18 ou le 18-25, puis la majorité de ces forums est normale, mais comme d’hab’ c’est plus facile de voir la minorité qui fait n’importe quoi, que la majorité qui se comporte normalement <img data-src=" />


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Mais même si tous les internautes payait 10⁄15 € par mois pour soutenir toute une flotte de site internet, via un groupe ou un association, cela aurait jamais suffit pour qu’aucun groupe ne rachète les sites internet qui font le plus de vues ! <img data-src=" />





Le site en question perdrait ses utilisateurs qui paie pour que le site soit indépendant et les autres sites réfléchiraient à 2 fois avant de passer sous une bannière d’un groupe.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Le site en question perdrait ses utilisateurs qui paie pour que le site soit indépendant et les autres sites réfléchiraient à 2 fois avant de passer sous une bannière d’un groupe.







Après c’est au site de faire ce qui faut pour que ces utilisateurs aient ce qu’ils veulent, doublement quand ils payent!



En tout cas un site qui change de groupe, ou qui intègre un groupe c’est jamais bon, Allociné et Ozap avec justement Webedia, Clubic avec M6, Gamekult avec CBS, etc !


votre avatar

Gameblog …

Tellement ingérable que ses premiers investisseurs (fondateurs) ont revendus leurs parts à la sauvette. Ils ont bien fait… .

votre avatar

au pire si vous voulez lire :http://www.gamekult.com/forum/topic-omgb-entre-pulsions-meurtrieres-et-signaleme…



La plupart des conneries de GB ont été mis en évidence ici.

votre avatar







cob59 a écrit :



Vous auriez un exemple de test/article/dossier où Gameblog aurait clairement reçu un dessous-de-table d’un éditeur, messieurs les trolls ?







Va sur Gamekult, le forum et tu cherches OMGB. Pas besoin de lire la totalité, rien que les premières pages devraient te suffire. Un exemple simple ? Le léchage fait à Cage et toutes les collusions avec GB pour la sortie de Heavy Rain…


votre avatar

Moi je vais sur GK. Les mecs sont au moins plus honnête que la moyenne du web et la communauté me plait bien. :o





En fait je me demande si le mec qui post n’est pas un premium de gameblog voir un mec de l’équipe..

votre avatar

La video mise dans l’article est tres amusante. L’equipe redactionnelle de JVN fait juste la liste de tout ce qu’ils ont fait pendant 3 and pour mettre leurs activites en porte -a-faux: deplacement pour des presentation inutiles de jeux, emissions live pour des jeux a peine annonce ou des salons qui ne presentent que des avant-premieres, sexisme, remplacer l’informatif par du “fun”…



Il n’y a bien que les annonceurs/editeurs et les redacteurs pour pleurer JVN, et il sera fort probable que d’ici quelques mois/annees, il en sera de meme pour pleurer GameXXXX (XXXX pour ce que vous voulez)

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Va sur Gamekult, le forum et tu cherches OMGB. Pas besoin de lire la totalité, rien que les premières pages devraient te suffire. Un exemple simple ? Le léchage fait à Cage et toutes les collusions avec GB pour la sortie de Heavy Rain…





Ca s’appelle une ligne éditoriale.

Je trouve les productions de Quantic Dream à chier, mais si eux aiment ça les regarde. Et si leur reflexion a été «on aime bien ce que fait QD, pourquoi ne pas faire une opération de com’ qui bénéficierait à nous deux ?» alors pourquoi pas. Ce qui serait gênant, ce serait prétendre aimer un jeu dont ils se foutent juste pour gratter du pognon.


votre avatar







cob59 a écrit :



Ca s’appelle une ligne éditoriale.

Je trouve les productions de Quantic Dream à chier, mais si eux aiment ça les regarde. Et si leur reflexion a été «on aime bien ce que fait QD, pourquoi ne pas faire une opération de com’ qui bénéficierait à nous deux ?» alors pourquoi pas. Ce qui serait gênant, ce serait prétendre aimer un jeu dont ils se foutent juste pour gratter du pognon.





Le plagiat d’articles, c’est une ligne éditoriale ?

L’intervention de leur rédac’chef à une présentation éditeur pour cautionner une vidéo pipeautée, c’est une ligne éditoriale ?

Dénigrer un confrère qui n’était pas concerné par un NDA, pour quelques mois plus tard annoncer que GB ne respectera plus les NDA, c’est une ligne éditoriale ?

Mettre des notes surgonflées à chaque jeu AAA qui fait l’objet d’une campagne de pub sur le site, c’est une ligne éditoriale ?



<img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



Ca s’appelle une ligne éditoriale.

Je trouve les productions de Quantic Dream à chier, mais si eux aiment ça les regarde. Et si leur reflexion a été «on aime bien ce que fait QD, pourquoi ne pas faire une opération de com’ qui bénéficierait à nous deux ?» alors pourquoi pas. Ce qui serait gênant, ce serait prétendre aimer un jeu dont ils se foutent juste pour gratter du pognon.



S’il n’y avait que ça…

Le problème de Gameblog (et de Julien Chièze) c’est que c’est une telle accumulation d’erreurs, d’à peu près, de clicko-buzz, de partialité, de magouilles qu’on ne peut clairement pas prendre cela pour un média sérieux, objectif et encore moins pour du journalisme.



On retrouve des affaires un peu louche concernant Gameblog depuis des années (article un peu général sur ce qui se passait en 2011) et ça ne s’arrête pas (l’affaire des NDA qui a commencé avec GTA5 et qui a refait surface avec Watch_Dogs).

Le topic Gamekult sur la question en est un bon exemple : 747 pages et à chaque page tu as un truc honteux, une magouille ou autre sur Gameblog et sa clique.



Au hasard, cette news :



Si Sony n’a pas encore officiellement communiqué sur l’autonomie de la NGP, une image bien officielle fait tout de même trembler. En effet, même s’il ne s’agit bien évidemment pas d’une vérité gravée dans le marbre, regardez bien…



La batterie chargée à fond semble indiquer une autonomie de 1h23 ! Bien sûr, il pourrait s’agir de l’indication de l’heure, on voit aussi que la 3G est activée (une fonctionnalité qui consomme beaucoup) et l’écran en mode de luminosité maximale pompe aussi, mais lorsqu’on connaît les difficultés rencontrées aujourd’hui dans les améliorations de l’autonomie des produits high tech, une chose semble quasi sûre : il ne faudra sûrement pas compter sur 10h de jeu continu.



Quoi qu’il en soit, il semble urgent d’attendre une déclaration officielle de Sony sur ce point. En espérant que ce monstre de technologie nomade ne nous oblige pas à rester trop près d’une prise de courant.

Basée sur cette photo.



Quel journalisme…



Cette accumulation est hallucinante, moi qui croyais naïvement que jeuxvideo.com était le fond du journalisme vidéo ludique, je suis complément sidérée à chaque fois que j’entends parler de Gameblog (et de Julien Chièze).


votre avatar







Lyzz a écrit :



Cette accumulation est hallucinante, moi qui croyais naïvement que jeuxvideo.com était le fond du journalisme vidéo ludique, je suis complément sidérée à chaque fois que j’entends parler de Gameblog (et de Julien Chièze).







Sur JVC, les chroniques sont de haute qualité par exemple. Et les Gaming Live sont de bonne qualité globalement, même si c’est moins bon que les chroniques, après les tests et les news, c’est sur que c’est très mauvais.

Alors avec le rachat par Webedia … <img data-src=" />


votre avatar







KGabou a écrit :



Le plagiat d’articles, c’est une ligne éditoriale ?





Je ne vois pas à quoi tu fais référence, désolé.







KGabou a écrit :



L’intervention de leur rédac’chef à une présentation éditeur pour cautionner une vidéo pipeautée, c’est une ligne éditoriale ?





Je crois qu’il s’en est expliqué, à savoir qu’il n’a jamais écrit un test pour lequel il aurait participé à une de ces présentations éditeur.







KGabou a écrit :



Dénigrer un confrère qui n’était pas concerné par un NDA, pour quelques mois plus tard annoncer que GB ne respectera plus les NDA, c’est une ligne éditoriale ?





Les plus méprisables dans cette histoire, c’est quand même Gamekult, qui torche un test dégueulasse en 24h pour emporter la course aux clics. Et on parle de GTA5 hein, pas d’un rail-shooter qui se finit en une dizaine d’heures. Après, il est certain que Gameblog a appris une leçon ce jour là et a peut-être réévalué son rapport aux NDA.







KGabou a écrit :



Mettre des notes surgonflées à chaque jeu AAA qui fait l’objet d’une campagne de pub sur le site, c’est une ligne éditoriale ?





Même remarque que plus haut : crucifier les AAA pour le seul plaisir de se payer un grosvilainzéditeur n’est pas un gage d’indépendance. Ca fait de toi un hipster, au mieux.


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Sur JVC, les chroniques sont de très haute qualité par exemple. Et les Gaming Live sont assez très sympas <img data-src=" />



Ça je n’ai pas dit le contraire, j’ai beaucoup apprécié USUL, Crossed et les Gaming Live sur les simulateurs en tout genre notamment et ils se sont bien améliorés par rapport à il y a quelques années. Malheureusement les 3 trucs que je suivais se sont arrêtés :/



Par contre en ce qui concerne les news-à-click, la plupart des dossiers, les tests, etc. Tout cela est plus discutable.

Bon après avec la communauté qu’ils se trimbalent aussi, ils sont pas aidés et ils font clairement des efforts.



On est loin des magouilles de Gameblog et de la mauvaise foi de Julien Chièze c’est clair.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Le topic Gamekult sur la question en est un bon exemple : 747 pages et à chaque page tu as un truc honteux, une magouille ou autre sur Gameblog et sa clique.





Le problème c’est que 4 quarts de preuves ne font pas une preuve, et 747 non plus.


votre avatar







cob59 a écrit :



Le problème c’est que 4 quarts de preuves ne font pas une preuve, et 747 non plus.



Que faudrait-il alors ?


votre avatar







Lyzz a écrit :



Ça je n’ai pas dit le contraire, j’ai beaucoup apprécié USUL, Crossed et les Gaming Live sur les simulateurs en tout genre notamment et ils se sont bien améliorés par rapport à il y a quelques années. Malheureusement les 3 trucs que je suivais se sont arrêtés :/







Malheureusement pour les chroniques, c’est difficile de les retenir quand ils veulent partir, surtout que cela demande une quantité de travail assez importante chaque semaine, après ils auraient peut être du augmenter les rémunérations des vidéos, pour les gardés un peu plus longtemps sur JVC et qu’ils partent pas sur Youtube, c’est à la limite le seul reproche qu’on peut leurs faire. Car les chroniqueurs sont totalement libre dans le choix des sujets traités.







Lyzz a écrit :



Par contre en ce qui concerne les news-à-click, la plupart des dossiers, les tests, etc. Tout cela est plus discutable.

Bon après avec la communauté qu’ils se trimbalent aussi, ils sont pas aidés et ils font clairement des efforts.







Les news à clic, c’est comme tu le dis pour l’audience, et les news à troll pour augmenter encore plus l’audience, et avoir des pages et des pages de trolls dans les commentaires, le site en ressort avec une mauvais image globale.

Les dossiers je les trouve pas mauvais, surtout ceux de Romendil et Hiro, et ceux des lecteurs.



Je suis de cette communauté depuis presque 10 ans maintenant, j’ai grandis avec le site, et oui tu as des trolls, des emmerdeurs, des gens qui raconte tout et surtout n’importe quoi, des images gores en tout genre, des trolls racistes et extrémistes (des gens du FN poste sur les forums blabla, c’est dire le niveau de ce parti), après pour ma part je discute de façon ouverte à tout, de vrais et bons débats arrivent quand même à exister, même si le niveau à beaucoup baissé, la faute à la démocratisation d’internet et à l’age moyen des forumeurs, mais globalement cela reste positif <img data-src=" />

Et j’ai rencontré plusieurs filles via le site, si si c’est possible <img data-src=" />







Lyzz a écrit :



On est loin des magouilles de Gameblog et de la mauvaise foi de Julien Chièze c’est clair.







Quand tu pense que ce même mec teste de jeux vidéos, et en même temps tient un stand d’un éditeur sur la Paris Games Week, vive l’objectivité après <img data-src=" />


votre avatar

Le test de gta5 est bien plus complet sur gk que sur GB hein …



Comme quoi la propagande JC fonctionne.


votre avatar







cob59 a écrit :



Le problème c’est que 4 quarts de preuves ne font pas une preuve, et 747 non plus.







Si c’est pas de preuves, c’est quoi alors ? <img data-src=" />







ludwiggk a écrit :



Le test de gta5 est bien plus complet sur gk que sur GB hein …

Comme quoi la propagande JC fonctionne.







Gameblog est capable de donner les pire excuses pour sauver le peu de crédibilité qu’ils leurs reste, et oui cela fonctionne, hélas …

Et pour le coup, ils ont fait preuve d’une rage sans limite <img data-src=" />


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Si c’est pas de preuves, c’est quoi alors ? <img data-src=" />



Je suis restée conne 10 min devant son message, j’essayais de trouver des arguments mais je me suis rendue compte que c’était peine perdue <img data-src=" />


votre avatar







Lyzz a écrit :



Je suis restée conne 10 min devant son message, j’essayais de trouver des arguments mais je me suis rendue compte que c’était peine perdue <img data-src=" />







Certains sont totalement aveuglés par Samsung, Apple, Microsoft, mais lui c’est par Gameblog et JC, hélas rien à faire, il est irrécupérable <img data-src=" />



Le reveil sera cependant très dur le jour où cela arrivera <img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



Je ne vois pas à quoi tu fais référence, désolé.





Tiens <img data-src=" />



Un exemple trouvé en 5mn, parmi bien d’autres… Et of course jamais d’excuses sauf s’ils se font griller en flag et que ça fait du buzz, comme pour le plagiat de CVG par exemple.



D’ailleurs je vais arrêter de dire “ils” et dire plutôt “vous”, puisque vu le déni total dans lequel tu es, tu dois faire partie de l’équipe.


votre avatar







KGabou a écrit :



Tiens <img data-src=" />



GG, bien vu !





KGabou a écrit :



Un exemple trouvé en 5mn, parmi bien d’autres… Et of course jamais d’excuses sauf s’ils se font griller en flag et que ça fait du buzz, comme pour le plagiat de CVG par exemple.



D’ailleurs je vais arrêter de dire “ils” et dire plutôt “vous”, puisque vu le déni total dans lequel tu es, tu dois faire partie de l’équipe.



Pas forcément, il existe une communauté de Gameblog fan tombés sous le culte de la personnalité qu’entretien Julien Chièze.


votre avatar







KGabou a écrit :



Tiens <img data-src=" />





Mouais. Un stagiaire de chez Gameblog recopie une dépêche sans grand intérêt (on ne parle pas d’un test, ni d’un dossier de fond là) depuis un autre site, donc il faudrait que J.Chièze fasse seppuku ?


votre avatar







Lyzz a écrit :



GG, bien vu !





Y a ça aussi, cramé en flag <img data-src=" />


votre avatar







cob59 a écrit :



Mouais. Un stagiaire de chez Gameblog recopie une dépêche sans grand intérêt (on ne parle pas d’un test, ni d’un dossier de fond là) depuis un autre site, donc il faudrait que J.Chièze fasse seppuku ?





Mon lien du dessus était un article, mais suite au tollé ils l’ont supprimé (non sans avoir tenté de nier quand on leur a fait les premiers reproches…)


votre avatar







cob59 a écrit :



Ca s’appelle une ligne éditoriale.

Je trouve les productions de Quantic Dream à chier, mais si eux aiment ça les regarde. Et si leur reflexion a été «on aime bien ce que fait QD, pourquoi ne pas faire une opération de com’ qui bénéficierait à nous deux ?» alors pourquoi pas. Ce qui serait gênant, ce serait prétendre aimer un jeu dont ils se foutent juste pour gratter du pognon.







Avant de répondre tu aurais du aller lire l’histoire avec QD et Heavy Rain…


votre avatar







cob59 a écrit :



Je ne vois pas à quoi tu fais référence, désolé.





Je crois qu’il s’en est expliqué, à savoir qu’il n’a jamais écrit un test pour lequel il aurait participé à une de ces présentations éditeur.





Les plus méprisables dans cette histoire, c’est quand même Gamekult, qui torche un test dégueulasse en 24h pour emporter la course aux clics. Et on parle de GTA5 hein, pas d’un rail-shooter qui se finit en une dizaine d’heures. Après, il est certain que Gameblog a appris une leçon ce jour là et a peut-être réévalué son rapport aux NDA.





Même remarque que plus haut : crucifier les AAA pour le seul plaisir de se payer un grosvilainzéditeur n’est pas un gage d’indépendance. Ca fait de toi un hipster, au mieux.







Salut Chieze, ou Pouffy ou M. au dessus de la masse ou tout autre type se prenant pour un journaliste sans déontologie. Ou alors, tes un premium GB et je comprend mieux pourquoi tu les défend.

Faut soit avoir 15 ans soit être aveugle pour les défendre..


votre avatar

Un petit tour sur l’ami Bing et on voit vite que Cob59 est un JC lover… Tu m’étonnes que le mec soit aveugle. <img data-src=" />

[MàJ] Les sites français dédiés aux jeux vidéo en pleine concentration

  • JVN ferme ses portes, Gameblog continue sa refonte à tous les niveaux

  • Webedia/Fimalac : ce géant qui gloutonne un web français qui se polarise

Fermer