Connexion
Abonnez-vous

Google+ retire toutes les restrictions sur les noms de ses utilisateurs

Trois ans pour comprendre... c'est long

Google+ retire toutes les restrictions sur les noms de ses utilisateurs

Le 16 juillet 2014 à 09h20

Lorsque Google a lancé son réseau social Google+ il y a trois ans, la question du nom des utilisateurs était rapidement venue sur le devant de la scène. En effet, le géant du web voulait s'assurer de leur véracité et refusait le pseudonymat. En recherche de croissance, le service abandonne cette politique, et retire toute restriction.

« Lorsque nous avons lancé Google+ il y a trois ans, nous avions placé de nombreuses restrictions sur les noms qui pouvaient être utilisés sur votre profil. Cela nous a aidé à créer une communauté d'utilisateurs réels, mais cela a aussi exclu ceux qui voulaient en faire partie, sans pour autant utiliser leur véritable nom. »

 

C'est par ces quelques mots que Google a indiqué le retour à l'acceptation du pseudonymat au sein de son réseau social, Google+. Dans la pratique, certains utilisaient déjà autre chose que leur véritable nom sur le réseau social, mais ils prenaient le risque de voir une sanction tomber, pour peu que les équipes du site détectent leur compte. 

 

Si Google indique avoir voulu créer une base d'utilisateurs solides avant de rendre ses règles plus souples, on peut aussi y voir la preuve que de vouloir à tout prix transformer un réseau social en annuaire officiel est illusoire si l'on veut toucher un très large public. Si cela est à l'origine de nombreuses problématiques sur Twitter, c'est aussi ce qui en a fait une partie de son succès par exemple.

 

En recherche de croissance, Google+ se veut donc plus souple, et c'est tant mieux. L'équipe indique ainsi qu'après avoir retiré quelques limites à ses règles dans un premier temps, elles sont désormais toutes levées et plus aucune restriction sur le nom n'est ainsi appliquée. Pour autant, le formulaire utilisé pour choisir le nom visible par les autres membre semble encore un peu tatillon, espérons que cela sera vite modifié :

 

Google+ Changement de nom 

Le pseudonyme indiqué est refusé. Il est encore impossible de l'utiliser comme nom visible par les autres membres

 

Conscient que ses règles ont parfois été appliquées de manière plutôt abrupte, Google s'excuse de ses choix et de sa politique souvent trop floue. Un tournant, seulement quelques mois après le départ de Vic Gundotra ? Il faut dire que si le réseau social a de nombreux avantages (ainsi que de nombreux défauts), la façon de chercher à en forcer l'usage à tout bout de champ tout en imposant des règles trop strictes n'a pas aidé à son développement. Et si la communauté qui s'y retrouve avec plaisir et sans publicité s'y sent plutôt bien, il y a fort à parier que les espoirs de Google sont d'une nature plus ambitieuse.

 

Reste donc à voir si cette décision sera le déclic d'une nouvelle politique plus générale, ou une simple annonce parmi d'autres concernant Google+. Il serait néanmoins étonnant que le géant du web laisse son projet en l'état et ne cherche pas plus à lui faire prendre de l'ampleur face à un Twitter en perte de vitesse et un Facebook qui peine à se trouver, notamment lorsqu'il s'agit de jouer un rôle dans la découverte de contenu de qualité.

Commentaires (112)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Shyfer a écrit :



C’est marrant, les gens sont schizophrènes… Avec Google, les gens n’ont jamais rien à cacher. Avec Facebook, Microsoft et autres, il y a la NSA etc… <img data-src=" />





C’est parce que Google est “don’t be evil”. Alors que bon, Facebook affiche clairement sa méchante intention de lister tous tes contacts… Quel crime, ils pourraient pas faire ça en douce comme Gmail ? <img data-src=" />







the_frogkiller a écrit :



yahoo devrait faire pareil pour l’obligation de donner son numéro de portable à la création d’un compte….<img data-src=" />





Tiens c’est nouveau ça, non ? J’ai un vieux compte chez eux et je me rappelle pas leur avoir donné mon numéro (de toute façon quand je l’ai créé j’avais pas de portable <img data-src=" /> )


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Indice si tu as un compte G+ : la chemise bleue (en plus j’ai été assez con pour mettre ma photo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> )







le zoe shepard c’était une blague…

je vois tres bien qui tu es, meme si jutilise mon G+ une fois l’an.





















tu es l’homme a la chemise tachée… <img data-src=" />


votre avatar







loapinouminou a écrit :



(…)







<img data-src=" />


votre avatar







Emralegna a écrit :



J’ai jamais rien posté. <img data-src=" />









Je connais ça <img data-src=" />



Ca c’est l’algo de google qui présente des comptes à suivre qui chouille.



J’ai aussi une tripoté de personnes qui me mettent dans leur cercle sans comprendre d’où ça vient. Que ce soit sur mon compte public comme sur mon compte privé (avec nom/prénom) sur lequel je ne poste absolument rien de public.


votre avatar







doolos a écrit :



Non mais y a vraiment des gens qui donnaient leurs véritables prénoms et noms ??







J’utilise mon adresse Gmail de façon constante.



La seule façon de donner un faux nom sur google + était de changer du même coup le nom qui s’affiche quand j’envoie un mail avec mon compte.



Pour cette raison, je n’ai donc jamais utilisé G+. Je ne veux pas que les gens recoivent un mail de Grossepatate101


votre avatar

Si on veut de l’anonymat on ne va tout simplement pas sur les réseaux sociaux… (ou du moins on ne publie pas sur les réseaux sociaux…)



Mais je peux comprendre le désir d’anonymat de certains. Mais il ne fait pas se voiler la face non plus, oui on peut être anonyme et ne peut pas être un sombre crétin qui insulte les handicapés sur youtube.



Mais quand je lis qu’on préfère être anonyme pour pouvoir plus facilement avoir des propos politique et pas être repéré par un futur employeur ??? Je comprend pas. Soit on assume ses propos et on met son nom, soit on dit rien…



Et je répète si on veut être anonyme, quel intérêt d’almler su G+ ou facebook ? Je parle pour les quidams comme nous pas pour les Snowden et consorts… (enfin certains de nous, Aller Edward S. débvoile ton pseudo on sait que tu es un inpactien !)



Perso j’ai mon vrai nom sur Facebook, Google+ et Twitter. Et je fais attention à ce que je poste c’est tout !



Mais je rejoins certains, ce qui est très gênant avec Google c’est que tous les comptes (youtube, playstore, mail, etc …) sont liés et communique entre eux. Et il faut être attentif à chaque fois que les conditions d’utilisation change.





Sinon j’aime beaucoup google+ notamment pour sa gestion des communautés qui permet de partager des choses entre personnes sans que cela soit visible en mode public.

votre avatar

Je suis pas sur G+ mais je suis persuadé que nom:premier, prénom:youri ça passerait!

Perso j’espère juste qu’ils ne forcerons jamais le G+ lié au Gmail!

votre avatar







loapinouminou a écrit :



mon pseudo est juste une habitude d’usage et j’aime bien les lapins ils sont mignon.







Moi aussi j’aime bien les lapins































à la moutarde !


votre avatar







von-block a écrit :



J’utilise mon adresse Gmail de façon constante.



La seule façon de donner un faux nom sur google + était de changer du même coup le nom qui s’affiche quand j’envoie un mail avec mon compte.



Pour cette raison, je n’ai donc jamais utilisé G+. Je ne veux pas que les gens recoivent un mail de Grossepatate101









Qu’es-ce qui t’empêches d’avoir un compte google “bidon” juste pour Google+ ?

En plus tu peux parfaitement exploiter le mail de ce compte bidon depuis ton gmail principal si tu ne veux pas faire la bascule… ou tout simplement avoir les deux en même temps.

Personne n’a jamais dit qu’on devait se limiter à un compte par personne.



Comme dit au-dessus: j’ai 2 comptes sur G+: un lié à mon mail principal et avec mes infos perso (donc nom/prenom) avec lequel je ne poste rien de public ; et un autre qui me sert pour pour poster en mode public sur lequel je ne mets aucune donnée perso.

Et c’est pas spécialement compliqué à gérer au quotidien. Même l’appli mobile sur android permet facilement de passer de l’un à l’autre.


votre avatar

Une bonne idée, tellement évidente, enfin mise en oeuvre. Même si on peut la contourner avec un nom factice, solution peu satisfaisante.



En fait, la question à se poser est : qui tient à savoir tout sur nous, et pour en faire quoi ? Ceux qui n’ont rien à cacher, posez-vous donc cette question.

votre avatar







Le_poilu a écrit :



Qu’es-ce qui t’empêches d’avoir un compte google “bidon” juste pour Google+ ?

En plus tu peux parfaitement exploiter le mail de ce compte bidon depuis ton gmail principal si tu ne veux pas faire la bascule… ou tout simplement avoir les deux en même temps.

Personne n’a jamais dit qu’on devait se limiter à un compte par personne.



Comme dit au-dessus: j’ai 2 comptes sur G+: un lié à mon mail principal et avec mes infos perso (donc nom/prenom) avec lequel je ne poste rien de public ; et un autre qui me sert pour pour poster en mode public sur lequel je ne mets aucune donnée perso.

Et c’est pas spécialement compliqué à gérer au quotidien. Même l’appli mobile sur android permet facilement de passer de l’un à l’autre.







Je trouve ça lourd.



Devoir me déconnecter de de Google sur mon navigateur pour devoir me reconnecter avec un autre compte.



Puis enfin redevoir me reconnecter.



Bref ça me rébute et je ne veux pas G+ à ce point pour devoir avoir à utiliser cette routine. Ça pourrait par contre changer avec les pseudos



votre avatar







athlon64 a écrit :



règle d’usage sur les forums certes, mais tu te caches quand même, je ne sais donc pas a qui je parle <img data-src=" />





A un boolzor ?







Cartmaninpact a écrit :



La NSA a enfin finalisé sa BDD qui fait le lien identité/pseudos, G+ est autorisé à lever ses restrictions <img data-src=" />





<img data-src=" />







lebeauf_flo a écrit :



Mais quand je lis qu’on préfère être anonyme pour pouvoir plus facilement avoir des propos politique et pas être repéré par un futur employeur ??? Je comprend pas. Soit on assume ses propos et on met son nom, soit on dit rien…





Assumer ses propos et etre victime de ceux qui ne les assument pas (et/ou de leur conneries) sont 2 choses différentes !

Assumer ses propos n’empêche pas de se proteger.



Pour la suite de ton comm, j’ai la bizarre impression que tu dis un truc puis son contraire…


votre avatar







von-block a écrit :



Je trouve ça lourd.



Devoir me déconnecter de de Google sur mon navigateur pour devoir me reconnecter avec un autre compte.



Puis enfin redevoir me reconnecter.



Bref ça me rébute et je ne veux pas G+ à ce point pour devoir avoir à utiliser cette routine. Ça pourrait par contre changer avec les pseudos





Pas besoin de se deco reco, tu fais l’importation via POP3 dans ta boite principale et ca roule. J’ai un compte Gmail principal (nom.prenom), un Gmail poubelle (inscription sur des sites etc.), une adresse Wanadoo et une Hotmail. Toutes les courriels arrivent sur la boite principale et c’est comme si je n’avais qu’une seule boite. Pas besoin de se deco-reco en permanence, et même pas besoin de permuter sur Android (un petit libellé automatique pour distinguer et ca roule) <img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



A un boolzor ?





c’est quoi ? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



Je trouve ça lourd.



Devoir me déconnecter de de Google sur mon navigateur pour devoir me reconnecter avec un autre compte.



Puis enfin redevoir me reconnecter.



Bref ça me rébute et je ne veux pas G+ à ce point pour devoir avoir à utiliser cette routine. Ça pourrait par contre changer avec les pseudos





Tu lies les comptes, la bascule se fait aisement par ton icone de profil.



Me trompe-je ?

(en tout cas c’est comme ca sur youtube)


votre avatar







athlon64 a écrit :



c’est quoi ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Un boulozor, un boloss, un boulet…



Mouhaha, je viens de voir que google ne connait pas ce mot <img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Tu lies les comptes, la bascule se fait aisement par ton icone de profil.



Me trompe-je ?

(en tout cas c’est comme ca sur youtube)







Peut être, je vais aller voir.


votre avatar







Niktareum a écrit :



Un boulozor, un boloss, un boulet…



Mouhaha, je viens de voir que google ne connait pas ce mot <img data-src=" />





aaaahh ! Oui j’ai cherché et je trouvais rien, et par chez moi on dit un boloss, pas un boolzor <img data-src=" /> (même si boloss a la base c’était pas vraiment un boulet/bouffon…)


votre avatar







von-block a écrit :



Je trouve ça lourd.



Devoir me déconnecter de de Google sur mon navigateur pour devoir me reconnecter avec un autre compte.



Puis enfin redevoir me reconnecter.



Bref ça me rébute et je ne veux pas G+ à ce point pour devoir avoir à utiliser cette routine. Ça pourrait par contre changer avec les pseudos









Qui te dis que tu dois te deconnecter?



A part quelques rares exceptions (de moins en moins) tous les services google supportent le multicompte, il suffit de se logger une fois sur chaque compte et après tu passe de l’un à l’autre en un clic, ou tu peux avoir 2 onglets/fenêtres en même temps avec chacun un compte.



J’ai en permanence mes 2 comptes connectés avec un onglet gmail pour mon principal, un Google actu avec mon secondaire et une page G+ avec le secondaire. Aucun problème pour passer de l’un à l’autre.


votre avatar







Niktareum a écrit :



Tu lies les comptes, la bascule se fait aisement par ton icone de profil.



Me trompe-je ?

(en tout cas c’est comme ca sur youtube)







Pas besoin de les lier.

Il suffit de se logger via le bouton “ajouter un compte” au niveau de l’icone de profil. On peut ainsi avoir autant de compte google actifs en même temps que l’on souhaite



EDIT: seul soucis: on ne peut pas deconnecter un à la fois, la deconnexion est forcément pour tous les comptes


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Pas besoin de les lier.

Il suffit de se logger via le bouton “ajouter un compte” au niveau de l’icone de profil.





C’est pareil <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



aaaahh ! Oui j’ai cherché et je trouvais rien, et par chez moi on dit un boloss, pas un boolzor <img data-src=" /> (même si boloss a la base c’était pas vraiment un boulet/bouffon…)





C’est un mot pour les gouverner tous <img data-src=" />


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Pas besoin de les lier.

Il suffit de se logger via le bouton “ajouter un compte” au niveau de l’icone de profil. On peut ainsi avoir autant de compte google actifs en même temps que l’on souhaite



EDIT: seul soucis: on ne peut pas deconnecter un à la fois, la deconnexion est forcément pour tous les comptes







Je ne savais pas.



Merci


votre avatar







Niktareum a écrit :



C’est un mot pour les gouverner tous <img data-src=" />





Boloss c’est compréhensible de tous je pense et ca remplace boulet/bouffon aujourd’hui (a l’oral du moins) <img data-src=" />



Si on prend son sens premier, y en a beaucoup de boloss… <img data-src=" />


votre avatar

Depuis que G+ existe, j’ai eu la formidable idée de mettre un espace à “JohnDeuf”.



Maintenant, bien entendu, je m’appelle comme ça <img data-src=" />

votre avatar







Niktareum a écrit :



C’est pareil <img data-src=" />









Ce n’est pas ce que j’appellerais “lier des comptes” <img data-src=" />



Mais bon c’est de la sémantique là …


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Ce n’est pas ce que j’appellerais “lier des comptes” <img data-src=" />



Mais bon c’est de la sémantique là …





Bah, sous hotmail, il appelaient ca comme ca et ca me semble identique a l’utilisation sous youtube (je n’ai pas de gmail ni de g+), j’utilise donc le même terme (à tort peut-être).


votre avatar







lebeauf_flo a écrit :



Si on veut de l’anonymat on ne va tout simplement pas sur les réseaux sociaux… (ou du moins on ne publie pas sur les réseaux sociaux…)



Mais je peux comprendre le désir d’anonymat de certains. Mais il ne fait pas se voiler la face non plus, oui on peut être anonyme et ne peut pas être un sombre crétin qui insulte les handicapés sur youtube.



Mais quand je lis qu’on préfère être anonyme pour pouvoir plus facilement avoir des propos politique et pas être repéré par un futur employeur ??? Je comprend pas. Soit on assume ses propos et on met son nom, soit on dit rien…





Et en quoi ça te défrise que certains (l’immense majorité en fait) aient une autre vision des choses et veuillent être anonymes ? La possibilité d’avoir un pseudo n’empêche personne de mettre son vrai nom mais la réciproque n’est pas vraie, elle est là la différence fondamentale.



D’autre part la “vie réelle” et la “vie virtuelle” n’ont pas nécessairement à être corrélées frontalement. Encore une fois ce n’est qu’une question d’avis personnel, de situation professionnelle, de conception du numérique, et bien d’autres choses. Si toi ça te convient comme ça tant mieux, mais laisse les autres décider de leur choix pour leur vie.


votre avatar







Emralegna a écrit :



[…]







maxscript a écrit :



[…]







A-snowboard a écrit :



[…]



Il y a ça aussi :http://www.lidd.fr/lidd/14141-internet-plaie-pour-vie-privee



Comme quoi, il vaut mieux avoir des trucs à cacher que donner des informations qui peuvent se retourner contre nous …


votre avatar







Niktareum a écrit :



Bah, sous hotmail, il appelaient ca comme ca et ca me semble identique a l’utilisation sous youtube (je n’ai pas de gmail ni de g+), j’utilise donc le même terme (à tort peut-être).









Pour hotmail je ne sais pas (je sais qu’on peut avoir des alias sur un compte MS, mais je ne pense pas que tu parles de ça)

Sur Youtube tu peux lier des comptes oui, mais c’est différent.



Par ex sur youtube mon compte secondaire a 3 “identités” parce que sur Google+ il est lié à 2 pages Google+ en plus du profil en question.

Ces 3 comptes apparaissent sous le même nom de compte quand je clic sur mon icone de profil.

Par contre si je logge mon compte principal et mon compte secondaire, il n’y a aucun lien entre les deux, et il y a bien un distinction



Petit screenshot pour expliquer:

http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/youtube,5cd2f52d1ab990b46251ab82ff66…


votre avatar

Bah, je cliquais en haut a droite sur le nom du mail courant, et j’avais la liste des mails liés, je basculais de l’un a l’autre, simplement. Mais bon, Hotmail/Live c’est pas google avec tout les services mélangés.



Ils ont viré cette fonctionnalité sous prétexte de sécurité, dommage, bien pratique…

votre avatar







Niktareum a écrit :



Ils ont viré cette fonctionnalité sous prétexte de sécurité, dommage, bien pratique…









Ouai, il ont fait pareil chez Google pour certaines extensions de chrome. Plus moyen de se logger dans l’extension via un autre compte que celui utilisé pour le navigateur. (à cause du OAuth tout ça ..)

Ca m’a un peu gonflé cette histoire, je préférais utiliser chrome sous mon compte secondaire, mais j’aime bien l’extension “save to Drive” …


votre avatar

Enfin, bonne nouvelle !!! <img data-src=" />

votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.





Pourtant l’anonymat a de très grands atouts.



Enfin surtout un à mon sens, rendu célèbre par une belel citation de Wilde :



“Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.”


votre avatar







Gab& a écrit :



+1, je déteste leur façon d’utiliser le combo prénom/nom dans les commentaires youtube/play store/g+



Du coup je ne commente jamais rien, et je ne note pas les appli <img data-src=" />







+1000, d’ailleurs, je n’ai jamais mis mon vrai nom/prénom dans le Compte Google, comme tu le dis, si tu publies un truc, tout est publié partout… Donc non merci…



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







mimoza a écrit :



De toute façon ils connaissent le nom de leur utilisateur en faisant de simple recoupement d’info, donc on peu toujours mettre un faux nom ils peuvent le corriger à la volé <img data-src=" />





Qu’ils y arrivent sans probleme, je n’en doute pas 1 sec.

Mais ils ne corrigent pas à la volée, ils t’imposaient de mettre ton etat civil avec menace (exécuté dans mon cas) de delete le compte !





loapinouminou a écrit :



non moi j’affiche mon vrai nom sur google+, sur google+ je n’ai rien à cacher.

sur les forums c’est une habitude d’usage.





L’eternel poncif bidon du “j’ai rien a cacher” maintes fois demonté…

De plus, si moi, j’ai pour “habitude d’usage” d’avoir un pseudo sur les réseaux sociaux, tu souhaites m’en empecher ? Et pour quelle raisons, ta satisfaction perso de “savoir a qui tu parles” ? <img data-src=" />


votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.





Autant pour savoir a qui on a affaire ok, autant l’argument de n’avoir rien à cacher m’énerve au plus haut point. J’espère que tu es un troll sinon lis ça (par exemple)http://pixellibre.net/2013/08/traduction-vous-navez-peut-etre-rien-a-cacher-mais…


votre avatar

c’est une méthode de filtrage comme une autre.

votre avatar







Niktareum a écrit :



ej l’ai vraiment mauvaise contre eux de m’avoir forcé a leur fournir mon “état civil” et de l’afficher de façon “publique” sur leur plateforme.







Mince, j’espère que le couteau n’a pas laissé de trace sur ta gorge ? <img data-src=" />


votre avatar

Non mais y a vraiment des gens qui donnaient leurs véritables prénoms et noms ??

votre avatar

Good.



Maintenant retirez cette merde de YouTube, merci.

votre avatar







Jarodd a écrit :



Mince, j’espère que le couteau n’a pas laissé de trace sur ta gorge ? <img data-src=" />





Me suis cassé bien avant <img data-src=" />, que de jugement à l’emporte pièce…


votre avatar

Jai in compte avec pseudo evident … jamais eu le moindre probleme …

votre avatar

Comment faire la nique à Facebook en periode Prism.<img data-src=" />

votre avatar







doolos a écrit :



Non mais y a vraiment des gens qui donnaient leurs véritables prénoms et noms ??







YEP ça facilitait le boulot des RH pour juger le niveau d’orthographe

<img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



Jai in compte avec pseudo evident … jamais eu le moindre probleme …





haaaaargggggg, mes yeux…… <img data-src=" />


votre avatar







zepompom a écrit :



Autant pour savoir a qui on a affaire ok, autant l’argument de n’avoir rien à cacher m’énerve au plus haut point. J’espère que tu es un troll sinon lis ça (par exemple)http://pixellibre.net/2013/08/traduction-vous-navez-peut-etre-rien-a-cacher-mais…









perso j’ai rien a caché, c’est super connu que je suis un manche dans tout les domaine et que je manque de constance et que je suis un Cas social à moi tout seul, c’est aussi connu que je suis très très nul en français alors que je le suis de souche.



c’est même facile de vérifier que j’ai redoubler plusieurs fois dont le CP.



tu veux savoir quoi que je me tirais la nouille quand j’avais 13 ans, la belle affaire pratique tout le monde le fait, si non je n’ai rien à caché.



a je précise je suis rentier environ 300K€, enfin pas un vrai j’ai tendance à tapé dans le capitale certaines année et mise à part de 2 à 3 mois, entre 2000 et 2014 je n’ai jamais travailler de ma vie.



je n’ai aucun amis dans la vie et même sur internet j’ai plus des connaissances que de vrai amis, en tout cas personne que je cherche à rencontré physiquement.


votre avatar

C’est marrant, les gens sont schizophrènes… Avec Google, les gens n’ont jamais rien à cacher. Avec Facebook, Microsoft et autres, il y a la NSA etc… <img data-src=" />


votre avatar

2 compte avec des pseudo (le 2eme utiliser une fois tous les 36 du mois), aucun problème, devait pas être assez efficace leur vérification. <img data-src=" />

votre avatar

Ils m’ont delete mon G+ a l’époque pasque pseudo, je risque pas de revenir grâce a ca… Ni grâce a quoi que ce soit d’autres d’ailleurs, ej l’ai vraiment mauvaise contre eux de m’avoir forcé a leur fournir mon “état civil” et de l’afficher de façon “publique” sur leur plateforme.

votre avatar







Niktareum a écrit :



[..] Je l’ai vraiment mauvaise contre eux de m’avoir forcé a leur fournir mon “état civil” et de l’afficher de façon “publique” sur leur plateforme.







+1, je déteste leur façon d’utiliser le combo prénom/nom dans les commentaires youtube/play store/g+



Du coup je ne commente jamais rien, et je ne note pas les appli <img data-src=" />


votre avatar

De toute façon ils connaissent le nom de leur utilisateur en faisant de simple recoupement d’info, donc on peu toujours mettre un faux nom ils peuvent le corriger à la volé <img data-src=" />

votre avatar

perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.

votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.





Tu as donc quelque chose a cacher <img data-src=" />


votre avatar

non moi j’affiche mon vrai nom sur google+, sur google+ je n’ai rien à cacher.



sur les forums c’est une habitude d’usage.

votre avatar

Ils sont déjà un peu plus souple quant à l’utilisation de Youtube avec un pseudonyme, la route aura été longue.



Je n’ai rien à cacher sur Google +, mais je n’ai absolument rien à montrer. Donc je ne veux pas lier mon état civil aux malencontreux +1 inutiles. Le plus important est qu’on puisse encore supprimer ce compte Google +.

votre avatar



« Lorsque nous avons lancé Google+ il y a trois ans, nous avions placé de nombreuses restrictions sur les noms qui pouvaient être utilisés sur votre profil. Cela nous a aidé à créer une communauté d’utilisateurs réels, mais cela a aussi exclu ceux qui voulaient en faire partie, sans pour autant utiliser leur véritable nom. »





3 ans pour ça <img data-src=" />



en plus ils font des rapprochements douteux entre gmail et google + :

on m’avait proposé de lier mon compte gmail à un utilisateur de google + car mon nom et prénom sont identique à l’utilisateur en question… Du pirate avec l’aide de google <img data-src=" />

votre avatar

On a forcément des choses à cacher.



Pas certain que G+ récupère les déçus de twitter ou facebook s’il n’y a pas un gros effort fait sur la protection de la vie privée.

votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.





très mauvaise idée.. soutenir le “j’ai rien à cacher” reviendrait à accepter d’avoir en permanence un gars qui t’observe 24h/24, et note tout ce que tu fais, incluant salle de bain, toilettes, moments intimes etc.. donc non la vie privée ça existe et ça se défend <img data-src=" />


votre avatar

Euh, tout le monde a l’air de découvrir cette feature ?

Ça fait au moins un an que j’ai anonymisé mon compte G+ selon leurs règles.

votre avatar

Ca m’ennui un peu au final…



Je suis pour l’anonymat sur internet, mais l’avantage des “vrais” identités google plus, c’est que ça pouvait s’accompagner d’un peu plus de retenu sur les commentaires youtube (on peut toujours poster avec pseudo, ou gruger le système, mais c’est mieux si c’est “interdit”)…



Bref, c’est pas demain la veille que les gens vont arrêter de se moquer des handicapés ou de réclamer le suicide d’une personne sous prétexte qu’elle est moche… <img data-src=" />

votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.







Parce que un vrai nom te donne plus de savoir ?

Ça change quoi le fait de ne pas savoir, tu penses que parce que j’ai pas les libellés marqué sur ma carte d’identité comme pseudo ça va m’autoriser à t’insulter sur ta betise crasse sans représailles ? L’habitude d’utiliser un pseudo déterminé que je suis un dangereux pédophile terroriste ?



En tout cas tu caches pas ton illettrisme ça c’est certain !



Tiens d’ailleurs t’as quoi a cacher derrière ton pseudo ?



Bref, crédibilité brainless toussa….


votre avatar

Ils ont trouvé un algo qui permet de vous retrouver quand même…























<img data-src=" />

votre avatar

Je pense que c’est trop tard maintenant, c’était il y a trois ans qu’il fallait se réveiller.

votre avatar

Ah tiens ça s’est assoupli. Ils en ont mis du temps.

Super je vais pouvoir faire une page Google + de mon site sans me faire censurer.



Je ne risquais pas de m’en servir en tant que particulier. Avoir le nom et prénom sur un réseau non merci. Il y a linkedin pour ça, et c’est à but professionnel.



Par contre ça me soule leur tendance à lier tout les comptes. Gmail, youtube, Google play, etc..,



Du coup à part le mail je ne commente pas et ne note plus les applications (j’suis passe sur iphone depuis), ni ne met de +1 car je ne sais pas ou ça peut se retrouver.

Pas tant de côté de Google qui de toute manière sais déjà tout mais du côté utilisateur qui va voir les infos que j’ai pas envie qu’il voie.



Bref j’ai migré sur gmail il y a pas longtemps à cause d’hotmail qui n’avait pas l’imap. Je commence presque à le regretter.

votre avatar







caesar a écrit :



Tiens d’ailleurs t’as quoi a cacher derrière ton pseudo ?



Bref, crédibilité brainless toussa….









mon pseudo est juste une habitude d’usage et j’aime bien les lapins ils sont mignon.



votre avatar

Finalement, je vais peut être m’en recréer un … mais je ne l’utiliserais qu’avec mon ordinateur ! <img data-src=" />



Surtout pas avec mon téléphone portable !!!!! <img data-src=" />

votre avatar







vloz a écrit :



Ca m’ennui un peu au final…

Je suis pour l’anonymat sur internet, mais l’avantage des “vrais” identités google plus, c’est que ça pouvait s’accompagner d’un peu plus de retenu sur les commentaires youtube (on peut toujours poster avec pseudo, ou gruger le système, mais c’est mieux si c’est “interdit”)…



Bref, c’est pas demain la veille que les gens vont arrêter de se moquer des handicapés ou de réclamer le suicide d’une personne sous prétexte qu’elle est moche… <img data-src=" />







J’arrive pas a comprendre en quoi le fait d’avoir nom prenom change la face du monde. Ok les abrutis se pensent moins protégés. Mais dans la réalité, dans tout les cas, tu dois passer par un tribunal et donc prouver que le compte appartient a la personne donc récupérer les traces ip du propos et recouper avec le FAI.



Que cela soit un pseudo ou un nom ça change strictement rien… a part dans la tête des gens.



Fichus abrutis qui pensent que parce que y a une ip et un pseudo internet c’est Bagdad <img data-src=" />

On va me rétorquer que “Proxy blabla” mais dans 98% des cas y a pas de proxy.


votre avatar







loapinouminou a écrit :



mon pseudo est juste une habitude d’usage et j’aime bien les lapins ils sont mignon.







Donc tu te classes dans la catégorie des “faites ce que je dis pas ce que je fais” … <img data-src=" />


votre avatar

yahoo devrait faire pareil pour l’obligation de donner son numéro de portable à la création d’un compte….<img data-src=" />

votre avatar

Et en attendant on peut toujours être dans le cercle de quelqu’un sans que cette personne soit dans le sien. <img data-src=" />

votre avatar







Niktareum a écrit :



Ils m’ont delete mon G+ a l’époque pasque pseudo, je risque pas de revenir grâce a ca… Ni grâce a quoi que ce soit d’autres d’ailleurs, ej l’ai vraiment mauvaise contre eux de m’avoir forcé a leur fournir mon “état civil” et de l’afficher de façon “publique” sur leur plateforme.









Normalement ils ne l’ont pas supprimé direct mais bloqué en te demandant de soumettre un “nom” valable.



J’ai aussi eut le cas, mon G+ avait été bloqué une dizaine de jours parce qu’ils n’avaient pas aimé que je m’appelle “Le Poilu”. J’ai feinté avec “Lee Poilu” et c’est passé comme une lettre à la poste, 3 ans que j’ai ce compte et sans qu’on ne me dise quoi que ce soit.



Maintenant je vais peut-être pouvoir retrouver mon pseudo original… mais quand j’essai de changer la page me mets un message d’erreur “impossible de changer, veuillez ressayer plus tard blabla”


votre avatar







loapinouminou a écrit :



non moi j’affiche mon vrai nom sur google+, sur google+ je n’ai rien à cacher.



sur les forums c’est une habitude d’usage.





règle d’usage sur les forums certes, mais tu te caches quand même, je ne sais donc pas a qui je parle <img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



J’arrive pas a comprendre en quoi le fait d’avoir nom prenom change la face du monde. Ok les abrutis se pensent moins protégés. Mais dans la réalité, dans tout les cas, tu dois passer par un tribunal et donc prouver que le compte appartient a la personne donc récupérer les traces ip du propos et recouper avec le FAI.



Que cela soit un pseudo ou un nom ça change strictement rien… a part dans la tête des gens.



Fichus abrutis qui pensent que parce que y a une ip et un pseudo internet c’est Bagdad <img data-src=" />

On va me rétorquer que “Proxy blabla” mais dans 98% des cas y a pas de proxy.







Et moi je comprend pas pourquoi tu refuse de comprendre.



Tu cherche un job ? Le futur employeur va aller chercher ta vie sur le net, bon ça tombe mal t’as des idée de gauches et le patron est de droite. Hop affaire classé. (J’suis un peut cliché mais bon).



Tu drague une gonzesse ? Elle ça voir ton commentaire sur dirxel sur NextINpact (parce que tu aura mis ton nom prenon au lieu du pseudo) et en conclueras que t’es un gros pervers…



Etc…



T’en veux d’autres ou t’as compris ?

Alors respecte ceux qui veulent veulent avoir un minimum d’anonymat. Et laisse leur la possibilité de choisir, surtout que ça ne t’empêche pas de mettre tes vrais nom et prenon.



Pourquoi empêcher les autres d’avoir le choix ?


votre avatar







Emralegna a écrit :



Et en attendant on peut toujours être dans le cercle de quelqu’un sans que cette personne soit dans le sien. <img data-src=" />









Bah ça ça reste un minimum logique.

C’est le côté: suivre une personne qui poste en mode public façon Twitter.



Si tu ne veux pas que ceux qui te mettent dans leur cerlent voient ce que tu ecris, soit tu limites tes postes à tes cercles/contacts, soit tu bloques ces contacts là.



S’il fallait que les 2 côtés soient dans les cercles respectifs Google+ serait 10 fois plus vide qu’il ne l’est aujourd’hui


votre avatar







loapinouminou a écrit :



non moi j’affiche mon vrai nom sur google+, sur google+ je n’ai rien à cacher.



sur les forums c’est une habitude d’usage.



Regarde ça et tu changeras d’avis.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Et en quoi ça te défrise que certains (l’immense majorité en fait) aient une autre vision des choses et veuillent être anonymes ? La possibilité d’avoir un pseudo n’empêche personne de mettre son vrai nom mais la réciproque n’est pas vraie, elle est là la différence fondamentale.



D’autre part la “vie réelle” et la “vie virtuelle” n’ont pas nécessairement à être corrélées frontalement. Encore une fois ce n’est qu’une question d’avis personnel, de situation professionnelle, de conception du numérique, et bien d’autres choses. Si toi ça te convient comme ça tant mieux, mais laisse les autres décider de leur choix pour leur vie.





<img data-src=" />


votre avatar







loapinouminou a écrit :



perso j’ai rien a caché, c’est super connu que je suis un manche dans tout les domaine et que je manque de constance et que je suis un Cas social à moi tout seul, c’est aussi connu que je suis très très nul en français alors que je le suis de souche.



c’est même facile de vérifier que j’ai redoubler plusieurs fois dont le CP.



tu veux savoir quoi que je me tirais la nouille quand j’avais 13 ans, la belle affaire pratique tout le monde le fait, si non je n’ai rien à caché.



a je précise je suis rentier environ 300K€, enfin pas un vrai j’ai tendance à tapé dans le capitale certaines année et mise à part de 2 à 3 mois, entre 2000 et 2014 je n’ai jamais travailler de ma vie.



je n’ai aucun amis dans la vie et même sur internet j’ai plus des connaissances que de vrai amis, en tout cas personne que je cherche à rencontré physiquement.





Ben on est contents de savoir que ça ne te dérange pas d’exhiber ta vie devant tout le monde (même si on s’en cogne de ta vie).



Mais tout le monde n’est pas comme toi, la vie privée est un droit fondamental et la plupart des gens veulent que leur vie privée soit respectée, et pas scrutée par le gouvernement.



Tain ça m’énerve cet argument du «MOI je n’ai rien à cacher alors ils peuvent bien surveiller TOUT LE MONDE»… <img data-src=" />


votre avatar

j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.

votre avatar







loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.





En fait, on s’en contrefout de ce que t’as dit…


votre avatar







Niktareum a écrit :



En fait, on s’en contrefout de ce que t’as dit…





Charmant…


votre avatar







loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.





OK donc en fait le concept de l’anonymat et de la vie privée est dépassé. Super !


votre avatar

Pour revenir au sujet principal, cette fonctionnalité n’a toujours pas été répercutée sur mon compte.

Quelqu’un arrive à n’afficher que le pseudo sur son compte ?

votre avatar







loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.







Un peut de lecture.



Sans pousser très loin, on peut se servir de tout ça contre toi. Que ce soit ta future conquête, ton futur boss, etc…

(déjà expliqué dans un précédent commentaire)



Mais ce qui me soule un peut avec vos propos. C’est qu’en disant ça, vous donnez l’impression que NOUS, on ne doit plus avoir le choix.

Pourquoi vouloir imposer aux autres ?


votre avatar

j’ai jamais dis qu’il fallait l’imposé aux autres, j’ai juste dit que je n’aime pas l’anonymat après les autres font se qu’ils veulent, je peux préférer un truc sans l’imposé aux autres et de toute façon j’ai pas trop le choix, vu que c’est pas à moi de décidé pour les autres, et de toute façon google fait se qu’il veut en sa demeure.



quand tu a le vrai nom de ton interlocuteur, déjà si c’est le vrai nom c’est plus honnête de sa part en suite tu peux faire des vérifications, surtout sur un réseau social professionnel ou tu veux faire des affaires/embauches.



après ceux qui veulent avancé masqué même sans aucune raison font se qu’ils veulent.

votre avatar







Konrad a écrit :



Ben on est contents de savoir que ça ne te dérange pas d’exhiber ta vie devant tout le monde (même si on s’en cogne de ta vie).



Mais tout le monde n’est pas comme toi, la vie privée est un droit fondamental et la plupart des gens veulent que leur vie privée soit respectée, et pas scrutée par le gouvernement.



Tain ça m’énerve cet argument du «MOI je n’ai rien à cacher alors ils peuvent bien surveiller TOUT LE MONDE»… <img data-src=" />







+1.



Je n’ai rien à cacher, moi, mais je n’ai pas tout à montrer. Et j’aime bien contrôler moi-même ce que je rend public ou pas. D’autant plus que j’ai certaines obligations professionnelles de discrétion en tant que greffier d’un tribunal, et d’autres en tant qu’auteur de fictions, qui font que je ne peux pas tout dire de ma vie n’importe comment.



Un pseudo sur le net, c’est un outil efficace et évident pour ça. Je ne vois pas ce qu’il y a à tergiverser là-dessus.



Vous n’avez rien à vous reprocher ? C’est pas grave, on trouvera toujours quelque chose… (Erich Mielke, patron de la Stasi)


votre avatar







loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dis qu’il fallait l’imposé aux autres, j’ai juste dit que je n’aime pas l’anonymat après les autres font se qu’ils veulent, je peux préférer un truc sans l’imposé aux autres et de toute façon j’ai pas trop le choix, vu que c’est pas à moi de décidé pour les autres, et de toute façon google fait se qu’il veut en sa demeure.



quand tu a le vrai nom de ton interlocuteur, déjà si c’est le vrai nom c’est plus honnête de sa part en suite tu peux faire des vérifications, surtout sur un réseau social professionnel ou tu veux faire des affaires/embauches.



après ceux qui veulent avancé masqué même sans aucune raison font se qu’ils veulent.







Il y a quand même une différence entre mettre sont nom sur un réseau professionnel (linkedin par exemple) et mettre son nom sur un commentaire de NextINpact….


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Il y a quand même une différence entre mettre sont nom sur un réseau professionnel (linkedin par exemple) et mettre son nom sur un commentaire de NextINpact….





Nan, mais il veut pas imposer ses idées aux autres, chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais si tu fais pas comme lui a donner ton vrai nom partout t’es un peu un con…

Puis comme sur ma carte d’identité c’est marqué Jean-Robert Loapinouminou, moi je suis un con, parce que j’ai pris un pseudo !



(Ou alors, cette tentative vaseuse est vaine, car vous aurez tous compris que je m’appelle en réalité Jean-Mouloud Niktareum !)


votre avatar







Niktareum a écrit :



(Ou alors, cette tentative vaseuse est vaine, car vous aurez tous compris que je m’appelle en réalité Jean-Mouloud Niktareum !)







Enchanté, moi c’est Olivier Commentaire_Supprimé



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Nan, mais il veut pas imposer ses idées aux autres, chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais si tu fais pas comme lui a donner ton vrai nom partout t’es un peu un con…







C’est affolant de lire ce genre de considération… Vous n’avez pas eu un régime dictatorial chez vous, en France, entre 1940 et 1944 ?



Avant 1990, il ne me serait pas venu à l’idée d’aller dans les locaux de la SB pour leur raconter ma vie sous prétexte que je n’avais rien à cacher !



Et là, certain trouvent tout à fait normal de faire ça en public, face à des inconnus dont l’utilisation des données qu’il recueilleront sur vous est potentiellement impossible à connaître…


votre avatar







bons baisers de Szczebrzeszyn a écrit :



C’est affolant de lire ce genre de considération… Vous n’avez pas eu un régime dictatorial chez vous, en France, entre 1940 et 1944 ?







On a plutot été envahi, et un gouvernement de collaboration s’est mis en place et a aidé pas mal a la déportation entre autres problème… Y a beaucoup de littérature qui t’expliquera ca mieux que moi.

Pas la partie la plus glorieuse de notre histoire <img data-src=" />. Il y a quand meme eu beaucoup de résistants et de sacrifiés pour le pays qui nous rendent fier de notre pays et de nos compatriotes.







bons baisers de Szczebrzeszyn a écrit :



Avant 1990, il ne me serait pas venu à l’idée d’aller dans les locaux de la SB pour leur raconter ma vie sous prétexte que je n’avais rien à cacher !



Et là, certain trouvent tout à fait normal de faire ça en public, face à des inconnus dont l’utilisation des données qu’il recueilleront sur vous est potentiellement impossible à connaître…





Certains pensent que l’avenir passe par là (ce qui est probable), mais surtout pense que l’on y trouvera notre salut <img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Nan, mais il veut pas imposer ses idées aux autres, chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais si tu fais pas comme lui a donner ton vrai nom partout t’es un peu un con…

Puis comme sur ma carte d’identité c’est marqué Jean-Robert Loapinouminou, moi je suis un con, parce que j’ai pris un pseudo !



(Ou alors, cette tentative vaseuse est vaine, car vous aurez tous compris que je m’appelle en réalité Jean-Mouloud Niktareum !)







En quoi ne pas donner mon nom partout me fait passer pour un con ?

ça m’échappe la.


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Bah ça ça reste un minimum logique.

C’est le côté: suivre une personne qui poste en mode public façon Twitter.



Si tu ne veux pas que ceux qui te mettent dans leur cerlent voient ce que tu ecris, soit tu limites tes postes à tes cercles/contacts, soit tu bloques ces contacts là.



S’il fallait que les 2 côtés soient dans les cercles respectifs Google+ serait 10 fois plus vide qu’il ne l’est aujourd’hui









J’ai jamais rien posté. <img data-src=" />


votre avatar







Arcy a écrit :



Regarde ça et tu changeras d’avis.







C’est dommage que le son chie autant, on loupe une grande partie des explications par moment.


votre avatar

Jamais eu aucun problème avec mon compte “pseudonimé” <img data-src=" />

votre avatar

La NSA a enfin finalisé sa BDD qui fait le lien identité/pseudos, G+ est autorisé à lever ses restrictions <img data-src=" />

votre avatar







the_frogkiller a écrit :



yahoo devrait faire pareil pour l’obligation de donner son numéro de portable à la création d’un compte….<img data-src=" />







Ca me rappel zoho ou pour créer une adresse email il faut obligatoirement en fournir une existante … super logique.


votre avatar

Nom: Bismuth

Prénom: Paul

Pseudo: justiceà2vitesse

Afficher mon nom ainsi: jeanmarine2017

<img data-src=" />

votre avatar







Cartmaninpact a écrit :



Nom: Bismuth

Prénom: Paul

Pseudo: justiceà2vitesse

Afficher mon nom ainsi: jeanmarine2017

<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Arcy a écrit :



Regarde ça et tu changeras d’avis.







c’est sûr c’est pas totalement faux, mais ça reste un débat orienté.



tu devrais mater Transcendance si c’est pas déja fait (c’est pas un chef d’oeuvre et ressemble au final beaucoup au cobaye, mais y a des idées intéressantes..)


votre avatar







Emralegna a écrit :



C’est dommage que le son chie autant, on loupe une grande partie des explications par moment.











Arcy a écrit :



Regarde ça et tu changeras d’avis.







Les vidéos c’est vraiment pas mon truc. Mais cet article qui retrace la vie d’un mec est pas mal aussi pour faire réfléchir… (ça date de 2009 mais c’est encore plus d’actualité en ce moment)


votre avatar







maxscript a écrit :



c’est pas un chef d’oeuvre et ressemble au final beaucoup au cobaye, mais y a des idées intéressantes…



+1


votre avatar

“La vie des autres” Tiens. ça me rappelle quelque chose.

votre avatar

Pendant tout ce temps, je suis passé entre les gouttes… <img data-src=" />

votre avatar

Bon, je suis sous G+ avec mon identité d’état-civil par pure flemme… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Et aussi parce que j’ai pris le compte avec lequel je diffuse mes écrits depuis Wordpress.



Que l’on permette le pseudonymat, tant mieux. C’est une mesure saine à mon avis, parce qu’elle facilite la liberté d’expression.



C’est un peu comme si on m’interdisait de créer des personnages à partir de mes collègues de bureau. Au moins un bon quart de ce que j’ai écrit pourrait partir direct à la poubelle en pareil cas…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est un peu comme si on m’interdisait de créer des personnages à partir de mes collègues de bureau. Au moins un bon quart de ce que j’ai écrit pourrait partir direct à la poubelle en pareil cas…







tu le vois a ta porte, mais le pseudonymat est vraiment necessaire….



si demain un blogueur sous pseudonyme s’emporte à tort ou à raison contre sa mairie, seule la justice peut regler ce différend.



sans pseudonymat, un gars du maire glisse un mot a deux trois gars qui veulent de l’avancement. et hop ni vu ni connu le blogueur se la ferme



edit: zoe shepard c’est toi alors ???


votre avatar







saf04 a écrit :



tu le vois a ta porte, mais le pseudonymat est vraiment necessaire….







C’est exactement ce que je disais en rappelant que c’est une mesure saine parce qu’elle facilite la liberté d’expression.





si demain un blogueur sous pseudonyme s’emporte à tort ou à raison contre sa mairie, seule la justice peut regler ce différend.



sans pseudonymat, un gars du maire glisse un mot a deux trois gars qui veulent de l’avancement. et hop ni vu ni connu le blogueur se la ferme



edit: zoe shepard c’est toi alors ???





Ah non… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Indice si tu as un compte G+ : la chemise bleue (en plus j’ai été assez con pour mettre ma photo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> )


votre avatar







A-snowboard a écrit :



En quoi ne pas donner mon nom partout me fait passer pour un con ?

ça m’échappe la.





Je sais pas, demande a Loapinouminou.



Mon comm etait une figure de style ou j’entrais dans le personnage qu’il nous prétend être par ses propos…


votre avatar







Niktareum a écrit :



Je sais pas, demande a Loapinouminou.



Mon comm etait une figure de style ou j’entrais dans le personnage qu’il nous prétend être par ses propos…







Je comprend mieux.

Je n’avais pas vu ton pseudo en face du commentaire. <img data-src=" />


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Je comprend mieux.

Je n’avais pas vu ton pseudo en face du commentaire. <img data-src=" />





<img data-src=" /> ne crois pas que c’est du verlan, c’est du grec il me semble ou une langue méditerranéenne, si je me souviens bien de ses explications


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> ne crois pas que c’est du verlan, c’est du grec il me semble ou une langue méditerranéenne, si je me souviens bien de ses explications







gné ?


votre avatar







A-snowboard a écrit :



gné ?





je pensais que tu demandais la signification de ce qu’il a mis comme pseudo <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



je pensais que tu demandais la signification de ce qu’il a mis comme pseudo <img data-src=" />







Ah non pas du tout. ;)



Je n’avais pas percuté que le pseudo ne correspondait pas au commentaire qu’il avait posté. (je te laisse remonter l’historique ;) )


Google+ retire toutes les restrictions sur les noms de ses utilisateurs

Fermer