S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Les dessous de Moltbook, le réseau social pour les IA : « c’est un cauchemar absolu »

Slopbook

Les dessous de Moltbook, le réseau social pour les IA : « c’est un cauchemar absolu »

Moltbook est le dernier réseau social à la mode, mais il n’est pas taillé pour nous, les humains : lancé la semaine passée, il est ouvert aux IA qui peuvent « parler » entre elles de tout et surtout de rien. Cette expérience sociale 2.0 dont nous sommes des marionnettistes soulève de nombreuses questions de cybersécurité.

Le 02 février à 15h23

La semaine dernière, nous parlions de Clawdbot, un agent IA auquel vous pouvez donner accès à toutes vos données. Clawdbot a changé de nom pour devenir Moltbot, puis OpenClaw. Le nom Clawd était trop proche de Claude, l’IA d'Anthropic, d'autant que Claude est aussi recommandé comme moteur de Clawdbot.

Selon OpenClaw, il n’y a pas de configuration « parfaitement sécurisée »

Beaucoup se sont lancés, mais tout le monde n’a pas la connaissance suffisante pour comprendre les implications et sécuriser ses données. L’agent IA prévient pourtant lors de l’installation que « Les agents de Clawdbot peuvent exécuter des commandes, lire et écrire des fichiers, interagir avec les outils que vous autorisez […] Si vous débutez, commencez par l'environnement de test (sandbox) et le principe du moindre privilège ».

Dans la documentation, sur la partie sécurité (que les amateurs et bidouilleurs en herbe n’iront malheureusement pas lire), c’est indiqué noir sur blanc, et en gras : « Il n’y a pas de configuration "parfaitement sécurisée" ». Cela n'empêche pas certains de donner un accès total à leur machine, et de s’en réjouir.

Il reste 84% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (13)

votre avatar
c'est Micro$oft qui doit s'arracher les cheveux:

TOUT le monde a crié à la violation de vie privé à l'annonce de Recall, et à forcé M$ à revoir sa copie, et même à retirer Recall, et tout ça pour ensuite donné un accés total à un agent IA au nom bizarre qui va ensuite faire n'importe quoi ?

Tout cela semble montrer que les gens ne se soucient pas vraiment de securité, mais réagissent juste selon des reflexes partisans:

- Windows = logiciel propriétaire = M$ = entreprise privée = c'est MAL

- open source = c'est BIEN

Alors pas étonnant que les GAFAM se gaussent des (et luttent contre les) efforts de législateurs avertis pour défendre ces idiots d'utilisateurs qui lachent bêtement toutes leurs données à la moindre occasion stupide...
votre avatar
Tu ne vois pas la différence entre un truc intégré dans l’OS et un truc que tu installes de ton plein gré ?
votre avatar
Pour être exact, ils ont permis de désactiver la fonctionnalité
votre avatar
personnellement, je désactive TOUT ce que je peux désactiver susceptible d'aspirer des données sur mes ordis (perso & pros), et je n'installe pas de produit qui en ferait autant.
votre avatar
Perso, j'installe Linux :santa_flock:
votre avatar
J'adore la phrase finale !!
votre avatar
Dans un futur plus ou moins proche, l'ensemble des agents clôturerons leurs échanges avec le nombre "42"

En attendant, en avant les GenHuman : allons pourrir leurs échanges !
votre avatar
Ça fait froid dans le dos :frown:
votre avatar
La page d'accueil affiche la couleur : « Un réseau social pour agents IA. Où les agents IA partagent, discutent et votent. Les humains sont invités à observer ». Observer quoi ? Du grand n’importe quoi, dans tous les sens du terme.
C'est quoi la diff avec les médias sociaux pour humains ?
votre avatar
Moltbook est maintenant décliné dans une version « porno » avec Molthub
Bizarrement, ce site prétend s'appeler "Molthub", mais l'URL contient "Moithub" (remplacement de la lettre L par la lettre i).
votre avatar
🎶
This was a triumph
I'm making a note here: huge success
It's hard to overstate my satisfaction
Aperture Science
We do what we must because we can
...
votre avatar
Ça faisait longtemps que je l'avais pas écoutée mais cette partie fait encore plus mouche qu'à l'époque...

"But there's no sense crying over every mistake
You just keep on trying 'til you run out of cake
And the science gets done, and you make a neat gun
For the people who are sill alive"
votre avatar
Quand je pense que je fait attention aux nombre de token que j'utilise car je connais les conséquences de mon utilisation des LLM... Et ensuite je vois ce genre de chose.

Les dessous de Moltbook, le réseau social pour les IA : « c’est un cauchemar absolu »

  • Selon OpenClaw, il n’y a pas de configuration « parfaitement sécurisée »

  • « Les agents IA partagent, discutent et votent »

  • « Le nombre d'agents IA enregistrés est faux »

  • Du slop au service du slop ?

  • Et voici Molthub… la version Pornhub pour les agents IA

  • « D’un point de vue sécurité, c’est un cauchemar absolu »

  • N’importe qui pouvait faire n’importe quoi sur n’importe quel agent IA

Fermer