Tim-timmy a écrit :



ben si, concernant la Suède qui serait inféodée aux demandes des US au point d’inventer une procédure pour faire taire/extrader un de ses citoyens, je demande des sources aussi … car c’est pas vraiment le cas général :p



Que les services secrets US soient derrière les filles qui le poursuivent .. moui … enfin ça fait 2 ans que des pelletées de gens cherchent le lien, jamais rien entendu sortir non plus..





Je doute qu’un service de renseignement passe par une déclaration officielle pour demander à un état “ami” de monter une magouille.

Il n’empêche que…



Il n’empêche que, justement, qu’il y a des coïncidences que je ne suis sans doute pas le seul à trouver bizarres. Et comme je ne crois pas aux coïncidences, je préfère croire à un coup bien (mal) monté qu’à une affaire de mœurs véridique.



Cela dit, s’il est vrai que l’on nous enfume aussi bien par les médias classiques que par l’Internet, je trouve tout de même étrange de ressortir des affaires de viols (vraies ou fausses, je ne suis pas apte à en juger l’authenticité ou pas) au moment où cela “arrange” des états.

Tim-timmy a écrit :



Ce serait bien d’avoir le fin mot de ce sketche un jour… Une seule solution, qu’il rentre en Suède, que l’on voit si les US font un quelconque mouvement …J’en doute fort.





Je pense que ces fumiers de politiciens, qu’ils soient suédois ou britanniques ou autres (les nôtres, par exemple, je pensais à Edward Snowden), seraient bien capables de lui “inventer” un faux délit avec moult “témoins” à charge pour l’arrêter et l’expédier à cette ggrraannddee démocratie de mes " /> que sont les USA.

Tim-timmy a écrit :



bouh.



Sinon .. nope, la levée de boucliers et le bruit médiatique serait trop important si ils demandaient une extradition d’un citoyen suédois depuis la Suède, pour de tels faits (encore plus depuis snowden), ce serait juste contreproductif et l’occasion de se ridiculiser en se faisant jeter par la justice suédoise … Mais la Suède étant réputée pour être une sous branche des USA, avec un peuple servile, des politiciens malhonnêtes, et une justice corrompue si il en est … why not… ou pas " />.



les USA ont eu manning, qui était leur source… Le gars qui a publié les documents, ils s’en foutent plutôt (hors quelques sénateurs qui grognent, comme toujours), à mes yeux, même si il veut recommencer 15 fois. Les whistleblowers sont plutôt protégés et les journalistes impliqués sont encore à leur poste dans leurs journaux US…



Après, son affaire suédoise … ben son refus catégorique d’en discuter avec les juges (sauf demandes ridicules de leur faire traverser l’europe pour venir lui parler) ne semble pas l’innocenter, loi sévère ou pas… Bref à mes yeux il a juste peur de payer ses actes suédois… Ca m’étonnerait aussi que les anglais l’expédient aux US et pas en Suède si ils le choppent :p





Tu sais comme mi que l’actualité c’est quelque chose dont on parle beaucoup pendent 8 jours et qui sera totalement oublié dans 1 mis. Je me méfie donc du “médiatique”.



L’affaire suédoise ? Il y a eu la rétractation d’au moins deux “témoins”. De plus, si mes souvenirs sont bons, un de ces… “témoins” a accusé la police suédoise de l’avoir obligé à faire un faux témoignage. Tu comprends, ô combien, je me méfie des “témoignages”.



Ce pauvre Bradley Manning est toujours en taule à purger 35ans. “Il a été “puni bien plus sévèrement que d’autres [soldats] qui ont torturé des prisonniers et tué des civils”, rappelle Ben Wizner, de l’American Civil Liberties Union”.



Quand on sait de quoi sont capables les politiciens (ou financiers, banquiers, etc) pour couvrir les atrocités qu’ils commettent ou font commettre, on peut s’attendre à n’importe quelle magouille pour faire taire quelqu’un ou d’enlever à autrui l’envie d’en faire autant…

Tim-timmy a écrit :



euh .. sources ? j’ai rien vu passer là dessus depuis un bail





A l’époque, cela n’a pas fait la “une” des journaux, bien entendu.

Sinon, tu as, ici, un article relatant les magouilles au sujet des “viols” commis par Julian Assange :



Le Figaro



Ce dont je me suis souvenu de l’époque des faits, ce fut la “rétractations” de témoins et qu’une femme a accusé la police suédoise de l’avoir forcée à faire une fausse déclaration de viol…



C’est pour cela que j’ai un profond mépris pour tout ce qui touche aux états et aux magouilles des politiciens.

Tim-timmy a écrit :



euh ben aucune rétractation dans ton lien, et je n’ai trouvé nulle part de mention de cela, les liens que j’ai vu, ça parle de tweets effacés, oui, de bizarreries au niveau de l’avocat (pas vu passer le coup de la police qui force les témoignages non plus, je suis toujours partant pour une source)… Que l’affaire soit étrange, pourquoi pas … Si les deux filles mentent, une procédure contradictoire, voire un procés permettrait de mettre cela en évidence … la fuite, non…





Oui, je t’ai même écris que ce sont des faits dont je me souviens. Maintenant, les retrouver après autant de temps…

Quant à obtenir une procédure, faut-il encore qu’un procureur accepte qu’elle soit lancée… et cela, c’est autre chose.



Ceci pour dire que les états sont tout puissants quand ils veulent faire taire quelqu’un. Et ce ne sont pas les atermoiements de quelques sénateurs ou députés voire de l’opinion publique qui y fera quelque chose. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’en donner moult exemple ici.