Connexion
Abonnez-vous

Opera Mini devient le navigateur par défaut de certains téléphones Microsoft

Microsoft se débarrasserait-il encore une fois d'un produit Nokia ?

Opera Mini devient le navigateur par défaut de certains téléphones Microsoft

Le 21 août 2014 à 16h21

Opera vient d'annoncer avoir signé un accord avec Microsoft : le navigateur Opera Mini est désormais celui installé par défaut sur les téléphones d'entrée de gamme comme les séries 30 +, 40 et Asha. Un choix surprenant ? Pas tant que cela finalement.

Depuis quelques mois déjà, Opera est un partenaire privilégié de Microsoft. En effet, son navigateur maison pour les téléphones, Opera Mini, est utilisé par défaut sur la plateforme Nokia X, et ce, depuis le lancement des X2. Via un communiqué de presse, la société précise que cet accord s'étend désormais à tous les « features phones », ce qui correspond aux mobiles d'entrée de gamme.

 

Cela comprend les séries 30 + et 40, ainsi que les Asha... ce qui est assez surprenant étant donné que ces derniers ont récemment été supprimés du catalogue du fabricant. Par contre, Opera Mini ne sera d'aucune utilité sur le dernier Nokia 130 de Microsoft puisqu'il n'est pas prévu pour se connecter à Internet. Mais finalement, il pourrait simplement s'agir pour Microsoft de se débarrasser de Xpress, le navigateur qui était développé par Nokia et dont il a hérité suite au rachat. Opéra est un choix assez logique étant donné qu'il est déjà présent.

 

Opera précise que dans le cadre de l'accord, « les clients qui utilisent le navigateur actuel pour ces téléphones, Nokia Xpress, seront encouragés à passer à la dernière d'Opera Mini. Les nouveaux terminaux qui sortent d'usine disposeront d'Opera Mini pré-installé ». La société en profite pour préciser que son navigateur est utilisé par pas moins de 250 millions de personnes, dont plus de 100 millions sur Android.

 

Pour rappel, Opera Mini dispose d'une fonctionnalité de compression de données permettant de réduire la quantité de données utilisées lors de la navigation sur Internet. Cette technologie n'est pour autant pas unique en son genre puisque Google fait également de même avec son navigateur maison, tout comme... Xpress.  De son côté, Microsoft commence seulement à y venir avec Internet Explorer 11 sur Windows Phone 8.1 (voir notre dossier).

 

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







jpaul a écrit :



ça me semblerait pas déconnant qu’un jour Microsoft rachète Opera pour faire oublier IE … on verra :)





Si Opera ne pondait pas désormais des navigateurs dont le cœur est développé en coopération avec Google, oui, pourquoi pas…

Dans le temps, Opera ne rechignait pas à se faire passer pour un IE de base <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Après personnellement je trouve que vu où ils en sont (ils viennent juste de finir la migration cette année je crois) mieux vaut continuer sur du Linux…





[troll]

Oui, mais ça voudrait dire que le DSI ne touchera pas son chèque de la part de M$ !

[/troll]



Ouais, nan, en faite vaut mieux pas faire de news là dessus, on sait déjà comment ça finira…

Logiciel privateur (d’intelligence d’abord, de droit de vivre quelque pages de comz plus tard), etc.


votre avatar







Konrad a écrit :



Bonne nouvelle pour Opera, d’après l’expérience que j’en ai ce navigateur est assez véloce sur smartphones.





Il est aussi très intuitif et beaucoup mieux pensé que Fx.<img data-src=" /> AMHA


votre avatar







pyrignis a écrit :



Microsoft n’a acheté NOKIA que pour les brevets et avoir enfin un fabriquant qui produise un harware intéressant avec WinPhone (et tuer un concurrent potentiel sur le marché des systèmes d’exploitation avec qt/meego?)





Quand tu sais que MS n’a pas acheté les brevets et que Meego a été tué bien avant le rachat… Ce genre de remarque tombe vraiment à côté de la plaque <img data-src=" />


votre avatar







kamuisuki a écrit :



O.o euh.. bon c’est assez sympa de faire jouer la concurrence mais c’est quoi leur

interet?







Ils préparent les gens à la future disparition d’IE


votre avatar
votre avatar







v1nce a écrit :



Ils préparent les gens à la future disparition d’IE





ils vont le renommer Netscape? <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Quand tu sais que MS n’a pas acheté les brevets et que Meego a été tué bien avant le rachat… Ce genre de remarque tombe vraiment à côté de la plaque <img data-src=" />





Ce n’est pas le premier, ni le dernier qui fera cette remarque stupide.

Mais bon casser du sucre sur le dos de Microsoft, alors que Google a racheté la branche mobile de Motorola uniquement pour les brevets et a ensuite revendu le reste, ça, les haters, ils n’en parlent surtout pas ^^;


votre avatar







kamuisuki a écrit :



ils vont le renommer Netscape? <img data-src=" />







Kamuisuki et son amour de Netscape ^^; (remarque, je n’ai rien contre Netscape, ce fut mon tout premier explorateur Internet, et je l’aimais bien).

Après, je suis passé du côté sombre de la force (même si j’ai eu une période FF).



votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Kamuisuki et son amour de Netscape ^^; (remarque, je n’ai rien contre Netscape, ce fut mon tout premier explorateur Internet, et je l’aimais bien).

Après, je suis passé du côté sombre de la force (même si j’ai eu une période FF).





C’est à cause de toi la chute alors <img data-src=" />

Bon ok .. 3ans pour une Version 6 ultra bugée.. mais aprés c’était mieux <img data-src=" />


votre avatar

O.o euh.. bon c’est assez sympa de faire jouer la concurrence mais c’est quoi leur

interet? ils ont IE sur WP , mais le bas de gamme tourne sur Symbian donc je pense que c’est un choix par defaut de browser compatible Symbian il doit y avoir

à la limite Nefront en lice rien d’autre.

votre avatar

Good News pour Opera après je ne sais pas quelles sont ces performances sur ce type d’appareils.

Si quelqu’un a un retour…<img data-src=" />

votre avatar







kamuisuki a écrit :



O.o euh.. bon c’est assez sympa de faire jouer la concurrence mais c’est quoi leur

interet? ils ont IE sur WP , mais le bas de gamme tourne sur Symbian donc je pense que c’est un choix par defaut de browser compatible Symbian il doit y avoir

à la limite Nefront en lice rien d’autre.





Le bas de gamme ne tourne pas sur Symbian (le S de S30+ veut dire Series), tu confonds avec S60 (l’interface Nokia pour Symbian). Symbian est mort et de toute façon, Opera avait aussi une version pour Symbian (abandonné il y a peu). <img data-src=" />


votre avatar

Ah oui pardon ^^

votre avatar







kamuisuki a écrit :



O.o euh.. bon c’est assez sympa de faire jouer la concurrence mais c’est quoi leur

interet? ils ont IE sur WP , mais le bas de gamme tourne sur Symbian donc je pense que c’est un choix par defaut de browser compatible Symbian il doit y avoir

à la limite Nefront en lice rien d’autre.





Leur intérêt c’est qu’ils n’ont pas a maintenir le code du navigateur de Nokia … Il délègue tout à un tiers <img data-src=" />



Puis bon ils en ont un peu rien a faire de cette gamme <img data-src=" />



Sinon ce Opera Mini c’est une base Presto Lite ou Blink Lite ?



HS : C’est moi ou NXI attend vendredi pour balancer la news sur Munich/Linux/Windows <img data-src=" /> ?


votre avatar

Bonne nouvelle pour Opera, d’après l’expérience que j’en ai ce navigateur est assez véloce sur smartphones.

votre avatar

J’en profite pour signaler la présence sur la Windws Apps store :





  • d’un “Browser Firefox” avec le logo Firefox qui est un faux qui n’a rien à voir avec Firefox <img data-src=" />



  • d’un “Operamini” qui n’a rien à voir avec Opera <img data-src=" />



    Un sujet d”article pour NextINpact avant que ce genre de daube ne fasse des ravages de sécurité ?



votre avatar







millcaj a écrit :



J’en profite pour signaler la présence sur la Windws Apps store :





  • d’un “Browser Firefox” avec le logo Firefox qui est un faux qui n’a rien à voir avec Firefox <img data-src=" />



  • d’un “Operamini” qui n’a rien à voir avec Opera <img data-src=" />



    Un sujet d”article pour NextINpact avant que ce genre de daube ne fasse des ravages de sécurité ?





    Yep un bon article en anglais sur le sujet … C’est en partie a cause de Microsoft qui encourage la quantité au profit de la qualité ….



    Apres ce n’est pas vraiment un problème de sécurité (elle sont aussi secure que les autres apps) mais juste des arnaques … Il te fond payer 1 ou 2 € pour t’expliquer comment télécharger la version Win32 <img data-src=" />



    Et MS vient de reconnaitre le problème… maintenant on attend les actions


votre avatar







arno53 a écrit :



Yep un bon article en anglais sur le sujet … C’est en partie a cause de Microsoft qui encourage la quantité au profit de la qualité ….



Apres ce n’est pas vraiment un problème de sécurité (elle sont aussi secure que les autres apps) mais juste des arnaques … Il te fond payer 1 ou 2 € pour t’expliquer comment télécharger la version Win32 <img data-src=" />



Et MS vient de reconnaitre le problème… maintenant on attend les actions





Microsoft, et à plus forte raison Google, devraient surveiller leurs stores de plus près… C’est à cause de ce laxisme qu’il y a autant de malwares sur Android, il serait dommage que Windows Phone subisse les mêmes travers…


votre avatar







Seb a écrit :



Cette technologie n’est pour autant pas unique en son genre puisque Google fait également de même avec son navigateur maison, tout comme… Xpress. De son côté, Microsoft commence seulement à y venir avec Internet Explorer 11 sur Windows Phone 8.1 (voir notre dossier).





Ca existe aussi sur Firefox et ca s’appelle Janus


votre avatar

Microsoft n’a acheté NOKIA que pour les brevets et avoir enfin un fabriquant qui produise un harware intéressant avec WinPhone (et tuer un concurrent potentiel sur le marché des systèmes d’exploitation avec qt/meego?)

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca existe aussi sur Firefox et ca s’appelle Janus





Yep mais encore en développement …

Korben explique comment l’utiliser pour ceux qui sont intéressé …


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca existe aussi sur Firefox et ca s’appelle Janus





Ah, je connaissais la Jmusic et la Jpop, mais pas ça… <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



Ah, je connaissais la Jmusic et la Jpop, mais pas ça… <img data-src=" />





Ah, moi je connais…

Yamete, yamete …..







Konrad a écrit :



Bonne nouvelle pour Opera, d’après l’expérience que j’en ai ce navigateur est assez véloce sur smartphones.





Je confirme, bon navigateur, bien rapide sur les vielles croutes et sur les réseaux de campagne en 2G le vent dans le dos.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Je confirme, bon navigateur, bien rapide sur les vielles croutes et sur les réseaux de campagne en 2G le vent dans le dos.







Ouep, Opera Mini me rend de bons services pour quand je veux consulter des sites sur mon portable au boulot, dans ce bâtiment avec surement une cage de faraday de malade ou des murs dignes d’un château féodal.

Dehors, 3G plein pot, dedans, Edge agonisant…


votre avatar







xen0m a écrit :



Good News pour Opera après je ne sais pas quelles sont ces performances sur ce type d’appareils.

Si quelqu’un a un retour…<img data-src=" />







Je pars du principe que c’est la version Java comme sur mes anciens featurephone. Si c’est pas du Java … ben ce sera pareil en plus rapide <img data-src=" />



La navigation est rapide, les défilements sont fluides sur les téléphones bien pourris d’il y a 10~6 ans (ça devait même pas atteindre 100 MHz le CPU). C’est parfait pour lire quelques pages web en dépannage.

Par contre, ça défonce bien sévèrement le code de la page, la plupart du temps en bien, pour adapter aux écrans en 240x320 voire 128x160 de l’époque.



J’ai un souvenir sur les versions “récentes” de pouvoir afficher les pages en mode desktop avec un zoom/dézoom pour se balader dessus, ou pouvoir basculer vers le mode “adapté au téléphone”, l’ancien mode qui restructure la page à sa sauce pour s’adapter au petit écran.



Par contre sur mon dernier featurephone (mi 2011 -&gt; fin 2013), il y avait un lag insupportable dans les boites de dialogue Java pour entrer du texte dans les champs texte des pages web (je m’en servais notamment pour Facebook et Google Translate en erasmus).



Ah oui, niveau rapidité, les pages webs s’affichaient plus vite en EDGE sur mon featurephone que sur l’iPhone 4s en 3G d’un ami <img data-src=" />







arno53 a écrit :



Sinon ce Opera Mini c’est une base Presto Lite ou Blink Lite ?





Côté serveur de compression, c’était Presto dans le temps, peut être Blink maintenant ?

Côté téléphone, c’est pas de l’HTML qui est reçu, c’est leur langage perso OBML, donc un dérivé de Presto pour l’interpréter.


votre avatar

Bon choix, car c’est un bon navigateur pour mobile.

votre avatar







arno53 a écrit :



HS : C’est moi ou NXI attend vendredi pour balancer la news sur Munich/Linux/Windows <img data-src=" /> ?







Y’a pas de news. Tout le monde s’est excité pour rien, aucune décision n’est prise.


votre avatar







blob741 a écrit :



Y’a pas de news. Tout le monde s’est excité pour rien, aucune décision n’est prise.





Je crois que arno53 a dit ça car il sait qu’une news est en cours de rédaction chez NXI. Pas la première fois qu’il évoque une news avant qu’elle ne paraisse sur le site. M’enfin ce n’est que mon avis.


votre avatar







blob741 a écrit :



Y’a pas de news. Tout le monde s’est excité pour rien, aucune décision n’est prise.







C’est quoi l’histoire.


votre avatar







calorifuge a écrit :



Bon choix, car c’est un bon navigateur pour mobile.







Parfaitement adapté au forfait Free 0/2€ pour une consultation occasionnelle et pratique.



(la compression fasant gagner jusque 90% de bande passante)


votre avatar







xen0m a écrit :



Good News pour Opera après je ne sais pas quelles sont ces performances sur ce type d’appareils.

Si quelqu’un a un retour…<img data-src=" />









En HTML5, il n’est pas loin du champion <img data-src=" />







Edit, oublié le lien…https://html5test.com/results/mobile.html


votre avatar







after_burner a écrit :



C’est quoi l’histoire.





La ville de Munich effectue depuis 2003 une migration de tout son parc de solutions Microsoft (Windows, MS-Office…) vers des logiciels libres. Il y a quelques mois le conseil de la ville disait encore que la migration se passait bien (15000 postes migrés).



Aujourd’hui la majorité a changé, et le nouveau maire adjoint (qui était auparavant dans l’opposition) dit exactement le contraire : la migration est mauvaise, les utilisateurs «souffrent», les services de la ville ne fonctionnent pas bien…



Bref ça ressemble fort à une bataille politique. Pour l’instant aucune décision n’est prise, un collège d’experts doit évaluer la situation et dire s’il est préférable de poursuivre avec des solutions libres ou bien revenir sur les solutions Microsoft.



Pour l’instant c’est effectivement une non-news.


votre avatar







after_burner a écrit :



C’est quoi l’histoire.





[HS]

Certains gros titres annoncent que Munich renonce à Linux et OpenOffice pour revenir à du full MS.

Dans la réalité des faits, des études sont en cours, des discussions aussi, rien n’est tranché et rien n’est vraiment clair ni argumenté

[/HS]


votre avatar







Konrad a écrit :



Je crois que arno53 a dit ça car il sait qu’une news est en cours de rédaction chez NXI. Pas la première fois qu’il évoque une news avant qu’elle ne paraisse sur le site. M’enfin ce n’est que mon avis.





Nope je sais rien … La dernière fois c’était pour IE, la news était tombé la veille sur les sites US et Vincent avait dit

On comprend bien que Microsoft a besoin de faire le ménage dans le support de ces produits (et nous allons voir à quel point dans une actualité ultérieure).









blob741 a écrit :



Y’a pas de news. Tout le monde s’est excité pour rien, aucune décision n’est prise.





Certes aucune décisions n’est prise, seul l’idée de faire une étude indépendante a été évoqué. Mais ça reste un sujet intéressant pouvant donné lieux à un débat intéressant… Enfin ca reste une information plus pertinente que certaine rumeur qui mérite une news je trouve.



Après personnellement je trouve que vu où ils en sont (ils viennent juste de finir la migration cette année je crois) mieux vaut continuer sur du Linux …

Certes il faut redévelopper certain outils sous Linux mais cela est un héritage de leur passé sous Windows NT ; une fois les outils porté sous Linux les couts seront stabilisé à la baisse sur les 10 prochaines années …

Après, Munich a aussi d’autre problématique en défaveurs de Linux mais rien d’insurmontable a moyen termes …







votre avatar







coket a écrit :



En HTML5, il n’est pas loin du champion <img data-src=" />



Edit, oublié le lien…https://html5test.com/results/mobile.html





<img data-src=" />

Là tu compare Opera normal qui utilise le moteur de rendu Blink comme Chrome.

Opera Mini sur ce genre de feature phone c’est une autre histoire <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Nope je sais rien … La dernière fois c’était pour IE, la news était tombé la veille sur les sites US et Vincent avait dit





OK au temps pour moi, j’ai mal supposé, désolé <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



La ville de Munich effectue depuis 2003 une migration de tout son parc de solutions Microsoft (Windows, MS-Office…) vers des logiciels libres. Il y a quelques mois le conseil de la ville disait encore que la migration se passait bien (15000 postes migrés).



Aujourd’hui la majorité a changé, et le nouveau maire adjoint (qui était auparavant dans l’opposition) dit exactement le contraire : la migration est mauvaise, les utilisateurs «souffrent», les services de la ville ne fonctionnent pas bien…



Bref ça ressemble fort à une bataille politique. Pour l’instant aucune décision n’est prise, un collège d’experts doit évaluer la situation et dire s’il est préférable de poursuivre avec des solutions libres ou bien revenir sur les solutions Microsoft.



Pour l’instant c’est effectivement une non-news.









seblutfr a écrit :



[HS]

Certains gros titres annoncent que Munich renonce à Linux et OpenOffice pour revenir à du full MS.

Dans la réalité des faits, des études sont en cours, des discussions aussi, rien n’est tranché et rien n’est vraiment clair ni argumenté

[/HS]







Ok.



A demain donc. <img data-src=" />









<img data-src=" /> Enfin, si NXI fait une news dessus.


votre avatar







coket a écrit :



En HTML5, il n’est pas loin du champion <img data-src=" />







Edit, oublié le lien…https://html5test.com/results/mobile.html









arno53 a écrit :



<img data-src=" />

Là tu compare Opera normal qui utilise le moteur de rendu Blink comme Chrome.

Opera Mini sur ce genre de feature phone c’est une autre histoire <img data-src=" />







Apparemment en mode Mini pur le résultat est 53 (très mauvais), d’un autre côté il n’est même pas conçu pour exécuter du Javascript…


votre avatar







f-heure-7 a écrit :



Apparemment en mode Mini pur le résultat est 53 (très mauvais), d’un autre côté il n’est même pas conçu pour exécuter du Javascript…





Tiens on remarque que sur iPhone Opera Mini utilise comme Chrome ou d’autre le moteur de rendu de Safari …

Des gens doivent jouer avec l’user agent <img data-src=" />

Sur iPhone Opera Mini passe de 53 à 410 (en utilisant le moteur de Safari) suivant les test <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Tiens on remarque que sur iPhone Opera Mini utilise comme Chrome ou d’autre le moteur de rendu de Safari …

Des gens doivent jouer avec l’user agent <img data-src=" />

Sur iPhone Opera Mini passe de 53 à 410 (en utilisant le moteur de Safari) suivant les test <img data-src=" />





C’est normal : Opera Mini sur iPhone a un mode non Turbo qui ne compresse pas les pages et utilise le moteur WebKit fourni par Apple (indiqué à 412, je ne sais pas d’où vient cette différence de 2).


votre avatar

Je n’utilise pas Opera, mais c’est bien pour la diversité qu’ils aient Microsoft pour partenaire. Ca va peut être éviter que Google ne devienne maitre du monde trop vite.



Pour ma part: firefox only :)

votre avatar







arno53 a écrit :



<img data-src=" />

Là tu compare Opera normal qui utilise le moteur de rendu Blink comme Chrome.

Opera Mini sur ce genre de feature phone c’est une autre histoire <img data-src=" />









f-heure-7 a écrit :



Apparemment en mode Mini pur le résultat est 53 (très mauvais), d’un autre côté il n’est même pas conçu pour exécuter du Javascript…









En fait, j’essayais d’aider un peu… et de vous ouvrir la voie sur le champion, beaucoup <img data-src=" />


votre avatar







Alesk a écrit :



Je n’utilise pas Opera, mais c’est bien pour la diversité qu’ils aient Microsoft pour partenaire. Ca va peut être éviter que Google ne devienne maitre du monde trop vite.



Pour ma part: firefox only :)





Malheureusement les standards HTML5 pour le web mobile sont principalement dicté par Apple … Le seul qui peut contrebalancer ca c’est Google. Microsoft et Mozilla n’ont quasi aucune influence…



Et malheureusement parfois Google n’a pas envie de se battre pour les développeurs et les utilisateurs et préfère jouer la facilité en suivant Apple.


votre avatar







kikoo25 a écrit :



Côté serveur de compression, c’était Presto dans le temps, peut être Blink maintenant ?





Toujours Presto.

opera:about indique le User-Agent, qui contient la chaine Presto et pas Webkit :)

Pour ceux qui voudraient tester Mini sans investir dans un superbe téléphone Microsoft/Nokia ou surfer avec compression sur un PC+clé3G par exemple :http://dev.opera.com/articles/installing-opera-mini-on-your-computer/



votre avatar







kamuisuki a écrit :



O.o euh.. bon c’est assez sympa de faire jouer la concurrence mais c’est quoi leur

interet? ils ont IE sur WP , mais le bas de gamme tourne sur Symbian donc je pense que c’est un choix par defaut de browser compatible Symbian il doit y avoir

à la limite Nefront en lice rien d’autre.





Ce n’est plus vraiment de la concurrence… Webkit(Opera) contre Webkit(Chrome/Android)


votre avatar

Surprenant, mais ça pourrait-être un signe de rapprochement plus durable entre les deux acteurs ?

votre avatar







arno53 a écrit :



Certes aucune décisions n’est prise, seul l’idée de faire une étude indépendante a été évoqué. Mais ça reste un sujet intéressant pouvant donné lieux à un débat intéressant…





Un débat intéressant avec Linux, Microsoft sur un sujet qui va froisser les linuxiens ? <img data-src=" />



Non. Ça va être un véritable pugilat, on va retrouver tous les grands classiques qui sont:




  • Linux c’est compliqué en ligne de commande

  • Microsoft c’est le mal incarné

  • Il n’y a pas de virus sous Linux parce que personne ne l’utilise

  • LibreOffice suffit à la majorité des utilisateurs …

  • … oui mais son interface est moche

  • et j’en passe et des meilleures.



    Par chance, comme vous en avez parlé hier, j’ai eu le temps de commander 3 tonnes de popcorn pour tous les INpactiens. Option caramélisé pour les premium <img data-src=" />





    Pour revenir au sujet de la news, ça me semblerait pas déconnant qu’un jour Microsoft rachète Opera pour faire oublier IE … on verra :)


votre avatar

J’utilise Dolphin browser.

Et à ce jour je ne me vois pas en changer.



Mais opéra mini m’aura accompagné de nombreuses années sur mes features phone.

Opera Mini devient le navigateur par défaut de certains téléphones Microsoft

Fermer