Panasonic DMC-CM1 : un APN ultra fin avec optique Leica, 4G et Android 4.4
Même pas orienté selfie !
Le 16 septembre 2014 à 06h41
3 min
Sciences et espace
Sciences
Panasonic vient de présenter un nouvel appareil photo numérique compact : le DMC-CM1. Le fabricant le présente comme « l'appareil photo communicant le plus fin au monde » avec ses 21 mm d'épaisseur, tout en disposant d'un capteur MOS d'un pouce.
Alors que les constructeurs de terminaux mobiles intègrent des capteurs de plus en plus performants dans leurs smartphones et tablettes, Panasonic à décidé de réagir en dévoilant de son côté un compact, le DMC-CM1, qui se veut « l'appareil photo communicant le plus fin au monde », rien que ça. Ses mensurations complètes sont ainsi de 135,4 x 68 x 21 (15,3 mm sans l'objectif) mm pour un poids de 204 grammes (avec batterie, carte SIM et microSD).
Un record ? Oui et non. Car si on le compare avec le Galaxy Camera 2 de Samsung et ses dimensions de 132,5 x 71,2 x 19,3 mm pour un poids de 285 grammes, il est certes plus lourd, mais aussi plus fin, à moins que l'on ne retire l'objectif du modèle de Panasonic, ce qui risque de limiter son utilisation. Pour rappel, le GC2 dispose d'un capteur CMOS 1/2,3 pouce de 16,3 Mpixels avec un zoom optique 21x.
De son côté, le DMC-CM1 annonce un capteur MOS 1 pouce de 20,1 Mpixels que l'on retrouve également dans le FZ1000 de la marque. Il est combiné avec une optique Leica de 28 mm pour une ouverture de f/2.8. Bien évidemment, il peut également enregistrer des photos aux formats JPG et PNG, ainsi que des vidéos jusqu'en 4K Ultra HD (3840 x 2160 pixels), mais à 15 fps seulement. Pour obtenir au moins 30 fps, il faudra se rabattre sur du 1080p dans le meilleur des cas. Certains apprécieront également de pouvoir le débrayer afin de passer en mode manuel.
Sur l'arrière, on retrouve un écran tactile de 4,7 pouces avec une définition de 1920 x 1080 pixels, ce qui devrait permettre d'avoir un bon rendu de vos captures. L'appareil est animé par un SoC Snapdragon 800 de chez Qualcomm comprenant quatre cœurs à 2,3 GHz, épaulé par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, extensible via un lecteur de carte microSDXC (jusqu'à 128 Go).
Android 4.4 est aux commandes, soit la dernière mouture en date, et on retrouve la prise en charge de la 3G/4G (via un lecteur de carte SIM), du Wi-Fi et du Bluetooth. Il sera donc possible de profiter des applications du Play Store, comme Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, etc.
Quoi qu'il en soit, le DMC-CM1 sera disponible dans le courant du mois de novembre pour 899 euros tout de même, alors qu'il faut compter moins de 300 euros pour le Galaxy Camera 2. Comparé au Samsung, il dispose de plusieurs atouts (écrans Full HD, vidéo 4K, capteur de 1 pouce), mais la différence de prix reste tout de même très importante.
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/09/2014 à 10h01
Le 16/09/2014 à 10h45
Le 16/09/2014 à 11h06
Le 16/09/2014 à 11h26
De son côté, le DMC-CM1 annonce un capteur MOS 1 pouce de 20,1 Mpixels
Le 16/09/2014 à 11h32
Le 16/09/2014 à 12h09
900€ " />
Aucun intérêt… et paye ton objectif inutile à ce prix…. f2,8 ? Mon smartphone fait pareil :o
Le 16/09/2014 à 12h12
Le 16/09/2014 à 12h12
Le 16/09/2014 à 12h21
Le 16/09/2014 à 12h28
Le 16/09/2014 à 12h39
Le 16/09/2014 à 13h38
Les APN & Smartphones, c’est juste bon pour les Selfies et les trucs de la cour de récré (y compris facebook et autres) " />
Pour de vraies photos, il faut un vrai capteur avec de vrais objectifs… " />
Mais bon, au final le plus important, c’est que les gens sont contents " />
Le 16/09/2014 à 14h10
Le 17/09/2014 à 13h39
Le 16/09/2014 à 07h28
“Ultrafin” pour un truc d’épaisseur 21mm? (même les 15,2 sans objectif)
Le 16/09/2014 à 07h55
Sympa " /> Mais le prix fait tâche … L’APN a intérêt d’être très bon.
Le 16/09/2014 à 07h58
Même pas orienté selfie !
Je ne pense pas que le public visé par ce genre d’appareil soit le même que celui des “selfies-phones” ^^’
Le 16/09/2014 à 08h12
Le 16/09/2014 à 08h13
Je ne voit vraiment pas l’intérêt de fusionner totalement smartphone et APN qualitatif. Trop de personnes ne gardent déjà que 2 ans cette fine électronique… Y ajouter une optique qualitative, c’est doubler le gâchis.
De plus, ceux que l’on voit prendre des photos avec leur smartphone et surtout tablette ont déjà l’air un peu con-con dans des lieux touristiques à prendre leurs souvenirs avec cela. Bon, avoir en plus l’air con en téléphonant avec son APN…
En prime je suis assez contre le fait d’avoir ses photos sur un appareil largement connecté, dont en prime Google maîtrise l’OS.
L’avenir est au Frappening!
Le 16/09/2014 à 08h13
j’attends avec impatience des capteurs 1” sur des compacts à gros zoom… s’il peuvent le faire dans un téléphone doit y avoir moyen dans un boitier légèrement moins compact…
Le 16/09/2014 à 08h16
Le 16/09/2014 à 08h17
La perte d’autonomie par rapport à un vrai appareil sans les fioritures (écran 4,7” FHD, 4G, Wifi, BT, …) rend ce DMC-CM1 plutôt inutile (avis personnel, je ne généralise pas).
Après si la réelle utilité de cet appareil est de permettre à certain d’étaler leur vie privée encore plus rapidement sur les réseaux sociaux, pourquoi pas. C’est une question de choix.
Le 16/09/2014 à 08h22
C’est quand même chiant depuis la béta de la v6 les images (du header de l’article) qui se s’affichent pas sur la v5.
Là, sur la v5 on a même pas de photo de l’appareil (et pas mal d’autres articles sont concernés)… " />
Je passerais bien sur la v6, mais pas tant qu’elle sera en bêta (j’ai déjà assez de bugs à gérer dans mon taf " />)
Le 16/09/2014 à 08h23
Le 16/09/2014 à 08h29
Le 16/09/2014 à 08h39
Le 16/09/2014 à 08h47
Le 16/09/2014 à 09h12
" /> compris
il fait téléphone ?
Le 16/09/2014 à 09h43
En fait dans la vidéo tu vois :
“Lumix” 2 fois
“Leica” 3 fois
et jamais “Panasonic”, sauf à la tout fin, déconnecté de l’image de l’APN, genre c’est un “Leica” nommé “Lumix” et “Panasonic” vous le présente.
Le 16/09/2014 à 09h52
J’ai du mal à voir la vraie valeur ajoutée par rapport à un APN avec wifi + un smartphone. Certes on a un seul engin qui fait tout (et encore, pouvoir déclencher à distance l’APN grâce au smartphone, c’est quand même vachement bien et ça ne marche plus quand on combine les deux dans le même boitier).
Le 16/09/2014 à 06h52
Pourquoi avoir un si gros processeur ? Ce produit, vu son prix, s’adresse plus à des personnes ayant un logiciel de travail/retouche graphique à la maison, non ?
Le 16/09/2014 à 06h59
Encore un produit sans vraiment de marché…
Les utilisateurs qui veulent à tout prix un appareil connecté pour partager des photos d’eux-même ou des soirées en boite se contentent de leur smartphone avec Instagram ou au pire un compact à 100€.
Une personne qui veut faire de la photo dépensera cette somme dans un vrai appareil (un bon bridge ou un reflex) et fera le tri dans ses photos et s’occupera de la retouche sans avoir besoin de gadgets sans intérêt pour balancer des photos par centaine sur les réseaux sociaux.
Le 16/09/2014 à 07h00
Dommage pour le prix, à un tarif “raisonnable” ce genre d’appareil m’aurait intéressé…
Le 16/09/2014 à 07h01
Je trouve un peu dommage que pour le prix, il n’y ait pas un objectif un peu plus polyvalent. Quitte à faire plus gros, un zoom 24-105 f2.8 constant aurait été de meilleur aloi.
Ou alors, diviser le prix par deux. Parce que 900 €, désolé, si je les avais, je me payerai plutôt un reflex avec un bon zoom transtandard.
Le 16/09/2014 à 07h07