Les ONG coincées par la lecture que Meta fait du règlement sur les publicités politiques
Ungiving day
Depuis le début du mois d’octobre, plusieurs ONG constatent des difficultés d’une ampleur inégalée dans la diffusion de leurs publicités sur les réseaux sociaux de Meta. L’entreprise a adopté une lecture très extensive du règlement européen sur la publicité politique.
Le 05 décembre 2025 à 11h43
8 min
Droit
Droit
« En octobre, on avait une grosse campagne pour Gaza. On s’est aperçus qu’une de nos publications emblématiques, qui évoquait la réalité de Gaza, avec des mots comme « guerre », ou « souffrance », ne passait pas. » Marie-Charlotte Brun est directrice Marketing et Développement de l’Unicef France. Et depuis le début du mois, elle constate que promouvoir les campagnes du Fonds des Nations unies pour l’enfance est devenu nettement plus difficile sur les plateformes de Meta. « On a fait des tests, on l’a expurgée, et finalement la publication est passée. Mais évoquer Gaza sans parler de guerre ou de souffrance, ça dévoie la communication. »
En avril 2024, le règlement européen sur la transparence et le ciblage de la publicité à caractère politique (TTPA) entrait en vigueur. Depuis, les déclarations de géants numériques se sont succédé. En novembre 2024, la responsable des relations publiques de Google annonçait que l’entreprise cesserait de « diffuser de la publicité politique dans l'UE avant l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation en octobre 2025 ». En juillet 2025, Meta déclarait la fin de la publicité « politique, électorale et sur les sujets sociaux » pour se plier au texte. Quelque part entre le mois de septembre et début octobre, Google supprimait l’accès à sept ans d’archives des publicités politiques en Europe, sans faire de commentaires.
Et puis le 10 octobre dernier, le texte est entré en application. En quelques semaines à peine, plusieurs organisations non gouvernementales d’envergure ont vu le changement : du côté de Meta, la décision de cesser toute publicité « politique, électorale et sur les sujets sociaux » touchait un périmètre très large, et elles se retrouvaient prises dans le filet.
Plus du quart des publicités de l’UNICEF France rejetées
Pour preuve, le 6 octobre, « toutes nos publicités ont été rejetées et supprimées », explique la directrice de l’engagement de la Fondation des Femmes Lise Gallard. « On avait connaissance des mesures qu’ils comptaient prendre, on se préoccupait de ne plus pouvoir sponsoriser nos campagnes, mais sur le coup, toutes les publicités ont été supprimées, y compris des textes qui se contentaient de dire "tendons-leur la main". »
Il reste 72% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Les ONG coincées par la lecture que Meta fait du règlement sur les publicités politiques
-
Plus du quart des publicités de l’UNICEF France rejetées
-
Continuum de visibilité réduite chez la Fondation des femmes
-
Défiance de Meta envers le règlement européen
Commentaires (6)
Modifié le 05/12/2025 à 15h04
Si ces entreprises ne bloquent pas ceux qui attisent la haine ou désinforment, ils seraient critiqués.
Leur posture me semble donc logique, car ils évitent de juger le contenu des messages.
edit:
Après on parle ici de publicités, les ONG ont toujours leur liberté d'expression.
Modifié le 05/12/2025 à 17h56
Pour en revenir au sujet, je suis partagé : ça serait pas la première fois que les GAFAM sont de mauvaise foi vis-à-vis de l'Europe et de ses lois : Apple avec le DSA, Google et ses amendes, etc. Mais ça ne serait pas non plus la première fois qu'une loi soit tellement floue et mal ficelée qu'elle est inapplicable en l'état 🤔
Le 09/12/2025 à 01h20
Modifié le 06/12/2025 à 12h28
Le 05/12/2025 à 16h54
Modifié le 08/12/2025 à 10h46
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?