L’itinérance 2G/3G de Free chez Orange validée jusqu’en 2028, Bouygues refuse le même deal
SFR aux abonnés absents
Sans surprise, l’Arcep valide la prolongation de l'itinérance des clients Free Mobile sur le réseau d’Orange en 2G et 3G. Le plus intéressant est cette fois encore dans les doléances exprimées par Bouygues Telecom (nous les avons analysées) dénonçant plusieurs « effets anti-concurrentiels ».
En juin de cette année, Free Mobile et Orange annonçaient pour la quatrième fois une modification de leur contrat d’itinérance en 2G et 3G. Il avait été signé en 2011, puis modifié en 2016, 2020 et 2022. Avec le nouvel avenant de 2025, l’itinérance doit désormais se terminer en 2028, en même temps que la 2G et la 3G.
Itinérance Free Mobile chez Orange : ça continue encore et encore
Les conditions restent plus ou moins les mêmes : débits de 384 kb/s maximum, plafonnement du trafic data 2G/3G à 1 % du trafic total de Free Mobile en propre, et incitation tarifaire pour réduire le nombre de clients Free Mobile utilisant le réseau 2G/3G d’Orange.
Si Free déploie sa propre 3G, l’opérateur a trainé des pieds sur la 2G, pour mettre en service des sites en 2024 et finalement tout couper quelques mois plus tard, sans aucune explication. Une coïncidence troublante tout de même : l’Arcep a validé en décembre 2022, quelques semaines avant l'extinction des sites 2G, le troisième avenant au contrat d’itinérance entre Free et Orange.
La loi permet pour rappel à l’Arcep de demander des modifications de contrat de partage de réseaux mobiles si elle estime cela nécessaire. Une consultation était lancée dans la foulée de l’annonce du prolongement. Sans grande surprise, et « après examen approfondi, l’Autorité conclut qu'il n'apparait pas nécessaire de demander à Free Mobile et Orange de modifier leur contrat ».
Pour le régulateur, cet accord ne fait pas obstacle à « l’exercice d’une concurrence effective et loyale entre les opérateurs au bénéfice des utilisateurs et au développement de l'investissement, de l'innovation et de la compétitivité dans le secteur des communications électroniques ».
Bouygues Telecom dénonce un « avantage concurrentiel » pour Free Mobile
Commentaires (16)
Le 17/10/2025 à 15h12
Saviez-vous qu'un industriel peut mettre en place un réseau 5G « privé » sur ses sites ?
« Afin de répondre aux besoins de ces sites industriels et notamment des technicentres SNCF Voyageurs, e.SNCF Solutions déploie à travers son offre réseau mobile d’entreprise un service 5G, indépendant des opérateurs cellulaires grand public, et reposant sur ses propres infrastructures télécom.
Dans le technicentre industriel de Rennes, e.SNCF solutions a, par exemple, déployé 7 antennes 5G, opérant dans la gamme de fréquences 3,8 Ghz, pour couvrir les 19 000 m² du bâtiment
La 5G privée est par ailleurs paramétrable et le gestionnaire du réseau mobile peut ajuster le débit, la latence ou encore la portée en fonction de ses besoins opérationnels. »
Lien vers l'article
Le 17/10/2025 à 15h35
Le 17/10/2025 à 15h56
Modifié le 18/10/2025 à 03h16
- une puissance d'émission plus importante, permettant une densité moindre d'antennes (19 000 m² à couvrir apparemment !)
- des débits plus importants
- des interférences moindres avec d'autres équipements opérant sur les bandes de fréquences sous licence
Le 18/10/2025 à 10h48
Le 17/10/2025 à 15h51
Le 17/10/2025 à 16h22
Modifié le 17/10/2025 à 17h17
Le comble du comble est d'avoir autorisé une 4e licence mobile 3G suite à une entente illégale entre les 3 opérateurs existants à l'époque (qui freinaient le développement de leur réseau 3G) et de mettre en place un écran de fumé de facilitation d'une « mutualisation » factice (parce que c'est tellement difficile de monter son propre réseau) sous la forme d'une autorisation de « partage » de réseau – alors même que les MVNO qui achètent de la bande passante pour créer un semblant de concurrence et pour répondre à des besoins de niche (auquels les opérateurs-réseau sont incapable de répondre), subissent la contrainte de l'opérateur de collecte.
En fait, on va faire dans les télécoms, la même chose que dans l'électricité (Engie, TotalEnergies, EDF) : on aura 2 ou 3 opérateurs-réseau en France (Orange, Iliad, Bouygues). C'est un mème.
Le 17/10/2025 à 20h03
Par exemple, en Francie, on aurait pû imaginer des régions très bien couvertes par un seul opérateur (ou deux pour la redondance) mais pas les autres, avec des accords d'itinérance entre eux, ce serait beaucoup plus rationnel et plus rapide à déployer, ça se fait bien au niveau européen, voire mondial.
Modifié le 17/10/2025 à 21h40
Le 17/10/2025 à 22h56
De ma vision, depuis 15 ans, il y a eu principalement le déploiement de la 4G énormément et de la 5G, un peu, puis fermeture de la 2G et de la 3G pour leur piquer leurs fréquences radio.
C'est en constante évolution.
Modifié le 17/10/2025 à 23h33
Le 18/10/2025 à 09h09
Modifié le 18/10/2025 à 10h04
Puis, perso, j'ai envie de dire : « tout ça pour ça... ». Toujours à se focaliser sur le prix, on en oublie la qualité du service (perso, j'ai abandonné la fibre, les boîtiers PBO, les armoires PM ouvert(e)s, les fils apparents, les pannes,...), l'impact sur les usages, sur la société, etc. Mais je sais que la surconsommation n'est pas un sujet donc j'en dit pas plus. Aller, dernière réponse de ma part, si vous ne trouvez qu'à invalider le trait d'esprit que j'ai fait, ça m'intéresse pas.
Le 18/10/2025 à 10h06
C'est meilleur pour ma santé.
Si, la surconsommation est un sujet, c'est pour cela que je prend des forfaits à moins de 10 euros voir 5 euros pour la famille (pas de vidéo, hors maison et wifi)
Le 18/10/2025 à 10h22
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?