Bandes-annonces : Hunger Games, Puzzle ou 50 nuances de Grey, l’amour vaincra

Ou pas

Bandes-annonces : Hunger Games, Puzzle ou 50 nuances de Grey, l'amour vaincra

Le 18 novembre 2014 à 17h35

Commentaires (19)

votre avatar

Hunger games 1 et 2 étaient ultra mauvais, dialogues cul-cul la praline, comportement des persos incompréhensible, incohérences à gogo, intrigue vue et revue.



Une caricature…

votre avatar







Lyzz a écrit :



C’est vraiment obligé ? <img data-src=" />





Je te comprends; mais disons quand même qu’elle y révèle des talents particulièrement érotico-comiques (notamment un ou deux .mov) qu’on ne pourrait pas soupçonner, il faut bien le reconnaître.

&nbsp;Par exemple ça sort largement du lot uniquement confiné à un voyeurisme* plat voire éculé des autres personnes, à l’heure ou n’importe qui voit 200 x plus “tout ce que tu veux” en 2 clics

(*oui, je sais, j’ai croqué de ce voyeurisme sinon je ne pourrais me prononcer… c’était trop simple de taper fappening dans la baie, j’ai fini par céder).



Après, ça a ses défauts, ça devient dur de voir J.L. sans rappel/flash intérieur <img data-src=" />

&nbsp;Peut-être qu’il en parle pour exorciser ses visions et les oublier à tout jamais <img data-src=" />


votre avatar

Ton commentaire me fait penser à l’emission d’hier soir sur France4 sur le thème du permis de conduire. Il s’agit d’une télé-réalité où on filme des jeunes sans qu’ils sachent qu’on les filment pour critiquer leur comportement au volant.



Perso, je trouve ça très grave même si France4 a obtenu après coup l’autorisation de la personne piégée. Concernant le fappening, c’est un peu plus grave. Et si ça arrivait à n’importe qui, comme moi, comme toi ou comme Takoon j’espère que tu te rendrais compte que ce n’est pas simplement marrant, c’est aussi une atteinte à la dignité et à l’intimité.

votre avatar







joma74fr a écrit :



Perso, je trouve ça très grave même si France4 a obtenu après coup l’autorisation de la personne piégée. Concernant le fappening, c’est un peu plus grave. Et si ça arrivait à n’importe qui, comme moi, comme toi ou comme Takoon j’espère que tu te rendrais compte que ce n’est pas simplement marrant, c’est aussi une atteinte à la dignité et à l’intimité.





Oui oui, je sais bien… Je vais te répondre.

C’était et c’est toujours mon avis, qui allait d’ailleurs à l’encontre de tous les revanchards qui s’acharnaient sur les pseudos stars concernées lors de la news en question, alors que la vraie info était la dissémination en masse de visuels.

Je suis en outre pas à convaincre sur les sujets types intrusion-vie privée-Googlerie en tous genres.

J’ai donc téléchargé ce fappening et j’ai à présent mon propre jugement sur la question (en fait c’est fin nul, le voyeurisme étant lié au coté people du sujet enfn bref), que j’avais quand même avant.

&nbsp;

Je prends donc ici le parti d’en rire (je peux comprendre que ça ne te plaise pas), mais s’il fallait rester sérieux sur le sujet, il faudrait alors y lmêler FB, le cloud, les modes push des smartphones et les aspirations moyennes de nos concitoyens… Bref, de quoi relativiser le “très grave” dont tu parles et d’attribuer plus finement cette gravité je dirais… <img data-src=" />


votre avatar

Carrément. Et le 2 n’apporte absolument rien à l’intrigue.

votre avatar

Si j’en crois ma compagne qui a une bonne culture littéraire et qui a été contraint de lire 50 nuances de Grey sur l’insistance d’une de ces collègues c’est d’un niveau à tout au plus excité une coincé du cul. J’en déduis donc que si on veut croiser de la nana coincé du cul il faut admirer la file d’attente devant la séance. lol

Elle a même pas réussi à le finir (pourtant en lecture rapide en diagonale) tellement c’est mal écrit, tellement c’est d’une pauvreté narrative et soit disant érotique alors que pas du tout. On risque surement pas de mettre un pied à une séance de ce film.

Le premier Hunger Game m’a tellement passionné que je me suis endormi devant (ou peut être parce que c’était durant un vol Paris/La réunion) que ça me motive pas à en voir plus.

Bref une semaine plutôt calme niveau sortit ciné, à voir peut être avec un illustre inconnu.

L’affaire SK1 je serais curieux de voir si ils peuvent encore nous surprendre alors que les Olivier Marschall et compagnie ont déjà fortement écumés ce sujet du 36.

votre avatar

Je ne te mets pas en cause. D’ailleurs, mon commentaire s’adressait autant à Takoon, à Lyzz ou à d’autres qu’à toi. Chacun fait ce qu’il veut heureusement. A toi de voir selon tes propres repères moraux et ta conscience.



Ceci dit, je réagirais une fois de plus, cette fois en ce qui concerne ton dernière paragraphe :



« Je prends donc ici le parti d’en rire (je peux comprendre que ça ne te plaise pas), mais s’il fallait rester sérieux sur le sujet, il faudrait alors y lmêler FB, le cloud, les modes push des smartphones et les aspirations moyennes de nos concitoyens… Bref, de quoi relativiser le “très grave” dont tu parles et d’attribuer plus finement cette gravité je dirais… <img data-src=" /> »



Il n’est pas question d’être sérieux ou de rire / de se montrer léger ou de se montrer rabat-joie. Il n’est pas question que ton commentaire ou le mien plaise ou déplaise à qui que ce soit. Il est question de savoir de quoi on parle et de parler en conscience (quelque soit le ton employé et quelque soit l’humeur du moment). Je ne faisais qu’une remarque à partir de mon propre point de vue (et heureusement chacun garde un point de vue différent). Il n’y a donc rien à relativiser à ma remarque, il y a seulement à accepter ce que j’ai voulu dire et accepter de prendre du recul par rapport au sujet. (C’était l’objectif de mon commentaire précédent)

votre avatar







joma74fr a écrit :



Il n’y a donc rien à relativiser à ma remarque, il y a seulement à accepter ce que j’ai voulu dire et accepter de prendre du recul par rapport au sujet. (C’était l’objectif de mon commentaire précédent)





Non mais moi je t’ai donné le contexte psychologique personnel de ma réponse : une boutade, d’abord, mais que je sais malgré tout fondée sur un sérieux pb de repères. Il y a donc quand même une précision importante, et il est donc en l’occurrence question de rire de quelque chose de sérieux, que tu acceptes ou non l’état de fait…

&nbsp;D’ailleurs, s’il fallait préciser, tu remarqueras que le fait de concéder que le sujet global soit “sérieux” inclut au préalable d’être conscient et de “savoir de quoi on parle”, c’est bien ce que tu voulais savoir.



Par conséquent, je pense modestement mais sûrement avoir le recul requis, et le cas échéant me permettre de plaisanter sur un sujet au sujet dusquel je crois avoir perçu être d’accord avec toi.

Voili voilou <img data-src=" />


votre avatar







Guyom_P a écrit :



Si j’en crois ma compagne qui a une bonne culture littéraire et qui a été contraint de lire 50 nuances de Grey sur l’insistance d’une de ces collègues c’est d’un niveau à tout au plus excité une coincé du cul. J’en déduis donc que si on veut croiser de la nana coincé du cul il faut admirer la file d’attente devant la séance. lol

Elle a même pas réussi à le finir (pourtant en lecture rapide en diagonale) tellement c’est mal écrit, tellement c’est d’une pauvreté narrative et soit disant érotique alors que pas du tout. On risque surement pas de mettre un pied à une séance de ce film.



Yep, c’est du niveau de 5 eme ou 3eme. Je l’ai lu pour me faire une idée de “pourquoi” tout ce battage médiatique autour de ce livre… Ba j’ai pas capté… rien que la mise en page est atroce&nbsp;


votre avatar

Tu me diras que c’est pas une première non plus, suffit de voir le phénomène Twilight. C’est pauvre, irrespectueux des mythes, gnan gnan à souhaits et j’en passe et pourtant ça a cartonné.

votre avatar







Guyom_P a écrit :



Tu me diras que c’est pas une première non plus, suffit de voir le phénomène Twilight. C’est pauvre, irrespectueux des mythes, gnan gnan à souhaits et j’en passe et pourtant ça a cartonné.





je crois qu’a la base c’est une fanfiction de Twilight <img data-src=" />&nbsp;

Apres, Twilight (j’aime pas non plus) c’est “bien écrit” comparé a celui la


votre avatar

Dakota Johnson en jette quand même plus que Jennifer Lawrence <img data-src=" />

votre avatar







Yseader a écrit :



Dakota Johnson en jette quand même plus que Jennifer Lawrence <img data-src=" />





Par contre niveau film c’est pas ça&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

pour le coup je vote Mila Kunis !

votre avatar

Je préfère J. Lawrence dans The fappenning, elle y dévoile des talents insoupçonnés.

votre avatar

Donc pour vous une actrice c’est juste le physique&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Donc pour vous une actrice c’est juste le physique <img data-src=" />





Ouais, ils renforcent un peu le cliché du geek… <img data-src=" />


votre avatar

Hunger Games, vu la semaine dernières au Grand Rex (un peu avant tout le monde <img data-src=" /> <img data-src=" />) est pas mal du tout, quelques changements par rapport au livre, mais c’est pas perturbant.

Bien filmé et avec de bons acteurs, ca passe bien, la bande son est pas mal non plus !



En tout cas J. Lawrence joue bien mieux que dans Serena sorti mercredi dernier où elle est à des kilomètres de ce qu’elle peut donner à l’écran (idem pour B. Cooper), il n’y a que les paysages qui sont pas mal dans le film, le reste est mal mené :/



Là j’attends Astérix et Night Call la semaine prochaine !

votre avatar

C’est vraiment obligé ? <img data-src=" />

Bandes-annonces : Hunger Games, Puzzle ou 50 nuances de Grey, l’amour vaincra

  • Glen A. Larson est décédé, l'académie des César se prépare à son édition 2015

  • Katniss Everdeen reprend du service dans le nouvel opus d'Hunger Games

  • Puzzle : des histoires d'amour qui s'entrecroisent, c'est toujours compliqué

  • Quand Mathieu Kassovitz devient un illustre inconnu

  • Des nuances de Grey ou bien un petit tour bucolique dans la nature ?

  • Deux histoires de clubs très select : le Riot ainsi que le 36 quai des Orfèvres

Fermer