Connexion Abonnez-vous
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Après le passage à la fibre, l’autre « chantier du siècle » : la fermeture du cuivre

Et voici le XTractor !

Après le passage à la fibre, l’autre « chantier du siècle » : la fermeture du cuivre

Après le passage à la fibre, Orange s'attaque à la fermeture du réseau cuivre. À l’Université de la Transition Numérique des Territoires, les professionnels du secteur sont revenus sur le déroulement de la fermeture du premier lot. Next était sur place.

Le 19 septembre 2025 à 15h43

Au début de l’année, Orange débutait ce que certains présentent comme le « nouveau chantier du siècle » : la fermeture définitive du réseau cuivre. Les premiers retours du terrain sont positifs, mais ce changement de paradigme soulève plusieurs questions, notamment sur la résilience et le « retrait » physique du cuivre. Qu’en pensent les professionnels du secteur et comment les opérations sur le terrain se préparent ?

Jusqu’ici, tout va bien…

La fermeture et le décommissionnement du cuivre (fin d'utilisation et retrait du matériel) se déroule en deux étapes : la fermeture commerciale pour commencer (il n’est plus possible de souscrire à des offres, mais les clients actuels restent connectés), et seulement ensuite la fermeture technique. Dans ce second cas, « la ligne téléphonique, l’accès internet via ADSL, SDSL, VDSL et les services associés (télésurveillance, téléassistance…) ne seront plus accessibles », explique Orange.

Le sujet était évidemment au cœur de plusieurs discussions à l’Université de la Transition Numérique des Territoires, qui s'est tenue ces 16 et 17 septembre à Dijon. Sur place, Laure de la Raudière affirme que la fermeture technique du lot 1 « s'est bien passée ». Il s’agissait de fermer définitivement le réseau cuivre pour 210 000 locaux dans 162 communes, même si des abonnements étaient encore actifs.

Même son de cloche chez Infranum (fédération française des professionnels des télécoms) par la voix de sa présidente Ilham Djehaïch. Elle affirme que « l’ensemble du secteur se félicite » de ce premier jalon.

Il reste 78% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (11)

votre avatar
Donc, si je comprends bien, NOUS avons TOUS payé cette infrastructure publique, le réseau, une première fois, puis, Orange a été privatisé et a récupéré le réseau pour rien, puis NOUS avons payés son entretien via Orange ayant été privatisé que ce soit en s'abonnant chez eux ou via ce que leurs versaient d'autres opérateurs, et, ORANGE et divers intérêts privés, vont récupérer les milliards d'euros de cuivre à la revente, c'est bien ça ? 🤔

On ne nous prendrais pas encore un peu pour des c... ? 🧐

Entre ça, et le rapport du sénat sur les plus de 200 milliards annuels filés aux entreprises sans trop chercher qui fait quoi pendant que la population se fait traiter de fainéante (bosse "pas assez"), racketter (pour ceux qui bossent et les entrepreneurs), défoncer les services publics (au pif, la santé !), sucrer l'assurance chômage, et taper sur la tronche, ça commence à faire beaucoup.
votre avatar
Il faut tenir compte du coût annuel d'entretien des derniers réseaux cuivre jusqu'à leur extinction, et du coût du démontage. Pas sûr que la revente du cuivre équilibrera le total...
votre avatar
Donc, si je comprends bien, NOUS avons TOUS payé cette infrastructure publique, le réseau, une première fois
Non. Le réseau téléphonique cuivre a été payé par les PTT et ses recettes téléphoniques et pas par l'État. Je ne connais pas ton âge, mais il y a peu de risque que tu l'aies payé par ton abonnement et tes communications vu l'époque de l'investissement (années 60 et 70).
puis NOUS avons payés son entretien via Orange ayant été privatisé que ce soit en s'abonnant chez eux ou via ce que leurs versaient d'autres opérateurs,
Il est assez normal que ce soit les utilisateurs qui payent par leur abonnement (direct ou indirect) l'entretien du réseau.
et, ORANGE et divers intérêts privés, vont récupérer les milliards d'euros de cuivre à la revente, c'est bien ça ?
Comme tu le dis juste avant, il y a eu privatisation donc vente de l'opérateur avec le réseau. Dans le pris du réseau, il y avait le prix du cuivre, même si à l'époque on ne savait pas forcément qu'on le remplacerait par la fibre jusque chez les clients.
votre avatar
"Tant que je gagne, je joue" !
votre avatar
Ce n'est pas Orange qui a été privatisé, c'est France Télécom, ce qui leur a permis d'acheter Orange, dont ils ont gardé la marque seule 10 ans plus tard.
Le réseau cuivre était certainement quasi amorti au moment de la privatisation vu les prix qu'on payait dans les années 90, c'était énorme, déjà à l'époque le gouvernement mettait ses énormes bénéfices dans les caisses de retraite.
votre avatar
L'administration des télécoms a toujours été bénéficiaire en France et a largement rentabilisé les investissements publics des années 1970. C'est même l'Etat qui s'est servi des excédents des télécoms dans les années 1980 pour alimenter des dépenses de l'Etat autres que les télécoms. Quand France Telecom a été privatisé, son infrastructure a été vendue en actions boursières. Aujourd'hui, Orange fait ce qu'il veut avec son réseau qui lui appartient (en concertation avec le régulateur Arcep).

C'est différent des subventions et des niches fiscales accordées aux grands groupes sans aucun cahier des charges ou objectifs à tenir. C'est même différent de la situation du groupe EDF que l'Etat français continue à subventionner parce que le marché de l'électricité ne se développe pas suffisamment tout seul (EDF étant obligé à la fois de vendre une partie de son électricité produite à tarif réglementé, à la fois d'investir dans son infrastructure en pure perte financière).
votre avatar
Elle ne brule pas sur place les gaines pour récupérer le cuivre brut ?
Par rapport à la force de décollage, une idée de celle d'un camion benne 2T lancé à 50 Km/h ? (Savoir ce que représente les 5t de décollage vis a vis de ce qui se fait aujourd'hui...)
votre avatar
La bétise du dredi : s'ils veulent faire des économies, pas besoin de cette machine, il suffit de faire passer le mot qu'il est possible de se servir et je suis sûr que le réseau cuivre sera extrait et revendu dans qqes semaines.
votre avatar
Oui bon après le réseau fibre risque d’être arraché avec :non:
votre avatar
Vu l'état des fourreaux et le fait que dans de nombreux cas la fibre a été posée par dessus les gros câbles de cuivre en fond de chambre, je pense qu'on se prépare une période assez noire pour le réseau fibre souterrain , quelque que soit la méthode pour retirer ces câbles.

( Ptet la raison pour laquelle on est en train de préparer l'envoi de satellites "5G" ... ? )
votre avatar
Il doit y avoir toutes sortes de situations entre le câble enterré directement sans gaine, ceux en fourreau mutualisé et ceux dans des canalisations bien étanches avec un gaz injecté dedans afin de faire surpression pour ne pas que l'eau pénètre pour les gros transports ou encore ceux accrochés dans les égouts.

Après le passage à la fibre, l’autre « chantier du siècle » : la fermeture du cuivre

  • Jusqu’ici, tout va bien…

  • Couper le cuivre même si tout le monde n’est pas passé à la fibre

  • Ce n’est pas une arnaque ni un démarchage abusif

  • Et voici le XTractor !

  • Des millions de km, des milliards d’euros

Fermer