Apple : un brevet pour des appareils totalement flexibles

Apple : un brevet pour des appareils totalement flexibles

Solution radicale au Bendgate

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansSciences et espace

07/01/2015
59
Apple : un brevet pour des appareils totalement flexibles

Apple a remporté hier un important brevet sur la conception d’appareils flexibles. Au-delà du caractère « souple » de ces produits, le brevet montre comment la flexibilité peut être utilisée directement pour piloter l’appareil et donc de lui envoyer des commandes.

Des appareils que l'on pourrait tordre et plier

« Appareils électroniques flexibles », tel est le nom du nouveau brevet remporté hier par Apple. Estampillé 8 929 085, il décrit comment un appareil portable peut être entièrement conçu à base de matériaux et composants flexibles. Ils peuvent donc être en théorie pliés, tordus ou plus globalement déformés, ce qui aurait de multiples intérêts.

La commercialisation des iPhone 6 et 6 Plus a été marquée en effet par le Bendgate après que des iPhone 6 Plus ont attiré l’attention de la presse sur leur propension à se plier si une pression suffisante était exercée. Bien que le nombre de cas fut finalement limité, Apple a dû montrer comment les procédures de tests étaient réalisées, sans pour autant nier frontalement qu’une telle pliure était possible. Il s’agissait de toute façon d’un effet secondaire de la finesse de l’appareil, rappelant qu’on ne pouvait pas éternellement forcer sur ce critère sans conséquences.

Le brevet décrit donc comment un iPhone par exemple pourrait être constitué de pièces ayant toutes la faculté de se plier sans casser. Il en irait ainsi de la coque et de la vitre, mais également des composants internes, comme le SoC, la batterie, la mémoire vive, la mémoire flash et ainsi de suite. Plusieurs cas sont possibles, d’un produit totalement flexible à une structure plus classique mais rendue plus souple.

brevet apple appareil flexible

Meilleure résistance et ergonomie particulière

Il en résulterait évidemment une résistance largement accrue aux chocs et autres manipulations diverses, mais on peut se douter qu’un appareil totalement flexible n’embarqueraient pas les matériaux qui donnent actuellement son aspect « précieux » à l’iPhone ou à l’iPad, à savoir surtout l’aluminium. Mais pour Apple, la résistance n’est qu’un critère puisque le brevet aborde également comme l’ergonomie en serait transformée.

La simple préhension de l’appareil pourrait jouer le rôle d’une commande. En le tenant dans la main, le fait de le serrer un peu plus fort déclencherait une action, comme le déverrouillage. Le produit pourrait par ailleurs utiliser les pliures pour être positionnés selon un angle particulier, et rien n’empêcherait plusieurs écrans d’être présents. Au vu des exemples donnés dans les documents, on peut même envisager un appareil se repliant autour du poignet, comme un bracelet.

brevet apple appareil flexiblebrevet apple appareil flexiblebrevet apple appareil flexible

Oui, mais quand ?

La question est maintenant de savoir si un tel appareil a des chances d’arriver très prochainement sur le marché. Il semble a priori que non, puisque la réalisation d’un tel produit demanderait l’amélioration des techniques actuelles, voire de nouvelles. Sans parler de l’approvisionnement pour tous les composants, à moins bien entendu qu’Apple préfère parier d’abord sur un appareil mixte, alliant des parties rigides et des zones flexibles. Si tant est que la firme souhaite effectivement sortir un tel appareil : un brevet n’est pas obligatoirement synonyme de conséquence commerciale.

Rien n’empêche cependant Cupertino de lancer en théorie un nouvel appareil présentant ce type de flexibilité dans l’avenir. Il ne s’agira pas forcément d’un smartphone ou d’une tablette, et Apple réfléchit peut-être à un concept apte à créer la surprise, même si ces dernières années les rumeurs se sont faites précises au point de donner tous les détails des produits avant leur présentation.

Notez enfin que si le brevet vient d'être accordé, la demande remontait au 30 septembre 2011.

59
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 16
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 34
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Des appareils que l'on pourrait tordre et plier

Meilleure résistance et ergonomie particulière

Oui, mais quand ?

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 16
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

34
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (59)


athlonx2
Il y a 9 ans

“Solution radicale au Bendgate”

C’est déjà vendredi ?? &nbsp;<img data-src=" />


ethan.mod Abonné
Il y a 9 ans

Mais il existe déjà !&nbsp;<img data-src=" />


hycday
Il y a 9 ans

je ne comprends pas trop la logique des brevets de ce type.
donc en gros, personne ne pourra faire de produit utilisant ce type de procédé ? même si non orienté smartphone etc ?
&nbsp;


papinse
Il y a 9 ans

À quand la contrainte d’implémentation sous un certain délai sous peine d’invalidation dudit brevet ?
Parce que mis à part le bendgate, on ne peu pas dire qu’Apple soit en avance sur d’autres constructeurs concernant l’électronique incurvable (pliable implique pour moi un angle bien marqué).


Melcerin
Il y a 9 ans

&nbsp;Si ils pourront… En payant des droits à Apple pour le faire&nbsp;<img data-src=" />


matroska
Il y a 9 ans

La news à troll…

<img data-src=" />

Remarque, même sans brevet il est déjà tordable… Ils ont sûrement juste validé le concept…

<img data-src=" />


Firefly' Abonné
Il y a 9 ans

Ça me fais toujours un peu halluciner ce genre de brevets,&nbsp;
J’exagère un peu, mais dire “En utilisant des matériaux flexible adapté, on peu créer un téléphone flexible” hop c’est nousquonaslebrevet !

J’ai survolé le doc, je dis pas qu’il y as pas de travail fais sur le sujet, mais ça reste très vague et obvious/généraliste ( pour que le brevet touche le plus d’élément possible).
Déclencher une action basé sur un événement “changement de la forme” existe depuis les premier téléphones à clapet, etc, etc ,etc..&nbsp;
&nbsp;
Y as t il alors une réel utilité à ce genre de brevet ? faut être le premier à le poser j’imagine, mais les autres n’en on pas déjà déposé aussi ? c’est juste pour avoir de quoi se défendre en cas d’attaque ? ( Genre si si regarder on bosse dessus depuis déjà pas mal d’année )
&nbsp;
C’est rigolos, dans les référence y as 6 ou 7 truc parlant des concepts de Nokia, en particulier le Morph qui nous as tous fait rêver à l’époque ^^


Ewil
Il y a 9 ans






papinse a écrit :

À quand la contrainte d’implémentation sous un certain délai sous peine d’invalidation dudit brevet ?&nbsp;


ou simplement reconduction impossible si pas d’implementation, ca laisse 10 ans entre le depot et le proto&nbsp;



Arcy Abonné
Il y a 9 ans

Tout à fait, tu le tords, il s’éteint !


X-Javier
Il y a 9 ans

C’est Bob l’éponge qui va faire la gueule…


anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Il y a 9 ans

Quand est ce qu’ils vont interdire ce genre de brevet pour le pognon sur un procédé déjà existant et mis en avant par d’autres …


papinse
Il y a 9 ans

Quand les offices de brevets ne seront plus payés au nombre de brevets acceptés, peut-être…


after_burner
Il y a 9 ans






Papa Panda a écrit :

Quand est ce qu’ils vont interdire ce genre de brevet pour le pognon sur un procédé déjà existant et mis en avant par d’autres …


A mon avis c’est pas juste la flexibilité qui est brevetée… mais un procédé décrit précisément avec la technique employée, parce que sinon c’est un peu fort de breveter ça.



anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb
Il y a 9 ans






Papa Panda a écrit :

Quand est ce qu’ils vont interdire ce genre de brevet pour le pognon sur un procédé déjà existant et mis en avant par d’autres …


Il suffit qu’il soit different sur une chose pour que ce soit considéré comme un nouveau brevet

Bref sinon, un smartphone flexible ça sert à pas grand chose :/ à part épouser la forme de la jambe dans un jean, je vois pas… ha j’oubliais, ça servira comme argument de vente aux gneugneu



shennia
Il y a 9 ans

commentaire troll (mais tellement approprié: no comment)


WhiteHope Abonné
Il y a 9 ans

” It’s not a bug … It’s a feature ! “ Ils ont poussé le concept jusqu’au boût là ! XD


shennia
Il y a 9 ans

A priori je pense que Papa Panda use d’une ironie très à-propos, quoi que… <img data-src=" />


the true mask
Il y a 9 ans

Des réactions de neuneus comme d’hab dès que ça parle de brevet (d’Apple)…Bon les news à brevets qui décrivent également très sommairement les choses.


pierluc
Il y a 9 ans

S’ils commençaient par faire des écrans légèrement souples qui peuvent absorber les choques sans se briser (comme dans la fable le Chaîne et le Roseau), des coques étanches à l’eau (comme les montres) et des petits coussinets à l’intérieur pour protégés les composants internes des chocs ce serait déjà bon.


atomusk
Il y a 9 ans

ce qu’ils brevetent ce n’est pas “un peripherique qui se plie”, mais TOUT le contenu de ce document :
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&am…

Si quelqu’un trouve un moyen pour avoir un téléphone “pliable” qui n’utilise pas le même “fonctionnement/ergonomie” que ce qui est décrit dans ce document, alors ils font ce qu’ils veulent.


Khalev
Il y a 9 ans






Lnely a écrit :

Il suffit qu’il soit different sur une chose pour que ce soit considéré comme un nouveau brevet



The foregoing is merely illustrative of the principles of this invention and various modifications can be made by those skilled in the art without departing from the scope and spirit of the invention.


Sont pas fous chez Apple. Puis bon ils sont super larges dans leurs descriptions:

Device 10 may have a flexible display such as flexible display 14. Flexible display 14 may be configured to flex with flexible housing 12 as shown in FIG. 1. Flexible display 14 may be formed from multiple layers of material. These layers may include a touch sensor layer such as a layer on which a pattern of indium tin oxide (ITO) electrodes or other suitable transparent electrodes have been deposited to form a capacitive touch sensor array. These layers may also include a layer that contains an array of display pixels. The touch sensor layer and the display layer may be formed using flexible sheets of polymer or other substrates having thicknesses of 10 microns to 0.5 mm or other suitable thicknesses (as an example).

Tout le brevet est écrit comme ça.

La dernière phrase est énorme d’ailleurs: “La couche sensible au toucher peut être composée de feuilles de polymère flexible ou d’autre substrats dont l’épaisseur peut aller de 10µm à 0,5mm ou tout autre épaisseur qui convient (par exemple).”
Plus vague que ça c’est dur.

Celle là est pas mal aussi :

The display pixel array may be, for example, an organic light-emitting diode (OLED) array containing rows and columns of OLED display pixels. Other types of flexible display pixel arrays may also be formed (e.g., electronic ink displays, etc.). The use of OLED technology to form flexible display 14 is sometimes described herein as an example. This is, however, merely illustrative. Flexible display 14 may be formed using any suitable flexible display technology. The use of flexible displays that are based on OLED technology is merely illustrative.

Tout un paragraphe pour dire qu’il ne faut pas s’attacher au fait que parfois on risque de parler d’OLED…



Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans

J’ai juste parcouru les revendications : par exemple ils mentionnent non seulement le fait que l’appareil puisse détecter qu’on le plie ou le déplie, mais aussi qu’il puisse se plier ou se déplier lui-même.


Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans

Les brevets sont toujours rédigés comme cela…


FRANCKYIV
Il y a 9 ans






atomusk a écrit :

ce qu’ils brevetent ce n’est pas “un peripherique qui se plie”, mais TOUT le contenu de ce document :
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fn…

Si quelqu’un trouve un moyen pour avoir un téléphone “pliable” qui n’utilise pas le même “fonctionnement/ergonomie” que ce qui est décrit dans ce document, alors ils font ce qu’ils veulent.



Cool un lien aussi compréhensible que les contrats de logiciels que je zappe … <img data-src=" />



atomusk
Il y a 9 ans

Alors il faut espérer que ton travail ne sera jamais “lié” à un de ces brevets :p&nbsp;

ou alors faudra faire un effort&nbsp;<img data-src=" />


FRANCKYIV
Il y a 9 ans






atomusk a écrit :

Alors il faut espérer que ton travail ne sera jamais “lié” à un de ces brevets :p 

ou alors faudra faire un effort <img data-src=" />



Je te rassure, je prévois pas de faire de smartphone pliable avant un moment … <img data-src=" />



Ewil
Il y a 9 ans






Jonathan Livingston a écrit :

Les brevets sont toujours rédigés comme cela…



Euu nop, faut pas pousser quand meme. Il y a des brevets bien détaillés et documentés.&nbsp;



atomusk
Il y a 9 ans

Faudra pas se plaindre que la french tech ne fonctionne pas après&nbsp;<img data-src=" />


FRANCKYIV
Il y a 9 ans






atomusk a écrit :

Faudra pas se plaindre que la french tech ne fonctionne pas après <img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />



Khalev
Il y a 9 ans






Jonathan Livingston a écrit :

Les brevets sont toujours rédigés comme cela…


Non:
http://www.google.com/patents/WO2014001716A1?cl=en



DerpWolf
Il y a 9 ans

écran OLed ?


Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans

Dans un brevet tu dois détailler des exemples de mise en œuvre avec suffisamment de précision pour qu’un “homme de l’art” puisse les réaliser, mais tu précises toujours bien que ce ne sont que des exemples de réalisation et que tel ou tel élément décrit pourrait être différent de telle ou telle façon.

Il y a toujours un compromis à faire entre être trop vague (“n’importe quel appareil souple”) et être trop spécifique (“un smartphone de telles dimensions, en tels matériaux, pour tel usage”).

En l’occurrence, ce brevet d’Apple ne me semble pas trop vague.
&nbsp;


sr17
Il y a 9 ans

Il faudrait surtout supprimer les brevets.

C’est un système qui conforte l’hégémonie des pays les plus puissants et des plus grandes sociétés.

Donc un facteur d’inégalité économique.

Nous français, habitants d’un petit pays qui va quitter le “top” des pays industrialisés avons tout intéret à sortir de ce système qui desservira notre économie dans le futur.


Idiot Proof
Il y a 9 ans

le bendtest en fait c’est la beta du truc avant sa généralisation <img data-src=" />


Nikodym
Il y a 9 ans

Vous vous attendez à quoi ? Qu’ils mettent les dessins et schémas techniques sur le net ? <img data-src=" />


Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans

Même pour un dispositif aussi spécifique (dont le texte original est en français), regarde le nombre de “avantageusement” ou “de préférence” dans la description, ainsi que son dernier paragraphe : “L’invention peut faire l’objet de nombreuses variantes par rapport aux modes de réalisation illustrés, dès lors que ces variantes entrent dans le cadre délimité par les revendications.”
&nbsp;


OVB1C
Il y a 9 ans

Bravo, quelle inventivité !

Tiens moi aussi je vais de ce pas faire breveter une idée absolument géniale : un smartphone léger ! Un 5” avec une batterie de plus de 3Ah, le tout&nbsp; pesant moins de 120g.
Et tous les constructeurs qui s’aviseraient de descendre sous ce point devrait payer des dividendes !

Complètement débile !


Khalev
Il y a 9 ans






Jonathan Livingston a écrit :

Même pour un dispositif aussi spécifique (dont le texte original est en français), regarde le nombre de “avantageusement” ou “de préférence” dans la description, ainsi que son dernier paragraphe : “L’invention peut faire l’objet de nombreuses variantes par rapport aux modes de réalisation illustrés, dès lors que ces variantes entrent dans le cadre délimité par les revendications.”


Prends une longueur d’onde de LASER en dehors de celles précisé dans la revendication 1 (400nm-460nm) et c’est bon t’es hors des revendications du brevet (normal puisque le brevet protège un LASER bleu).

Je ne vois pas de porte de sortie aussi clair dans ce que propose Apple.



sr17
Il y a 9 ans






Khalev a écrit :

Prends une longueur d’onde de LASER en dehors de celles précisé dans la revendication 1 (400nm-460nm) et c’est bon t’es hors des revendications du brevet (normal puisque le brevet protège un LASER bleu).

Je ne vois pas de porte de sortie aussi clair dans ce que propose Apple.



Le problème du contournement des brevets, c’est que cela revient presque toujours a s’éloigner de la solution optimale.

Les brevets n’améliorent pas les objets, ils les dégradent.



anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 9 ans

ben ils auraient du le sortir avant l’iPhone 6 <img data-src=" />

&nbsp;


Shuffle Bot
Il y a 9 ans

Mine de rien Apple vient de déposer un brevet sur les bracelets de montre <img data-src=" />


WereWindle
Il y a 9 ans






atomusk a écrit :

Alors il faut espérer que ton travail ne sera jamais “lié” à un de ces brevets :p&nbsp;

ou alors faudra faire un effort se préparer à être flexible <img data-src=" />


:partiloin:



math67
Il y a 9 ans

Est ce que le brevet H2o a deja été déposé? sinon o2 ça va aussi :p


metaphore54
Il y a 9 ans

Tient apple a breveter le prototype de samsung.


FRANCKYIV
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

Tient apple a breveter le prototype de samsung.



Ah bon ? Lequel ?



metaphore54
Il y a 9 ans






FRANCKYIV a écrit :

Ah bon ? Lequel ?


Je pensais à celui ci :http://www.itespresso.fr/samsung-galaxy-ecran-souple-smartphone-58870.html



FRANCKYIV
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

Je pensais à celui ci :http://www.itespresso.fr/samsung-galaxy-ecran-souple-smartphone-58870.html



Ah ok … j’avais jamais entendu parlé :-P



linkin623 Abonné
Il y a 9 ans

Le jour où l’USPTO trouvera des examinateurs qui font leur boulot et loin de toute suspicion de corruption…

Pour le fun, une histoire que j’ai lu d’un blog d’un mandataire US : en 2012, l’USPTO a remercié plusieurs examinateurs, car ces derniers (payés à l’heure et à la pièce), ont déclaré des centaines d’heure de travail fictif, validant à l’arrache des milliers brevets.

D’ailleurs les brevets validés n’ont pas été revus, histoire que ça servent au trolling dans les années qui viennent…


sr17
Il y a 9 ans






linkin623 a écrit :

Le jour où l’USPTO trouvera des examinateurs qui font leur boulot et loin de toute suspicion de corruption…

Pour le fun, une histoire que j’ai lu d’un blog d’un mandataire US : en 2012, l’USPTO a remercié plusieurs examinateurs, car ces derniers (payés à l’heure et à la pièce), ont déclaré des centaines d’heure de travail fictif, validant à l’arrache des milliers brevets.

D’ailleurs les brevets validés n’ont pas été revus, histoire que ça servent au trolling dans les années qui viennent…



Les organismes gérant les brevets ont intéret à en valider le plus possible.

Tout est réuni pour faire du brevet un système qui dégénère complètement et devient plus nuisible qu’utile.



linkin623 Abonné
Il y a 9 ans






sr17 a écrit :

Les organismes gérant les brevets ont intéret à en valider le plus possible.

Tout est réuni pour faire du brevet un système qui dégénère complètement et devient plus nuisible qu’utile.


C’est déjà largement le cas. L’USPTO et l’OEB sont financés uniquement par les taxes perçues… Et en sont très fières. Les américains font trainer les procédures de dépôts des entreprises non-US, l’OEB ouvre les vannes sur les brevets logiciels et OGM, bref un sacré bordel !

La prochaine étape c’est le brevet unitaire. Le TAFTA finira le boulot !



sr17
Il y a 9 ans






linkin623 a écrit :

C’est déjà largement le cas. L’USPTO et l’OEB sont financés uniquement par les taxes perçues… Et en sont très fières. Les américains font trainer les procédures de dépôts des entreprises non-US, l’OEB ouvre les vannes sur les brevets logiciels et OGM, bref un sacré bordel !

La prochaine étape c’est le brevet unitaire. Le TAFTA finira le boulot !



Seul espoir pour la France, quitter ce système européen incohérent qui nous mène tout droit dans le mur.



KaKi87 Abonné
Il y a 9 ans

Franchement je ne vois pas l’intérêt d’un smartphone flexible. Je trouve que ça le rend plutôt moche.


falstar
Il y a 9 ans

Nokia a déjà présenté un prototype de cette technologie.
video du proto.


metaphore54
Il y a 9 ans






Tiana87440 a écrit :

Franchement je ne vois pas l’intérêt d’un smartphone flexible. Je trouve que ça le rend plutôt moche.


Peut être pour ne pas le casser quand on le met dans la poche ou autre.



Frank Einstein
Il y a 9 ans

Vivement le matériel carrément et effectivement froissable, qu’on puisse se torcher…


FRANCKYIV
Il y a 9 ans






Frank Einstein a écrit :

Vivement le matériel carrément et effectivement froissable, qu’on puisse se torcher…



Tu vas aux toilettes ?

Surtout n’oublie pas ton Iphone … <img data-src=" />


Ouai t’as raison ça sonne bien … <img data-src=" />

(ah on me dit dans mon oreillette que Dredi c’est pas encore aujourd’hui … <img data-src=" />)



Frank Einstein
Il y a 9 ans

Je n’ai pas ce machin, je me débrouille comme je peux aux toilettes!
Mon grand-père n’a hélas pas connu l’époque des prospectus dans les boîtes aux lettres, il en était réduit à l’usage parcimonieux du papier journal dans le fond du jardin!


balifred_alias fred Abonné
Il y a 9 ans

&nbsp;Un bossu viendrait à postuler chez apple faudrait qu’il passe à la caisse avant de bosser ?

Le pauvre hère serait de fait completement tordu <img data-src=" />


purple772
Il y a 9 ans

quand même, ils ont le sens de l’humour chez Apple, c’est déjà ça ….&nbsp;<img data-src=" />