Nul besoin d’être un grand gourou de l’analyse économique pour se rendre compte que la myriade de clones android à 150€ des Galaxy S allait finir par attaquer les marges de Samsung !

Le principal responsable de cette baisse de revenus IMO c’est pas Samsung mais principalement Google !



Sinon juste une petite coquille que l’on voit dans l’intégralité des actus françaises (mais pas étrangères), les chiffres annoncés concerne la branche Samsung Electronics (elle même divisée en 3 grands pôles semble-t-il… De toute façon le fonctionnement de cette boite est imbitable…).

source



Je dis ça parce qu’en fait, le groupe Samsung dans sa globalité (avec les bateaux, la construction, la finance, etc…) c’est plus de 300 milliards de $ de CA (et très beaucoup de bénéfices net aussi…)



Bref sont pas dans la mde quoi " />

Lnely a écrit :



De toute façon, avec tous les modèles (de moins en moins cher à part chez Apple) ça bouffe ce marché, il est normal de constater des ventes en baisse.





Je suis pas tout à fait d’accord.

Déjà d’une, le marché du smartphone n’est pas en baisse.

Il n y a donc pas de corrélation entre le fait qu’il y ait de plus en plus de machines “entrée” ou “bas” de gamme et la baisse des ventes de Samsung. Si le marché avait été à la baisse, Apple aurait vendu moins d’appareils également.



Ce que j’ai tenté de dire, c’est que les marges de Samsung (qui continue de vendre une quantité non négligeable de téléphone et qui reste leader mondial) ne peuvent pas tenir dans un marché où il existe des alternatives crédibles beaucoup moins cher.



Alors il doit certainement exister un gouffre qualitatif/technique entre un Galaxy S5 à 800€ et un Wiko 5” à 200€ tout comme il doit exister un gouffre qualitatif/technique entre Thinkpad X1 à 2000€ et un Acer 14” à 500€ mais je n’ai pas de débat là dessus.







Lnely a écrit :



Faut taper dans le HDG pour donner une impression de valeur au premier client un peu con-con qui se sentira overpowered d’acheter un tel à 700-800€.

Ou dans le low cost, ou pardon “normal cost”puisqu’un smartphone ne devrait pas couter plus de 500€.



On prend comme exemple les smartphones chinois à 200-300 balles, ça marche bien, pareil pour Windows phone qui vend de plus en plus, grace à leur évolution d’os et l’arrivé de W10, sans compter que leur tel sont pas cher (100€ / 200€) pour ce qu’on en fait ça suffit clairement.



Samsung se situe entre les deux niveaux prix, sauf que y’a pas de reel innovation qui pousse quelqu’un à prendre un smartphone Samsung plutot qu’un truc chinois moins cher pour le même OS.







Là encore je suis pas tout à fait d’accord.

Alors oui, il existe bien un “HdG smartphone”. Mais la distinction entre un iPhone 6 et un Galaxy S ne se fait plus à ce niveau là.



Le soucis c’est que, alors que iOS ne permet pas d’avoir d’entrée voir même du moyen de gamme, Android lui intègre du bas, entrée, moyen de gamme. Quelqu’un qui choisit Apple à la base et qui y reste à cause de son écosystème n’a pas le choix que de fournir des marges juteuses à Apple à chaque renouvellement de matériel. Celui qui a d’abord choisi l’écosystème d’Android avec un Galaxy S lors du renouvellement de son matériel s’interroge. Est-ce que j’ai vraiment besoin de toute cette puissance ? Est-ce que j’ai vraiment besoin d’une caméro 20 mégapixels ? Etc… Et lorsqu’il se retrouve face à ce choix, il trouve en face des alternatives de bonnes qualité. Chose que ne peut pas faire un acheteur Apple qui souhaiterait garder sa foule d’applications, l’ergonomie d’un iPhone etc…



C’est pas tant l’innovation qui compte (après tout, y a guère plus d’innovation dans un iPhone 6 que dans un Galaxy S5) que la possibilité d’avoir une alternative.







Lnely a écrit :



La course maintenant sera surtout sur les OS et non plus sur les perfs tant acclamés par les androids users.



Quoi qu’il en soit, je dirais qu’il faut choisir son smartphone suivant ses besoins par rapport à l’os



Si vous avez un mac, un iphone c’est plutot cool, si vous avez tout de MS, windows, one drive etc, même si ça existe sur les autres os, prenez un WP (l’interface est sympa et ça change des icones fix d’ios)

Pour les bidouilleurs go android, et voilà le tri est fait.



Après ça, le choix des modèles n’est plus si problématique maintenant, le prix non plus (à par chez popomme)







Voilà, là je suis d’accord.

C’est pour ça que dans une news s’agissant du choix de Nokia de faire que du Windows Phone (à l’époque), j’avais supposé que les résultats à long terme seront bien plus bénéfiques que de faire également de l’Android.