X a permis à Nintendo, SFR et d’autres le ciblage publicitaire sur des critères sensibles

Ignorance ciblée

X a permis à Nintendo, SFR et d’autres le ciblage publicitaire sur des critères sensibles

De nombreuses entreprises ont publié des publicités sur X en ciblant des personnes en fonction de critères politiques, religieux, de santé, de l'orientation sexuelle et/ou de l'appartenance à un syndicat. Le DSA interdit l'utilisation de tous ces critères pour faire du profilage.

Le 18 juin à 15h43

Commentaires (10)

votre avatar
Le fameux "Moi je n'ai rien à cacher"...
ça commence par les pubs...
et un jour...
votre avatar
En Nouvelle Zélande, plus ton génome. Si tu y fais un test génétique, les assureurs te demandent les résultats et potentiellement, refusent de t'assurer.
Cela en arrive à un point où des personnes refusent des test à vocation médicale, qui pourrait peut être prévenir une maladie grave et leur sauver la vie. De peur que leurs résultats handicapent leurs enfants dans leurs futurs vie d'adultes.
arte.tv Arte
Bienvenue à Gattaca :vomi1:
votre avatar
J'ai parfois eu l'impression de voir ma liste de mots filtrés dans Mastodon et Bluesky à la lecture de cet article :transpi:
votre avatar
J'avoue, j'ai la même sur Mastodon 😹
votre avatar
Et du coup, c'est quoi la suite ? Ces entreprises et organisation seront-elles condamnées ou bien est-ce X qui devrait l'être ?
votre avatar
Moi aussi, je suis resté sur ma faim !

C'est X qui peut être sanctionné. Le 3 de l'article 26 du DSA dispose que :
Les fournisseurs de plateformes en ligne ne présentent pas aux destinataires du service de publicité qui repose sur du profilage, tel qu’il est défini à l’article 4, point 4), du règlement (UE) 2016/679, en utilisant les catégories particulières de données à caractère personnel visées à l’article 9, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/679
L'article 9 §1 du RGPD disant :
Le traitement des données à caractère personnel qui révèle l'origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ou l'appartenance syndicale, ainsi que le traitement des données génétiques, des données biométriques aux fins d'identifier une personne physique de manière unique, des données concernant la santé ou des données concernant la vie sexuelle ou l'orientation sexuelle d'une personne physique sont interdits.
votre avatar
Je pense que les deux peuvent être sanctionné :
- X via le DSA
- les organisations via le RGPD. Ce sont elles qui décident de la cible (personne hors CGT, écologiste, etc.), et à ce titre, elles peuvent donc potentiellement être considérée comme co-responsable de traitement.
votre avatar
L'entreprise énergétique a affirmé [...] « qu’en aucun cas [ces publicités] ne sont fondées sur l’exclusion d’orientations politiques ».
Leur liste est très clairement politique, c'est pas parce qu'ils mettent des noms de personnalités politiques qu'ils esquivent la loi, c'est ridicule ...
TotalEnergies a publié 86 tweets sponsorisés en excluant les personnes étiquetées [...] Casher, Kosher, Mahomet.
Ah oui, et puis pas de juifs ni d'arabes de musulmans non plus. Édifiant. 😶
votre avatar
arabe ≠ musulman
votre avatar
Effectivement, my bad, je dois entendre trop souvent ces 2 termes associés ces derniers temps ...

X a permis à Nintendo, SFR et d’autres le ciblage publicitaire sur des critères sensibles

  • Un rapport s'appuyant sur la transparence de X

  • Des suggestions de X contredisant ses propres règles

  • La Commission européenne elle-même, un cas déjà jugé illégal

  • Total filtre les écolos

  • Un ciblage potentiellement géré par les agences de publicités

  • Le Média, les jeunes écolos et le CRIF aussi

  • MacDo ne veut pas que la CGT voie ses pubs

Fermer