Connexion
Abonnez-vous

Comment des groupes Signal et WhatsApp modèlent la vie techno-politique états-unienne

Marc Andreessen is typing…

Comment des groupes Signal et WhatsApp modèlent la vie techno-politique états-unienne

Sur Signal, sur WhatsApp, les élites conservatrices de la tech et du monde politique états-uniens échangent à longueur de temps dans des boucles de discussion semi-privées, dont l’influence sur le débat public est désormais évidente.

Le 29 avril à 16h15

Un journaliste ajouté par erreur à une boucle Signal stratégique, des plans d’attaque partagés dans un second groupe où se trouvaient la femme et le frère du secrétaire de la Défense des États-Unis Pete Hegseth… Si les Signalgate successifs ont mis en évidence un phénomène, outre les évidentes failles en termes de sécurité nationale, c’est peut-être l’importance prise par les groupes de discussions dans la vie politique états-unienne.

Dans une longue enquête, Semafor détaille en effet comment le fondateur de Netscape et du fond de capital risque Andreessen Horowitz (a16z) Marc Andreessen et plusieurs autres figures de la Silicon Valley animent depuis les débuts de la pandémie de Covid diverses chaînes de discussion. Avec le recul, leur influence a visiblement rejailli dans les discours dominants, les médias numériques et traditionnels les plus suivis.

Pour les replacer dans leurs contextes économiques et politiques, précisons qu'a16z a largement soutenu la vague des cryptoactifs puis celle de l’intelligence artificielle (le fonds finance aussi bien xAI que Mistral AI). Conseillant désormais de manière non officielle le DOGE (ministère de « l'efficacité gouvernementale »), Marc Andreessen est très publiquement passé du camp démocrate à celui des républicains soutenant Donald Trump l'an dernier.

Clubs des idéologues techno-conservateurs

Dans ces groupes de discussions dont l’existence est un secret largement partagé, dans la Silicon Valley, on croise donc Marc Andreessen, Sriram Krishnan, ancien partner chez a16z devenu principal conseiller sur l’IA à la Maison Blanche, Balaji Srinavasan, ex-directeur technologique de Coinbase et ardent défenseur de l’idée libertarienne et anti-démocratique d’État-réseau, ou encore Joe Lonsdale, cofondateur de Palantir. Y gravitent, aussi, des personnalités comme le milliardaire démocrate Mark Cuban ou l’avocat et animateur conservateur Ben Shapiro.

Il reste 72% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (2)

votre avatar
"réacteur nucléaire" Peut-on aussi dire "rédacteur nucléaire" ? :D



PS : ce n'est pas pour signalé une faute ou qq ce soit. juste ma mauvaise lecture qui m'a fait rire que je partage .
votre avatar
Bon cet article aurait du avoir beaucoup plus d'attention et de commentaires tellement il pointe du doigt le "réacteur nucléaire" de la destruction des démocraties occidentales.

Andreesen et ses potes sont la caricature de ce que bien des personnes montrent du doigt depuis des générations : quand le captitalisme a trop pressé le peuple comme un citron pour se faire sa fortune il va chercher l'autoritarisme et la violence pour continuer jusqu'à que ça crève/pète/etc...
Et deuxième aspect important : l'absence totale de responsabilité (à qui il rend des compte ce môssieur) et l'opacité permettent d'exercer son influence à l'abris des regards.

(Lordon me vient à l'esprit mais il est loin d'être le seul).

Comment des groupes Signal et WhatsApp modèlent la vie techno-politique états-unienne

  • Clubs des idéologues techno-conservateurs

  • Emmener des centristes vers le camp républicain

Fermer