Après un an et une plainte à la CNIL, la SCAM n’envoie plus de mots de passe en clair
Je suis sûr je me suis fait des nouveaux amis !

Un an après notre signalement du problème au DPO et six mois après une plainte à la CNIL (clôturée depuis), la SCAM a enfin mis à jour son système de gestion d’un mot de passe perdu. Ce dernier était auparavant renvoyé en clair, par email.
Le 30 avril à 08h57
4 min
Sécurité
Sécurité
C’est enfin l’épilogue d’une histoire qui a débuté il y a un an, alors que la SCAM (Société Civile des Auteurs Multimédia) était victime d’une « cyberattaque de type ransomware ». Cela peut arriver à tout le monde, l’important est dans la manière de réagir, de renforcer ses sécurités et de communiquer.
Des « efforts soutenus »… mais des mots de passe envoyés en clair
La SCAM parlait d’« efforts soutenus en matière de prévention et de protection de [son] système d’information ». Nous avions un peu plus de mal avec cette affirmation, pour une raison assez simple : nous avions remarqué que la SCAM envoyait les mots de passe « perdus » en clair, par email, avec en prime un rappel de l’identifiant. Et ce n’est pas le nouveau mot de passe qui est envoyé, c’est bien l’ancien.
C’est contraire aux règles de bases : « Les mots de passe ne doivent jamais être stockés en clair. Lorsque l’authentification a lieu sur un serveur distant, et dans les autres cas si cela est techniquement faisable, le mot de passe doit être transformé au moyen d’une fonction cryptographique non réversible et sûre, intégrant l’utilisation d’un sel ou d’une clé », rappelle la CNIL.

Presque un an d’attente pour changer la procédure
Nous avions contacté dans la foulée le DPO de la SCAM, sans obtenir de réelle réponse sur la question des mots de passe envoyés en clair par email à l’époque. En février, après une relance de notre part, le DPO nous indique que « parmi les chantiers qui ont suivi cette attaque celui d’une réforme de cette procédure était bien sûr envisagée. Et je suis en mesure de vous annoncer qu’elle aboutira courant mars prochain ».
Le DPO nous affirme au passage que « les mots de passe ne sont pas stockés en clair. Ils sont chiffrés mais nous n’avons pas les clefs de déchiffrements. Aucun personnel de la SCAM n’y a accès ». En tout état de cause, la procédure est réversible puisque nous recevons notre ancien mot de passe en clair par email, alors que cela ne devrait pas être possible.

C’est finalement avec un peu de retard que la procédure a changé. D’après nos constatations, le mot de passe était encore envoyé en clair le 11 avril, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. À la place, un lien (valable 30 minutes) pour réinitialisation de mot de passe avec un formulaire en ligne.
Une plainte à la CNIL, un rappel des obligations
En septembre, plusieurs mois après avoir contacté le DPO, nous avions déposé une plainte à la CNIL. Elle était intervenue auprès de l’organisme afin de lui rappeler « ses obligations et l’a alerté sur la nécessité de respecter les règles en vigueur ». La Commission avait dans la foulée clos la plainte, même si l’envoi des mots de passe se faisait toujours en clair.

Vous avez d’autres exemples ?
Bref, c’est enfin une affaire terminée, mais c’est dommage d’avoir dû attendre un an et passer par une plainte à la CNIL avant d’en arriver là. Si vous avez connaissance de services qui envoient encore en clair des mots de passe en 2025, n’hésitez pas à nous les signaler via les commentaires, ou bien par e-mail.
Après un an et une plainte à la CNIL, la SCAM n’envoie plus de mots de passe en clair
-
Des « efforts soutenus »… mais des mots de passe envoyés en clair
-
Presque un an d’attente pour changer la procédure
-
Une plainte à la CNIL, un rappel des obligations
-
Vous avez d’autres exemples ?
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 30/04/2025 à 09h16
✌️
Le 30/04/2025 à 09h28
J'ai la nostalgie des articles procédures CADA en lisant celui-ci, qui l’eût cru ?
C'est bien de se faire de nouveaux amis.
Le 30/04/2025 à 09h40
Le 30/04/2025 à 09h46
Le 30/04/2025 à 09h48
Même si c'est un déchiffrement "à la demande", ça n'en restait pas moins une faille énorme. Du coup, on sait par quoi étaient routés les emails ? Parce que sur un outil de type Mandrill, le mail est consultable assez facilement, et ce pendant 30 jours.
Passion réinitialisation
Le 30/04/2025 à 10h11
Mais c’est presque l’idée
Modifié le 02/05/2025 à 09h31
Le 30/04/2025 à 10h14
Pas possible de le faire sur leur site, grr déjà, il fallait que j'installe leur appli mais j'avais une impossibilité d'accès, me rappelle plus laquelle.
Leur assistance à réinitialisé mon mot de passe (normal) mais à réussi aussi à me donner mon code secret.
Le 30/04/2025 à 10h25
Le 30/04/2025 à 11h35
J'ai retesté aujourd'hui le bouton "Mot de passe oublié" et j'ai bien récupéré mon mot de passe ^.^
Bon... après... c'est pas le logiciel du siècle avec des millions d'utilisateurs non plus... J'avais même eu la flemme de contacter le support il y a 7/8 ans quand j'avais constaté le problème de peur de me retrouver face à la lourdeur administratif d'une aussi grosse entreprise.
Par contre, quand j'avais envoyé un mail au DPO du sous-traitant de mon librairie, le problème avait été rapidement corrigé.
Le 30/04/2025 à 12h11
Le 30/04/2025 à 12h47
Le 30/04/2025 à 13h18
Le 01/05/2025 à 13h20
Le 01/05/2025 à 13h35
D'abord, on ne devrait jamais débuguer sur l'infra de production, donc on duplique éventuellement le compte client sur un espace de debug et on modifie le mot de passe.
Ensuite, rien n'empêcherait de modifier le mot de passe le temps du débug après avoir prévenu l'utilisateur et de le remettre après (sa sauvegarde non réversible).
Les cas où un mot de passe précis est là source d'un bug doivent être rarissimes. Dans ces cas là, je veux bien que l'on demande son mot de passe au client, mais il faut qu'il ait le droit de refuser (si par exemple, il fait ce qu'il ne faudrait pas faire : utiliser le même mot de passe pour plusieurs comptes) et qu'ensuite on l'oblige à le changer.
Le 01/05/2025 à 14h21