Connexion
Abonnez-vous

Vidéosurveillance algorithmique : les Sages censurent la prolongation de l’expérimentation

Le pied de Latombe

Vidéosurveillance algorithmique : les Sages censurent la prolongation de l’expérimentation

CC Babyaimeesmom

Initialement censée se terminer en mars 2025, l'expérimentation de vidéosurveillance algorithmique (VSA) a été prolongée jusqu'en mars 2027, à la demande du gouvernement, afin de permettre à la SNCF et la RATP de pouvoir continuer à l'évaluer.

Le 25 avril à 17h01

Testée à l'occasion des Jeux olympiques et paralympiques (JOP), l'expérimentation de vidéosurveillance algorithmique (VSA) était initialement censée se terminer fin mars 2025. Or, mi-mars, elle a été prolongée, dans le cadre d'une proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports, jusqu'à fin mars 2027.

L'objectif affiché par le gouvernement était de permettre à la SNCF et à la RATP de continuer à l'expérimenter. Ces dernières déploraient en effet « de ne pas avoir pu évaluer plusieurs solutions technologiques en parallèle afin de pouvoir réaliser de véritables conclusions quant aux performances techniques des traitements mis en œuvre ».

L'expérimentation, qui aurait coûté près de 882 000 euros, n'avait en outre permis aux deux députés chargés de l'auditer d'identifier qu' « un cas seulement où la vidéoprotection algorithmique a été utile et encore c'était un ramasseur de champignons qui s'était égaré », sans plus de précisions.

Un « cavalier législatif » sans lien, même indirect, avec la proposition initiale

Il reste 84% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (5)

votre avatar
Ah très bien. Un truc qui me force à réviser/mitiger mon opinion sur Latombe. Très très bien. Ses positions passées le montrait plutôt en VRP des sociétés de vidéosurveillances.
votre avatar
Pareil, c'est une surprise. Mais au moins ça fait du bien de voir que ce genre de politicien existe.
votre avatar
Donc ça va revenir par une autre porte !
votre avatar
Le pied de Latombe
Quel est le ministre qui se l'est pris dans le derrière ? :D :bocul:
votre avatar
Je ne m'attendais pas à une si sage décision de la part du conseil des sages.

Vidéosurveillance algorithmique : les Sages censurent la prolongation de l’expérimentation

  • Un « cavalier législatif » sans lien, même indirect, avec la proposition initiale

  • « Un pur motif d’opportunité, purement circonstanciel »

  • Un simple amendement, sans étude d’impact, avis du Conseil d’État ni de la CNIL

  • Le Conseil constitutionnel ne se prononce pas sur le fond

Fermer