Des chercheurs mettent au point une mémoire Flash plus rapide que de la DRAM
Beaucoup plus rapide que la plus rapide de tes mémoires

Une équipe de recherche de l'université chinoise de Fudan décrit comment elle a mis au point une cellule de mémoire Flash capable de changer d'état en seulement 400 picosecondes, soit une vitesse d'écriture supérieure à celle des mémoires volatiles les plus rapides.
Le 23 avril à 08h08
3 min
Hardware
Hardware
La mémoire Flash utilisée à des fins de stockage rivalisera peut-être bientôt de performances avec la mémoire vive. Une équipe de chercheurs de l'université de Fudan, à Shanghai, vient en effet de présenter les résultats d'un projet visant à concevoir une cellule de mémoire Flash capable de réaliser une opération d'écriture en seulement 400 picosecondes (10⁻¹² seconde), soit l'équivalent de 2,5 milliards d'opérations par seconde.
La première Flash sub-nanoseconde
Présenté au travers d'un article scientifique publié dans Nature, le projet reviendrait donc à faire passer la mémoire Flash, utilisée à des fins de stockage, sous la barre symbolique de la nanoseconde ( 10⁻⁹ seconde), à laquelle se heurtent aujourd'hui les mémoires vives les plus rapides du marché.
Et les débouchés sont d'ores et déjà bien identifiés, estiment les auteurs. « À la lumière des progrès accélérés de l'intelligence artificielle, il existe un besoin urgent de mémoires de données non volatiles d'une vitesse inférieure à 1 ns afin de surmonter le goulot d'étranglement de l'efficacité énergétique des calculs ».
Au cours de leurs travaux, les chercheurs expliquent avoir étudié deux types de transistors, basés respectivement sur du diséléniure de tungstène et sur du graphène. Si le premier a permis d'atteindre des performances de l'ordre de la nanoseconde, c'est avec le second que le record a été obtenu, en raison des propriétés exceptionnelles du graphène lorsqu'il s'agit de transporter des électrons sur un plan.

Une super-injection qui pousse la NAND à ses limites théoriques
Le dispositif mis au point par les chercheurs offrirait par ailleurs une stabilité et des caractéristiques de fonctionnement prometteuses au regard des modalités techniques de l'informatique actuelle, avec une tension en entrée fixée à 3,7 V et une endurance estimée à au moins 5,5 millions de cycles. Au-delà de la performance pure, les chercheurs se réjouissent surtout d'avoir réussi à valider le principe d'une injection de porteurs chauds (Hot carrier injection, ou HCI) sur un matériau dit 2D (une couche unique d'atomes ou de molécules).
Ce qui les amène à qualifier leur procédé de « super-injection », avec la promesse théorique de pouvoir surmonter les limites usuelles des semiconducteurs. « Le mécanisme de super-injection bidimensionnel pousse la vitesse de la mémoire non volatile à sa limite théorique, redéfinissant ainsi les limites des technologies de stockage existantes », se réjouit ainsi l'un des auteurs du projet.
Des laboratoires de l'université de Fudan au PCB des supercalculateurs dédiés à l'IA, la route est toutefois encore longue : rien ne dit à ce stade que le procédé puisse être industrialisé, que ce soit d'un point de vue technique ou économique.
Des chercheurs mettent au point une mémoire Flash plus rapide que de la DRAM
-
La première Flash sub-nanoseconde
-
Une super-injection qui pousse la NAND à ses limites théoriques
Commentaires (22)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 23/04/2025 à 08h54
Modifié le 23/04/2025 à 10h51
Les seules infos que je vois dans l'article, c'est la latence pour écrire une donnée, et l'endurance de la cellule d'écriture.
Le 23/04/2025 à 08h58
Le 23/04/2025 à 09h02
Le 23/04/2025 à 09h09
Il n'y a pas de contradiction entre les deux chiffres. Ils mesurent simplement des aspects différents de la performance de la mémoire :
2,5 milliards d'opérations par seconde : une mesure de la vitesse maximale.
5,5 millions de cycles : une mesure de l'endurance totale.
Ces deux aspects sont essentiels pour évaluer les performances globales d'une mémoire, et ils ne sont pas en contradiction, car ils décrivent des propriétés distinctes.
Modifié le 23/04/2025 à 09h10
non parce qu'on parle sur un bit unique, là...
edit: grilled
Modifié le 23/04/2025 à 10h23
Le 23/04/2025 à 10h33
pour les snapshots de qubits c'est pas con, surtout quand on sait que 1 qubit ≠ 1 bit de donnée
Le 23/04/2025 à 09h09
Le 23/04/2025 à 09h11
Le 23/04/2025 à 09h15
Le 23/04/2025 à 09h18
Le 23/04/2025 à 09h19
Le 23/04/2025 à 10h17
La mémoire à tores, c'est bien une mémoire vive (donc pas morte, comme l'indique DetunizedGravity), et pourtant elle n'est pas volatile.
Certes, plus utilisée depuis longtemps (même dans le spatial où elle est restée en service assez longtemps après avoir quitté les ordinateurs «terrestres», en raison de sa résistance aux rayons cosmiques bien plus élevée que celle des DRAM de l'époque).
Pour les unixiens/linuxiens, il en reste une allusion dans le vocabulaire: core
Le 23/04/2025 à 09h33
Le 23/04/2025 à 10h23
Le 23/04/2025 à 15h08
Le 23/04/2025 à 16h44
Le 24/04/2025 à 17h37
Le 24/04/2025 à 18h00
Le 25/04/2025 à 10h43
Le 25/04/2025 à 08h19
j'imagine le virus qui te crame toute la mémoire d'une baie en un claquement de doigt