joma74fr a écrit :



c’est une bonne chose que firefox OS devienne, en quelque sorte, multi-plateformes. Encore quelques temps, et ce sera disponible pour le grand public, j’imagine.





Ça l’est en fait déjà : le ZTE Open C est vendu en France et d’autres modèles sont vendus ailleurs ou importables.





Burn2 a écrit :



Il y a moyen de tester une “vm” avec firefox os sous forme d’extension il me semble sous firefox. Du coup je ne vois pas trop l’intéret de faire un site dédié à ça. ;)





Oui, simulateur Firefox OS installable en tant qu’extension.





athlon64 a écrit :



ca vaudrait mieux, parce que ca peut etre considéré comme une fonction basique pour un OS, même mobile









al_bebert a écrit :



pour moi même en 2007 c’était un standard le CC …





Honnêtement, jamais pu comprendre ce besoin absolu de copié/collé sur téléphone, j’ai des smartphones depuis un bout de temps, ça m’a jamais manqué à ce point…

(Et d’ailleurs, sur mon téléphone Firefox OS en master (3.0) et donc avec le copié/collé, je ne m’en suis jamais servi… On parle d’un téléphone, pas d’un ordinateur, ça doit bien pouvoir servir par moments, oui, mais de là à ce que ce soit indispensable…!





lysbleu a écrit :



Ce n’est qu’une impression à mon avis, ils continuent d’améliorer leur navigateur (nouveau moteur HTML, nouveau moteur javascript, MSE, EME, refonte de l’écran des paramètres, etc).





Pas de nouveaux moteurs, non. Servo, le moteur de rendu HTML/CSS est encore pour un bout de temps au stade de projet de recherche/expérimental. Il va juste y avoir des petits morceaux de Gecko écrits en Rust dès cette année. Rien de plus.





hurd a écrit :



Sauf qu’il se sont lancé sur un segment bas de gamme (voir très bas de gamme) pour l’instant donc les fonctionnalité manquantes, c’est pas vraiment le problème pour l’instant.





Oui, l’objectif principal visé à la base était les pays où leur premier contact avec Internet se fait/fera au travers d’un smartphone, car déploiement d’une infrastructure Internet fixe bien trop coûteux en temps et argent, de même que le coût des ordinateurs. Donc smartphone peu cher comme premier moyen d’accéder au net.







Po d’Coll a écrit :



Ce qui est certain, c’est que le développement de Firefox OS est beaucoup plus lent que celui d’Android et celui d’iOS. Il me semble même évident que Firefox OS n’arrivera jamais à combler l’intégralité de son retard (déjà parce que je les vois mal proposer des fonctionnalités comme Siri ou Google Now, ils n’ont probablement pas les reins pour ça). Il ne faut pas attendre de Firefox OS qu’il avance très vite.

 

Il manque bien sûr pas mal de fonctionalités, dont le copier/coller (mais il arrive dans la 2.2, qui commence à être assez stable pour l’utiliser au quotidien, peut-être pas en pro), la synchro des données (cardDAV, Firefox Sync…), un vrai navigateur… S’ils veulent sortir des tablettes, ça avancera probablement un poil plus vite. Ce qu’on peut tolérer sur un téléphone basique devient vite indispensable sur un écran plus grand.



 Pour l’instant les véritables concurrents des téléphones sous Firefox OS sont les features phones, et ça a l’air d’assez bien marcher dans les pays pauvres. En tous cas y’a eu pas mal de téléphones de sortis. En Occident, c’est voué à l’échec, quasi tout le monde a déjà un smartphone et seuls quelques geek libristes défendent Firefox OS face à la concurence.





Ya pas les mêmes moyens derrière, c’est sûr. Ça ne voue pas pour autant à l’échec, notamment si on prend en compte comment se sont complexifiés certains des OS concurrents et la manière avec laquelle ils deviennent hyper-intrusifs.

al_bebert a écrit :



je me sert du CC à peu près TOUS les jours !!

 



 rien que pour copier des ligne de commande shell depuis un navigateur vers la console ou un ssh…





En même temps, un shell SSH sur un téléphone, c’est pas vraiment un modèle d’ergonomie… :)