Après Microsoft et Google, c'est au tour d'Apple de mettre en ligne des versions bêtas de ses deux prochains systèmes d'exploitation : iOS 9 et OS X El Capitan.
Il y a quasiment un mois jour pour jour, Apple profitait de sa WWDC pour dévoiler iOS 9 ainsi qu'OS X El Capitan (voir notre compte rendu). Les premières bêtas étaient alors rapidement arrivées, mais uniquement pour les développeurs inscrits à un programme spécifique (et payant). Désormais, c'est au tour des versions publiques et gratuites d'être disponibles pour ceux qui en font la demande.
Pour en profiter, il faudra se rendre sur ce site et se connecter avec son AppleID. Il faudra ensuite cliquer sur « Enroll Your Devices » dans le menu du haut. Choisissez alors OS X ou iOS via le petit sélecteur et suivez les instructions. Comme le recommande Apple, il est évidemment conseillé de sauvegarder vos données avant d'installer l'une de ces deux bêtas, voire de le faire sur une machine secondaire si possible.
En effet, des bugs peuvent encore être de la partie. Apple précise d'ailleurs que sur OS X El Capitan certaines applications 32 bits peuvent se fermer de manière inattendue, notamment Scrivener, MacSOUP, Torch, Cisco Jabber ou iBiz. Le fabricant promet qu'une mise à jour arrivera prochainement. Sur iOS 9, rien de particulier à signaler.
Pour rappel, la firme de Cupertino à une politique des plus stricte concernant l'utilisation de ses bêtas : « Toutes les versions bêta publiques des logiciels font partie des données Apple confidentielles. N’installez pas de version bêta publique de logiciel sur un système que vous ne contrôlez pas directement ou que vous partagez avec d’autres personnes. Ne publiez aucune information sur des blogs, ne publiez pas de captures d’écran, de tweet ou tout autre message public relatif aux versions bêta publiques de logiciel ».
Commentaires (81)
Apple est plus malin que ea pour les bêta car seul le fan service aura le droit de vanter les mérites d’un alpha avec plein de bug même linux en a moins…
Ah? Apple appelle ça un beta quand il y a des bugs? c’est marrant, google appelle ça la version définitive!
" />
Bon bah ca va faire comme iOS 8 :)
" />
tout va bien pendant la beta et hop ca plante lors de la sortie officielle, mais tout le monde sera content
Les news Apple, c’est toujours un succès.
Beaucoup testent dur du matériel clean du coup les bugs peuvent apparaître rapidement sur des hard en simple update.
Le jour ou Apple payera des testeurs je serais mort et enterré.
Et chez Microsoft, la version définitive est celle qui implémente 60% du cahier des charges sans se soucier des bugs.
" />
Apple Microsoft Google tous les meme
" /> 
" /> 
" />
La version finale est toujours bugg
Y a que BlackBerry qui sort une release finale toute clean
Apple change le nom de beta en “release” à un moment donné mais les bugs sont toujours là 
" />
Apple : vous etes la poire nous sommes la pomme
" />
Je voudrais féliciter les Inpactiens! ;D
" /> 
" />
10coms 9
Il y a que mon précédant com de non troll! :p
“Ne publiez aucune information sur des blogs, ne publiez pas de captures d’écran, de tweet ou tout autre message public relatif aux versions bêta publiques de logiciel”
C’est une blague ?
Le machin est une beta PUBLIQUE, mais les testeurs devraient fermer leur gueule ???????
SANS DECONNER !
Jawohl, herr Kapitan !
il ne faudrait pas devoiler leurs innovations
" />
Le rapport ? L’accès à cette bêta reste soumise à une inscription et donc acceptation d’un NDA ou équivalent.
Je suis d’accord avec zogG. L’inscription obligatoire suppose de fait que c’est une beta privée avec des closes au bon vouloir de l’émetteur. Ça ne me choque pas.
Tout le monde peut s’inscrire au programme BETA. Inscriptions = Conditions à accepter. Ça en fait pas quelque chose de privé.
Si j’organise un concert gratuit ouvert à tous mais que pour avoir une place il faut accepter un règlement (pas de photo/vidéo), ça en fait un concert privé ?
Une bêta plus fluide que Yosémite sur mon MBP secondaire (mid 2009)
" />. 
" />
Plus que les bugs à corriger et la version finale va tenir toutes ses promesses.
Par contre pour iOS j’ose pas tester. Je viens d’acquérir fraichement un iPhone 6 et il est hors de question de faire joujou avec
Elle semble stable sur Ipad air 2, mais ce multi tache, c’est vraiment nul et inutile…
J’ai aucun bug de mon coté, tu dois confondre avec Windows 10
justement : elle semble
" /> 
" />, pourtant ils nous pompent bien 
" />
mais bon on est jamais sur de rien
Il semblerai même que blackberry fasse encore des téléphone!
" />
C’est bon on a compris que t’aimais pas Apple.
dans ce cas faudrait m’expliquer ce que je fais avec un itouch et un iphone 4
" />
T’es le seul qui peut nous l’expliquer.
Page inaccessible… 
" /> 
" />
“We’re sorry, but something went wrong.We’ve been notified about this issue and we’ll take a look at it shortly.”
Peut-être parce que j’utilise Chrome et pas Safari…
Ouais enfin j’ai un ipad3 et depuis ios8 ça rame quand j’écris (et pas que) alors qu’il a pas apporté qrand chose, m’voyez ?
J’aurais préféré qu’Apple disent direct,” ipad 3 c’est fini” plutôt que de faire entrer ios8 avec un chaussepied et que ça rame après.
Avec iOS 9 tu devrais retrouver un peu de performance, d’ailleurs cet iOS9 se présente comme un gros mea culpa (même si, Apple oblige, c’est pas forcement présenté comme ça). à la WWDC ils ont bien appuyé sur les performance sur les anciens iDevices.
" />
" />
ça sort sur des appareils anciens comme le 4S ou l’iPad 2, je doute que ce soit pour les rendre encore plus inutilisables, même si les mauvaise langues diront le contraire
Sur iPad 3 je suis resté bien au chaud sur iOS6 perso
Oui enfin la baisse de performance avec iOS 8 sur de vieux appareils est notable mais ça les rend pas inutilisables non plus.
Mes parents sont toujours avec un ipad2, sous iOS 8 et ça leur convient…
Si iOS 9 permet d’améliorer un peu la réactivité je prend bien sûre mais de là à dire qu’iOS à rendu des appareils inutilisables…
Moi c’est le contraire, je n’ose pas installer el capitaine à cause de mes machines virtuelles et autres programmes que je dois utiliser.
Par contre, j’ai mis toutes les bêtas sur mon i6 et c’est vachement stable. Il n’y a pas de bug dans l’utilisation et toutes mes applications fonctionnent (il parait que skype bug) et je n’ai pas fait de clean installe. Mon seul soucis c’est que mon tel s’est redémarré tout seul 2-3 fois en 2 semaines.C’est plus stable qu’une version finale d’android donc mdr tu peux l’installer les yeux fermés.
en esperant que mon codage en cocoa soit moins foireux qu’avec mav et yos…l’opencl/gl des deux derniers était vraiment catastrophique…
Le chiffrement est activé par défaut, donc désactivable. Mon 4S sous iOS 6 était déjà chiffré et il n’y avait pas de perte de performance, donc trouve un autre truc…
Hors geeks barbus, y’a vraiment des gens que ça intéresse de tester un système beta?? C’est quoi l’intérêt???
Bon j’ai testé et perso je ne vois pas ce qui justifie un NDA… Surtout avec ce terme de bêta publique.
Après la batterie de mon iPhone5 est HS (45% perdus en 40min pour fouiller un peu dans cet os et 30% de batterie perdue en une nuit de veille) faudrait que je teste dans d’autres conditions.
Ben en gros, l’intérêt principal c’est pour l’éditeur, avoir une grosse base d’utilisateurs pour remonter les différents problèmes et fournir un retour sur l’utilisation des nouvelles fonctionnalités.
" />
Ensuite les devs externes peuvent déjà commencer à porter leurs applications si nécessaire afin qu’elles soient prêtes à la sortie de l’OS, ou au moins vérifier qu’elles tournent toujours. Puis il y a les utilisateurs avancés, genre admin systèmes ou autres, qui peuvent se familiariser avec le nouvel environnement à l’avance.
Et finalement les utilisateurs finaux, juste pour dire autour d’eux qu’ils ont déjà la nouvelle version avant tout le monde
non mais ok pour les développeurs, mais le reste?
iOS 9 je vais au moins attendre la bêta 3, la bêta 1 était comment dire… catastrophique niveau bug et batterie d’après mes connaissances.
Sinon 6 pages non stop de troll, pas mal, je me suis fait virer pour moins que ça quand je parle d’Android.
hey oh captain (monkey island….)
Tu mélanges vraiment tout et n’importe quoi … t’essayes de tirer dans toutes les directions pour avoir raison on dirait …
1) Ta phrase initiale sous-entendait qu’un Mac de 2011 ramerait sous 10.11 … ce qui est une connerie monumentale … pour l’avoir installé sur mon iMac de 2008, ça tourne comme une horloge !
2) Tu dis Microsoft supporte encore Vista et Seven … Je te signale qu’Apple continue encore de supporter ces anciens système étant donné qu’ils continuent à bénéficier de mises à jour de sécurité. (Apple vient même de pousser une Maj du “Mathusalemiem” Java 6 par exemple … )
4) Y’a aucun besoin de changer une pièce d’origine pour passer à El Capitan …
(J’ai hate que tu répondes pour voir comment tu continues à creuser …
)
t’as pas remarqué que tu mélanges plusieurs postes peut-être ??? Je n’ai absolument aucun Mac Pro …
Dire que El capitan supporte des becanes de 2008 c’est pas être fanboy, c’est juste décrire la réalité …
Si t’as un problème avec ça, il existe des établissements adaptés qui te permettront d’arrêter de projeter sur les autres. :)
Liste officielle Apple :
iMac 2007 ou plus récent
· MacBook Air 2008 ou plus récent
· MacBook 2008 ou plus récent
· Mac mini 2009 ou plus récent
· MacBook Pro de mi/fin 2007 ou plus récent
· Mac Pro 2008 ou plus récent
· Xserve 2009 ou plus récent
Ça ne coûte qu’une carte graphique PC compatible avec Yosemite / El Capitan et le changement du boot pour que ça marche avec un MacPro 1,1 on peut s’en passer mais on perd l’accélération graphique c’est ballot.
Et ça c’est pas hors de prix.
Et pourtant apple aimerait bien que tu achètes un nouveau Mac, on pourrais meme dire qu’ils font tout pour que tu n’ai pas envie de la garder quand on voit les performances des dernières versions d’OSX
Je n’ai pas encore tester EL capitan, mais j’ai vu comment Yosemite tourne sur un Imac 27 pouces de 2009 et c’est pas la joie.
Apple n’est pas le seul fautif, c’est toute l’industrie qui pense qu’on aura tous 8 Go de Ram dans 2 ans.
Même sur linux tout n’est pas rose, avec le developpement des nouveaux bureaux ( cinammon, unity, gnome3) si t as pas au moins 500 mo de Ram juste pour afficher ton bureau, t es mort…. Et dès que tu ouvres 2 3 pages web , tu swap avec tes 2 Go de Ram
Tout ça pousse les gens a jeter leur matériel encore fonctionnel.