Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

À défaut de Windows 10, Windows RT aura son Update 3 en septembre

Heu... cool ?

À défaut de Windows 10, Windows RT aura son Update 3 en septembre

Le 16 juillet 2015 à 10h15

Windows 10 sera lancé dans moins de deux semaines et les testeurs inscrits au programme Insider peuvent essayer depuis hier soir la build 10240, qui est soit une RTM, soit une candidate à la RTM. La situation de Windows RT n’est en revanche toujours pas claire, même si Microsoft promet désormais une mise à jour pour septembre.

Depuis hier soir, les testeurs de Windows 10 ont une version finalisée ou presque du système. Il pourrait s’agir de la RTM, Gabe Aul (responsable du programme Insider) ayant précisé que seules des mises à jour classiques seraient diffusées sur Windows Update. Ce qui signifie qu’il n’y aura plus aucune autre build avant le lancement commercial de Windows, prévu pour le 29 juillet.

Un lancement préparé depuis quelques semaines par l’apparition d’une petite application qui propose aux utilisateurs sous Windows 7 et 8 de réserver leur copie. L’opération est gratuite et correspond à la promotion qui courra jusqu’au 29 juillet 2016. Elle concerne également tous ceux qui ont de tels systèmes (surtout Windows 8) sur des tablettes. Une partie des Surface et tous les modèles équipés d’un processeur Intel pourront donc passer à Windows 10.

Mais quid des modèles équipés de SoC ARM sous Windows RT ? Lors de la conférence BUILD, Microsoft avait indiqué qu’une mise à jour serait déployée pour offrir au système des fonctionnalités de Windows 10. Ce qu’il fallait comprendre bien sûr, c’était que Windows RT était abandonné et ne serait pas migré vers le nouveau produit. Depuis hier soir, on sait que cette mise à jour se nomme « Update 3 » et qu’elle est prévue pour septembre. Microsoft ne se presse donc pas, ni pour la diffusion, ni même pour donner le contenu exact de cet apport.

Cette Update 3 laissera sans doute un goût amer chez une bonne partie des clients, notamment ceux qui ont acheté des Surface 2, des tablettes commercialisées en octobre 2013 et qui n’ont même pas deux ans.

Commentaires (55)

votre avatar

Ils auraient pu mettre une petite image histoire que l’on voit à quoi ça ressemble.

 

A moins que ça ne bouge pas visuellement ce qui me semble fort probable…







humanproject a écrit :



Tout à fait d’accord ; Pareil, si j’ai acheté une Surface 2, c’est pour avoir une tablette, pas un PC. Le seul truc qui me laisse un goût amer au final, ce n’est pas le fait de ne pas avoir W10, c’est plus le fait qu’elle soit devenue tellement lente qu’elle en devient inutilisable.

 

L’update 3 apportera peut être une solution à ce problème ;)





 

Pour ma part pas de problème de lenteur mais de gros soucis de sortie de veille qui galère. Et quand la table a eu une mise à jour, généralement elle bug complètement. Redémarrage obligatoire.

 

Sinon aucun autre soucis majeur.


votre avatar



Cette Update 3 laissera sans doute un goût amer chez une bonne partie 



des clients, notamment ceux qui ont acheté des Surface 2, des tablettes commercialisées en octobre 2013 et qui n’ont même pas deux ans.


 



 Bwwaa, ils devraient être contents.

 Au moins, ils ont fait l’expérience de ce que subissent tous les jours les clients Apple.

 



&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;(je précise: ceci est un troll… ou pas)

votre avatar

C’est la magie de la comm’ actuelle de Microsoft via Twitter, répondre de manière incomplète a des questions importantes. Franchement annoncer la dispo de cette Maj sans en détailler le contenu… Comme d’hab le net se pose toutes les questions imaginables et forcément les pires…

votre avatar







v6relou a écrit :



Les clients de Surface RT ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes, c’était couru d’avance que Windows RT était un OS mort né. WoA avait suscité l’intérêt dans l’espoir d’une compatibilité avec les programmes Win32, une fois que ça a été démenti il ne fallait pas être devin pour comprendre que l’OS ferait un bide complet.





Un autre facteur important, c’est les processeurs Intel (Bay Trail et les futurs Cherry Trail), qui se rapprochent fortement du rapport performance/consommation des processeurs ARM. Ce serait toujours les mêmes gouffres qu’à l’époque, les assembleurs seraient certainement plus enclins à lancer des portables ARM.


votre avatar







Edtech a écrit :



Le truc que je ne pige pas, c’est pourquoi ils ne mettent tout simplement pas Windows 10 Mobile sur les RT. Ca m’irait très bien !



Enfin, on ne connait pas le contenu de l’update, donc soyons patients.





doit y avoir des incompatibilités entre le hardware mobile et celui sur tablette RT, c’est dommage mais se sera pas la première fois.&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Depuis 7, les drivers peuvent être mis à jour directement via WU, ça n’a rien de nouveau. Je n’ai connu que de très rares cas où ils n’étaient pas dispo comme ça (ou pas vraiment adaptés/optimaux)





Ha ok… bizarre, j’ai du me faire chier sur W8 pour installer les drivers perso, sur Fix et portable :x


votre avatar







Lnely a écrit :



Ha ok… bizarre, j’ai du me faire chier sur W8 pour installer les drivers perso, sur Fix et portable :x







8 à 9⁄10 fois dans le gestionnaire de périphériques, clic droit sur le truc et mettre à jour le pilote.



Bon parfois, ça donne des trucs particuliers, comme de refiler un pilote pour un tuner TV qui n’existe plus depuis longtemps, mais qui a pourtant eu des pilotes plus récents.

Résultat le pilote fourni par MS ne fonctionne que sur Vista, alors que celui du constructeur, très difficile à trouver (et que je garde précieusement), et qui lui aussi est donné pour Vista x64 et rien d’autre), fonctionne pourtant parfaitement sur 7, 8, 8.1 et 10.

Visiblement MS n’a pas rechargé sa base de données pour ce périphérique.


votre avatar







js2082 a écrit :



Bwwaa, ils devraient être contents.

 Au moins, ils ont fait l’expérience de ce que subissent tous les jours les clients Apple.

 



 <img data-src=" />

 

 (je précise: ceci est un troll… ou pas)







Troller sur Apple c’est bien, mais comme dit plus haut :





DDReaper a écrit :



Les clients ont payé 500$ pour une machine qui va être abandonné moins de 2 ans après sa sortie alors que l’iPad 2 est toujours mis à jour 4 ans après sa sortie







Et surtout j’aimerai qu’on parle un peu de la situation d’Android à ce niveau là <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Le truc que je ne pige pas, c’est pourquoi ils ne mettent tout simplement pas Windows 10 Mobile sur les RT. Ca m’irait très bien !



Enfin, on ne connait pas le contenu de l’update, donc soyons patients.





Le contenu n’a pas été révélé pour une raison : il sera probablement minime et insignifiant. Remember WP 7.8.


votre avatar

Je sais, j’ai toujours mon Mozart, qui rame d’ailleurs…

votre avatar

Oh, ça alors, quelle surprise ! Microsoft qui nous refait le coup de Windows Phone 7.8, ça alors on avait pas du tout vu venir le coup ! Heureusement que des tas de fanboys enthousiastes nous ont juré leurs grands dieux que cette époque là était fini, que maintenant que le kernel était passé à NT promis juré il y aurait plus jamais de soucis de mise à jour, et que désormais acheter du Microsoft, c’était du solide, c’était du garanti pour l’avenir, c’était un investissement sur le long terme !

votre avatar

Les appareils pris en charge par google (nexus) sont mis à jour pendant longtemps, pour le moment.

votre avatar

Les téléphones sous Windows Phone 8 sont bel et bien mis à jour vers Windows 10 mobile ;)

votre avatar

Je pense que personne n’a dit ça, tu inventes… Et WinRT n’a justement pas un noyau NT, mais un noyau spécifique ARM qui n’évoluera donc pas…



Et puis, tout comme mon smartphone sous W7.8 ne s’est pas arrêter de fonctionner, ma Surface 2 ne va pas s’arrêter non plus !

votre avatar

Je reprends car je me suis mal exprimé.



C’est bien un noyau NT mais compilé pour ARM. Avoir des applications win32 classiques, ça aurait demandé à tous les éditeurs de recompiler leurs applications en ARM sachant que win32 n’avait été migré que de façon à ce que les logiciels de Microsoft fonctionnent, pas tout ce qui existe !

votre avatar

Bah non justement, le kernel est le même, il gère différente archi.



Édit : vu ton deuxième message. Mais ce ne répond pas au pourquoi du comment Win10 mobile ne sera pas proposé à la place de RT.

votre avatar

“Il pourrait s’agit de la RTM”



une faute d’orthographe M. HERMANN



note : Pour une fois que j’en vois une <img data-src=" />

votre avatar

Je me suis corrigé <img data-src=" />

votre avatar

Je suppose que c’est parce que certaines choses ne sont pas prévues pour des écrans si grands et qu’il y aurait sans doute des pertes de fonctionnalités en passant d’un Windows “presque” Desktop à un Windows Mobile.



Perso, ça m’aurait été, mais bon <img data-src=" />

votre avatar

Le fait que Microsoft n’ait pas ouvert l’accès aux applications natives a été très dommage tout de même. On a vu quelques outils natifs arriver sur Windows RT quand il était possible de lancer les applications non signées: Putty, Notepad++, 7Zip,…

Il n’y a pas eu de vrais raisons techniques qui ont empêché le code natif sur RT, si ce n’est la volonté de le contraindre à sa cible : la tablette.

votre avatar

Et la sécurité. Rendre installables des applications ARM natives, c’était réintroduire dans le produit les failles de win32.

votre avatar







DDReaper a écrit :



Les téléphones sous Windows Phone 8 sont bel et bien mis à jour vers Windows 10 mobile ;)







Encore heureux. Après avoir forcé les utilisateurs à racheter le téléphone pour le passage à Windows Phone 7, puis celui à Windows Phone 8, il n’aurait manqué que ça…







Edtech a écrit :



Et puis, tout comme mon smartphone sous W7.8 ne s’est pas arrêter de fonctionner, ma Surface 2 ne va pas s’arrêter non plus !







Heu ouais enfin… toi je sais pas, moi je l’ai eu en travers de la gorge l’épisode W7.8… le store complètement désert (puisque contrairement aux promesses de départ sur WinPhone7 qui devait représenter la nouvelle base, les API ont radicalement changées pour WinPhone 8), les apps MS plus mises à jour, Skype devenu inutilisable… le téléphone s’est certes pas arrêté de booter, m’enfin le “smart” de smartphone en a pris un coup quand-même…


votre avatar

Oui, évidemment. C’est juste que j’aurai trouvé vraiment cool de pouvoir faire plus avec une tablette Windows que ce qu’on peut faire avec d’autres tablettes.

D’autant plus que les applis WinRT ont mis du temps à arriver (et aujourd’hui encore, ça reste limité).

votre avatar







Liam a écrit :



Encore heureux. Après avoir forcé les utilisateurs à racheter le téléphone pour le passage à Windows Phone 7, puis celui à Windows Phone 8, il n’aurait manqué que ça…







Heu ouais enfin… toi je sais pas, moi je l’ai eu en travers de la gorge l’épisode W7.8… le store complètement désert (puisque contrairement aux promesses de départ sur WinPhone7 qui devait représenter la nouvelle base, les API ont radicalement changées pour WinPhone 8), les apps MS plus mises à jour, Skype devenu inutilisable… le téléphone s’est certes pas arrêté de booter, m’enfin le “smart” de smartphone en a pris un coup quand-même…





Idem dégouté pour WP7.8, et encore, j’avais eu 2⁄3 de mes téléphones WP 7 gratuitement.

Pour les API ce n’est pas tout à fait ça. Il est toujours possible de développer des applications avec le framework d’origine (Silverlight ; d’ailleurs c’est celui que j’utilise encore), mais avec WP8 est arrivé WinPRT. Incompatible avec Silverlight, présentant des recoupement avec la version PC (WinRT) mais différent quand même, et surtout un éco-système de bibliothèques tierces inexistantes tout ça pour… 0 réelles nouveautés et mêmes de régressions.

Et un gros bordel au niveau de la documentation, avec des doublons partout. L’autre jour j’essayé d’intégrer la reconnaissance vocale dans une app de test (WinRT) pour me rendre compte que la documentation ne concernait que Silverlight (mais bien entendu comme MS se chie toujours sur le nommage, c’était juste écrit Windows Phone 8 et 8.1…). Génial. Et avec l’Universal Windows Plateform (UWP) qui arrive, comme je m’en doutait on va maintenant avoir 3 frameworks différents pour la même plateforme (enfin un sera probablement remplacer pour un autre, et je pris pour Silverlight soit conservé sur Phone).

&nbsp;

Pour l’histoire du kernel et de ce que les gens en déduisent, le problème vient des médias non techniques (comme PCI, MonWindowsPhone, etc.) qui montent en épingle un fait, que reprendront ensuite des gens qui n’y connaissent rien pour raconter n’importe quoi. En l’occurence un noyau unifié n’a jamais indiqué autre chose… qu’un noyau unifié. Ce qui ne concerne absolument pas les développeurs haut niveau, puisqu’ils ne ne programment pas directement sur le noyau, mais contre un framework (en fait, une version d’un framework).

&nbsp;

&nbsp;Bref, tout ça c’est un énorme gâchis à mon avis. Gâchis parce que les outils de Microsoft (Visual Studio) sont loin devant la concurrence en terme de facilité d’utilisation et de puissance, mais des choix techniques et marketing douteux ont contribué à jeter la lose sur Windows Phone depuis sa sortie. Quant à Windows 8, il n’aurait tout simplement pas dû exister, et il a fait plus de bien que de mal à l’écosystème MS.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



8 à 9⁄10 fois dans le gestionnaire de périphériques, clic droit sur le truc et mettre à jour le pilote.



Bon parfois, ça donne des trucs particuliers, comme de refiler un pilote pour un tuner TV qui n’existe plus depuis longtemps, mais qui a pourtant eu des pilotes plus récents.

Résultat le pilote fourni par MS ne fonctionne que sur Vista, alors que celui du constructeur, très difficile à trouver (et que je garde précieusement), et qui lui aussi est donné pour Vista x64 et rien d’autre), fonctionne pourtant parfaitement sur 7, 8, 8.1 et 10.

Visiblement MS n’a pas rechargé sa base de données pour ce périphérique.





Meme soucis avec Atheros, et meme sur le site constructeur, les drivers sont trop vieux, j’ai du trouver un fix sur le net, que je garde, moi aussi, precieusement^^


votre avatar







v6relou a écrit :



Idem dégouté pour WP7.8, et encore, j’avais eu 2⁄3 de mes téléphones WP 7 gratuitement.

Pour les API ce n’est pas tout à fait ça. Il est toujours possible de développer des applications avec le framework d’origine (Silverlight ; d’ailleurs c’est celui que j’utilise encore), mais avec WP8 est arrivé WinPRT.







Je sais bien, mais justement : bien qu’il soit toujours possible d’utiliser Silverlight, il y a quand-même une nouvelle API pour Windows Phone 8, qui est celle que 90% des devs ont utilisés, rendant leur soft WinPho8-only. Alors qu’initialement, quand MS a présenté WinPho7, c’était annoncé comme le renouveau, un truc prévu pour durer, le futur du mobile chez MS pour les 5 si ce n’est les 10 ans à venir (pas WinPho7 lui-même mais les API autour etc.) On s’attendait raisonnablement à ce que le futur Windows Phone fasse pour ainsi dire store commun avec le 7, qu’ils aient peu ou prou les mêmes API.



À la place, MS a tout repris de zéro, rendant l’API Silverlight certes toujours utilisable dans l’absolu, mais à moitié deprecated dans la pratique, ruinant de facto l’espoir pour les possesseurs de smartphones WinPho7 de voir de nouvelles apps sur leur store.


votre avatar







Lnely a écrit :



Meme soucis avec Atheros, et meme sur le site constructeur, les drivers sont trop vieux, j’ai du trouver un fix sur le net, que je garde, moi aussi, precieusement^^







J’ai quelques précieux comme ça, pilotes ou logiciels, encore que pour ces derniers, on peut les retrouver sur certains sites.


votre avatar

Si ça peut te rassurer, ça n’est pas le cas entre les applications 8.1 et 10. Je suis en train de regarder pour migrer, vu que j’ai séparé mon code dans un module générique commun à WP8.1 et Windows 8.1, je peux garder 100% du code métier de l’application et ne refaire que l’interface (même si ce n’est pas forcément le plus simple à refaire).



L’idée, c’est de repartir de la version Windows 8.1 pour l’interface, la mettre à jour pour 10, puis de gérer les réductions de taille de l’écran pour cibler les Smartphones.



msdn.microsoft.com Microsoft

votre avatar

Sous Windows 8 RT il était assez facile d’exécuter des programmes win32 compilé pour Arm. Mais les seuls qui ont été disponible étaient des logiciels libres. Je me souviens avoir pas mal jouer avec openTTD. Mais Microsoft a revu le verrouillage pour Windows 8.1.

Les deux Windows étant identique il n’est pas très difficile de faire un Windows pour Arm.

votre avatar







DDReaper a écrit :



Les clients ont payé 500$ pour une machine qui va être abandonné moins de 2 ans après sa sortie alors que l’iPad 2 est toujours mis à jour 4 ans après sa sortie et que le Lumia 520 et sa config de merde sera mis à jour vers Windows 10 Mobile.

 

 L’Update 3 compte pas, il n’y aura probablement pas l’accès au store et aux application universelle ce qui veut dire que la plateforme est morte à très court terme.







C’est le foutage de gueule made in MS: “achetez notre Surface RT à 500€, elle sera plus mis à jour 2-3 ans après alors qu’un ipad au même prix recevra des mises à jour plus longtemps” (exemple mon ipad 4 sorti en 2012 et qui aura iOS 9, je parle même pas de l’ipad 2 sorti en 2011 qui est toujours mis à jour). <img data-src=" />







v6relou a écrit :



Les clients de Surface RT ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes, c’était couru d’avance que Windows RT était un OS mort né. WoA avait suscité l’intérêt dans l’espoir d’une compatibilité avec les programmes Win32, une fois que ça a été démenti il ne fallait pas être devin pour comprendre que l’OS ferait un bide complet.







S’en prendre qu’à eux même, t’es sérieux là??? Genre c’est la faute des gens qui ont acheté cette tablette une fortune en faisant confiance à MS qui les a entubé comme c’est pas permis en abandonnant le support, alors que rien ne les empêchait de sortir une version de Win 10 dessus, faut arrêter! <img data-src=" />







Liam a écrit :



Oh, ça alors, quelle surprise ! Microsoft qui nous refait le coup de Windows Phone 7.8, ça alors on avait pas du tout vu venir le coup ! Heureusement que des tas de fanboys enthousiastes nous ont juré leurs grands dieux que cette époque là était fini, que maintenant que le kernel était passé à NT promis juré il y aurait plus jamais de soucis de mise à jour, et que désormais acheter du Microsoft, c’était du solide, c’était du garanti pour l’avenir, c’était un investissement sur le long terme !







C’est exactement ça en +…. <img data-src=" />







DDReaper a écrit :



Les téléphones sous Windows Phone 8 sont bel et bien mis à jour vers Windows 10 mobile ;)







Ouais ben on verra le moment venu si c’est réellement le cas, parce que ce serait pas la première fois que MS affirme une chose un jour et quelques temps après se contredise…. Pour ma part, je suis sûr que certains modèles de Lumia ne pourront pas passer à W10, je le sent!







Liam a écrit :



Heu ouais enfin… toi je sais pas, moi je l’ai eu en travers de la gorge l’épisode W7.8… le store complètement désert (puisque contrairement aux promesses de départ sur WinPhone7 qui devait représenter la nouvelle base, les API ont radicalement changées pour WinPhone 8), les apps MS plus mises à jour, Skype devenu inutilisable… le téléphone s’est certes pas arrêté de booter, m’enfin le “smart” de smartphone en a pris un coup quand-même…







+1000!


votre avatar

Tu est conscient qu’il déjà possible d’installer W10Mobile sur tous les lumia (il me semble) ?

votre avatar







DDReaper a écrit :



Tu est conscient qu’il déjà possible d’installer W10Mobile sur tous les lumia (il me semble) ?







Ca ne veux absolument pas dire que TOUT les lumia passeront à Win 10, MS n’en serait pas à son premier truc illogique.


votre avatar

Bah si, un peu quand même.

&nbsp;Quand tu peut installer une version preview souvent tu peux installer la version finale hein <img data-src=" />

votre avatar







ledufakademy a écrit :



“Il pourrait s’agit de la RTM”



une faute d’orthographe M. HERMANN



note : Pour une fois que j’en vois une <img data-src=" />





Faute de frappe plutot^^

&nbsp;

&nbsp;Bon bin en tout cas hate que W10 soit là, en esperant pas trop de bug de drivers avec^^ ça me ferait chier de ne pas avoir le wifi ou une autre bricole du genre avec ma carte mere..


votre avatar

Cette Update 3 laissera sans doute un goût amer chez une bonne partie des clients, notamment ceux qui ont acheté des Surface 2, des tablettes commercialisées en octobre 2013 et qui n’ont même pas deux ans.&nbsp;



Je vois pas trop pourquoi puisque justement ils annoncent une mise à jour <img data-src=" />

votre avatar

Je l’ai testé sur ma HP Stream 7 depuis 2 mois, et j’ai vu les évolutions. Crois moi, ça promet de bonnes performances.

J’ai installé la RTM hier et ça tourne toujours aussi bien. Pas de problèmes de drivers ( WiFi, Bluetooth, vidéo, tc.. ) détectés pour le moment, ce qui me laisse vraiment présager d’un système abouti.



De plus, le retour au pseudo menu démarré est bien pensé selon moi, un très bon compromis entre Seven et 8.1 qui ravira beaucoup de monde.

votre avatar

Les clients ont payé 500$ pour une machine qui va être abandonné moins de 2 ans après sa sortie alors que l’iPad 2 est toujours mis à jour 4 ans après sa sortie et que le Lumia 520 et sa config de merde sera mis à jour vers Windows 10 Mobile.

&nbsp;

&nbsp;L’Update 3 compte pas, il n’y aura probablement pas l’accès au store et aux application universelle ce qui veut dire que la plateforme est morte à très court terme.

votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



Je l’ai testé sur ma HP Stream 7 depuis 2 mois, et j’ai vu les évolutions. Crois moi, ça promet de bonnes performances.

J’ai installé la RTM hier et ça tourne toujours aussi bien. Pas de problèmes de drivers ( WiFi, Bluetooth, vidéo, tc.. ) détectés pour le moment, ce qui me laisse vraiment présager d’un système abouti.



De plus, le retour au pseudo menu démarré est bien pensé selon moi, un très bon compromis entre Seven et 8.1 qui ravira beaucoup de monde.





J’en doute pas :)

C’est juste au niveau des majs, parce que même sous W8, j’ai du aller sur des sites constructeurs pour faire des update drivers etc…

&nbsp;

&nbsp;Question, depuis Windows 10, Windows update met à jour les drivers directement depuis Windows Update ? car j’ai pas eu a installer quoi que ce soit sur mon UX305. Des infos sur le systeme de maj depuis W10 ? ou peut il etre qu’il n’a pas changé ?&nbsp;

Car sur W8.1, sur le meme pc portable, j’ai du y mettre des drivers etc. Il semblerait aussi, que la partie graphique se soit update toute seule via Windows (intel)

&nbsp;


votre avatar

Les clients de Surface RT ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes, c’était couru d’avance que Windows RT était un OS mort né. WoA avait suscité l’intérêt dans l’espoir d’une compatibilité avec les programmes Win32, une fois que ça a été démenti il ne fallait pas être devin pour comprendre que l’OS ferait un bide complet.

votre avatar







Lnely a écrit :



J’en doute pas :)

C’est juste au niveau des majs, parce que même sous W8, j’ai du aller sur des sites constructeurs pour faire des update drivers etc…

 

 Question, depuis Windows 10, Windows update met à jour les drivers directement depuis Windows Update ? car j’ai pas eu a installer quoi que ce soit sur mon UX305. Des infos sur le systeme de maj depuis W10 ? ou peut il etre qu’il n’a pas changé ? 

Car sur W8.1, sur le meme pc portable, j’ai du y mettre des drivers etc. Il semblerait aussi, que la partie graphique se soit update toute seule via Windows (intel)







Depuis 7, les drivers peuvent être mis à jour directement via WU, ça n’a rien de nouveau. Je n’ai connu que de très rares cas où ils n’étaient pas dispo comme ça (ou pas vraiment adaptés/optimaux)


votre avatar

Un peu comme quand on a su que l’iPad ne serait pas compatible avec les logiciel OS X, un bide complet&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Vous me faites rire avec la compatibilité des applications. Ma Surface 2, je l’utilise tous les jours, je ne vais jamais sur le bureau ! Tu penses que ceux qui l’ont acheté sont des idiots ? Non, juste des gens qui n’avaient pas besoin d’un PC complet comme tablette !

votre avatar

Si Apple avait vendu dans le même temps des tablettes avec OSX et une UI adaptée au tactile alors ça aurait été le cas. Exactement ce qu’a fait Microsoft. Avec le résultat qu’on connaît.

votre avatar

Merci pour les éclaircissements <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Edit : après faut pas trop exagérer non plus, les tablettes restent utilisables et bénéficient quand même de mises à jour.

votre avatar

Tu te trompes de débat, quand certains disent que RT était mort né, c’est simplement que Microsoft poussait dans le même temps un OS qui propose la même chose + toute l’expérience PC. Demain tu auras la même chose que ta tablette sous RT sauf que tu auras un Windows complet, pour le même prix, avec la même autonomie. Pour quelle raison tu achèterais le produit le plus limité ? Ce n’était qu’une question de temps (le concept du produit mort né).

votre avatar

Tout à fait d’accord ; Pareil, si j’ai acheté une Surface 2, c’est pour avoir une tablette, pas un PC. Le seul truc qui me laisse un goût amer au final, ce n’est pas le fait de ne pas avoir W10, c’est plus le fait qu’elle soit devenue tellement lente qu’elle en devient inutilisable.

&nbsp;

L’update 3 apportera peut être une solution à ce problème ;)

votre avatar

Ah quand même ! Je pensais être le seul à l’avoir compris… bref, y a toujours moyen de chouiner…

votre avatar

Je l’ai réinitialisée il y a quelques mois à cause de ça, c’est reparti. Mais elle a du mal en sortie de veille, c’est hélas une réalité.

votre avatar

Le truc que je ne pige pas, c’est pourquoi ils ne mettent tout simplement pas Windows 10 Mobile sur les RT. Ca m’irait très bien !



Enfin, on ne connait pas le contenu de l’update, donc soyons patients.

votre avatar







DDReaper a écrit :



Bah si, un peu quand même.

 Quand tu peut installer une version preview souvent tu peux installer la version finale hein <img data-src=" />







Je pense que dans le cas des Lumia effectivement la MÀJ se fera, même si peut-être certains téléphones y passeront plus tard que d’autres, mais il faut quand-même dire que ce que tu dis là, ça a connu quelques exceptions.



C’est une chose de laisser les users tester une beta sur un matos donné, c’est autre chose de supporter officiellement le produit final (ce qui est indispensable dans le cas de WP, c’est pas comme Android où on peut se contenter de roms customs dans le pire des cas).


votre avatar

Attention, ne mélangeons pas tout ! Elle sera toujours mise à jour, mais pas mise à niveau, nuance !

votre avatar







DDReaper a écrit :



Bah si, un peu quand même.

 Quand tu peut installer une version preview souvent tu peux installer la version finale hein <img data-src=" />







pas forcément…







Liam a écrit :



mais il faut quand-même dire que ce que tu dis là, ça a connu quelques exceptions.



C’est une chose de laisser les users tester une beta sur un matos donné, c’est autre chose de supporter officiellement le produit final (ce qui est indispensable dans le cas de WP, c’est pas comme Android où on peut se contenter de roms customs dans le pire des cas).







+1000! <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Attention, ne mélangeons pas tout ! Elle sera toujours mise à jour, mais pas mise à niveau, nuance !







Ben justement, pour du matos vendu 500€ à sa sortie c’est quand même une belle enc…ade qu’elle ne passe pas sous Win 10! <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



Bah si, un peu quand même.

 Quand tu peut installer une version preview souvent tu peux installer la version finale hein <img data-src=" />









Liam a écrit :



Je pense que dans le cas des Lumia effectivement la MÀJ se fera, même si peut-être certains téléphones y passeront plus tard que d’autres, mais il faut quand-même dire que ce que tu dis là, ça a connu quelques exceptions.



C’est une chose de laisser les users tester une beta sur un matos donné, c’est autre chose de supporter officiellement le produit final (ce qui est indispensable dans le cas de WP, c’est pas comme Android où on peut se contenter de roms customs dans le pire des cas).







Ah la la la la oui, je ne peux que plussoyer Liam:



Windows 7, bureau, donc. J’ai testé toutes les betas, ainsi que la RC sur un vieux PC (CM chipset Nvidia, Athlon 64, CG 6800 GS 4 Go de RAM). Et Vista x64 tournait également dessus, difficilement, mais tournait <img data-src=" />



Lors de la sortie de la version RTM, pas la GA qu’on pouvait avoir en promo, mais bien la RTM, qu’on pouvait télécharger plus ou moins facilement, je ne pouvais plus l’installer, il y avait un message comme quoi mon vieux PC n’était pas compatible.


votre avatar

Souvent.

À défaut de Windows 10, Windows RT aura son Update 3 en septembre

Fermer