Galaxy Tab S2 : des tablettes au format 4:3 de 5,6 mm d’épaisseur avec Android 5.0

Ho, un presque iPad Air 2 sous Android

Galaxy Tab S2 : des tablettes au format 4:3 de 5,6 mm d'épaisseur avec Android 5.0

Le 20 juillet 2015 à 09h02

Commentaires (27)

votre avatar

Intéressant, ça pourrait remplacer mon veau d’Ipad 3 (merci les Maj d’iOS).



Quid de la surcouche Samsung ? Est-elle aussi lourde et lente que la version smarptphones ?


votre avatar

A priori ca va pas être une foudre de guerre, ils intègrent un Exynos 5433 et non le 7420 du S6.

votre avatar

Non mais on s’est seulement “inspiré” de l’iPad Air ..

votre avatar

Sachant que la tablette est moins longue, moins large, plus fine et plus légère que l’iPad Air 2… le ton de l’article est un peu trollesque.

votre avatar

Bah elle est sortie plus tard alors c’est logique qu’elle soit un peu plus évoluée, mais la ressemblance (allant jusqu’à diminuer la résolution) est indéniable

votre avatar

Ils poussent l’absurde jusqu’à la copie même de la diagonale de l’écran. <img data-src=" />

votre avatar

” ca va pas être une foudre de guerre”, il ne faut pas exagérer, la différence de performance n’est pas si énorme que ça, les CPU du 5433 sont les mêmes que le 7420 à fréquence légèrement inférieur (15%).

votre avatar

C’est surtout le SoC du Note 4….

votre avatar

Niveau couche Samsung, je suppose qu’il n’y a pas trop à s’en faire - je m’attends à ce que ce genre d’appareils passionnent les bidouilleurs, et à ce qu’on trouve bientôt une tripoté de ROMs de bonne qualité pour remplacer celle d’origine.

votre avatar

Galaxy S6 sans batterie amovible ni micro SD, tablette qui passe de 10.5 à 9.7 et format 4.3…



Au même prix que la Tab S1 à ses débuts je présume ?



Quand je pense qu’il y a quelques années le galaxy S1 avait été attaqué pour plagiat… 😄

votre avatar







sylvere a écrit :



“ ca va pas être une foudre de guerre”, il ne faut pas exagérer, la différence de performance n’est pas si énorme que ça, les CPU du 5433 sont les mêmes que le 7420 à fréquence légèrement inférieur (15%).





Après c’est clair que ca dépend du prix. Mais ils peuvent pas se permettre de placer au niveau d’une Sony, Nexus ou iPad air 2. Tu peux pas mettre un soc de l’année dernière et le vendre au prix fort, ca n’aurait pas de sens vis à vis du consommateur.


votre avatar

cette illustration <img data-src=" /> .. pouvaient pas mettre 1 seule fois les caractéristiques communes au milieu, et les différences de taille (batterie,écran) sur les côtés ?

votre avatar







sylvere a écrit :



“ ca va pas être une foudre de guerre”, il ne faut pas exagérer, la différence de performance n’est pas si énorme que ça, les CPU du 5433 sont les mêmes que le 7420 à fréquence légèrement inférieur (15%).





D’accord avec toi. En revanche question consommation, le 7420 aurait ete bien mieux.


votre avatar

Faudrait pas non plus que ça devienne lisible ! <img data-src=" />

votre avatar

C’est génial qu’ils repassent au 4⁄3. Si seulement ça pouvait se faire pour les écrans. Je rêve d’un 24 pouces 2048x1536, par exemple (heureusement, j’ai un 16⁄10 et pas un de ces 16/9e de merde).

votre avatar







Miles Prower a écrit :



Niveau couche Samsung, je suppose qu’il n’y a pas trop à s’en faire - je m’attends à ce que ce genre d’appareils passionnent les bidouilleurs, et à ce qu’on trouve bientôt une tripoté de ROMs de bonne qualité pour remplacer celle d’origine.







Bien moins simple si c’est un Exynos à la place d’un Qualcomm.


votre avatar

Je suis le seul à trouver la course à la finesse ridicule surtout quand comme ici ça amène à avoir l’objectif de l’appareil photo qui dépasse ?

votre avatar

Dell U3011 : 30” 2560x1600 <img data-src=" />



ou UHD mais bon ça peut vite devenir petit (quoique le Philips 40”: BDM4065UC <img data-src=" />)

Au delà d’un certain nombre de pixels le ratio entre moins en compte par rapport à la surface utile :)

votre avatar

tout à fait ! même si sur un écran de cette taille la conso de l’écran est prépondérante sur la conso du CPU en dehors des jeux (surtout pour la version 9,7 4⁄3, ce qui fait une surface 4x supérieur à celle d’un téléphone de 5” )

votre avatar

Empêcher Apple de pouvoir dire qu’ils ont la tablette la plus fine du monde, ça n’a pas de prix <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



Dell U3011 : 30” 2560x1600 <img data-src=" />





Effectivement on trouve encore des 16:10 au-dessus de la résolution 1920x1200 (dont chez Apple, bravo à eux sur ce coup-là), mais plus de 4:3. Je fais de l’édition de texte et de la photo, et la hauteur compte, je n’ai que faire des 512 pixels horizontaux en trop (2560 - 2048).

&nbsp;

Quand je pense qu’au milieu des années 2000, on trouvait des 20 ou 22 pouces de 1600x1200, et qu’à l’heure actuelle on se retrouve avec du 1920x1080 (on perd 120 pixels en hauteur), sauf à prendre celui dont tu parles pour dépasser 1200 de haut.


votre avatar

<img data-src=" /> j’avais aussi un 22” CRT en 1600x1200 (mais 22 Kg je crois <img data-src=" />)

fin il marche toujours mais bon ça prend trop de place.



Hors 16⁄9 ou 16/10e, y’a les écrans “pros” (à destination des entreprises pour de la bureautique ou du dév, pas du tout pro en image quoi), en 5⁄4 ou 4⁄3, mais ça dépasse pas le 19” je crois

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Empêcher Apple de pouvoir dire qu’ils ont la tablette la plus fine du monde, ça n’a pas de prix <img data-src=" />





Empêcher Samsung de dire qu’ils ont la tablette avec la meilleure autonomie du monde, ça n’a pas de prix aussi <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;

Cela dit je ne me plaçais pas dans un mode de défense de l’un ou l’autre, c’est juste que Samsung a effectivement un intérêt stratégique à venir chercher Apple là où ils basent une partie de leur marketing. Que ce soit pour l’image de marque, la course au leadership technique, ou simplement pour les faire ch*, tout ça est logique.

votre avatar







jb18v a écrit :



cette illustration <img data-src=" /> .. pouvaient pas mettre 1 seule fois les caractéristiques communes au milieu, et les différences de taille (batterie,écran) sur les côtés ?



Et puis quoi encore? Tu ne voulais pas pouvoir les comparer correctement aussi? Ah ces consommateurs, faut leur mâcher le travail… <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

tu trompes, la 7420 est gravé en 14 nm et consomme/chauffe beaucoup moins… Samsung nous refourgue un vieux soc un peu overlocké… J’ai peur pour l’autonomie de ces tablettes (mais peut être que l’amoled + la résolution “ l’améliorera”)&nbsp;

Galaxy Tab S2 : des tablettes au format 4:3 de 5,6 mm d’épaisseur avec Android 5.0

  • La Galaxy Tab S2 de 9,7 pouces se rapproche un peu plus de l'iPad Air 2

  • 4G sur la bande des 700 MHz et lecteurs d'empreintes digitales

Fermer