Google met fin au forcing de Google+ et améliore les commentaires YouTube

Google met fin au forcing de Google+ et améliore les commentaires YouTube

Tout ça pour ça

Avatar de l'auteur

David Legrand

Publié dansInternet

28/07/2015
109
Google met fin au forcing de Google+ et améliore les commentaires YouTube

Désormais, pour utiliser l'un des services de Google, vous n'aurez plus besoin de disposer d'un compte Google+. C'est la promesse faite par le géant de la recherche qui fait son mea culpa et annonce une vague de changements au long cours.

Google semble avoir décidé de profiter l'été pour annoncer qu'il allait enfin revenir de manière globale sur l'une de ses pires décisions de ces dernières années : inciter ses utilisateurs à créer des comptes Google+, de gré ou de force. Dans un billet où il reconnait les torts du groupe, Bradley Horowitz, l'actuel vice-président en charge de la nouvelle unité englobant Google+ (Streams, Photos and Sharing) indique que plusieurs modifications importantes vont donc être mises en place dans les mois à venir.

Google+ doit se concentrer sur le partage, et n'être qu'un outil

« Alors que nous avons fait certaines choses de manière correcte, nous avons fait certains choix qui, avec le recul, méritent d'être retravaillés » précise-t-il. Une manière de faire bonne figure tout en continuant à présenter le réseau social maison comme « un endroit où les internautes échangent concernant leurs intérêts communs, avec le contenu et les personnes qui les inspirent ». Comme pour mieux nous expliquer que cet outil doit se concentrer sur son but principal et qu'il faut donc le faire évoluer dans ce sens. Pour cela, certaines fonctionnalités lui sont rajoutées, mais surtout, d'autres sont désormais externalisées. 

Plus globalement, il est surtout question pour les équipes de faire le chemin inverse de ce qui avait été mis en place ces dernières années. L'ensemble des services avait été retravaillé, parfois au forceps, afin de placer Google+ en leur cœur. Il est désormais question de les rendre indépendants. « Nous pensons que ces changements vont nous conduire à un Google+ plus ciblé, plus utile et capable de plus inciter à l'engagement de ses utilisateurs. » précise Horowitz.

Il cite plusieurs exemples, dont Photos, qui était centralisé au sein de Google+ alors que désormais, il s'agit d'une application indépendante avec des fonctionnalités sociales. Les adeptes de Picasa garderont d'ailleurs sans doute un goût amer de cette période qui a mené à la fin de cet outil qui était aussi pratique que réussi, avant d'être mis au rebut.

Le profil Google+ ne sera plus obligatoire

Derrière le discours, se cache tout de même une réelle annonce : la séparation du compte Google du profil Google+. « On nous a dit qu'accéder à tout ce qui touche à Google avec un seul compte rendait la vie bien plus facile. Mais on nous a aussi précisé que cela n'avait pas forcément de sens que le profil Google+ devienne une identité pour tous les produits Google que vous utilisez ».

Ainsi, pour exploiter les différents services de Google, vous n'aurez plus besoin d'un profil Google+. Une modification attendue de longue date par les utilisateurs, mais qui prendra du temps à mettre en place. Sans doute autant que cela avait été nécessaire dans le sens inverse. Il faut donc s'attendre à quelques mois de retouches afin que cela soit effectif de manière globale.

Mais cela permettra à ceux qui veulent exploiter le réseau social de le faire s'ils le souhaitent. Certes, cela ne permettra pas à Google de se vanter d'un nombre d'utilisateurs croissants face à Facebook et Twitter (qui ne jouent de toute façon pas dans la même cour en la matière). Mais au moins ceux qui participeront ne le feront pas parce qu'on leur aura forcé la main. Ils seront sans doute plus volontaires pour partager du contenu au quotidien.

YouTube sera le premier à s'isoler de Google+

Le premier service à exploiter cette séparation est sans doute l'un des plus sensibles du moment pour Google : YouTube. Outre le changement annoncé pour les nouveaux inscrit, l'équipe promet des outils permettant à ceux qui n'utilisent pas Google+ de pouvoir séparer leur compte de leur profil.

Attention, il ne faut pas essayer de le faire maintenant, la suppression de votre compte Google+ menant à la fin de votre chaîne YouTube. Il sera d'ailleurs intéressant de voir comment cela se passera pour ceux qui gèrent plusieurs chaînes puisque Google+ était utilisé pour organiser le multi-comptes.

Google+ YouTube
C'est fini !

Un système de commentaire moins social, mais amélioré

D'autres changements sont aussi au programme, notamment concernant les commentaires. Car à l'arrivée de Google+, l'intégration forcée du service avait été vendue comme la solution ultime afin de lutter contre le spam. Comme nous l'avons déjà évoqué, force est de constater que cela a plutôt loupé.

Depuis quelques mois, les équipes de YouTube indiquent qu'un nouveau système de commentaire est en préparation. Plus simple et plus efficace, il doit aussi réduire les interventions douteuses. L'annonce du jour ne détaille pas vraiment le plan outre mesure, mais donne quelques indications supplémentaires.

Ainsi, l'algorithme permettant de détecter quels commentaires doivent être visibles ou non a été retravaillé afin de mieux détecter ceux qui sont inutiles, de quoi réduire de 35 % le nombre « pouce en bas » sur ceux qui sont affichés. À partir d'aujourd'hui, les commentaires de YouTube ne seront plus liés à Google+. Ils seront uniquement visibles sur YouTube et inversement. Enfin, les outils de modération actuels restent en place.

Des changements qui vont là aussi se mettre en place progressivement. Mais si l'on sait la route longue, au moins, cette fois, on sait que Google va dans le bon sens : celui d'un plus grand respect de ses utilisateurs.

109
Avatar de l'auteur

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Google+ doit se concentrer sur le partage, et n'être qu'un outil

Le profil Google+ ne sera plus obligatoire

YouTube sera le premier à s'isoler de Google+

Un système de commentaire moins social, mais amélioré

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 13
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 8

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (109)


coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 8 ans

Attention, l’article va voir ses illustrations swordées pour troll ou incitation au troll.


Obidoub
Il y a 8 ans

Roh avec l’illustration de l’article vous y allez fort , j’en connais qui vont passer la journée avec la musique en tête&nbsp;<img data-src=" />

Cela fait des années que je ne commente plus sur Youtube ou sur le Play justement à cause de cette politique pourrie avec google+… &nbsp;je vais peut-être m’y remettre.


Shouhart
Il y a 8 ans

Et dire que j’avais justement créé un compte Google+ spéciale pour utiliser uniquement sur Youtube ^_^


TaCosS
Il y a 8 ans

Enfin ! Car cette histoire de Google + me saoulait vraiment ! En même temps Google avais ses raisons&nbsp;<img data-src=" />


vloz
Il y a 8 ans


, il doit aussi réduire les&nbsp;interruptions douteuses
&nbsp;wat?


kwak-kwak
Il y a 8 ans

Flash info: NextInpact va rendre obligatoire la possession d’un compte Google+ pour commenter les news. Pour chaque nouvel utilisateur Google+ David recevra un menu KFC. David s’attend à une grosse période de disette.


David_L Abonné
Il y a 8 ans

fixed ;)


vloz
Il y a 8 ans

Bon sinon manque quand meme le plus important =&gt; Remplacé par quoi?
&nbsp;
Parce que si c’est pour jarter l’auth google, et foutre un compte youtube à la place, je vois pas ce que ça change… Dans tous les cas les données sont hebergées par google, y’a la meme quantité d’infos réclamées, et le temps d’inscription est équivalent…


tazvld Abonné
Il y a 8 ans






Obidoub a écrit :

Roh avec l’illustration de l’article vous y allez fort , j’en connais qui vont passer la journée avec la musique en tête <img data-src=" />

Cela fait des années que je ne commente plus sur Youtube ou sur le Play justement à cause de cette politique pourrie avec google+…  je vais peut-être m’y remettre.


J’ai un remède contre cette musique : Oo ee oo ah ah ting tang walla walla bing bang



Orphee Abonné
Il y a 8 ans

Bonne nouvelle, je ne postais plus aucune réponse dans mes propres vidéos youtube car j’ai toujours refusé de créer un compte Google+…
&nbsp;

&nbsp;Reste à voir s’ils vont aussi faire machine arrière sur le playstore android, pour la même raison je ne peux plus poster de commentaire dans le market.


Mr.Nox Abonné
Il y a 8 ans

Lire le nom de gars de chez Google et penser à Howard… (le nom est proche)


Soltek
Il y a 8 ans

Mon compte YouTube n’a jamais été lié à Google+.
Je me souviens qu’il m’avait demandé de le lier une ou deux fois, j’ai dis non et ça ne m’a pas embêté plus que ça.

Les nouveaux qui voulaient rejoindre YT jusqu’à maintenant devaient obligatoirement passer par G+ ?


MuadJC
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Bon sinon manque quand meme le plus important =&gt; Remplacé par quoi?
 
Parce que si c’est pour jarter l’auth google, et foutre un compte youtube à la place, je vois pas ce que ça change… Dans tous les cas les données sont hebergées par google, y’a la meme quantité d’infos réclamées, et le temps d’inscription est équivalent…

néo te répondrait: Le choix. Le problème, c’est le choix.


Il était temps. Après avoir résisté jusqu’à juin en ne commentant donc aucune des vidéos vues, j’ai du craquer par obligation afin d’uploader mes vidéos vacances (nanan, des vraies!)
Donc bonne nouvelle quand même, j’aurais donc la possibilité de garder ces vidéos ET ne pas être sur G+.



vloz
Il y a 8 ans

Et ça me parait assez dingue que les deux puissent se dissocier aussi facilement, ne serait-ce que pour le principe de visibilité calqué sur les cercles…
&nbsp;
&nbsp;Sinon faudrait vraiment qu’ils remettent l’affichage des pouce rouge sur les commentaires, c’est rageant de voir que c’est toujours les commentaires les plus engagés/populiste/extreme qui passent en top discussion…
&nbsp;Juste parce qu’ils ont voulu faire du consensualisme à la facebook…&nbsp;


ludo0851
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Bon sinon manque quand meme le plus important =&gt; Remplacé par quoi?
 
Parce que si c’est pour jarter l’auth google, et foutre un compte youtube à la place, je vois pas ce que ça change… Dans tous les cas les données sont hebergées par google, y’a la meme quantité d’infos réclamées, et le temps d’inscription est équivalent…

Euh ,c’est le lien Youtube/Google+ qui est supprimé. A ce que j’ai compris pour commenter sur Youtube tu te connectes avec ton compte Google (ce qui a toujours été le cas)



blamort
Il y a 8 ans

enfin !!!&nbsp;


ced000
Il y a 8 ans

Libéréééé, délivréééé

QU’EST-CE QUE JE VOUS AI FAIT POUR QUE VOUS ME METTIEZ CETTE MUSIQUE EN TÊTE ?


Charly32 Abonné
Il y a 8 ans






Soltek a écrit :

Mon compte YouTube n’a jamais été lié à Google+.
Je me souviens qu’il m’avait demandé de le lier une ou deux fois, j’ai dis non et ça ne m’a pas embêté plus que ça.

Les nouveaux qui voulaient rejoindre YT jusqu’à maintenant devaient obligatoirement passer par G+ ?


Tu ne perd pas grand chose, si ce n’est la possibilité de commenter les vidéos.



Jean_Peuplus
Il y a 8 ans

Cool, j’ai tenu le coup sans créer de compte google+ moi.
Moins fréquenter youtube était une des conséquences.
J’étais probablement moins seul dans mon semi boycott que je le pensais.


Soltek
Il y a 8 ans

Bah je peux commenter avec mon compte YT simple, sous “Soltek”, et pas mon nom G+ :p


EnderW
Il y a 8 ans

Ce serait bien par exemple que Google Play Music Illimité offre la possibilité de commenter les titres, albums et playlists comme sur Deezer sans passer par G+.&nbsp;


Jean_Peuplus
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Bon sinon manque quand meme le plus important =&gt; Remplacé par quoi?
 
Parce que si c’est pour jarter l’auth google, et foutre un compte youtube à la place, je vois pas ce que ça change… Dans tous les cas les données sont hebergées par google, y’a la meme quantité d’infos réclamées, et le temps d’inscription est équivalent…



Il y a les gens qui ont de vieux comptes qui marchent toujours et qui n’ont demandé quasi aucune information à l’inscription. Bien sûr faut pas que le mail utilisé soit ton compte gmail principal sinon ils peuvent tout recouper.



mononokehime
Il y a 8 ans






Charly32 a écrit :

Tu ne perd pas grand chose, si ce n’est la possibilité de commenter les vidéos.


Le problème c’était surtout que Google+ obligeait a mettre son vrai nom alors que sur Youtube on préfère utiliser des pseudos en général, comme les deux était synchronisés on ne pouvait pas faire l’un sans l’autre. Du coup je ne voulais pas forcement utiliser un pseudo sur Google+ et pas mon vrai nom sur Youtube, je n’ai jamais trouvé comment faire…



Niktareum
Il y a 8 ans






mononokehime a écrit :

Du coup je ne voulais pas forcement utiliser un pseudo sur Google+&nbsp;


J’ai eu un google+ passé un temps, avec un pseudo, ils m’ont demande instamment de le changer pour mettre mon vrai nom, je ne l’ai pas fait, ils m’ont menacé de me le suspendre, je n’ai pas changé mon nom, ils me l’ont suspendu ! Je l’ai alors supprimé en leur expliquant pourquoi, a savoir que me réclamer mon état civil était une connerie…



Obidoub
Il y a 8 ans






ced000 a écrit :

Libéréééé, délivréééé

QU’EST-CE QUE JE VOUS AI FAIT POUR QUE VOUS ME METTIEZ CETTE MUSIQUE EN TÊTE ?


Rien par contre la bonne nouvelle c’est que même sans compte g+ tu vas pouvoir insulter la vidéo sur youtube…



PtaH
Il y a 8 ans

C’est Mister Z qui doit bien se marrer. L’une des rares boites capable de lancer un projet concurent au sien se casse régulièrement les dents.


Ultramachin
Il y a 8 ans

Vrai et le problème ne se limite pas à Youtube. Google Play, Music … a le même problème et honnêtement je ne pense pas connaitre quelqu’un qui souhaite être dans les comms de jeux comme clash of clan.
Mais une option pour “surnommer”, nous-même avec leurs vrais noms, ses contacts serait le bienvenu pour mieux s’y retrouver.


jinge
Il y a 8 ans






Obidoub a écrit :

Roh avec l’illustration de l’article vous y allez fort , j’en connais qui vont passer la journée avec la musique en tête&nbsp;<img data-src=" />

Cela fait des années que je ne commente plus sur Youtube ou sur le Play justement à cause de cette politique pourrie avec google+… &nbsp;je vais peut-être m’y remettre.




Orphee a écrit :

Bonne nouvelle, je ne postais plus aucune réponse dans mes propres vidéos youtube car j’ai toujours refusé de créer un compte Google+…
&nbsp;

&nbsp;Reste à voir s’ils vont aussi faire machine arrière sur le playstore android, pour la même raison je ne peux plus poster de commentaire dans le market.


Exactement pareil pour moi.
&nbsp;Enfin du coup c’est pas dit que ça m’incite à créer un compte maintenant….
&nbsp;
&nbsp;C’est une bonne chose, mais je me demande si ça n’annonce pas en même temps un futur abandon de G+ à moyen terme. Je n’entends plus parler de G+ du tout dans mon entourage…



linkin623 Abonné
Il y a 8 ans






jinge a écrit :

Exactement pareil pour moi.
 Enfin du coup c’est pas dit que ça m’incite à créer un compte maintenant….
 
 C’est une bonne chose, mais je me demande si ça n’annonce pas en même temps un futur abandon de G+ à moyen terme. Je n’entends plus parler de G+ du tout dans mon entourage…


Ah parce que G+ était pas déjà abandonné ? <img data-src=" /> à part, ils ont looper le lancement et imposer des conditions idiotes, et le truc a fait un flop. Il survit surtout grâce à quelques pays et aux rachats de réseaux sociaux de dernières années.



Ultramachin
Il y a 8 ans

[




jinge a écrit :

Je n’entends plus parler de G+ du tout dans mon entourage…



Autrement que pour le “hé t’as vu google lance son réseau social” et/ou “Ils font chier à m’imposer un compte g+ &gt;.&gt;!” je n’entends JAMAIS parler de google.

Pour moi ça permet juste d’avoir une page présentable quand on google son nom ^^



vloz
Il y a 8 ans






Jean_Peuplus a écrit :

Il y a les gens qui ont de vieux comptes qui marchent toujours et qui n’ont demandé quasi aucune information à l’inscription.&nbsp;

Je me suis inscrit en 2006, et à l’epoque ils demandaient pseudo + mail + date de naissance (&lt;= impossible à modifié, je le sais parce que j’ai volontairement grossi le chiffre pour avoir acces au potentiel contenu pour adulte)… Google+ reclame la meme chose.
&nbsp;


Jean_Peuplus a écrit :

Bien sûr faut pas que le mail utilisé soit ton compte gmail principal sinon ils peuvent tout recouper.


Et naviguer en mode incognito…



Freud
Il y a 8 ans

Bien.
&nbsp;

Maintenant j’espère qu’ils vont arrêter de publier en commentaire des vidéos le partage de ladite vidéo par un utilisateur Google+.
&nbsp;

&nbsp;C’est complètement stupide de voir en commentaire d’une vidéo d’un chien qui mange un crabe sur la plage:
&nbsp;
Michu a partagé cette vidéo sur Google+:
&nbsp;&nbsp;“Un chien mange un crabe sur la plage!”


moggbomber
Il y a 8 ans

Enfin!
&nbsp;
mais toute cette merde m’aurait permis de perdre ma mega playlist youtube de vielle funk introuvable ou improbables&nbsp;<img data-src=" />
&nbsp;

&nbsp;il leur reste plus qu’a laisser le nom de l’artiste/chanson dans la playlist quand une video est “supprimée” aussi
&nbsp;ce qui est assez pénible
&nbsp;
&nbsp;et aussi google+ des appréciations du google store tant qu’on y est.
&nbsp;
&nbsp;
en gros a vire google+ tout court&nbsp;<img data-src=" />


jb18v
Il y a 8 ans

boaf, au pire tu mets un nom bidon..

mais sur YT j’ai tjs eu le choix de G+ ou mon pseudo, bien qu’il me l’ait demandé des dizaines de fois “tout unifier parce que c’est mieux pour toi tu vois”


Lady Komandeman
Il y a 8 ans

J’ai craqué il y a quelques jours et ai accepté de créer un compte Google +, raaah ! J’ai jamais de chance niveau timing. <img data-src=" />

(Je crois me souvenir qu’il y avait marqué que l’on a une semaine pour revenir en arrière, donc je vais essayer de faire ça dès ce soir, en espérant que cela marche). <img data-src=" />

Surtout que j’ai accepté la création du compte Google + pour répondre à un commentaire, et qu’ensuite le bouton “répondre” apparaissait pour tous les commentaires sauf celui-ci… <img data-src=" />


Obidoub
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Je me suis inscrit en 2006, et à l’epoque ils demandaient pseudo + mail + date de naissance (&lt;= impossible à modifié, je le sais parce que j’ai volontairement grossi le chiffre pour avoir acces au potentiel contenu pour adulte)… Google+ reclame la meme chose. &nbsp; &nbsp;

&nbsp;
&nbsp;Je me suis rendu compte que j’étais vieux le jour où j’ai arrêté de tricher sur ma date de naissance sur ce genre de sites&nbsp;<img data-src=" />
&nbsp;Et aujourd’hui c’est pire j’ai carrément de la marge j’ai plus besoin de viser juste (dans le menu déroulant des années…)



Ultramachin
Il y a 8 ans

La navigation privée c’est là garanti de ne laisser aucune trace dans le naviguer de la machine et ça va pas empêcher google de savoir que c’est toi… L’IP tout ça.


wadzar
Il y a 8 ans

Pour info Picasa est toujours utilisable, de même que Picasa web albums que j’utilise encore fréquemment (c’est le seul moyen d’avoir des albums collaboratifs dans Google+)


moggbomber
Il y a 8 ans

parce que vous avez pas fait de com sur le playstore sans doute.
&nbsp;moi c’est comme ca que le bordel a commencé.
&nbsp;j’ai voulu mettre un avis sur un jeu payant qui en fait restait assez fortement du pay to play et pay more and more to win. ca frisait vraiment l’arnaque. donc j’etais motivé pour mettre ce com.
&nbsp;sauf que faut etre sur google+ et comme t’as payé il connais ton vrai nom. il a lié mon compte google+ avec mon compte youtube a cause du même email de secours et a voulu m’imposer mon vrai nom sur youtube.
&nbsp;j’ai pas voulu, il a viré mon compte et mes playlists.<img data-src=" />
&nbsp;
&nbsp;donc il ont eu un bel email d’insultes a ma cloture de mon compte google+
&nbsp;et j’ai recrée un nouveau compte youtube. il a refait le lien d’ailleurs mais ce coup ci il a pas effacé le compte. ils s’étaient deja calmés visiblement &nbsp;<img data-src=" />
&nbsp;
&nbsp;mais clairement google+ est un mega fail malgré toute leur volonté de l’imposer et leur puissance de verrouillage.&nbsp;<img data-src=" />


kgersen
Il y a 8 ans

Le probleme c’est que les gens n’ont jamais su ou compris qu’on pouvait avoir plusieurs pseudo G+ derrière un seul compte Google donc faire des commentaires Youtube sous un autre pseudo par exemple sans changer d’authentification. Personne, a part Google, ne peut savoir quel pseudo G+ est lié &nbsp;a quel compte Google.

C’était pourtant bien pratique d’avoir un login et plusieurs identités avec. pratique aussi de pouvoir faire des commentaires privés sur les videos YT.
&nbsp;
Le truc etait trop sophistiqué et mal expliqué et les gens l’ont mal compris: on &nbsp;hait ce qu’on ne comprend pas, c ‘est le reflex de base de l’humain.


Nikodym
Il y a 8 ans

Ont-il suffisamment profilé de personnes ? Ou se sont-ils tout simplement rendu compte que la triche sur la statistique d’utilisateurs était aussi contre-productive que celle des gouvernements français à l’égard du chômage ?


Mais si l’on sait la route longue, au moins, cette fois, on sait que Google va dans le bon sens : celui d’un plus grand respect de ses utilisateurs.

Nous ne pouvons tenir rigueur à Google quant à la qualification des usagers. Il est plus qu’évident qu’ils manquent d’expérience sur ce sujet.
Laissez-moi douter.


Reznor26
Il y a 8 ans

C’est bien connu qu’il est préférable pour sa santé mentale de faire le Temple de l’eau d’Ocarina of Time les yeux bandés et en utilisant la manette avec les pieds plutôt que de vouloir rentrer dans les options d’un compte Google.


Alucard63
Il y a 8 ans






kgersen a écrit :

Le probleme c’est que les gens n’ont jamais su ou compris qu’on pouvait avoir plusieurs pseudo G+ derrière un seul compte Google donc faire des commentaires Youtube sous un autre pseudo par exemple sans changer d’authentification. Personne, a part Google, ne peut savoir quel pseudo G+ est lié &nbsp;a quel compte Google.

C’était pourtant bien pratique d’avoir un login et plusieurs identités avec. pratique aussi de pouvoir faire des commentaires privés sur les videos YT.
&nbsp;
Le truc etait trop sophistiqué et mal expliqué et les gens l’ont mal compris: on &nbsp;hait ce qu’on ne comprend pas, c ‘est le reflex de base de l’humain.


Le problème c’est que moi comme nombre d’autres personnes ont d’autres choses à foutre dans la vie que de comprendre des mécanisme à la con de gestion de compte (surtout quand on te force la main…).
&nbsp;
Le truc qui m’a le plus gavé c’est quand on me demandait de mettre mon nom G+ sur Youtube pour les commentaires alors que j’avais un pseudo youtube…des dizaines de fois à cliquer sur le bon compte et chaque fois leur système te redemandait….
&nbsp;
&nbsp;Si ça disparait putain que c’est bon! Parce que G+ c’est un bon réseau social, mais il n’y a personne dessus et franchement tout le monde s’en fout….<img data-src=" />



Jean_Peuplus
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Je me suis inscrit en 2006, et à l’epoque ils demandaient pseudo + mail + date de naissance (&lt;= impossible à modifié, je le sais parce que j’ai volontairement grossi le chiffre pour avoir acces au potentiel contenu pour adulte)… Google+ reclame la meme chose.



Bah alors de quoi tu te plains ?
ces 3 données c’est pas ce que j’appelle des données persos, des personnes nées un jour donné il y en a un paquet + ils ont aucun moyen de savoir si t’as pas menti.



tazvld Abonné
Il y a 8 ans

J’ai l’impression que le fail de G+ vient surtout que google nous semble trop proche de nous, de notre identité, de nos secrets. Sur internet, nous somme tous un peu schizophrène et possédons de nombreuses identités. Autant sur facebook, on peut ne montrer qu’une de nos personnalités. Mais avec google, on est forcément toutes nos personnalités. Cependant, on ne voudrait pas laisser échapper notre passion pour le poney et cette jolie selle qui nous siéra à merveille, ça sera difficile à expliquer ça à nos connaissances proches (enfin, celle qui ne sont pas à nos soirées spéciales).

Google, c’est trop de service différents, qui couvre une trop grande partie de nos activité personnelle, du coup, trop d’information peuvent filtrer à nos différents contacts.






Freud a écrit :

Bien.
 

Maintenant j’espère qu’ils vont arrêter de publier en commentaire des vidéos le partage de ladite vidéo par un utilisateur Google+.
 

 C’est complètement stupide de voir en commentaire d’une vidéo d’un chien qui mange un crabe sur la plage:
 
Michu a partagé cette vidéo sur Google+:
  ”Un chien mange un crabe sur la plage!”



Cependant, pour la vidéo “Un crabe mange un chien sur la plage” c’est différent.



Lady Komandeman a écrit :

J’ai craqué il y a quelques jours et ai accepté de créer un compte Google +, raaah ! J’ai jamais de chance niveau timing. <img data-src=" />

(Je crois me souvenir qu’il y avait marqué que l’on a une semaine pour revenir en arrière, donc je vais essayer de faire ça dès ce soir, en espérant que cela marche). <img data-src=" />

Surtout que j’ai accepté la création du compte Google + pour répondre à un commentaire, et qu’ensuite le bouton “répondre” apparaissait pour tous les commentaires sauf celui-ci… <img data-src=" />


Toi, t’es le genre de mecs à avoir pris un abonnement à vie à Megaupload 1 semaines avant la fermeture du site.



vloz
Il y a 8 ans

Je me plains pas, je dis que ça change rien, relis mon post gars…


vloz
Il y a 8 ans






Ultramachin a écrit :

… L’IP tout ça.


Toi travaillant chez google tu mettrai l’adresse ip d’un foyer comme etant une seule et meme personne? Ils sont un peu plus précis que ça malheureusement…



Lady Komandeman
Il y a 8 ans

Non, mais j’ai voulu prendre un abonnement à vie à 1fichier.com le jour où le prix est repassé de 49 € à 99 €. Dommage, l’offre était vraiment alléchante. <img data-src=" />


Nikodym
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Toi travaillant chez google tu mettrai l’adresse ip d’un foyer comme etant une seule et meme personne? Ils sont un peu plus précis que ça malheureusement…


Ils peuvent profiler avec l’historique de recherche, connaissant l’adresse IP, par exemple.



anonyme_bed8a969fe43ba58a104b63443a55fc2
Il y a 8 ans

En gros, pour partager ses commentaires YouTube sur Google+, il y aura une case à cocher au lieu d’une case à DÉcocher. (Cela aurait dû être le comportement normal)
Un petit changement de surface et c’est bon, les gens changement radicalement leur vision du truc. YouTube continuera d’être Google, profil ou pas profil ça ne changera pas grand chose.


Charly32 Abonné
Il y a 8 ans

Bah chez moi il veut absolument me faire passer par G+ pour commenter :/
&nbsp;
Peut être parce que j’avais un jour activé par inadvertance le compte G+, puis supprimé par la suite.


kgersen
Il y a 8 ans






Alucard63 a écrit :

&nbsp;
Si ça disparait putain que c’est bon! Parce que G+ c’est un bon réseau social, mais il n’y a personne dessus et franchement tout le monde s’en fout….<img data-src=" />


personne dessus? y’a plein de communautés G+ c’est juste que c’est pas ‘visible’ et pas utilisé par les médias, les marques et les politiques. C’est pas plus mal d’ailleurs qu’ils restent sur Facebook pour ce genre de truc.

oui y’a pas le cousin ou certains potes ou la voisine sur G+ mais y’a plein de trucs intéressants a suivre.
Tout ce qui touche aux hobbies et sujet techniques notamment (c’est pas un réseau social de geeks pour rien).
&nbsp;
Tout le monde ne fout pas, tu fais dans le nombrilisme la.



vloz
Il y a 8 ans

Ça m’a l’air assez perché et gourmand en ressource pour pas grand chose, en plus d’etre irrespectueux (mais ça osef)… Google s’en moque tu preferes les milf au bukkake… C’est pas (encore?) leur business…


MuadJC
Il y a 8 ans






Lady Komandeman a écrit :

Non, mais j’ai voulu prendre un abonnement à vie à 1fichier.com le jour où le prix est repassé de 49 € à 99 €. Dommage, l’offre était vraiment alléchante. <img data-src=" />

hum, surtout que ce site, sans compte, il a pas beaucoup de limitations je trouve… il y a pire comme bridage ailleurs.
Le seul que j’ai pu payer c’était RS, ya genre 8 ans.



Ultramachin
Il y a 8 ans

Non évidemment, mais ça reste un exemple basique de corrélation entre la navigation normale et privée possible par Google ou le premier venu.

Et comme tu le souligne très bien, Google n’est pas le premier venu :
http://www.nextinpact.com/news/95914-oui-google-sait-ou-vous-etes-alle-et-ca-fai…


sephirostoy Abonné
Il y a 8 ans

Euh depuis quand est on obligé de mettre son vrai nom sur le profil g+ ???
Je n’ai jamais eu besoin.


Gab&
Il y a 8 ans

+1 C’était moche de devoir utiliser un compte alternatif que pour éviter que mes commentaires (avec mon nom réel) ne soit indéxés et accessible via recherche google


Lady Komandeman
Il y a 8 ans

Justement, le site ayant un service déjà très correct pour les utilisateurs n’ayant pas de compte, j’imagine que le service est de bonne facture pour ceux qui paient. Et 49 €, ça n’est pas cher payé pour un abo à vie. Bon, 99 €, c’est pareil, ça n’est pas non plus une fortune (c’était bien plus cher pour Megaupload, je crois), mais y’a toujours le risque que le site ferme un de ces jours. À 49 €, la somme mise en jeu est rentabilisée plus vite.

Je pensais m’en servir pour stocker des fichiers qui m’appartiennent pour pas cher, et non du partage, mais si le site finit comme Megaupload, fichiers légaux ou pas, ça serait la même galère. <img data-src=" />

Bon, sinon, pour revenir à l’article, je tente de revenir en arrière sur la création de mon compte Google +, et je vous tiens au courant sur le succès de la procédure, en espérant que leur histoire de “délai de rétractation” ne soit pas juste pour inciter les gens à passer à Google +. <img data-src=" />


Konrad
Il y a 8 ans

Hé ben, ils auront mis le temps… Quand ça a été mis en place tout le monde a gueulé : les utilisateurs, les youtubeurs, les journalistes… Pour ma part j’ai toujours vu ça comme un abus de position dominante : utiliser un service qui marche (Youtube) pour forcer l’utilisation d’un service qui ne marche pas (Google+). Ça aurait bien mérité une condamnation en justice ça.

Presque 2 ans pour revenir sur une mauvaise décision !


Ultramachin
Il y a 8 ans

J’étais sous le point de répondre “Et Youporn?”, mais d’après wiki il n’a rien à voir avec Youtube/Google.

Ceci étant dit, ça serait surprenant que google ne vende pas le profile pornographique de ses utilisateurs.


tazvld Abonné
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Toi travaillant chez google tu mettrai l’adresse ip d’un foyer comme etant une seule et meme personne? Ils sont un peu plus précis que ça malheureusement…


Google peut récupérer bien plus qu’une IP. Ton navigateur est très bavard, il donne beaucoup d’information. Entre autre de base, il dit qui il est, sa version, ton OS (et sa version), il me semble qu’il y a aussi moyen d’avoir ta résolution d’écran, les modules complémentaires activé (flash, java…). Sans compter la tonne de cookies et tout les scripts javascript qui peuvent le faire parler (ils avaient fait une étude sur le déplacement de la souris à l’écran par exemple).
Du coup, autant dire, avec toutes ces information, Google est capable d’identifier assez bien une session d’un ordinateur.
A ceci, je pense qu’ils ont une analyse comportementale assez fine pour pratiquement reconnaître le nombre d’usager.



Nikodym
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Ça m’a l’air assez perché et gourmand en ressource pour pas grand chose, en plus d’etre irrespectueux (mais ça osef)… Google s’en moque tu preferes les milf au bukkake… C’est pas (encore?) leur business…


DU tout, c’est leur travail.
De plus cf. le commentaire de tazvld ci-haut.



Nikodym
Il y a 8 ans
Reznor26
Il y a 8 ans

Et sinon c’est pour quand la refonte des commentaires de NXi ? <img data-src=" />


Nikodym
Il y a 8 ans






Reznor26 a écrit :

Et sinon c’est pour quand la refonte des commentaires de NXi ? <img data-src=" />


Pour les lier à G+ ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Reznor26
Il y a 8 ans

Non, à MySpace <img data-src=" />


sioowan
Il y a 8 ans

Je vais enfin pouvoir commenter à nouveau. Vu que je n’utilise pas de pseudo sur Google +.
J’aurais pu créer un compte bidon. Mais c’est une question de principe, je trouvais l’idée mauvaise de devoir me déconnecter et me reconnecter x fois sur x identités.


ludo0851
Il y a 8 ans






Reznor26 a écrit :

C’est bien connu qu’il est préférable pour sa santé mentale de faire le Temple de l’eau d’Ocarina of Time les yeux bandés et en utilisant la manette avec les pieds plutôt que de vouloir rentrer dans les options d’un compte Google.

Le temple de l’eau….ce lieu où j’ai passé 5h de ma partie de OoT?
Sinon pour l’utilisation de plusieurs pseudos avec un même compte G+, ça ne doit pas être si compliqué puisque j’y suis arrivé la 1ère fois que j’ai voulu commenter sur YT sans savoir a priori que c’était une option particulière. De mémoire, on m’a demandé plusieurs fois si je voulais utiliser mon vrai nom sur Youtube. Et c’était en 2012



vloz
Il y a 8 ans

On parlait du mode incognito…


tazvld Abonné
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

On parlait du mode incognito…


J’avais vu un site qui, juste avec les informations envoyé par ton navigateur, était capable de dire combien il y avait déjà croisé de navigateur “similaire”. Le voila :https://panopticlick.eff.org/

edit : Arf grilled



Lady Komandeman
Il y a 8 ans

Surtout que Google gère très mal le multicompte. Mon compte Drive n’est pas associé à mon compte Google principal, mais à une autre adresse, et, dès que je veux télécharger un fichier à partir de Drive, la page plante. Par contre, si je me connecte en navigation privée avec seulement mon compte Google secondaire, pas de soucis, Drive fonctionne sans problème…

On voit bien que Google cherche à nous forcer à n’utiliser qu’un compte unique* en rendant le multicompte inutilisable de fait (en tout cas sur Drive). <img data-src=" />

*Pour dans les ténèbres, les lier. <img data-src=" />


mononokehime
Il y a 8 ans






sephirostoy a écrit :

Euh depuis quand est on obligé de mettre son vrai nom sur le profil g+ ???
Je n’ai jamais eu besoin.


Il suffit d’accepter au moins une fois et il n’y a plus de retour en arrière possible. Ou alors je n’ai jamais fouillé assez pour ça (pour le peu de fois ou je laisse un commentaire sur youtube…)
&nbsp;
&nbsp;Mon compte youtube me sert surtout pour mes chaines favorites, je ne poste rien non plus.



vloz
Il y a 8 ans

“Within our dataset of several million visitors, only&nbsp;one in 2,825,807 browsers have the same fingerprint as yours.”
&nbsp;
&nbsp;Mouais… Mais ça c’est parce que je suis quelqu’un d’exceptionnel…


Nikodym
Il y a 8 ans






Reznor26 a écrit :

Non, à MySpace <img data-src=" />


Ah j’ai eu peur ! <img data-src=" />



Nikodym
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

“Within our dataset of several million visitors, only one in 2,825,807 browsers have the same fingerprint as yours.”
 
 Mouais… Mais ça c’est parce que je suis quelqu’un d’exceptionnel…


Je pense que leur test détecte la mauvaise foi. <img data-src=" />



Bob le Moche
Il y a 8 ans

Enfin une bonne nouvelle.
&nbsp;Moi qui avait dû créer un compte G+ pour pouvoir commenter sur YouTube, j’ai laissé la page vide en réglant le max d’éléments pour qu’ils soient masqués aux autres.
&nbsp;Reste plus qu’à savoir si cette dissociation permet de supprimer son compte G+ sans toucher au reste.


wapamat
Il y a 8 ans

C’est quand même un échec retentissant pour Google ce Google+… Même en l’imposant de force, personne ou très peu de monde ne s’y est intéressé…


Bob le Moche
Il y a 8 ans






Mithrill a écrit :

Je ne comprend pas, je n’ai jamais eu besoin de compte Google+ sur mes deux comptes Youtube pour l’utiliser et interagir avec, ou alors j’ai loupé quelque chose… c’était valable pour les nouveaux inscrits en fait ou bien ?


À l’époque où cette co**erie a été mise en place, à chaque fois que je voulais poster un commentaire sur YouTube, Google voulait m’imposer la création d’un compte G+.
&nbsp;Refuser m’interdisait de poster le commentaire.
&nbsp;À la fin, j’en ai eu marre et ai supprimé mon compte YouTube… avant de devoir m’incliner et me réinscrire pour répondre à des gens qui postaient des commentaires sur des vidéos auxquelles j’ai participé.
&nbsp;
&nbsp;Mais apparemment, cette prise en otage n’était pas valable pour tout le monde. Un de mes potes n’a jamais eu ce problème…



Lady Komandeman
Il y a 8 ans

Je ne pouvais pas non plus poster ou répondre à des commentaires sans compte Google +.

(Je viens de faire marche arrière et de dissocier les deux, mais, naturellement, le compte Google + n’est pas supprimé).


tazvld Abonné
Il y a 8 ans






Nikodym a écrit :

Ah j’ai eu peur ! <img data-src=" />


Tu avais peur pour ton compte AIM ?
Je m’en fous ! il n’aurait jamais mon compte freenode !



Ksass`Peuk
Il y a 8 ans

Ah ben quand même.


RaoulC
Il y a 8 ans

Vous allez mettre une image de Frozen à chaque fois que l’on gagne une petite liberté numérique? (Et encore, pour le coup, pas sur :) )
&nbsp;
&nbsp;C’est du sadisme, pensez à ces pauvres INpactiens et INpactiennes qui vont avoir la chanson dans la tête.
&nbsp;
Ca mériterait d’être flaggé par les Boites Noires © pour terrorisme <img data-src=" />


Bob le Moche
Il y a 8 ans






RaoulC a écrit :

Vous allez mettre une image de Frozen à chaque fois que l’on gagne une petite liberté numérique? (Et encore, pour le coup, pas sur :) )
&nbsp;
&nbsp;C’est du sadisme, pensez à ces pauvres INpactiens et INpactiennes qui vont avoir la chanson dans la tête.
&nbsp;
Ca mériterait d’être flaggé par les Boites Noires © pour terrorisme <img data-src=" />


L’avantage d’être allergique à Disney, c’est que je n’ai jamais vu cette chose et que je ne m’en porte que mieux.
&nbsp;Et je suis épargné par le traumatisme engendré par cette “chanson”…



jb18v
Il y a 8 ans

faut arrêter un peu, ok la chanson reste en tête mais c’est un bon film ;)


MuadJC
Il y a 8 ans






Bob le Moche a écrit :

je n’ai jamais vu cette chose et que je ne m’en porte que mieux.
 Et je suis épargné par le traumatisme engendré par cette “chanson”…

+1

mais rien à voir avec un studio en particulier, juste lassé des animations pour enfant.
(En bon allergique je suppose que tu n’as jamais regardé pirate des caraibes et que tu feras l’impasse sur SW…)



Nerkazoid
Il y a 8 ans

Google… Google… Ce nom me dit vaguement quelque chose depuis que je tente d’arrêter d’utiliser leurs services&nbsp;<img data-src=" />


novaescorpion Abonné
Il y a 8 ans

Pareil que beaucoup d’autres, j’ai refusé cette obligation Google + contre Commentaires YouTube et Playstore…

Ce qui m’en coûte pour le playstore, car il y à d’excellentes applis, dont les auteurs on droit à toute ma reconnaissance, que je n’ai pu leur transmettre que par d’ autres moyens… ( L’inverse est aussi vrai ! 😉)

Bravo Google! , dur de la comprenette, hein ?


Bob le Moche
Il y a 8 ans

C’est surtout Disney pur jus que je n’aime pas, les films où ça se met à chanter sans raison, je déteste ça.

&nbsp;Pirates des Caraïbes, j’ai regardé. Sympathique, mais pas mémorable.
&nbsp;Quand à Star Wars, c’est simple, je n’ai jamais aimé, donc la question ne se pose pas…


Melekus
Il y a 8 ans

Ta vie doit être si triste <img data-src=" />


MuadJC
Il y a 8 ans






Bob le Moche a écrit :

Pirates des Caraïbes, j’ai regardé. Sympathique, mais pas mémorable.

le 1 certes. J’ai apprécié les 2 autres. (non, ya pas de 4 à mes yeux)

SW je suis pareil.

Tout ça pour dire que ya pas que Disney qui fait ce genre de musicals.



Bob le Moche
Il y a 8 ans






Melekus a écrit :

Ta vie doit être si triste <img data-src=" />


Non, au contraire.
Quand je vois ma sœur dont la fille de 2 ans et demi se passe Frozen en boucle, je peux t’assurer qu’elle vit un véritable enfer.
&nbsp;


MuadJC a écrit :

le 1 certes. J’ai apprécié les 2 autres. (non, ya pas de 4 à mes yeux)

SW je suis pareil.

Tout ça pour dire que ya pas que Disney qui fait ce genre de musicals.



Je sais qu’il n’y a pas que Disney qui fait ça, et je ne regarde aucun film/série de ce genre.
Je pointe Disney car c’est une grosse majorité de leur production. (Je parle de la maison mère, pas de Pixar, Marvel et cie…)



monpci
Il y a 8 ans

soyons comptable un peu
&nbsp;
&nbsp;-&gt;Suppression du lien direct vers google+ de la page d’accueil google
-&gt;Dissociation du google photos
-&gt;Dissociation youtube de google+
&nbsp;
&nbsp;dernière nouveautés sur google+ : les collections
&nbsp;

&nbsp;ça sent le sapin (magique) ….&nbsp; ça sent le sapin (magique) ….
&nbsp;
&nbsp;


Tiebor
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Et naviguer en mode incognito…



euh….! non, c’est pas sa le mode incognito.
Le mode incognito veut juste dire qu’aucune donnée n’est gardée en locale à la fermeture de ton navigateur. C’est pratique quand un PC est utilisé par différents utilisateurs.
Mais ça ne veut pas dire que tu es “incognito” pour les sites web, et certainement pas pour Google!



Tiebor
Il y a 8 ans

Oui, et les collections ressemblent très fortement à un gros flop annoncé!

Si G+ décline voire disparaît, j’espère juste que les communautés resteront sous une forme ou sous une autre.
Je ne me sers de G+ que pour échanger des photos en comité restreint (mais Google Photo le fait aussi bien) ET pour quelques communautés.


vloz
Il y a 8 ans




vloz
Il y a 8 ans

Bon moi j’abandonne, entre tous les savants ici qui anticipent comment google recoupe les session avec les user agent (comme s’ils avaient que ça à foutre serieux), ceux qui veulent m’expliquer ce qu’est le mode incognito, et l’editeur de next inpact qui me fait le coup de la barre magique….


MuadJC
Il y a 8 ans






vloz a écrit :



Winderly Abonné
Il y a 8 ans

J’attends de voir le résultat avant de crier victoire mais si ça fonctionne j’en serai heureux (je n’aime pas qu’on me force la main).


Winderly Abonné
Il y a 8 ans






Jean_Peuplus a écrit :

Cool, j’ai tenu le coup sans créer de compte google+ moi.
Moins fréquenter youtube était une des conséquences.
J’étais probablement moins seul dans mon semi boycott que je le pensais.


J’ai continué à commenter les vidéos sans avoir de compte google+.
&nbsp;
Je suis donc systématiquement surpris quand quelqu’un voit et (surtout) répond à mon commentaire.



Jarodd Abonné
Il y a 8 ans

Pour passer le G+ pendant la création d’un compte Gmail, il suffisait de faire F5… Ca n’a jamais été vraiment obligatoire (pour les autres services, je n’utilise pas).
&nbsp;

&nbsp;Sinon tout le monde reprend cette info, mais personne ne fait le rapprochement avec les gros yeux que la CNIL avait fait, en pointant du doigt cette centralisation de services (avec les CGU qui imposaient de tout accepter pour tous). Est-ce que cela a pu joué dans ce revirement ? Je crois peu au « on a fait une erreur et on s’excuse », ça c’est pour la comm’ officielle, don’t be evil tout ça…


anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Il y a 8 ans

<img data-src=" />


anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb
Il y a 8 ans

Mais ya quand meme du monde sur G+ non ?
Par exemple sur ce site :
Twitter 30k abonnés
Fb 11k
G+ 7k
Pour un truc recent, c’est pas si degueu je trouve.


Nerkazoid
Il y a 8 ans

Et surtout l’info présente sur G+ est gratuite&nbsp;<img data-src=" />


anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb
Il y a 8 ans






DotNerk a écrit :

Et surtout l’info présente sur G+ est gratuite <img data-src=" />


Haha xD, oui mais bon, c’est gratuit sur Fb et Twitter aussi, du coup rien de bien foufou, enfin mon site gratuit préféré, ça reste Nextinpact :p <img data-src=" />



Nerkazoid
Il y a 8 ans

Tant que tu en fais la promotion autour de toi &nbsp;<img data-src=" />


Nikodym
Il y a 8 ans






vloz a écrit :

Bon moi j’abandonne, entre tous les savants ici qui anticipent comment google recoupe les session avec les user agent (comme s’ils avaient que ça à foutre serieux), ceux qui veulent m’expliquer ce qu’est le mode incognito, et l’editeur de next inpact qui me fait le coup de la barre magique….


Vous allez finir par vous aimer les uns et les autres bordel de merde ?!



Nerkazoid
Il y a 8 ans

Moi j’aime tout le monde surtout après avoir filtré <img data-src=" />