La CNIL gronde des sites pour enfants

Riposte graduée version CNIL

Le 03 septembre 2015 à 14h55

3 min

Droit

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) vient d’adresser un courrier à plusieurs responsables de sites pour enfants et adolescents. Ceux-ci sont invités à se conformer à la législation applicable aux données personnelles, par exemple s’agissant de l'information adaptée qu'ils doivent fournir à ce public spécifique.

En mai dernier, la CNIL et 28 de ses homologues ont mené une opération d’ampleur afin de passer au peigne fin près de 1 500 sites et applications destinés aux mineurs à travers le monde. En France, ce sont 54 sites – s’adressant pour un quart aux moins de 7 ans, pour moitié aux 7 - 12 ans, et le reste aux plus de 12 ans – qui furent ainsi contrôlés : réseaux sociaux, sites d’information et de chaînes TV, plateformes éducatives et de jeux, etc.

Des sites pas toujours bien adaptés à leur public

Les résultats de cette opération, dévoilés hier par la gardienne des données personnelles, ne sont toutefois guère reluisants... Plus d’un site sur deux ne s’adapte pas à son public puisque 62 % des sites contrôlés ne proposaient « aucune mesure de vigilance ou de contrôle parental ». La CNIL rappelle pourtant au travers d’une fiche pratique que des dispositifs spécifiques doivent être mis en œuvre en vertu de la loi Informatique et Libertés, notamment dès lors que des photos de mineurs sont collectées, ou s’il est question de céder les données d'un jeune à des tiers à des fins de prospection commerciale. Dans les faits, « la case de recueil de l’accord parental est la mesure la plus courante, mais [celle-ci] est loin d’être généralisée » note à cet égard l’institution.

cnil sweep day 2015

Il s’avère ensuite que les sites pour enfants n’hésitent pas à effectuer une « large collecte de données personnelles ». 87 % des sites examinés par la CNIL aspiraient ainsi des informations telles que l’adresse IP et la localisation de leurs utilisateurs, « notamment à partir de la création obligatoire d’un compte utilisateur (nom, prénom, email) », rapporte la Commission. Ce taux était pourtant de 67 % en moyenne pour les homologues de l’autorité administrative française. Cette dernière indique au passage que seuls 39 % des sites contrôlés offraient à leurs utilisateurs « une manière simple de supprimer leur compte ».

Encore une fois sans grande surprise, la CNIL a constaté que la redirection vers des sites à visées commerciales était monnaie courante : « Sur 63 % des sites, les enfants peuvent être redirigés vers un autre site, y compris de type marchand, par un simple clic ».

Vers l’engagement de procédures de sanction ?

Un courrier a de ce fait été adressé aux éditeurs de sites épinglés (dont le nom n'est cependant pas divulgué), afin de leur rappeler leurs obligations et les droits de leurs jeunes utilisateurs. « Faute d’une mise en conformité de leur part, la CNIL se réserve la possibilité d’effectuer de nouvelles vérifications et, le cas échéant, d’engager des procédures de sanction » prévient l’autorité administrative, qui reste comme à son habitude davantage adepte de la pédagogie que de la répression.

Commentaires (98)

momal

Le 03/09/2015 à 14h56

et paf !

RaoulC

Le 04/09/2015 à 01h15

tass_ a écrit :

  Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !

YouTube

kjbstar

Le 04/09/2015 à 05h33

 Pas du tout.

 C’est juste du bon sens, une “habitude”, et une bête preuve de bonne foi en cas de souci, mais aucunement une obligation légale.

popolski

Le 04/09/2015 à 05h41

Jhorblocks a écrit :

Au moins les sites pornos ont la décence de demander si la personne est majeure.

Avec un gros bouton “Entrer” et un tout petit “Sortir”

gavroche69 Abonné

Le 04/09/2015 à 06h10

FunnyD a écrit :

tu peux voter pour lui " /> il est même abonné au fil de boris le lay

Cet henry lesquen vicomte de mes deux est la preuve indiscutable qu’on a pas coupé assez de têtes pendant la révolution ou en tous cas pas les bonnes et aussi la preuve que dieu n’existe pas ou en tous cas n’est pas aussi bon que certains le croient.

Hallucinant que de tels déchets puissent avoir autant d’audience, pauvre monde, pauvre France… " />

psn00ps

Le 04/09/2015 à 09h08

popolski a écrit :

Avec un gros bouton “Entrer” et un tout petit “Sortir”

C’est une question de taille " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 09h13

tass_ a écrit :

Du coup tu vas adorer ce débat de fond avec un micro trottoir SxE de toute beauté :http://noisey.vice.com/fr/blog/cigarette-electronique-straight-edge-debat

edit : Meilleur passage

” Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”

" />" />" />

C’est vraiment un mouvement de poseurs, sans déc… " />

athlon64

Le 04/09/2015 à 09h20

tass_ a écrit :

“ Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”

Ca serait pas une justification de pouvoir fumer/boire en faisant croire qu’ils ont des principes ? " /> (Je connais pas trop le mouvement mais la ca me semble juste etre une grosse bidonnerie)

tass_

Le 03/09/2015 à 16h06

macmc a écrit :

lol. Frappé à une porte. Ma mère m’aurait répondu : “c’est ma porte, ma maison, ma pièce. Si je doit frapper sur quelque chose c’est sur ta tête !”

Mes parents étaient un peu pareil, d’où l’apprentissage du remontage de fut en vitesse assez tôt :p

jethro a écrit :

Dis donc ! ça va pas mieux ton allergie au pollen.

t’as encore vidé une boite de kleenex" />

Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 16h12

tass_ a écrit :

De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de 2 secondes), tout fout l’camp !

Hahaha… le bon vieux temps. Il fallait surtout savoir combien de temps il fallait pour bien cacher l’affaire pour régler son niveau d’alerte au mieux. Ça et aussi ne pas paraître suspect L’erreur du débutant, ne pas prévoir de “fausses activités” :

“Cherie, qu’est ce que tu fais ?

clic

ha… heu, je regarde le bureau, il est beau le bureau ! il y a tant à regarder dessus ” Le tout avec un sourire crispé…

On était tellement gaulé…

Inny Abonné

Le 03/09/2015 à 16h15

prévient l’autorité administrative, qui reste comme à son habitude davantage adepte de la pédagogie que de la répression.

Ce n’est pas comme s’ils avaient le choix. Depuis que le Conseil d’État a mis les points sur les i, les autorités administratives doivent d’abord avertir, puis en cas de poursuite de l’infraction ils peuvent alors sanctionner. Mais si une infraction importante est découverte, la CNIL peut directement saisir le parquet.

tass_

Le 03/09/2015 à 16h15

tazvld a écrit :

Hahaha… le bon vieux temps. Il fallait surtout savoir combien de temps il fallait pour bien cacher l’affaire pour régler son niveau d’alerte au mieux. Ça et aussi ne pas paraître suspect L’erreur du débutant, ne pas prévoir de “fausses activités” :

“Cherie, qu’est ce que tu fais ?

clic

ha… heu, je regarde le bureau, il est beau le bureau ! il y a tant à regarder dessus ” Le tout avec un sourire crispé…

On était tellement gaulé…

“c’est quoi ce magazine qui dépasse de ton livre de maths ?”

athlon64

Le 03/09/2015 à 16h20

FunnyD a écrit :

dangers d’internet

" /> j’adore ! surtout la réponse à la remarque : “avec votre logique, vous expliquez tous les phénomènes par Dieu, donc impossible d’argumenter.” qui recoit “le big bang est le moyen pédagogique trouvé par Dieu pour faire connaître l’univers à l’Homme” " />

macmc

Le 03/09/2015 à 16h21

Je ne vois pas en quoi c’est “bien différent”. Encore plus aujourd’hui ou, dès le CE2, ils ce prennent déjà pour des pré-ados et où la fameuse majorité sexuelle est de moins en moins respecté (beaucoup voudrait l’abaisser, elle l’a déjà été dans certain pays). Peux le savent, mais le consentement d’une mineur de moins de 15 ans est de plus en plus pris en compte pour déterminer s’il y a eu viol ou juste relation sexuelle interdite. Le code est adapté et si la mineur de moins de 15 ans à consentie, le majeur risque 5 ans de prison, contre 7 pour viol. Dans les faits, si la mineur à consentie, le majeur risque juste du sursis. Alors cette fameuse majorité sexuelle à 15 ans… C’est juste des gamins immature.

Alors, certes, il sont beaucoup plus cons que des plus jeunes mais est-ce que cela justifie d’en faire une mode ultra “marketé”. Parce que dans ce cas là à 50 ans on est très différent qu’à 30… alors pourquoi pas en faire une catégorie bien à par ?

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 16h26

tass_ a écrit :

“c’est quoi ce magazine qui dépasse de ton livre de maths ?”

Généralement à ce moment là, le gamin se liquéfie sur place, baffouant un “ha, ça c’est rien !”.

Le parent cache tant bien que mal son sourire sadique. C’est enfin le moment de la vengeance ! de toutes ces années que cette progéniture nous à fait subir ! Il va falloir le torturer ! qu’il couine de petits cris de porcelet ! Tu as enfin le pouvoir ! Il est l’heure de jouer !

Picos

Le 03/09/2015 à 16h31

Déjà fait :

Génération X, Y, Z …

Trentenaire, Quarantenaire, Cinquantenaire, etc …

Crise de la quarantaine, trentaine, etc…

Grannies, milf, cougar, etc …

Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau " />

gavroche69 Abonné

Le 03/09/2015 à 16h38

Picos a écrit :

…Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau " />

Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).

En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… " />

macmc

Le 03/09/2015 à 16h43

Picos a écrit :

Déjà fait :

Génération X, Y, Z …

Trentenaire, Quarantenaire, Cinquantenaire, etc …

Crise de la quarantaine, trentaine, etc…

Grannies, milf, cougar, etc …

Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau " />

 Bas c’est ce que je disait initialement. Catégorisé les personnes c’est con. Et tu à oublié les fameux Adulescent.

gavroche69 a écrit :

Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).

En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… " />

haha…

 La véritée, c’est qu’a par être un être humains qui avance dans le temps on est rien d’autre. Tout les reste est pur fiction.

FunnyD

Le 03/09/2015 à 16h47

Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. " />

Picos

Le 03/09/2015 à 16h50

Je ne peux que dire oui et oui. (Et encore oui)

C’est mode des génération X,y,Z me sort tellement par les yeux.

Toute une partie de la population l’utilise et fait de zolie graphiques socio avec. Mais qu’est ce que c’est bête. Comme si ma soeur de 10 ans ma cadette avait le même persona que moi.

Au mieux nous appartenons à un ensemble Naturel de sous ensembles défini qu’il est ridicule de définir en une seule lettre (ou même en trois, quatre noms)

Chaque infographie que je vois sur le sujet se plante tellement…

athlon64

Le 03/09/2015 à 16h54

gavroche69 a écrit :

Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).

En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… " />

45 ou 50 ans t’as le RDV RH pour faire un point sur ta carrière ou comment prendre un coup de vieux en un RDV

FunnyD a écrit :

Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. " />

T’en as d’autres que je rigole ? " />

gavroche69 Abonné

Le 03/09/2015 à 16h55

D’autant que l’âge physique ne veut pas dire grand chose (en tous cas une fois sorti de l’enfance), il y a des jeunes qui sont intellectuellement très vieux et inversement….

jethro

Le 03/09/2015 à 17h02

tass_ a écrit :

Mes parents étaient un peu pareil, d’où l’apprentissage du remontage de fut en vitesse assez tôt :p Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !

" />

MasterDav

Le 03/09/2015 à 17h05

ActionFighter a écrit :

Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher " />

Non.

Juste une vidéo avec deux filles et un grand verre…

MasterDav

Le 03/09/2015 à 17h06

Picos a écrit :

Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau " />

C’est même d’actualité avec MGSV:PP

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 17h10

FunnyD a écrit :

Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. " />

Dit, ça va dans la vie dernièrement ? qu’est ce qui t’a fait autant croire en l’humanité que tu te sens obliger de t’infliger tel torture ?

Moi personnellement lorsque que je sens que je commence à croire que l’humanité n’est pas aussi si horrible que ça, je vais faire un tour sur 4chan et ça va mieux tout de suite. Mais j’avoue que j’y vais dès les premiers signes d’espoir. Il ne faut pas laisser traîner ça. Ça peut dégénérer.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 17h11

tazvld a écrit :

YouTube" />

Dégueulasse à souhait " />

tass_ a écrit :

sEum ! Cette faute impardonnable m’a piqué les yeux. Va t’acheter un weshrelle !

Vazi té ki pour maprandre a parlé ?

tazvld a écrit :

J’ai mieux à proposer :http://www.4chan.org/b/

Et par la même occasion, ils apprendront pourquoi il ne faut pas mettre de photos d’eux sur internet, surtout celles compromettantes.

Ouais, moi tu me montrais ça à 10 ans, j’y serais retourné direct " />

Nerkazoid

Le 03/09/2015 à 17h16

Je comprends toujours pas pourquoi, bien souvent, la CNIL ne cite pas les sites qui se font épingler ne serait-ce que potentiellement les parents soient “au courant” " />

 

Sans parler que, comme pour les journaux papiers, ceux épinglés, devraient afficher en page d’accueil qu’ils se sont fait “réprimander” par la CNIL et pour quel(s) motif(s) " />

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 17h16

ActionFighter a écrit :

Dégueulasse à souhait " />

Vazi té ki pour maprandre a parlé ?

Ouais, moi tu me montrais ça à 10 ans, j’y serais retourné direct " />

Ha, bien il y a aussi la section /pol/, elle vaut son pesant d’or (en merde).

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 03/09/2015 à 17h21

les enfants sont un des derniers angles d’attaque ou la famille est encore sensible pour cracher de l’argent.

 mon gosse est abonné a plusieurs revues et l’inscription à un site internet est d’office pour profiter des soit disant bonus des lectures.

 

 je ne pratique pas a cause du pillage d’information que cela impose.

 

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 17h22

tazvld a écrit :

Ha, bien il y a aussi la section /pol/, elle vaut son pesant d’or (en merde).

Oui mais là, faut nettoyer le vomi sur le tapis après…

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 17h29

ActionFighter a écrit :

Oui mais là, faut nettoyer le vomi sur le tapis après…

T’inquiète qu’après un thread “goru” dans /b/ tu sais déjà que dans son for intérieur, l’être humain n’ai pas si beau. Le tapis était sûrement déjà décorer.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 17h40

tazvld a écrit :

T’inquiète qu’après un thread “goru” dans /b/ tu sais déjà que dans son for intérieur, l’être humain n’ai pas si beau. Le tapis était sûrement déjà décorer.

Bof, le goru, ça passe quand t’es dépressif, alors que /pol/, tu perds vraiment tout espoir.

Sinon, en parlant de trucs pour enfants, quelqu’un connaît le logiciel de capture qu’il utilise ?

FunnyD

Le 03/09/2015 à 17h46

athlon64 a écrit :

T’en as d’autres que je rigole ? " />

1

2

3

4

5

6

bon courage

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 17h51

FunnyD a écrit :

1

Oula, celui là est gratiné " />

Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…

FunnyD a écrit :

6

Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste " /> " />

pako31

Le 03/09/2015 à 19h12

A l’adolescence, on n’est ni un enfant, ni un adulte. On est un enfulte.

athlon64

Le 03/09/2015 à 19h12

FunnyD a écrit :

1

2

3

4

5

6

bon courage

ActionFighter a écrit :

Oula, celui là est gratiné " />

Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…

Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste " /> " />

J’ai a peine vu qui étaient ces personnes, j’ai fermé de suite " /> bon sauf “les phrases d’Hitler”. Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs " />

AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence " />

athlon64

Le 03/09/2015 à 19h14

ActionFighter a écrit :

Sinon, en parlant de trucs pour enfants, quelqu’un connaît le logiciel de capture qu’il utilise ?

une caméra sur un trépied ? " />

FunnyD

Le 03/09/2015 à 19h31

pako31 a écrit :

A l’adolescence, on n’est ni un enfant, ni un adulte. On est un enfulte.

" />

ActionFighter a écrit :

Oula, celui là est gratiné " />

Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…

tu peux voter pour lui " /> il est même abonné au fil de boris le lay

Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste " /> " />

C’est un punk à chien . " />

athlon64 a écrit :

J’ai a peine vu qui étaient ces personnes, j’ai fermé de suite " /> bon sauf “les phrases d’Hitler”. Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs " />

AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence " />

et je ne fais qu’effleurer la médiocrité, je n’ai jamais fouillé dans les bas fonds…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 20h27

athlon64 a écrit :

Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs " />

C’est pas moi, c’est la faute de Canard.

athlon64 a écrit :

AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence " />

" />

athlon64 a écrit :

une caméra sur un trépied ? " />

Merci, Capitaine Évidence " />

FunnyD a écrit :

tu peux voter pour lui " /> il est même abonné au fil de boris le lay

Patrick le lay ? " />

FunnyD a écrit :

C’est un punk à chien . " />

Non, le punk à chien, c’est Drepanocytose selon Sieur ElGrandePetio " />

Xavtak Abonné

Le 04/09/2015 à 09h26

Je ne te le fais pas dire…

 

Pas plus tard qu’hier, ma fille, 8 ans, cherche « jeux vidéo fille » sur Qwant… Papa pourquoi la fille elle est tout nue sous son clavier ?

eliumnick

Le 04/09/2015 à 09h29

Xavtak a écrit :

Je ne te le fais pas dire…

Pas plus tard qu’hier, ma fille, 8 ans, cherche « jeux vidéo fille » sur Qwant… Papa pourquoi la fille elle est tout nue sous son clavier ?

Elle t’a jamais demandé pkoi la fille a la télé qui vend du yahourt est aussi à poil ?

FunnyD

Le 04/09/2015 à 09h35

tass_ a écrit :

Pff jme susi retapé la saga d’Ender récemment, c’est hard quand même :s Qu’est ce qu’on s’emmerde passé le premier bouquin.

Ah bon ? " /> J’ai aucun problème à la relire, bon, il doit m’en manquer maintenant il en a écrit un paquet mine de rien.

tass_

Le 04/09/2015 à 09h44

FunnyD a écrit :

Ah bon ? " /> J’ai aucun problème à la relire, bon, il doit m’en manquer maintenant il en a écrit un paquet mine de rien.

Bah la Saga de  l’Ombre centrée sur Bean est sympa, et le premier de la saga d’Ender aussi, mais après ça part dans un délire religieux dégoulinant de gnangnan.  Il ya 4 livres de chaque saga (en français du moins).

 Sinon là je relis les cycles d’Hypérion et d’Endymion de Simmons qui est quand même plus lisible même si encore trop empreint de chrétienté.

FunnyD

Le 04/09/2015 à 09h56

tass_ a écrit :

Bah la Saga de l’Ombre centrée sur Bean est sympa, et le premier de la saga d’Ender aussi, mais après ça part dans un délire religieux dégoulinant de gnangnan. Il ya 4 livres de chaque saga (en français du moins).

Sinon là je relis les cycles d’Hypérion et d’Endymion de Simmons qui est quand même plus lisible même si encore trop empreint de chrétienté.

Le cycle de Bean, je n’ai que le premier. " />

Aprés le cycle d’Ender ne me dérange pas plus que ça.

Et pour Simmons, je suis en train de lire l’échiquer du mal, c’est vraiment pas mal.

lincruste_2_la vengeance

Le 04/09/2015 à 10h56

Altair31 a écrit :

C’est une obligation légale " />

 La loi Informatique et Libertés aussi figure-toi.

Altair31

Le 04/09/2015 à 14h47

Jhorblocks a écrit :

Et les sites abordés dans l’article ont aussi des obligations légales (qui sont pas mis en oeuvre pour 62%)

lincruste_2_la vengeance a écrit :

 La loi Informatique et Libertés aussi figure-toi.

 L’un n’exclue pas l’autre. Je répondais à un commentaire bien précis et non sur l’article en lui-même.

 

BeaverFever a écrit :

pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?

En France, il est interdit de proposer ou de mettre à disposition des mineurs du contenu pornographique. 

Les contrevenants risquent de lourdes amendes et de la prison.

Donc, normalement, c’est comme pour les bandeaux “Attention cookies”: si un utilisateur vient de la France, il faut que le site s’assure qu’il soit majeur pour lui permettre d’accéder au contenu.

D’ailleurs, toutes les chaines de télévisions diffusant ce genre de programme demande un code parental pour le regarder. Il n’y a que sur la TNT directement sur la TV que c’est pas vraiment dispo mais via les box TV ça l’est.

 

kjbstar a écrit :

 Pas du tout.

 C’est juste du bon sens, une “habitude”, et une bête preuve de bonne foi en cas de souci, mais aucunement une obligation légale.

Bien sûr que si ! C’est juste pas spécifique aux sites web.

cf réponse précédente.

pako31

Le 04/09/2015 à 18h10

" /> aldante, c’est pour les pâtes " />

 

Plus sérieusement, l’adolescence est quand même quelque chose de bien défini, et qui a posé question dès le moyen-âge.

macmc

Le 07/09/2015 à 07h38

Foutaise. Je parle de l’adolescence “marketé” d’aujourd’hui. Certes ‘est une période de questionnement mais, de là à identifier les protagonistes comme des “Ados” c’est une énorme foutaise commerciale ! Je suis pas vieux et pourtant toutes ces foutaises n’existait pas de mon temps. Une crise d’Ados ? Une claque dans ta gueule ! Tu veux un piercing ? Quand t’aura 18 ans et ton propre argent… ect…

Et il ne faut pas croire que j’ai grandi dans un endroit de bisounours, j’ai un paquet d’amis d’enfance qui on mal tourné et dont certain ont fait/sont toujours en prison, pour vol et violence majoritairement.

 Aujourd’hui c’est sur-vendu et déformé par des jeunes perdu, car ayant une éducation trop laxiste, et récupérer par des entreprises pour faire un max de thunes sur leurs dos. La TV aussi fait sont beurre dessus avec des conneries comme “Pascal le grand frère” ou “SOS ma famille à besoins d’aide”…

Picos

Le 07/09/2015 à 09h33

macmc a écrit :

Foutaise. Je parle de l’adolescence “marketé” d’aujourd’hui. Certes ‘est une période de questionnement mais, de là à identifier les protagonistes comme des “Ados” c’est une énorme foutaise commerciale ! Je suis pas vieux et pourtant toutes ces foutaises n’existait pas de mon temps. Une crise d’Ados ? Une claque dans ta gueule ! Tu veux un piercing ? Quand t’aura 18 ans et ton propre argent… ect…

Et il ne faut pas croire que j’ai grandi dans un endroit de bisounours, j’ai un paquet d’amis d’enfance qui on mal tourné et dont certain ont fait/sont toujours en prison, pour vol et violence majoritairement.

Aujourd’hui c’est sur-vendu et déformé par des jeunes perdu, car ayant une éducation trop laxiste, et récupérer par des entreprises pour faire un max de thunes sur leurs dos. La TV aussi fait sont beurre dessus avec des conneries comme “Pascal le grand frère” ou “SOS ma famille à besoins d’aide”…

Ha ben moi, comparé à ça, j’étais dans le monde des bisounours alors ^^

Aucune de mes connaissances n’a fait de la prison et aucun ne se friterait juste pour le plaisir " />

Je suis contre l’abolition de la fessé mais je suis également contre la claque dans la gueule …

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 07/09/2015 à 13h45

Voila " />. Jamais je ne laisserais mes enfants seuls sur Internet.

Jhorblocks

Le 03/09/2015 à 14h59

Au moins les sites pornos ont la décence de demander si la personne est majeure.

Altair31

Le 03/09/2015 à 15h00

C’est une obligation légale " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 15h09

Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.

Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.

Jhorblocks

Le 03/09/2015 à 15h10

Et les sites abordés dans l’article ont aussi des obligations légales (qui sont pas mis en oeuvre pour 62%)

NonMais

Le 03/09/2015 à 15h11

Venez à moi les petits enfants….

Ouais de toute façon mes gosses ne vont pas sur internet seuls. C’est le meilleur contrôle parental qui existe : être avec eux.

FunnyD

Le 03/09/2015 à 15h16

cé vré ssa, mé joré 18 an den 3 moa é apré le bac et la liberté !!! adieu papa maman !!!

BeaverFever

Le 03/09/2015 à 15h17

pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 15h17

NonMais a écrit :

Venez à moi les petits enfants….

Ouais de toute façon mes gosses ne vont pas sur internet seuls. C’est le meilleur contrôle parental qui existe : être avec eux.

Faut pas qu’ils aient un smartphone, et ça devient délicat de refuser une certaine intimité à l’adolescence…

jb18v

Le 03/09/2015 à 15h20

FunnyD a écrit :

cé vré ssa, mé joré 18 an den 3 moa é apré le bac et la liberté !!! adieu papa maman !!!

fake ! on écrit “a di heu” d’abord !

" />

NonMais

Le 03/09/2015 à 15h22

Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.

Picos

Le 03/09/2015 à 15h29

NonMais a écrit :

Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.

Moi aussi j’essaye mais il me réclame sans cesse plus d’indépendance sur le web. En plus il arrête pas de cliquer sur les pubs. C’est vraiment insupportable.

D’ailleurs, est ce que la mise en place d’un uBlock ne serait pas une recommandation possible de la CNIL pour éviter la “redirection en un clic vers des sites marchand” ?

Ca serait marrant (et pertinent dans le cas présent).

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 15h32

ActionFighter a écrit :

Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.

Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.

YouTube" />

NonMais a écrit :

Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.

Tu leur montre l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire :

“Tu vois là, j’ai envoyé une photo de mon zizi à une copine”

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 15h32

NonMais a écrit :

Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.

Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher " />

BeaverFever

Le 03/09/2015 à 15h33

c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 15h35

tazvld a écrit :

YouTube" />

Je regarde ça dès que je rentre chez moi " />

BeaverFever a écrit :

c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant " />

Ouais, je saurais pas dire pourquoi, mais c’est moins bien " />

gavroche69 Abonné

Le 03/09/2015 à 15h35

Misère…

Le jour où on mettra les cons sur orbite t’auras pas fini de tourner en rond mon pauvre, comme tes propos d’ailleurs…

C’est pas de moi (c’est de Audiard) mais je trouve que ça te va bien. " />

Sinon je n’ai pas de gosse mais j’imagine que ça ne doit pas être facile à gérer ce genre de trucs.

BinaryOverride

Le 03/09/2015 à 15h35

BeaverFever a écrit :

c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant " />

Tant qu’il ne fait que se tenir derrière ça va.

Picos

Le 03/09/2015 à 15h36

BeaverFever a écrit :

c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant " />

Je dirais même, comme dirait Cartman, “Ça troue le c*l” ….

" />

jethro

Le 03/09/2015 à 15h41

ActionFighter a écrit :

et ça devient délicat de refuser une certaine intimité à l’adolescence…

Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/09/2015 à 15h49

jethro a écrit :

Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer" />

Moi, j’ouvre et suivant ce que je vois, je frappe. Faudrait pas qu’ils commencent à croire qu’ils ont des droits " />

FunnyD

Le 03/09/2015 à 15h50

dangers d’internet

FunnyD

Le 03/09/2015 à 15h52

Je vérifie avec la webcam.

sebc22

Le 03/09/2015 à 15h53

BeaverFever a écrit :

pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?

Bien sur que non .. tu as déjà vu des législations mondiales ? Au mieux tu as des accords, certains souscrivent, d’autres pas… Et des fois, ils appliquent la législation uniquement dans leur pays et même pas pour les visiteurs étrangers (geoloc d’IP)… C’est “légal” !!

tass_

Le 03/09/2015 à 15h56

ActionFighter a écrit :

Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.

Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.

sEum ! Cette faute impardonnable m’a piqué les yeux. Va t’acheter un weshrelle ! 

wannted

Le 03/09/2015 à 15h56

eh bien, moi je suis pour le contrôle parental jusqu’a la 6eme au moins. Après je l’enlève après quelques discussion avec eux bien sur. Faut être naïf pour croire qu’ils ne verront pas de minou/zizi avant leur 18 ans…

 

 Perso j’ai commencé a voir des minou depuis l’age de 8 ans, j’en suis pas fou/detraqué/violeur etc bien au contraire. la première fois cela m’a plutôt amusé^^

 

 

Je prefere un accés libre mais contrôlé plutôt qu’un flicage genre catho coincé du cul qui est complètement contreproductif. 

 Les saintes nitouche du collège sont devenues les catins du lycée. Impossible d’y resister. Le sexe c’est bon " />

tass_

Le 03/09/2015 à 15h57

jethro a écrit :

Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer" />

De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de  2 secondes), tout fout l’camp !

macmc

Le 03/09/2015 à 16h02

Peut-être faudrait-il commencer par arrêter ce délire et de marché dans le jeux marketing qui veux nous faire croire qu’il existe une race appelé “Ados”. C’est des foutaises, à notre époque personne ne parlait ou ne disait être un ados. Tout juste on parlait d’une période de la vie qui s’appelle l’adolescence. Mais entre une période qui porte un nom et devenir une entité à part entière de cette période il y a un gouffre.

 

A ce rythme, les pré-ados (même si c’est déjà bien encré dans la connerie humaine), vos vouloir être reconnu comme tel. Après, il vos nous sortir quoi : je suis un pré-pré-ados ?!

 

Commençons par leur remettre les idées en place : Tu as 15 ans , tu es un enfant. Ados n’existe pas dans le code civil. Y’a pas de juge pour ados ect…

 

Catégorisé les personnes n’apporte que du mal en les enfermant dans la certitude d’appartenir à cette catégorie et de devoir agir comme cette catégorie doit agir.

tazvld Abonné

Le 03/09/2015 à 16h02

ActionFighter a écrit :

Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher " />

J’ai mieux à proposer :http://www.4chan.org/b/

Et par la même occasion, ils apprendront pourquoi il ne faut pas mettre de photos d’eux sur internet, surtout celles compromettantes.

macmc

Le 03/09/2015 à 16h04

lol. Frappé à une porte. Ma mère m’aurait répondu : “c’est ma porte, ma maison, ma pièce. Si je doit frapper sur quelque chose c’est sur ta tête !”

jethro

Le 03/09/2015 à 16h05

tass_ a écrit :

De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de  2 secondes), tout fout l’camp !

Dis donc ! ça va pas mieux ton allergie au pollen.

t’as encore vidé une boite de kleenex" />

tass_

Le 03/09/2015 à 16h05

macmc a écrit :

Peut-être faudrait-il commencer par arrêter ce délire et de marché dans le jeux marketing qui veux nous faire croire qu’il existe une race appelé “Ados”. C’est des foutaises, à notre époque personne ne parlait ou ne disait être un ados. Tout juste on parlait d’une période de la vie qui s’appelle l’adolescence. Mais entre une période qui porte un nom et devenir une entité à part entière de cette période il y a un gouffre.

 

A ce rythme, les pré-ados (même si c’est déjà bien encré dans la connerie humaine), vos vouloir être reconnu comme tel. Après, il vos nous sortir quoi : je suis un pré-pré-ados ?!

 

Commençons par leur remettre les idées en place : Tu as 15 ans , tu es un enfant. Ados n’existe pas dans le code civil. Y’a pas de juge pour ados ect…

 

Catégorisé les personnes n’apporte que du mal en les enfermant dans la certitude d’appartenir à cette catégorie et de devoir agir comme cette catégorie doit agir.

Et la majorité sexuelle ? Qui est à 15 ans et des brouettes en France ? Les enfants sont donc responsables de leur sexualité ? 

 Désolé mais psychologiquement ou socialement un ado c’est quand même bien différent d’un enfant !

macmc

Le 04/09/2015 à 06h26

Ho merde. Je connaissais pour avoir regardé assidument à l’époque, mais je ne m’en souvenais plus. “Ou un aldante”. haha

MuadJC

Le 04/09/2015 à 06h43

yzhokras a écrit :

le niveau intellectuel qui ne peut être que celui d’ados).

Voire moins pour certains ténias.

MuadJC

Le 04/09/2015 à 06h55

tass_ a écrit :

un weshrelle !

J’adore. dépose vite le nom on va te le piquer!

Picos a écrit :

Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau " />

Ya même des fétichistes

athlon64

Le 04/09/2015 à 07h30

FunnyD a écrit :

et je ne fais qu’effleurer la médiocrité, je n’ai jamais fouillé dans les bas fonds…

vu comment c’est lourd la partie immergée de l’iceberg, je préfère pas connaitre la face cachée

ActionFighter a écrit :

C’est pas moi, c’est la faute de Canard.

canard ? WC ? " />

ActionFighter a écrit :

" />

Des photos sur FB de votre page " /> (ou alors j’ai mal vu n’ayant pas agrandi la photo, juste vu une miniature)

ActionFighter a écrit :

Merci, Capitaine Évidence " />

" /> tu demandes, je te réponds et je préfère Capitaine Constate " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 08h06

athlon64 a écrit :

canard ? WPC ? " />

" />

athlon64 a écrit :

Des photos sur FB de votre page " /> (ou alors j’ai mal vu n’ayant pas agrandi la photo, juste vu une miniature)

Pas de souvenirs de ça " />

athlon64 a écrit :

" /> tu demandes, je te réponds et je préfère Capitaine Constate " />

Ok mais en plusieurs mots alors " />

athlon64

Le 04/09/2015 à 08h12

ActionFighter a écrit :

" />

pas fais attention au twitos qui a mis ca " />

ActionFighter a écrit :

Pas de souvenirs de ça " />

surement le résultat d’une soirée arrosée " />

ActionFighter a écrit :

Ok mais en plusieurs mots alors " />

“une caméra sur un trépied” j’en compte 5 donc plusieurs " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 08h14

athlon64 a écrit :

surement le résultat d’une soirée arrosée " />

Certainement pas, on est Straight Edge " />

athlon64 a écrit :

“une caméra sur un trépied” j’en compte 5 donc plusieurs " />

Non, je parle de Constate en plusieurs mots " />

athlon64

Le 04/09/2015 à 08h15

ActionFighter a écrit :

Certainement pas, on est Straight Edge " />

" /> cette blague !

ActionFighter a écrit :

Non, je parle de Constate en plusieurs mots " />

con et state ? " /> Pour le premier Ok, mais le second je vois pas " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 08h33

athlon64 a écrit :

" /> cette blague !

" />

athlon64 a écrit :

con et state ? " /> Pour le premier Ok, mais le second je vois pas " />

Le Capitaine Con se tâte.

Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague " />

eliumnick

Le 04/09/2015 à 08h34

ActionFighter a écrit :

" />

Le Capitaine Con se tâte.

Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague " />

Ben pourtant tu les explique à chaque fois tes “blagues” :xxx

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 08h37

eliumnick a écrit :

Ben pourtant tu les explique à chaque fois tes “blagues” :xxx

" /> mais sans le panneau.

Faut que je t’explique ou c’est bon ? " />

athlon64

Le 04/09/2015 à 08h41

ActionFighter a écrit :

" />

ne passe pas pour ce que tu n’es pas " />

ActionFighter a écrit :

Le Capitaine Con se tâte.

" />

ActionFighter a écrit :

Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague " />

Je suis con j’y peux rien " />

ActionFighter a écrit :

" /> mais sans le panneau.

Faut que je t’explique ou c’est bon ? " />

je pense que j’aurai bien besoin d’une explication " />

tass_

Le 04/09/2015 à 08h56

FunnyD a écrit :

Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. " />

Pff jme susi retapé la saga d’Ender récemment, c’est hard quand même :s Qu’est ce qu’on s’emmerde passé le premier bouquin.

 

macmc a écrit :

Je ne vois pas en quoi c’est “bien différent”. Encore plus aujourd’hui ou, dès le CE2, ils ce prennent déjà pour des pré-ados et où la fameuse majorité sexuelle est de moins en moins respecté (beaucoup voudrait l’abaisser, elle l’a déjà été dans certain pays). Peux le savent, mais le consentement d’une mineur de moins de 15 ans est de plus en plus pris en compte pour déterminer s’il y a eu viol ou juste relation sexuelle interdite. Le code est adapté et si la mineur de moins de 15 ans à consentie, le majeur risque 5 ans de prison, contre 7 pour viol. Dans les faits, si la mineur à consentie, le majeur risque juste du sursis. Alors cette fameuse majorité sexuelle à 15 ans… C’est juste des gamins immature.

Alors, certes, il sont beaucoup plus cons que des plus jeunes mais est-ce que cela justifie d’en faire une mode ultra “marketé”. Parce que dans ce cas là à 50 ans on est très différent qu’à 30… alors pourquoi pas en faire une catégorie bien à par ?

Le fais est que tu peux pas traiter pareil un gamin de 10 ans et un “ado” de 15 ans. Et que pareil à 18-23 ans la plupart ne sont pas “vraiment” adultes.

 

La “pré adolescence” c’est juste le nom plus joli pour dire “l’age petit con”.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 04/09/2015 à 09h01

athlon64 a écrit :

ne passe pas pour ce que tu n’es pas " />

Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes " />

athlon64 a écrit :

" />

Ce n’est pas ma meilleure saillie, j’en conviens " />

athlon64 a écrit :

Je suis con j’y peux rien " />

On est toujours le con d’un autre.

athlon64 a écrit :

je pense que j’aurai bien besoin d’une explication " />

Et bien, tu vois le panneau du smiley ? Tu le prends et tu te l’enfonces dans le fondement " />

athlon64

Le 04/09/2015 à 09h05

ActionFighter a écrit :

Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes et deux bières " />

" /> ca me semble plus réaliste

[quote:5473178:ActionFighter]

Ce n’est pas ma meilleure saillie, j’en conviens " />

" />

ActionFighter a écrit :

On est toujours le con d’un autre.

J’en conviens, mais ce n’est pas très gratifiant

ActionFighter a écrit :

Et bien, tu vois le panneau du smiley ? Tu le prends et tu te l’enfonces dans le fondement " />

Hum, que de douceur et de poésie de si bon matin

tass_

Le 04/09/2015 à 09h08

ActionFighter a écrit :

Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes " />

Du coup tu vas adorer ce débat de fond avec un micro trottoir SxE de toute beauté :http://noisey.vice.com/fr/blog/cigarette-electronique-straight-edge-debat 

edit : Meilleur passage 

 “ Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”