AMD licenciera environ 500 employés durant ce trimestre

Le plus dur, ce n'est pas la chute...

Le 02 octobre 2015 à 07h00

3 min

Économie

AMD a annoncé hier aux autorités financières américaines son intention de procéder à un plan de réduction de ses effectifs. Celui-ci concernera 5 % de son personnel dans le monde, soit environ 500 personnes. Objectif pour l'entreprise : faire des économies.

AMD a décidé à la fin du mois de septembre d'adopter un nouveau plan de restructuration. Selon le formulaire fourni par l'entreprise à la SEC (Securities and Exchange Commission), cette opération doit lui permettre de « concentrer les efforts de la société pour simplifier ses activités, et aligner ses ressources autour de ses priorités qui sont la fabrication de très bons produits et l'approfondissement des relations avec ses clients ».

Environ 500 postes supprimés et peu d'économies dans l'immédiat

Pour remplir ces objectifs, AMD va se séparer de 5 % de ses employés. Les principaux concernés se trouvent dans « certains services informatiques » et dans les départements chargés du développement d'applications, dont les tâches seront désormais confiées à des prestataires extérieurs. Au total, environ 500 postes seront supprimés, si l'on se fie au dernier comptage des employés publié par la société en décembre 2014, selon lequel elle regroupait alors 9 700 personnes.

Ce plan doit permettre à AMD de réaliser quelques économies : 2 millions de dollars au troisième trimestre, 7 millions de dollars au quatrième trimestre, et un total de 58 millions de dollars sur l'ensemble du prochain exercice fiscal. Pas de quoi reboucher complètement les pertes nettes de 361 millions de dollars enregistrées sur les six derniers mois.

Une manœuvre à 42 millions de dollars

Cette restructuration a également un coût important pour AMD, estimé à 42 millions de dollars. Il viendra donc plomber ses résultats du troisième trimestre, qui devraient être annoncés d'ici fin octobre. Sur cette somme, 31 millions de dollars sont consacrés aux packages de départ des employés concernés et 9 millions sont dûs à des coûts liés aux licences logicielles qui resteront inutilisées. Un million de dollars seront de plus consacrés à la gestion d'une restructuration des actifs immobiliers de l'entreprise.

Les marchés financiers ont salué à leur manière la décision d'AMD en faisant grimper le cours de son action de 1,16 % hier, dans une séance où le NASDAQ et le Dow Jones sont restés stables. Cela valorise l'entreprise à 1,3 milliard de dollars, soit dix fois moins que son concurrent sur le marché des cartes graphiques : NVIDIA.

Commentaires (86)

lascounet

Le 02/10/2015 à 07h32

Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M$ font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

 

 Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?

Soltek

Le 02/10/2015 à 07h33

Ah " />

" />

gallean

Le 02/10/2015 à 07h49

lascounet a écrit :

Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M$ font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

 

 Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?

hem…soit j’ai mal compris ce que tu écrivais soit tu t’es relu et grosse bourde, non ils ne construisent rien…=>chine  (d’où leur tentative d’ouverture du marché en chine ? grande question)

lascounet

Le 02/10/2015 à 07h53

gallean a écrit :

hem…soit j’ai mal compris ce que tu écrivais soit tu t’es relu et grosse bourde, non ils ne construisent rien…=>chine  (d’où leur tentative d’ouverture du marché en chine ? grande question)

de qui tu parle ? AMD ou M$? Je parle pas de chaine de production, ça on s’en fou un peu. Je parle de vendre des produit hard avec le logo de l’entreprise.

psikobare

Le 02/10/2015 à 07h53

il me semblait que la vente d’AMD en tant que tel était toujours hors de propos car cela signifierais la révocation quasi obligatoire de leur licence X86

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 02/10/2015 à 07h58

AmD …c’est tellement has been maintenant " />

Guinnness

Le 02/10/2015 à 08h02

Aujourd’hui AMD ne fait plus que de la conception, ils ne fabriquent plus rien du tout depuis qu’ils ont revendus toutes leurs unités de production, d’ailleurs la chute n’en est que plus rapide depuis.

Exodus

Le 02/10/2015 à 08h05

psikobare a écrit :

il me semblait que la vente d’AMD en tant que tel était toujours hors de propos car cela signifierais la révocation quasi obligatoire de leur licence X86

Oui mais le ARM c’est l’avenir :)

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 02/10/2015 à 08h07

c’est moche, c’est bon la concurrence : cela “boost” parfois le marché.

yvan Abonné

Le 02/10/2015 à 08h08

Et via  " />

gallean

Le 02/10/2015 à 08h09

lascounet a écrit :

de qui tu parle ? AMD ou M$? Je parle pas de chaine de production, ça on s’en fou un peu. Je parle de vendre des produit hard avec le logo de l’entreprise.

hmm tu t’en fou un peu, les deux en fait…faut bien amoindrir les cout de prod donc forcément…

 

yvan a écrit :

Et via  " />

ils existent encore eux ?

Ingénieur informaticien

Le 02/10/2015 à 08h15

J’aurais bien aimé savoir ce que ça signifie pour la gamme “pro” (Firepro, etc.) car on a pas mal investi dans leur techno ces dernières années.

 

 Mais les infos qu’on a viennent d’AMD eux-même, donc ça vaut pas grand chose.

 Si quelqu’un a des news, je suis preneur.

FREDOM1989

Le 02/10/2015 à 08h17

La société qui serait heureuse d’acheté une société amorphe qui licencie encore des employé est une société qui a de l’argent à perdre. Si quelqu’un veut racheter AMD il doit y injecter de l’argent pour que par exemple AMD ai des chipset à jour à proposer et que les paper launch ne mettent pas dix ans à devenir réalité. On parle de MS qui rachetait les Radeon mais pour en faire quoi? Vider la société comme ça été fait avec la branche téléphonie de Nokia mais en pire (mais pour moins chers)?

John Shaft

Le 02/10/2015 à 08h28

Ah, ils font aussi des GPU en plus des “CPU” qu’ils vendent ? " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 08h31

Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.

500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va " />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 08h42

Drepanocytose a écrit :

Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.

500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va " />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs

+1

Et puis s’ils arrivent toujours à produire suffisamment, c’est que les 500 personnes étaient superflues, et ne produisaient aucune valeur en échange de leur gratification.

Pictou

Le 02/10/2015 à 09h46

 En parlant de boulets, si AMD est dans la situation actuelle, c’est que les boulets sont en haut, pas en bas.

athlon64

Le 02/10/2015 à 10h08

on est vendredi, c’est AF, c’est ironique " />

Athlon64 Forever " />

Ety

Le 02/10/2015 à 10h12

Charly32 a écrit :

Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

   

 Yep, mais il semble que le monsieur fait toujours ça ! On est certains de rien, il a rien annoncé sur le sujet, mais pareil dans le temps du K8, lorsqu’il été dans d’autres boitse, une fois sa mission fini il s’en va…  Partant pour d’autres horizons semer de défie ! " /> 

 

Après, c’est ce qu’il fait généralement, à savoir si cette fois-ci c’est pour cette raison là, ou parce qu’il se casse avant que le navire AMD coule… Là, l’avenir nous le dira ! 

 

 

Forcément, si tu pars avec une vision biaisée, ça ne change pas grand chose " /> Des séries 4xxx  à 7xxx et avant que nVidia ne sorte Maxwell, les GPU AMD étaient tout à fait concurrentiels sur le plan performances/prix.  

 

 Carrément en effet, Maxwell à porté un peu le coup de grace durant cette période difficile pour AMD, clairement, mais avant ça, ça s’équivalait plus ou moins. Maintenant AMD à toujours des cartes potables, si on s’en fout de la consommation… 

 

yvan Abonné

Le 02/10/2015 à 10h34

Il me semble oui, des GPU DX 11 même  " />

 

 Probablement idéal pour jouer à witcher3 en 4K tout à fond donc    " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 10h38

Alucard63 a écrit :

C’est ironique?

C’était surtout destiné à un certain INpactien portant le nom d’un processeur " /> " />

Charly32

Le 02/10/2015 à 10h47

Ingénieur informaticien a écrit :

En effet, il me semble que c’est de l’AMD dans les derniers MacPro (ceux en forme de cylindre).

En GPU peut être (je n’ai pas vérifié), en revanche côté CPU Apple n’a toujours proposé que de l’Intel (faut dire ils se sont mis au x86 juste après la “belle époque” de l’Atlhon64.

 

 

 

Ety a écrit :

 Yep, mais il semble que le monsieur fait toujours ça ! On est certains de rien, il a rien annoncé sur le sujet, mais pareil dans le temps du K8, lorsqu’il été dans d’autres boitse, une fois sa mission fini il s’en va…  Partant pour d’autres horizons semer de défie ! " /> 

Certes, mon post portait à croire que “le rat quitte le navire”, or comme tu le souligne c’est un habitué de la chose (aux alentours de 2008, il était partit chez Apple, pour revenir chez AMD en 2012) .

 

 

 

 

 

 

GentooUser

Le 02/10/2015 à 10h54

Soltek a écrit :

Pensées à Edtech qui doit pleurer.

Bon même si je préfère le caméléon pour la partie graphique, ce n’est pas bon de voir son seul concurrent chuter (je prépare mon " /> pour la quiche qui me parlera d’Intel), la concurrence c’est aussi bon pour les fans de la bestiole qui change de couleur " />

 Je ne pense pas que “ATI” risque grand-chose, contrairement à la branche CPU, il a de la valeur, lui ! Au pire il sera encore revendu.

John Shaft

Le 02/10/2015 à 10h58

Si c’est comme leur processeur, à n’en pas douter oui " />

[_Driltan_]

Le 02/10/2015 à 11h23

Faudrait filer ATI à Intel, pour leur bien. " />

Pandours

Le 02/10/2015 à 11h46

Well, je viens d’acheter une MSI R9 390 chez LDLC cette nuit.

 

Qu’importe, je pense (j’espère) que c’est une bonne carte, content de supporter l’entreprise.

J’espère qu’ils iront mieux mais la série 300 me parait pas trop trop mal.

Yseader Abonné

Le 02/10/2015 à 11h54

Quid de la rumeur Microsoft pour sortir le chéquier ? Elle me paraissait assez réaliste

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 11h54

ActionFighter a écrit :

C’était surtout destiné à un certain INpactien portant le nom d’un processeur " /> " />

Un processeur de fillettes, en plus " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 12h02

Drepanocytose a écrit :

Un processeur de fillettes, en plus " />

A un moment, il sera bien obligé de faire une upgrade vers une archi MILF " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 12h08

ActionFighter a écrit :

A un moment, il sera bien obligé de faire une upgrade vers une archi MILF " />

Vivement que AMD sorte des archi “Cougar”

psikobare

Le 02/10/2015 à 12h11

psikobare

Le 02/10/2015 à 12h11

Exodus a écrit :

Oui mais le ARM c’est l’avenir :)

Va falloir faire preuve de puissance d’abord avant d’intégrer nos desktop

athlon64

Le 02/10/2015 à 12h17

Drepanocytose a écrit :

Un processeur de fillettes, en plus " />

de fillette ? " /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient " />

" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 12h19

Drepanocytose a écrit :

Vivement que AMD sorte des archi “Cougar”

Pour ceux qui aiment le vieux matos, ça peut être sympa " />

sniperdc

Le 02/10/2015 à 12h20

Allez MS croque AMD. Bon appétit

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 12h21

athlon64 a écrit :

de fillette ? " /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient " />

Je serais toi, je demanderai un avocat avant de commencer à avouer tes méfaits " />

athlon64

Le 02/10/2015 à 12h30

je ne fais qu’évoquer une vérité " />

(ca commence a devenir vraiment bizarre la, je vais me calmer " />)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 12h41

athlon64 a écrit :

(ca commence a devenir vraiment bizarre la, je vais me calmer " />)

Oui, s’attaquer aux réformés de l’armée, faut vraiment avoir un problème " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 12h43

athlon64 a écrit :

de fillette ? " /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient " />

" />

C’est bien ce que je dis. L’A64 processe des fillettes. " />

Charly32

Le 02/10/2015 à 12h43

Pandours a écrit :

Well, je viens d’acheter une MSI R9 390 chez LDLC cette nuit.

 

Qu’importe, je pense (j’espère) que c’est une bonne carte, content de supporter l’entreprise.

J’espère qu’ils iront mieux mais la série 300 me parait pas trop trop mal.

 Dans l’absolu ce n’est pas une mauvaise carte, mais encore faut-il voir à combien tu l’a eue.

 Et puis le fanboyisme peut très bien intervenir lors du choix d’une carte, ce n’est pas interdit (je soupçonne nVidia d’avoir des équipes marketing capables de rattraper les “bourdes” des équipes techniques)

ActionFighter a écrit :

Pour ceux qui aiment le vieux matos, ça peut être sympa " />

Bah, vu les perfs de Jaguar de la  dire que c’est Cougar…  " />

Ingénieur informaticien

Le 02/10/2015 à 12h52

C’est vrai qu’avec ce que Microsoft a gagné sur Windows 10, ils auraient les moyens … " />

athlon64

Le 02/10/2015 à 13h02

Drepanocytose a écrit :

C’est bien ce que je dis. L’A64 processe des fillettes. " />

" /> pas fais le rapprochement processeur->processer (gné ? " />)

ActionFighter a écrit :

Oui, s’attaquer aux réformés de l’armée, faut vraiment avoir un problème " />

Tu viens de me larguer en plein vol là " />

Ellierys

Le 02/10/2015 à 13h44

Bah c’est une rumeur. Voilà.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 13h45

Charly32 a écrit :

Bah, vu les perfs de Jaguar de la dire que c’est Cougar… " />

Le Jaguar, ça fait quand même tâche à côté du Cougar " />

athlon64 a écrit :

Tu viens de me larguer en plein vol là " />

Aucune culture ces jeunes " />

Wikipedia

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 13h48

Ellierys a écrit :

Bah c’est une rumeur. Voilà.

Monsieur refuse de reprendre des dépêches AFP non sourcées, refuse de reprendre des rumeurs… t’ira pas très loin dans le journalisme à ce train là " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 13h53

ActionFighter a écrit :

Monsieur refuse de reprendre des dépêches AFP non sourcées, refuse de reprendre des rumeurs… t’ira pas très loin dans le journalisme à ce train là " />

Il s’occupe de JV déjà…. La voie de garage est déjà entamée " />

athlon64

Le 02/10/2015 à 13h53

ActionFighter a écrit :

Aucune culture ces jeunes " />

WikipediaJe suis trop jeune pour avoir connu le service " />

par contre, le lien précise pas si 1 c’est bien ou si c’est 6 de bien (je suppose que c’est 1, mais c’est pas très bien expliqué)

Reparateur

Le 02/10/2015 à 13h56

Nvidia : 123 postes sur la sellette en France

&nbsphttp://www.itespresso.fr/nvidia-123-postes-sellette-france-108358.html

Soltek

Le 02/10/2015 à 07h10

Pensées à Edtech qui doit pleurer.

Bon même si je préfère le caméléon pour la partie graphique, ce n’est pas bon de voir son seul concurrent chuter (je prépare mon " /> pour la quiche qui me parlera d’Intel), la concurrence c’est aussi bon pour les fans de la bestiole qui change de couleur " />

Puis alors que les applications soient dév’ par des prestas ça puduku, vu le truc que c’était quand c’était déjà dév en interne :

Cara62

Le 02/10/2015 à 07h17

Bof c’est normal les chipset de Intel sont de plus en plus performants et rattrapent AMD…

" /> Soltek

======>[] " />

latlanh

Le 02/10/2015 à 07h19

Le principe de concurrence veut dire que cela poussais à l’hésitation lorsque l’on choisissait une CG non?

Du coup ça change pas grand chose! " />

:nvidia:

edit: :‘( pourquoi le smiley ne fonctionne pas? :’(

lascounet

Le 02/10/2015 à 07h19

rectification, le but c’est pas les économies c de rendre la marié plus belle ^^ -> Achetez moi !

John Shaft

Le 02/10/2015 à 07h20

Tu oublies Matrox !

one1504

Le 02/10/2015 à 07h23

Ceux qui restent oseront-ils mettre des produits @ 2000 € ?

Meuuuuh non ( " /> )

Soltek

Le 02/10/2015 à 07h24

Même si tu n’hésites pas ça fait au moins baisser les prix un minimum.

John Shaft a écrit :

Tu oublies Matrox !

Mieux :

/me lance sort de résurrection sur 3DFX

" />

Exodus

Le 02/10/2015 à 07h27

Vu que le but de ces licenciements est surtout d’être plus vendable, et étant donné qu’AMD fabrique les puces pour les consoles Microsoft et Sony, ça ne pourrait pas être un bon plan pour l’un des deux de racheter AMD?

John Shaft

Le 02/10/2015 à 07h32

Sauf que Matrox existe toujours ! " />

Bon ceci dit, il semble en être rendu à foutre des GPU AMD sur leur cartes.

Du coup, en fait, c’est peut être Matrox qui va racheter AMD " />

WereWindle

Le 02/10/2015 à 08h43

Drepanocytose a écrit :

Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.

500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va " />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs

en revanche, il faudrait se pencher un peu sur l’efficacité RH parce qu’avoir encore des boulets après tous les plans déjà effectués, ça confine à l’incompétence " />

athlon64

Le 02/10/2015 à 08h51

ou que les boulets sont aux RH " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 08h53

WereWindle a écrit :

en revanche, il faudrait se pencher un peu sur l’efficacité RH parce qu’avoir encore des boulets après tous les plans déjà effectués, ça confine à l’incompétence " />

Le bon boulet est en général très efficace pour se cacher et/ou faire croire qu’il est productif.

Etre un boulet, c’est un art spécifique.

D’autant plus que souvent ils sont syndiqués, les fumiers, et donc obtiennent de leur communauté syndicale toutes les ficelles pour enrayer le système et empêcher les sociétés de produire efficacement d’un point de vue économique et rationnel.

Ne tape pas trop sur les RH, c’est un métier noble, très difficile et qui demande des compétences accrues.

WereWindle

Le 02/10/2015 à 08h57

Nous sommes bien d’accord " />

(c’est d’ailleurs pourquoi je proposait de revoir leur process et modus operandi - aux services RH - plutôt que de les faire bosser sur eux-mêmes " />)

Charly32

Le 02/10/2015 à 08h58

Guinnness a écrit :

Aujourd’hui AMD ne fait plus que de la conception, ils ne fabriquent plus rien du tout depuis qu’ils ont revendus toutes leurs unités de production, d’ailleurs la chute n’en est que plus rapide depuis.

nVidia, ARM, Qualcomm sont également fabless hein. 

 

Drepanocytose a écrit :

500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va " />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs

Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

 

Exodus a écrit :

Vu que le but de ces licenciements est surtout d’être plus vendable, et étant donné qu’AMD fabrique les puces pour les consoles Microsoft et Sony, ça ne pourrait pas être un bon plan pour l’un des deux de racheter AMD?

C’est pas vraiment leur cœur de métier : MS c’est le logiciel et Sony a déjà ses propres chats à fouetter. Et ils ne doivent pas avoir envie de retenter l’aventure Cell 

 

latlanh a écrit :

Le principe de concurrence veut dire que cela poussais à l’hésitation lorsque l’on choisissait une CG non?

Du coup ça change pas grand chose! " />

:nvidia:

Forcément, si tu pars avec une vision biaisée, ça ne change pas grand chose " />

Des séries 4xxx  à 7xxx et avant que nVidia ne sorte Maxwell, les GPU AMD étaient tout à fait concurrentiels sur le plan performances/prix.

 

lascounet a écrit :

Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^

La Pomme est loin d’être leur concurrent pour les ordinateurs, et d’ailleurs Windows s’installe très bien sur les ordinateurs Apple. Les concurrents de MS, ce sont surtout les distributions Linux pour le marché pro, Sony pour les consoles, Google pour le net et les mobiles.

Même Apple serait un candidat plus sérieux  pour un éventuel rachat, car ils ont toujours voulu avoir la main mise sur le matériel : ainsi ils n’ont pas hésité à racheter une boite spécialisée dans l’ARM à la sortie des iPhone/iPad pour avoir leur propre processeurs mobiles.

Après il faudrait que le rachat d’AMD apporte un vrai intérêt dans la stratégie d’Apple, et là je suis plus mitigé.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 09h01

Charly32 a écrit :

Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/10/2015 à 09h03

ActionFighter a écrit :

He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte " />

T’es jaloux et tu veux garder les collégiennes pour toi, avoue " />

Ingénieur informaticien

Le 02/10/2015 à 09h05

Charly32 a écrit :

Même Apple serait un candidat plus sérieux  pour un éventuel rachat, car ils ont toujours voulu avoir la main mise sur le matériel : ainsi ils n’ont pas hésité à racheter une boite spécialisée dans l’ARM à la sortie des iPhone/iPad pour avoir leur propre processeurs mobiles.

Après il faudrait que le rachat d’AMD apporte un vrai intérêt dans la stratégie d’Apple, et là je suis plus mitigé.

En effet, il me semble que c’est de l’AMD dans les derniers MacPro (ceux en forme de cylindre).

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 09h05

Drepanocytose a écrit :

T’es jaloux et tu veux garder les collégiennes pour toi, avoue " />

Non, trop tard pour moi, je post depuis ma cellule à Vivonne… " />

Hugues1337

Le 02/10/2015 à 09h15

Bonjour,

Y’a pas moyen de faire un filtre automatique sur les boulets gens qui écrivent M$ au lieu de MS ?

 Merci d’avance.

 Cordialement.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 09h19

Hugues1337 a écrit :

Bonjour,

Y’a pas moyen de faire un filtre automatique sur les boulets gens qui écrivent M$ au lieu de MS ?

Merci d’avance.

Cordialement.

Tu l’as écris aussi, si le filtre était automatique, tu aurais été filtré chez tout ceux qui l’ont activé " />

gallean

Le 02/10/2015 à 09h24

Ingénieur informaticien a écrit :

J’aurais bien aimé savoir ce que ça signifie pour la gamme “pro” (Firepro, etc.) car on a pas mal investi dans leur techno ces dernières années.

 

 Mais les infos qu’on a viennent d’AMD eux-même, donc ça vaut pas grand chose.

 Si quelqu’un a des news, je suis preneur.

je peux te répondre (en partie du moins), c’est a peut prêt l’équivalent des quadro chez nvidia, mais avec une meilleur gestion de l’open gl, la ou nvidia privilégie leur sauce maison (physx etc) donc pour tout ce qui est travail 3D “pure” c’est de l’assez bon matos, pour le reste nvidia (j’essaie de simplifier au maximum)

Ingénieur informaticien

Le 02/10/2015 à 09h29

gallean a écrit :

je peux te répondre (en partie du moins), c’est a peut prêt l’équivalent des quadro chez nvidia, mais avec une meilleur gestion de l’open gl, la ou nvidia privilégie leur sauce maison (physx etc) donc pour tout ce qui est travail 3D “pure” c’est de l’assez bon matos, pour le reste nvidia (j’essaie de simplifier au maximum)

C’est aussi à peu près l’image que j’en ai, sur la base de notre expérience de dev.

 J’ajouterais que beaucoup tient dans la qualité du dev. des drivers, ainsi que de la qualité des ingé de support.

 Et c’est ça qui m’inquiète le plus, dans le contexte de la news.

lascounet

Le 02/10/2015 à 09h30

Charly32 a écrit :

La Pomme est loin d’être leur concurrent pour les ordinateurs, et d’ailleurs Windows s’installe très bien sur les ordinateurs Apple. Les concurrents de MS, ce sont surtout les distributions Linux pour le marché pro, Sony pour les consoles, Google pour le net et les mobiles.

Je suis tout à fait d’accord avec tes propos, je pensais juste à la parti mobile, surtout depuis qu’ils ce sont remis a designer leurs chips

athlon64

Le 02/10/2015 à 09h41

ActionFighter a écrit :

He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte " />

" />

ActionFighter a écrit :

Non, trop tard pour moi, je post depuis ma cellule à Vivonne… " />

" /> Monsieur a essayé de faire accuser quelqu’un d’autre à sa place, mériterait le bagne pour cet affront " />

Alucard63

Le 02/10/2015 à 09h45

ActionFighter a écrit :

He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

  Vu ce qu'il a engendré, ce n'est pas une grosse perte

 C'est ironique?       


 &nbsp;

 &nbsp;Non parce que les A64 avec le premier Athlon (500 à 1 Ghz), c'est les deux processeurs AMD qui faisait que tout connaisseur achetait AMD plutôt qu'Intel à l'époque.       


 &nbsp;       


 &nbsp;Les A64 (et A64FX pour la haut de gamme) poutraient toutes les m*** intel. En particulier les P4 et Pentium D... vendus une fortune avec des perfs médiocres et un consommation délirante...       


 &nbsp;       


 &nbsp;Premier processeur à intégrer 32/64 bits, premier processeur avec controleur mémoire intégré, bonne efficacité énergétique à l'époque, bonnes perfs surtout à la virgule flottante...       


 &nbsp;       


 &nbsp;A ce moment là si t'achetais Intel pour un PC fixe (pas les Pentium M sur mobile par contre je dis pas...) t'avais rien compris au film.

 

 Bon par contre maintenant c’est l’inverse: les processeurs AMD c’est des perfs mauvaises et une consommation de fou…heureusement que les prix restent bas…

 

 Edit: Bon ok j’avais pas saisi immédiatement la référence à A64…" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/10/2015 à 13h58

Drepanocytose a écrit :

Il s’occupe de JV déjà…. La voie de garage est déjà entamée " />

Et surtout, il en parle en bien, donc là, il y est déjà enfermé dans le garage " />

athlon64 a écrit :

Je suis trop jeune pour avoir connu le service " />

par contre, le lien précise pas si 1 c’est bien ou si c’est 6 de bien (je suppose que c’est 1, mais c’est pas très bien expliqué)

Si tu prends l’exemple “pour se présenter aux unités des forces spéciales il faut un score de 1112221”, ça montre bien qu’il faut plein de 1 pour être suffisamment taré pour se présenter aux forces spéciales.

Reparateur

Le 02/10/2015 à 13h58

lascounet a écrit :

Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M$ font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

 

 Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?

Apple est t’il tombé sous le coups d’une lois anti trust?

  non donc pas de raison pour Microsoft non plus

 

 

 tant que apple existe microsoft à le droit de suivre le même modèle

 

 

lascounet

Le 02/10/2015 à 14h02

Reparateur a écrit :

Apple est t’il tombé sous le coups d’une lois anti trust?

  non donc pas de raison pour Microsoft non plus

Pour les lois anti-trust, je ne parlais pas d’apple, microsoft à déjà été confronté. Au US, l’autorité de la concurrence est bcp plus sévère qu’en France. Ils pourraient mettre leur véto sur ce genre d’achat. D’où ma question. Je demande l’avis des autres internautes.

athlon64

Le 02/10/2015 à 14h05

ActionFighter a écrit :

Si tu prends l’exemple “pour se présenter aux unités des forces spéciales il faut un score de 1112221”, ça montre bien qu’il faut plein de 1 pour être suffisamment taré pour se présenter aux forces spéciales.

La note psychisme m’a fait hésiter " />

latlanh

Le 02/10/2015 à 14h47

Reparateur a écrit :

Nvidia : 123 postes sur la sellette en France

&#160http://www.itespresso.fr/nvidia-123-postes-sellette-france-108358.html

1-2-3 trois p’tits chats

trois vilains petits fripons

l’autre nuit sans un bruit

sont entrés dans ma maison

" />

Reparateur

Le 02/10/2015 à 17h36

lascounet a écrit :

Pour les lois anti-trust, je ne parlais pas d’apple, microsoft à déjà été confronté. Au US, l’autorité de la concurrence est bcp plus sévère qu’en France. Ils pourraient mettre leur véto sur ce genre d’achat. D’où ma question. Je demande l’avis des autres internautes.

bas je t’es donné la réponse

  non

 

 

Pandours

Le 02/10/2015 à 19h34

Prix de base LDLC ;).

 Pour le coup, si fanboyisme il y a, ce serait du côté de LDLC pour moi, je trouve leur service très bon niveau conseil et en boutique.

 

 Donc d’accord pour payer le prix cher. 

gallean

Le 02/10/2015 à 20h54

Alucard63 a écrit :

C’est ironique?

  &nbsp;

  &nbsp;Non parce que les A64 avec le premier Athlon (500 à 1 Ghz), c'est les deux processeurs AMD qui faisait que tout connaisseur achetait AMD plutôt qu'Intel à l'époque.        


  &nbsp;        


  &nbsp;Les A64 (et A64FX pour la haut de gamme) poutraient toutes les m*** intel. En particulier les P4 et Pentium D... vendus une fortune avec des perfs médiocres et un consommation délirante...        


  &nbsp;        


  &nbsp;Premier processeur à intégrer 32/64 bits, premier processeur avec controleur mémoire intégré, bonne efficacité énergétique à l'époque, bonnes perfs surtout à la virgule flottante...        


  &nbsp;        


  &nbsp;A ce moment là si t'achetais Intel pour un PC fixe (pas les Pentium M sur mobile par contre je dis pas...) t'avais rien compris au film.  


&nbsp;      


&nbsp;Bon par contre maintenant c'est l'inverse: les processeurs AMD c'est des perfs mauvaises et une consommation de fou...heureusement que les prix restent bas...

 

 Edit: Bon ok j’avais pas saisi immédiatement la référence à A64…" />

grand public, les proc 64bits existent depuis 93 (voir même avant, mes sources sont un peu taries ces derniers temps) au pif je citerais les indy chez sgi et les sunblade chez…sun 

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 03/10/2015 à 21h54

normal qu’AMD s’effondre,

 

La population mondiale,a grand coups de publicités, rentre peu a peu dans le moule de la bêtise immodérée.

 

 En fin de compte ,il parait que le nutella c’est bon,parce que maintenant l’huile de palme c’est cultivé de façon bio-responsable.

 hum, ca a l’air bon du coup.

 

Alucard63

Le 03/10/2015 à 23h16

gallean a écrit :

grand public, les proc 64bits existent depuis 93 (voir même avant, mes sources sont un peu taries ces derniers temps) au pif je citerais les indy chez sgi et les sunblade chez…sun 
 L'une des révolutions des A64 ce n'est pas le 64 bits...mais ce n'est pas ce que j'ai dit:       


 &nbsp;       


 La révolution c'est l'apport du jeu d'instructionx86-64(ou AMD64...) tout en gardant la rétro-compatibilité avec x86.  
  

 Ca n’a rien a voir avec l’approche d’Intel sur la question à l’époque…vous vous souvenez des Itanium? Peut-être pas car ce fut au final un cuisant échec d’intel (rappelons encore une fois qu’à l’époque, sur le plant technique pur, Intel était le loser…): ça c’était l’approche d’Intel du 64 bits….

 
 &nbsp;       


 &nbsp;Concrètement, à l'époque, presque personne ne tournait avec un système 64 bits de toute façon (il y avait bien une version d'XP 64bits...mais ça ne concernait pas grand monde...). Simplement le x86-64 a permis une transition en douceur vers le 64 bits et a entièrement été designé par....AMD...

gallean

Le 04/10/2015 à 09h00

tu notera que je n’ai pas cité l’itanium :)

 

même a l’heure actuelle -corrige moi si je me trompe- les cpu gardent un jeu d’instruction 32bits, l’itanium premier du nom effectivement..j’ai un cpu -juste le cpu- au garage, pour la collec, m’a jamais servit a rien ^^

 

même a l’heure actuelle, je connais certaines personnes, pour lesquels passer au 64bits serait une hérésie…ce qui est ridicule a mes yeux, autant je peu le concevoir pour des applis proprio n’ayant pas de compatibilités avec du win64 mais pour les autres…

 

 ce qui m’a trompé/fait mal comprendre ton précédemment poste c’est le “tout connaisseur achetait de l’A64”, pour moi tout connaisseur/professionnel se tournerait plutôt vers du matos sgi (avant qu’ils ne se tournent vers de l’intel) ou des sun….

Alucard63

Le 04/10/2015 à 09h39

gallean a écrit :

 ce qui m’a trompé/fait mal comprendre ton précédemment poste c’est le “tout connaisseur achetait de l’A64”, pour moi tout connaisseur/professionnel se tournerait plutôt vers du matos sgi (avant qu’ils ne se tournent vers de l’intel) ou des sun….
Dans le monde pro c'était différent. Reste qu'à l'époque aussi, pour des usages "serveur pas trop cher". Les Opterons taillaient des croupières dans le marché d'Intel ( j'ai même des souvenirs de news PCI sur le sujet). on ne peut plus en dire autant avec &nbsp;Bulldozer, ça c'est clair...

gallean

Le 04/10/2015 à 09h50

merci de ne pas me faire citer intel la ou je ne l’ai pas fait" />, disons que de mon coté, j’ai toujours été un peu refroidi (si on peu dire) par leur tolérance à la chauffe…et de mauvais souvenirs avec les Thunderbird :/