Next INpact v6, un an plus tard : entre bilan et projets d’avenir
En route vers la v6.1
Le 12 octobre 2015 à 08h21
5 min
Next
Next
Alors que nous venons de fêter la première année de la v6 de Next INpact, il est temps de parler de ses prochaines évolutions et de nos projets à venir. Notamment la v6.1 qui commence à se profiler.
Il y a un an, nous lançions officiellement la v6 de Next INpact. Le fruit de plusieurs mois de travail et le début d'une nouvelle aventure, qui ne faisait que poser les premières briques de nos évolutions à venir. Aujourd'hui, nous avons décidé de faire le point, notamment sur ce qui vous attend pour les prochains mois. L'occasion de commencer à évoquer la v6.1 du site.
Un an d'évolutions en douceur : cap sur les nouveaux abonnements
Après la phase de test et la mise en ligne officielle de Next INpact v6, nous avions en effet apporté tout un lot de nouveautés à notre interface et aux options qui vous sont proposées. Avec le temps, les tendances de l'époque se sont stabilisées et confirmées, nous donnant les premières idées pour un gros lot d'évolutions à venir. Mais comme à notre habitude, nous avons fait les choses étapes par étapes, et nous allons surtout commencer par vous consulter.
Ainsi, ces derniers mois, nous avons revu l'affichage de nos pavés publicitaires, vous permettant de les désactiver à la demande. Nous avons aussi peaufiné notre gestionnaire de compte, lui aussi introduit l'année dernière. Nous nous sommes ensuite concentré sur notre offre d'abonnement. En effet, nous avons finalisé l'intégration de PayZen et de nos nouvelles formes de promotion.
De quoi nous permettre de nous rapprocher un peu plus de la barre des 6 000 abonnés cette année, alors que nous étions à un peu moins de 4500 en février. Après l'arrivée de Guénaël à temps plein dans l'équipe, nous allons ainsi pouvoir continuer à renforcer nos contenus, réservés aux abonnés ou non. Ces prochaines semaines vous réserveront ainsi quelques surprises.
Nous avons ensuite implémenté le paiement via Bitcoin, proposé un accès à l'abonnement aux membres non-inscrits, et annoncé la refonte de notre offre qui sera effective le mois prochain. Celle-ci fait suite à un essai sur plusieurs mois, et introduit un calcul un peu différent, puisque chaque année, nos membres auront droit à une réduction supplémentaire du fait de leur ancienneté, jusqu'à un maximum de 20 %. Une réduction qui sera applicable aussi bien sur nos abonnements que sur nos goodies.
Le tarif mensuel passe ainsi à 4 euros, avec 2 mois ou 6 mois offerts pour un engagement de 1 ou 2 ans. De quoi aboutir à une hausse pour certains, mais une baisse pour nos lecteurs les plus fidèles. Bien entendu, nous continuerons de proposer des tarifs préférentiels, notamment via nos promotions, comme celle qui est proposée cette semaine pour fêter cette première année de la v6 :
La presse libre entre en phase finale de sa création
Mais cela sera aussi le cas avec le second projet qui a occupé une bonne partie de notre année : La presse libre. Nous avons ainsi commencé à fédérer plusieurs sociétés de presse, indépendantes, qui répondent à certains engagements tant sur le terrain publicitaire que dans leur modèle économique.
Ayant opté pour une offre d'abonnement pour financer leur équipe de journalistes, elles proposeront ainsi un abonnement conjoint à tarif préférentiel à travers cette plateforme. Vous serez libre d'ajouter les médias de votre choix, et de gérer l'ensemble de vos abonnements via une interface unique. Car nous pensons que la meilleure réponse que la presse indépendante peut apporter à la concentration actuelle des médias doit être celle d'une offre forte et commune, permettant aux lecteurs de disposer d'une alternative simple et efficace, qui ne repose pas sur le tout publicitaire.
Le projet est actuellement dans sa phase finale de préparation. Vous retrouverez nos premières explications au sein de son blog sur Medium, et son site principal sera mis en ligne sous peu afin de préparer le début d'une phase de test.
HTTPS, Next INpact v6.1 & co
Mais avec une équipe de développeurs qui compte désormais quatre personnes à temps plein, nous avons décidé de profiter de ces derniers mois pour préparer quelques autres nouveautés en douce. De nouvelles fonctionnalités arrivent ainsi, comme la redirection HTTPS qui sera effective dans la journée, mais également une version 6.1 du site.
En effet, au début de l'année prochaine, nous allons lever le voile sur une nouvelle mouture de Next INpact, avec des changements sur la gestion de nos contenus, l'affichage de ceux-ci et la gestion de notre page d'accueil. Nous allons aussi en profiter pour finaliser quelques retouches sur l'ergonomie du site, des corrections ayant déjà été apportées à notre module d'écriture de commentaires. Cela concernera aussi bien la version pour ordinateur, que la navigation sur tablette ou depuis un smartphone.
Mais là encore, cela ne se fera pas sans vous et nous attendons avant tout vos retours afin de tout mettre en place. N'hésitez donc pas à nous faire part de tout ce que vous pourriez attendre d'une modification importante de Next INpact v6 au sein de nos commentaires. Nous serons à votre écoute afin de tenter de contenter au mieux la communauté pour ce projet.
Sachez enfin que les jours à venir seront aussi l'occasion pour nous de mettre en ligne un projet qui nous occupe depuis plusieurs mois lui-aussi. Mais nous aurons l'occasion de vous en reparler rapidement.
Next INpact v6, un an plus tard : entre bilan et projets d’avenir
-
Un an d'évolutions en douceur : cap sur les nouveaux abonnements
-
La presse libre entre en phase finale de sa création
-
HTTPS, Next INpact v6.1 & co
Commentaires (128)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/10/2015 à 08h35
Le 12/10/2015 à 08h35
Il faut tourner la tête comme à l’époque des films “cryptés” sur C+ dans notre jeunesse. " />
Sinon GG pour tout ça. ! " />
Le 12/10/2015 à 08h35
Après avoir dépassé les 5900 abonnés, c’est retombé à 5700 en quelques jours. Que s’est-il passé ? Ça correspondait à la date anniversaire d’une promo particulière, et les gens n’ont pas renouvelé ?
Le 12/10/2015 à 08h37
C’est la fin de la promo des “6 mois / 6 euros”. Il y a eu une déperdition de 15⁄20 % environ, dont certains qui se réabonnent ensuite en offre classique. M’enfin le compteur évolue sans cesse avec les période de renouvellement, pour ça qu’on suit plus la tendance à long terme qu’au jour le jour " />
Le 12/10/2015 à 08h39
En tant qu’abonné premium depuis sa création, si je devais résumer mes impressions, je dirais malheureusement : déçu.
Depuis la naissance de l’abonnement premium, le site n’a pratiquement pas évolué au niveau du contenu (je trouve même qu’on a vu disparaitre plein de choses). J’ai même l’impression que si aujourd’hui, il n’y avait pas de premium, en dehors des problèmes financiers que cela aurait engendré, on aurait probablement le même site aujourd’hui. Je trouve que le site manque d’articles d’investigation ou de dossiers qui sortent un peu de l’actualité de tous les jours. En dehors de Marc Rees qui semble vouloir faire bouger les choses, le reste semble n’être que du relai d’infos et de la routine journalière. Je dis bien semble, c’est mon impression de lecteur et je ne suis peut-être pas objectif car je ne lis pas tout non plus.
Aussi, les articles au contenu premium ne semblent pas l’être, exemple : “Free Mobile : d’importants changements tarifaires pour les appels vers l’étranger”. Un article qui pour moi, n’a rien de premium et franchement, j’ai pas très envie d’imaginer que mon abonnement finance ce genre d’article.
Quand je compare avec d’autres sites qui ont progressivement migré vers l’indépendance, je trouve qu’ils adoptent un virage beaucoup plus prononcé et plus franc. On sent qu’ils en veulent et qu’ils ont un coup à jouer. Je prends exemple sur le site d’actualité Gamekult qui propose du vrai contenu premium, tant au niveau magazines vidéo qu’articles de fond. Chez vous on a 14h42 où on ne vous voit même pas (et j’ai déjà lu votre réponse à ce sujet que je ne capte vraiment pas) et puis… bah c’est tout. De l’actu, de l’actu et encore de l’actu, jour après jour, ce qui pour moi n’a rien de “premium”.
Alors, je ne dis pas que je n’aime pas votre site. D’ailleurs, je suis toujours abonné aujourd’hui, c’est que je n’ai pas vraiment autre chose à me mettre sous la dent. Mais je trouve que globalement, NextINpact a largement perdu de sa superbe et ne semble plus piloté par des passionnés.
Le 12/10/2015 à 08h41
nos membres auront droit à une réduction supplémentaire du fait de leur ancienneté, jusqu’à un maximum de 20 %
Et si on veut pas en bénéficier, possible?
Le 12/10/2015 à 08h43
J’entend bien les remarque, même si je suis assez en désaccord sur le travail sur les contenus (bien que tout soit toujours perfectible). Après il ne faut pas oublier que NXi est auto-financé. Cela a des avantages, mais aussi des limites. C’est aussi pour cela que les choses se font progressivement. On ira jamais assez vite au goût de certain, mais on le fait en restant dans l’optique de rester rentables.
PS : je l’ai déjà dit, mais si les abonnements sont un confort sur de nombreuses choses, et nous permettent d’investir, ce ne sont pas eux qui financent le site (malheureusement) chinois:
Le 12/10/2015 à 08h44
Pas prévu, mais une fois de plus, la jauge permet de jouer avec le montant à la hausse si c’est jugé nécessaire " />
Le 12/10/2015 à 08h45
Moi j’dis, c’est une PSVita sur l’image floutée, donc le prochain projet est porté sur les jeux video.
CQFD, bisou.
Le 12/10/2015 à 08h46
Le 6.1 c’est bien, mais c’est du Dolby ou du DTS ? " />
" /> bon courage, on attend de découvrir les nouveautés " />
Le 12/10/2015 à 08h46
Le 12/10/2015 à 08h47
Tiens, cette news est la bonne occasion pour poser une question me taraudant depuis un petit moment :
Est-ce normal qu’avec Firefox Mobile sur Android (dernières versions), lorsque je tape “nextinpact.com” dans la barre d’adresse, je ne sois pas automatiquement redirigé vers le site mobile, et que j’aie la version desktop ?
Il faut ensuite que je rentre manuellement le “m.” devant pour avoir la page adaptée… " />
Le 12/10/2015 à 08h47
Le 12/10/2015 à 08h48
Oui, la redirection n’est pas active pour FF, mais c’est dans la todo-list :)
Le 12/10/2015 à 08h48
tape le vrai nom du site pcinpact .com " />
Le 12/10/2015 à 08h49
Pourquoi ? Il y a des cas où ça pose problème ?
Le 12/10/2015 à 08h51
Le 12/10/2015 à 08h51
" />
En tous cas si c’est pas 3D, ça m’intéresse pas.
Le 12/10/2015 à 08h52
y aura t il une version 6.1 vraiment responsive? parce que j’ai toujours le soucis sur mon 21.5” portrait:
http://imgur.com/KCOOnAn
Le 12/10/2015 à 08h53
Oui, j’imagine bien qu’on espère trop. On est pas chez vous, on ne voit pas ce qui se passe. Je voulais juste exprimer mon ressenti en tant que lecteur. L’avocat du diable en quelque sorte. Cet avis ne changera pas mon soutien, même si j’aimerai tellement voir des compromis sur l’actu au profit de dossiers de fond et/ou de nouveaux magazines. Un doux rêve :)
Le 12/10/2015 à 08h53
Le 12/10/2015 à 08h54
ça fait partie des choses qui seront traitées, oui ;) (même si “vraiment responsive” et qu’il n’est toujours pas prévu de faire un site qui s’adapte de bout en bout pour le mobile sur NXi, ce qui pose plus de problème que ça n’en résoud de notre point de vue). On a d’autres idées sur ce terrain " />
Le 12/10/2015 à 08h56
Je pense qu’on a déjà échangé assez souvent sur ce genre d’actus pour que tu saches que l’on est à l’écoute ;) Même si notre indépendance financière nous impose une certaine rigueur et de devoir faire des choix, alors que pour le moment tout bouge très vite un peu partout du fait des concentrations en cours " />
Le 12/10/2015 à 08h58
Est-il prevu une prise en charge d’opéra mini ?
Car sur l’iPad, je suis obliger de revenir sur safari uniquement pour NXI alors qu’opéra consomme 4 fois moins de data ! (Tout ca depuis la V6)
Le 12/10/2015 à 08h59
ah autre suggestion, le bouton reload des commentaires c’est bien en haut mais ca serait mieux en bas en fait enfin pour ma part j’apprécierai un bouton reload comment en bas de page.
Le 12/10/2015 à 09h01
+1 quand il y a plein de com.
Le 12/10/2015 à 09h02
Le 12/10/2015 à 09h04
A quand 1 flux RSS par catégorie d’article ?
j’attends ça avec impatience car certaines catégories ne m’intéressent pas donc je ne veut pas m’abonner au flux RSS principal.
Le 12/10/2015 à 09h07
ben pourquoi Kevin Just Dance sur la place Stan ça va risque de faire du bruit et pub pour le site …. ou pas " />
Le 12/10/2015 à 09h09
Une nouvelle interface de commentaire en accord avec l’utilisation qui est faite. Par exemple, on fait souvent des citations d’autre source qui du coup nous force à faire ça à la mains (“quote:0:Ma Source” {quote} “/quote”). Surtout, lorsque l’on veut citer l’article !!! On fait aussi pas mal de découpe de citation, pareil, on fait ça à la mains en copiant collant à chaque fois la balise d’en-tête du quote ainsi qu’une balise de fermeture. On fait aussi de la correction de quote (avec le smiley “cap”), je ne sais pas si c’est possible en interface “classique”.
J’ai eu aussi plusieurs problème pour coller du code, en particulier du XML. Du coup, une petite balise “code” ou “RawText” serait pas mal comme idée (pas urgent).
Pas urgent non plus, refaire la section “smiley”, soit totalement refaire une refonte visuel total plus cohérent et logique (dans les sentiments à exprimer par exemple) mais au moins regarder les smiley les plus utiliser et les mettre dans la première liste, j’ai personnellement l’impression que je vais souvent chercher d’autre smiley hors de cette liste (entre autre le troll et le cap). De même dans la liste complète, il y en a plusieurs qui exprime des choses similaires, ça fait doublon et d’autre que je crois n’avoir jamais vu dans un post.
Autre point très secondaire : la différence entre “citer” et “répondre”. Je n’ai pas vraiment l’impression qu’il existe une véritable différence sémantique entre les 2 dans son utilisation dans un commentaire. En faite, on ne fait principalement que de “répondre” à un ou plusieurs commentaire. On ne va rarement citer un autre commentaire comme un argument.
Le 12/10/2015 à 09h11
Oui oui, c’est pas comparable à ce niveau, je suis d’accord. Mais quand même, je lis gamekult et nextinpact tous les jours et même s’il est probablement plus facile de traiter du jeu-vidéo que du monde numérique infiniment plus vaste, je ne peux que constater que chez gamekult, bah la naissance du service premium a complètement changé la qualité du site, désormais de très bonne qualité et avec une identité très marquée.
Quand à l’exemple que j’ai cité, des vidéos, ça se fait. 14h42 en est une. On pourrait voir un département matos renaitre de ces cendres (mais c’est encore probablement hors budget). Je me rappelle de tests insolites (qui ont été relayées un milliard de fois tellement ils étaient fiers de leur test de la clé usb dans un glaçon) qui ont également disparu. Pour moi ça, c’était une identité. Quelque chose qu’on ne voyait pas ailleurs.
En continuant sur la vidéo, on pourrait également voir une camera se ballader sur les différents salons avec nos journalistes préférés nous parler de ce qu’on y voit. Voir des personnalités politiques interviewées plutôt que mailées. Etc. Je trouve que ça manque de modernité de ce côté là.
Mais NextINpact manque surtout d’audace. Le site qui se démarquais clairement des autres auparavant n’a aujourd’hui plus que des arguments comme la création de presse libre ou le développement de la nouvelle version. Moi, je cherche toujours l’identité derrière tout ça. Je me rappelle de slogans comme “Si tu sais, demande. Si tu ne sais pas, partage”. Aujourd’hui c’est “actualités informatique et numérique au quotidien”. Mouaip. J’aurais ptet du lire et relire cette phrase d’accroche dix fois avant de m’abonner :)
Le 12/10/2015 à 09h11
Il suffit d’aller dans la page dédiée à la question dans le footer :)
Next INpact
Le 12/10/2015 à 09h12
Kévin, ce flashmob à lui tout seul " />
Le 12/10/2015 à 09h12
(/¯◡ ‿ ◡)/¯ ~ ┻━┻
Le 12/10/2015 à 09h13
Il y a une vraie différence entre la citation (on intègre dans le commentaire) et la réponse (on répond au commentaire). Même si c’est surtout visible en affichage par discussions " />
Le 12/10/2015 à 09h13
Le 12/10/2015 à 09h14
Putain, il y a un bouton reload sur les commentaires !!! je ne l’avais même pas vu tellement il est loin lorsque j’en ai besoin.
Le 12/10/2015 à 09h19
Le souci c’est que tu compares des choses qui ne le sont pas. Du coup, c’est compliqué d’en tirer une conclusion viable. Après pour le hardware, j’ai déjà eu l’occasion de le dire, mais c’est typiquement le secteur qui demande un investissement fou pour un retour assez faible. On a du faire des choix istoriquement, et on reste actif sur ce terrain, mais c’est loin d’être aussi simple qu’un “yakafokon” ;) (La vidéo est aussi un très bon exemple de la fausse bonne idée vu ce que ça coûte à produire en quantité).
Sinon le slogan historique du site est toujours là ;) (il n’a jamais été celui du titre de la page d’accueil ou des éléments sociaux par contre). Pour l’audace ou ce qui nous différencie, je laisse chacun juger. Après, je doute que le lancement de LPL soit un si faible marqueur que ce que tu évoques, mais comme dit, la sensibilité de chacun à telle ou telle initiative est différente. Mais je doute que d’écraser une enième clef USB sous une voiture soit vraiment ce qui nous permette de faire la différence pour les années à venir " />
Le 12/10/2015 à 09h22
Le 12/10/2015 à 09h23
Si on ne la pas déjà dit. Le cadre de saisie des commentaires a des comportements qu’il faudrait rectifier. Y’a des trucs bizarre.
Le 12/10/2015 à 09h25
En fait on a déjà écrit dans l’article qu’on avait déjà corrigé pas mal de choses là dessus. Après s’il reste des éléments à retoucher, le mieux est de faire un retour précis à l’équipe technique (cas problématique, navigateur concerné, etc.)
Next INpact
Le 12/10/2015 à 09h27
Bonjour David,
Je suis partiellement en accord avec les propos de Cacao, pour ma part je n’ai pas renouvelé mon abo car il y a beaucoup trop d’actu ‘politique’, je m’étais abonné suite à des dossiers sur visual studio, unity, etc… très intéressants puis plus rien, à la place des articles sur la vie politique et son cirque, et franchement en tant qu’expat cela ne m’intéresse pas du tout, et même quand j’étais en France d’ailleurs..
Tout ça pour dire que non je ne remet pas tout en cause, je viens sur le site plusieurs fois par jour, mais plus de dossiers tech me feront reprendre un abo premium sans soucis. A la limite pour tout ce qui concerne le flicage généralisé qui se met en place là je veux bien comprendre qu’il faille en parler, c’est même très important d’en parler… pour le reste, arcep et compagnie, ca vaut vraiment un article premium ?
Cordialement,
Yann
Le 12/10/2015 à 09h29
Le 12/10/2015 à 09h31
Le 12/10/2015 à 09h32
Le 12/10/2015 à 09h33
Abonné depuis quelques mois maintenant, je suis satisfait dans l’ensemble du traitement en quotidien de l’actualité numérique sur le site.
Par contre, c’est vrai que je suis un peu plus mitigé sur les contenus abonnés qui sont intéressants mais en bien trop petite quantité pour représenter un réel intérêt d’abonnement.
Mon abonnement sera renouvelé à son terme mais probablement plus comme un geste de soutien que comme un véritable abonnement de lecteur classique :-)
Bonne continuation à l’équipe et merci
Le 12/10/2015 à 09h36
Vu le temps que nous prend l’analyse des rapports de l’ARCEP, oui ça va un passage en Premium, surtout qu’on assure un suivi assez constant de ces questions. Mais je comprend que ça n’intéresse pas tout le monde. Tout comme certains qui regardent avec attention les telco pourraient ne rien à faire d’un article sur Visual Studio par exemple (comme on le fait de manière récurrente).
Notre problématique est de réussir à suivre un large nombre de sujets, mais d’être assez précis pour apporter une plus-value. Ce n’est pas toujours simple, cela créé parfois des frustrations chez certains, mais plus il y a d’abonnés à nous soutenir, mieux on pourra y arriver " />
Le 12/10/2015 à 09h43
Le 12/10/2015 à 15h42
Le 12/10/2015 à 15h52
Oui sur le flux Premium on limite le nombre de requêtes, mais normalement avec la majorité des services ça ne pose pas de souci " />
Le 12/10/2015 à 16h00
Le 12/10/2015 à 16h04
On y réfléchit depuis plusieurs mois maintenant. Si tout va bien, on devrait être en mesure de vous proposer une expérience utilisateur plus sympa dès le début de l’année prochaine ;)
Le 12/10/2015 à 16h12
Tu peux développer ?
Le 12/10/2015 à 16h14
Le 12/10/2015 à 16h20
Le 12/10/2015 à 17h06
Le 12/10/2015 à 17h07
Application Windows 10 de prévue ?
Le 12/10/2015 à 17h25
Je suppose qu’il faut dire merci à Google.
Le 12/10/2015 à 17h40
J’me suis longtemps demandé ce qui était le mieux entre de l’info purement objectif (enfin, où le journaliste se retient de donner un avis personnel) ou purement subjectif. J’ai entendu des avis de journalistes dans divers émissions, entre “Etre parfaitement objectif est impossible”, “Les auditeurs / téléspectateurs attendent du rédactionnel”, “les telespectateurs en ont marre de l’info prémachée”, et plus récemment le “clickbail”, et plein d’autre trucs dont je me souvient pas.
Puis, j’ai eu a écrire un mémoire pour ma fin d’étude, et je me suis rendu compte des contraintes de la rigueur scientifique : On cite toujours ses sources, quand c’est pas possible on le dit clairement, on distingue clairement ce qu’on déduit, ce qu’on interprète, d’une information que l’on rapporte. Pour faire très simple, quand le journaliste distingue clairement les parties “objectives” et “subjective” de son article.
Bah voilà, c’est ça que j’attends du Journalisme maintenant. Et quand les articles ne sont pas comme ça, ça m’énerve, ça me gonfle et quand le site viens quémander de l’argent, de désactiver les bloqueurs d’ads, je leur rigole au nez.
Le 12/10/2015 à 18h17
Le 12/10/2015 à 21h13
Le 12/10/2015 à 22h46
Le 12/10/2015 à 23h37
Autre souci de taille : le passage d’un article en premium réduit drastiquement le nombre de personnes qui peuvent les commenter.
Or, les commentaires représentent un contenu à haute valeur informative qui apporte au moins autant que les contenus des articles et les complètent souvent utilement.
Les contenu plus travaillé des articles premium voient donc leur valeur amoindries par un manque de participation communautaire aux commentaires.
Quelque part, dans un Web moderne qui devient ultra participatif et tire partie de cela, le modèle premium a un petit côté anachronique.
Le 13/10/2015 à 05h18
Le 12/10/2015 à 12h31
vous avez développé un site en braille ? Ou plus accessible aux déficients visuels ? (pas un " />)
Le 12/10/2015 à 12h32
merci " />
Le 12/10/2015 à 12h35
@tifounon (je peux pas te citer, pour le coup) “Safari 5 ? y a un moment où faut évoluer. ”
A un moment faut de l’argent pour évoluer, c’est pas toujours possible à tout moment… ;)
Puis ce navigateur a que 4 ans hein, pas 10…
Surtout que le “problème” se rencontre que sur ces 3 boutons et que sur NxI , pas ailleurs, et que David m’avait dit que ce serait “fixé bientôt” il y a un an…
Ça doit être pas grand chose…
Le 12/10/2015 à 12h39
Pour se différencier, sans aller sur des activités très chronophages (test matos, video…), il manque feu vos éditos qui étaient très bien pour prendre un peu de recul sur l’actu.
Et sinon des articles décalés voire WTF (certes parfois mal perçus) comme celui à propos du Teuf sexy (mais l’article n’est plus accessible " />).
Le 12/10/2015 à 13h15
Le 12/10/2015 à 13h36
Pour ma part, étant un petit nouveau de NXI (environ 1 an depuis ma première visite et 6 mois en tant qu’abo), apprécie le contenu du site de manière générale.
Si il y a quelque chose que j’aimerais, c’est peu être un petit peu plus de news sur de nouvelles techno et/ou logiciel avec une vision plus approfondi (c’est bien sur pas toujours évident mais ça pourrais être inclu dans le contenu premium).
Sinon les articles dans le style de ceux avec pluton et compagnie sont vraiment sympa et permettent de découvrir de nouvelles chose très intéressantes du coup, ça serait cool de continuer a en voir de temps en temps !
Et pour finir GG à vous et bon courage pour la suite ! " />
Le 12/10/2015 à 13h51
Le 12/10/2015 à 13h56
Y a jamais eu personne pour critiquer la présentation / mise en page des “Le récap’ des bons plans du moment” ? :)
Le 12/10/2015 à 14h17
https://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section ;)
Le 12/10/2015 à 14h49
Le 12/10/2015 à 15h05
Le 12/10/2015 à 15h09
et sinon vous attendez la fin du monde pour être accessible en IPV6 ?
ouais je sais c’est pas facile, c’etait une blagounette sarcastique, lorsque ce sera prêt me conviens toutafé :)
Le 12/10/2015 à 15h18
Le 12/10/2015 à 15h21
Le 12/10/2015 à 15h27
En fait c’est déjà le cas depuis un bail ;)
Le 12/10/2015 à 15h28
On fait le point régulièrement ;) Notamment sur le blog :
Next INpact
Le 12/10/2015 à 08h27
J’espère que le https ne deviendra pas obligatoire comme sur certains sites…
Le 12/10/2015 à 08h28
Ce teasing en carton avec l’image illisible " />
On dirait la home d’Amazon avec une pub pour Iphone.
Le 12/10/2015 à 08h29
Non comme précisé lors de l’annonce, ça passe par une option à activer. Sinon on peut le faire à la demande ou pas.
Le 12/10/2015 à 08h29
En fait elle est très lisible " />
Le 12/10/2015 à 08h29
Sachez enfin que les jours à venir seront aussi l’occasion pour nous de mettre en ligne un projet qui nous occupe depuis plusieurs mois lui-aussi. Mais nous aurons l’occasion de vous en reparler rapidement.
Le nouveau Prix du Net arrive " />
Car nous pensons que la meilleure réponse que la presse indépendante peut apporter à la concentration actuelle des médias doit être celle d’une offre forte et commune, permettant aux lecteurs de disposer d’une alternative simple et efficace, qui ne repose pas sur le tout publicitaire.
" />
Personnellement, c’est le projet que j’attends le plus.
N’hésitez donc pas à nous faire part de tout ce que vous pourriez attendre d’une modification importante de Next INpact v6 au sein de nos commentaires. Nous serons à votre écoute afin de tenter de contenter au mieux la communauté pour ce projet.
Un truc qui me manque, c’est un bouton pour placer des balises “quote”. Rien que sur ce commentaire, j’ai du les mettre à la main 3 fois, et lorsque l’on répond à un commentaire très long et que l’on souhaite découper, on perd du temps.
Le 12/10/2015 à 08h31
Le 12/10/2015 à 08h33
Déjà un an… ca file vite quand même…
Le 12/10/2015 à 08h33
Le 12/10/2015 à 08h34
Trop, m’enfin on arrive à peu près à tout caler au niveau des évolutions. L’arrivée des deux dév supplémentaires aide pas mal " />
Le 12/10/2015 à 09h44
" />
Non mais sinon comme déjà dit précédemment, ce que tu évoques est déjà en cours, mais nos projets sont à long terme. On assure le fonctionnement du site et notre rentabilité depuis 15 ans (à quelques exceptions près), on prépare plus les 15 prochaines années que les 3 prochains mois ;)
Le 12/10/2015 à 09h56
Le 12/10/2015 à 09h59
Le 12/10/2015 à 10h03
Le 12/10/2015 à 10h04
Le 12/10/2015 à 10h08
Je ne crois pas donner mon avis souvent.
Je suis juste très content du site. J’y retrouve l’ensemble des informations numériques que je cherche. J’apprécie que les articles soient suffisamment accessibles pour les gens qui, comme moi, ne sont pas spécialistes du monde numérique. Et j’apprécie qu’ils couvrent tous les champs : technique et politique.
Et surtout, j’apprécie de pouvoir le faire à un prix extrêmement abordable. Car 2 ou 3€/mois, ce n’est même pas un Big Mac, et objectivement NextINpact, c’est meilleur que McDo.
Le 12/10/2015 à 10h09
Le 12/10/2015 à 10h15
Du moment que PCInpact fonctionne toujours !
Le 12/10/2015 à 10h19
Ça mérite bien un abonnement maintenant que je peux me le permettre. " />
Le 12/10/2015 à 10h24
Le 12/10/2015 à 10h25
Le 12/10/2015 à 10h28
à deux mots près mal placés " />
Le 12/10/2015 à 10h29
Cool, enfin le https !
Le 12/10/2015 à 10h36
Ici : http://imgur.com/f3HOuM4
Le 12/10/2015 à 10h38
Le 12/10/2015 à 10h39
Le 12/10/2015 à 10h39
Le 12/10/2015 à 10h42
Le 12/10/2015 à 10h43
Techniquement on peut le faire lorsqu’il y a une pagination (en validant le numéro de page actuelle ;)) Mais on a pris note " />
Le 12/10/2015 à 10h51
Pour ma part j’apprécie énormément de voir un site traiter de ces points.
Que ce soit de l’article prenium se justifie d’autant plus que le temps de travail est surement très important et qu les compétences nécessaires pour traiter cette actus ne sont pas mineures.Si je devais m’abonner ce serait pour ces articles et non pour des choses que je peu trouver ailleurs et qui ne m’apporte rien (ou presque).
Mais chacun a son besoin et sa vision de ce qu’est un abonnement de type prenium.
Le 12/10/2015 à 10h54
Le 12/10/2015 à 11h32
L’application Android Next INpact ne conserve pas mes identifiants abonné. Le login a l’air de fonctionner (il m’affiche le message “Bienvenue”), mais je suis comme “déconnecté” de suite. Je ne suis pas le seul à faire remonter ce bug mais il n’est toujours pas résolu. Dommage d’être ennuyé par les pubs quand on a justement payé pour en être débarrassé, et de ne pas pouvoir accéder aux articles pour abonnés ! Ce serait vraiment bien de prendre en compte ce problème.
Ceci dit, je reste un fan de la 1ère heure de Next INpact (ex PC INpact) et de la presse libre en général.
Bonne continuation à toute l’équipe !
Le 12/10/2015 à 11h33
Hello
Bravo pour l’évolution bien sympa du portail Next”PCInpact” ;)La navigation et l’accès au différents sujets sont assez naturels et c’est pour moi un bon signe.
Par contre, c’est dommage “d’abandonner” la partie forum du site - forum qui est la seconde raison de ma visite sur le portail.
Abandonner est sans doute un mot un peu fort mais même si j’en connais l’existence, j’ai tout de même mis une bonne minute à retrouver comment y accéder depuis la page d’accueil, ce qui est pour moi dommage. Une toute petite icône noyée dans l’interface pour un outil si pratique https://puu.sh/kHs6n/82bd3c019a.png).
Sinon encore bravo pour l’évolution de ce site incontournable.
Le 12/10/2015 à 11h35
Pour les remontées de bug, le mieux est de passer par le formulaire de support ;)
  Next INpactSinon il reste le site et les apps vont de toutes façons être retravaillées sur le fond bientôt. Mais ça reste un élément complexe puisque multiplateforme " />
Le 12/10/2015 à 11h53
Une maj de votre situation serait pas mal aussi ;) (survie , vie , roxxor etc… " />)
Erf, l’option https est indirectement payante …
M’enfin, mon premium arrive à grand pas d’ici cette année ^^ ouf.
Continuez ainsi !
Le 12/10/2015 à 11h56
Voir ici :
https://www.nextinpact.com/news/95782-next-inpact-deux-ans-contenus-abonne-et-re…
;)
Le 12/10/2015 à 11h57
Je suis pas d’accord : Pendant un temps clubic produisait beaucoup de programmes vidéos, souvent avec un format “débats de journalistes” très produit et monté.
Je rejoins aussi Cacao pour des articles de fonts plus poussé, affichant une prise a parti plus assumée. Sortez un peu des sentiers battus, apportez un regards nouveau sur l’actualité.
Je suis sur que vous avez une petite idée du succès (ou non) des produits proposé par Crosoft, de l’avenir de cette entreprise dans le GAFA (pourquoi pas le GAFAM ?), je suis sur que vous avez un œil pertinent sur la chute du marché du PC sur l’évolution de celui-ci dans le futur. Parce que des remarques discutable sur les produits Microsoft, ‘ya Cluclu, parce que des articles idiots sur le marché du PC y a aussi Cluclu, ‘ya vraiment pas besoin que NXI le fasse aussi.
Le 12/10/2015 à 12h13
Le 12/10/2015 à 12h16
Moi ce que j’aimerai bien c’est qu’enfin les les boutons “Répondre” , “Citer” et “Alerter” fonctionnent sur mon Safari 5 (on m’avait dit que ce serait corrigé “bientôt” peu après le changement, mais ça fait un bail à force…) car ils restent gris et inopérants, alors que ça fonctionne sur Clubic (c’est-y pas un comble ! )
Le 12/10/2015 à 12h22
Safari 5 ? y a un moment où faut évoluer.
Sinon effectivement je plussoie sur une fonction plus pratique pour découper une citation, ça serait bien.
Et pourquoi pas un ptit JDN (journal de Nxi pas Journal De les Nuls, hmmm, voire Marc se petit-suicider, why note).
Sur les news, je trouve perso que ça manque d’articles sur la virtualisation, les constructeurs (santé, avenir, …) ou alors l’actu est pas riche dessus
(bon c’est quoi l’image ? hein ? :) )
Le 12/10/2015 à 12h24
Le 12/10/2015 à 12h25
Pour le HTTPS, vous aller ratisser large sur les CIPHER ou être strict genre “SSLCipherSuite “ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256" />HE-RSA-AES256-GCM-SHA384" />HE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA" />HE-RSA-AES256-SHA256" />HE-RSA-AES128-SHA256" />HE-RSA-AES256-SHA" />HE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES256-GCM-SHA384:AES128-GCM-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA256:AES256-SHA:AES128-SHA" />ES-CBC3-SHA:HIGH:!aNULL:!eNULL:!EXPORT:!DES:!MD5:!PSK:!RC4” ?
Le 13/10/2015 à 05h32
Non, le temps passé n’est pas le seul critère, et de loin. On peut prendre pour exemple le cas des papiers sur la PJL Renseignement qui étaient pour bonne partie en accès libre, idem pour le Safe Harbor. Maintenant, c’est un critère important, puisque c’est aussi ce qui a chez nous défini le choix de ce modèle économique.
Pour le reste, on peut toujours se satisfaire d’un titre pour avoir l’impression d’être informé, et les thématiques que l’on développe ici ne sont pas toujours les plus “vendeuses”. Juste celles qui nous semblent le plus importantes, même si on essaie d’avoir une proposition assez diversifiée " />
Pour les commentaires, c’est totalement volontaire. Je ne vois pas trop l’intérêt à titre personnel de donner accès aux commentaires à quelqu’un qui n’a pas lu un contenu. Déjà que quand c’est le cas, on se retrouve parfois avec des lecteurs qui réagissent sur le titre plutôt que sur le fond… Puis pour la petite histoire, au départ c’était le cas, le temps de la mise en place technique. On se retrouvait donc avec la moitié des commentaires sur le fait que l’article n’était pas accessible à tous.
Je ne sais pas s’il y a anachronisme ou pas. Ce que je sais, c’est qu’un web qui ne mise que sur le publicitaire ou le sponsorisé pose problème. On voit bien l’évolution actuelle, entre les rachats et l’imbrication des marques avec le contenu, transformant peu à peu certains médias en outil de communication. On peut se dire que l’avenir est là, ou chercher des solutions " />
Le 13/10/2015 à 05h49
Attentes pour une modification de la V6 :
Sinon continuez comme ça :3 Les INpactiens vous <3
Le 13/10/2015 à 07h17
Je me souviens de mes cours de techno au collège, le samedi matin, à glander sur PCi… " />
C’était y’a 12 ans " />
Le 13/10/2015 à 08h31
Le 13/10/2015 à 15h24
Et il va y avoir moyen de cliquer sur les liens de “Nos engagements” en pied de page ?
Le 13/10/2015 à 17h05
Je tire le trait, ça m’énerve, disons que ça me gonfle. Je suis pas en train de tapper sur mon bureau et frapper mon écran d’ordi. Je rigole pas non plus quand un site de presse me demande de réactiver leur pubs, si j’estime qu’ils font un bon boulot, je pense à ajouter une exception. Et je continuerais de visiter Clubic (et autres) malgré leur politique de contenu et de finance. Je ne suis pas un paladin blanc candide non plus.
Ce que je voulais soulever dans mon précédent post, c’est questionner “qu’est-ce qu’un bon journalisme ?” d’apporter quelques critères sur une bonne rédaction, présenter un découpage claire. C’est ce que je pense, mais j’ai pas non plus écrit une thèse qui dicte selon Thoscellen les bonnes pratiques du journalisme. Je suis pas journaliste, je suis lecteur.
Le 15/10/2015 à 10h01
Beau boulot fournis par toute l’équipe, qu’importe les avantages de l’abonnement, sur tous les flux je me retrouve systématiquement à lire de vos news chaque jours.
Continuez comme ça !