Connexion
Abonnez-vous

La Russie teste son « internet souverain »

Splinternet on the rise

La Russie teste son « internet souverain »

Le Service fédéral russe de supervision des communications et des technologies de l’information semble avoir testé de nouveau son infrastructure dite d’« internet souverain » début décembre, principalement dans des régions habitées par les minorités daghestanaises, tchétchènes et ingouches.

Le 12 décembre 2024 à 14h33

Les habitants de plusieurs régions de Russie ont subi diverses coupures d’internet autour du 6 et du 7 décembre, alors que le pays testait l’infrastructure de ce qu’il qualifie d’« internet souverain ». D’après un rapport de l’Institute for the Study of War (ISW) états-unien, les habitants de régions principalement habitées par des minorités ethniques ont été les principaux concernés par ces déconnexions de l’internet mondial.

Les habitants du Daghestan, de Tchétchénie et d’Ingouchie, trois régions à population majoritairement musulmane, traversées par de récentes tensions, ont ainsi rencontré des difficultés de connexion à divers sites étrangers, parmi lesquels WhatsApp, Telegram, Youtube, Google, mais aussi des services russes comme le moteur de recherche Yandex.

D’après différents médias locaux, les internautes utilisant des réseaux privés virtuels (VPN) ont, eux aussi, rencontré des difficultés. Les données de NetBlocks, une ONG qui trace les incidents de connectivités à l'échelle du globe, montre des interruptions de près de 24 heures au Dhagestan. 


Forcer les migrations vers des fournisseurs clouds locaux 


Le Roskomnadzor, le service fédéral russe de supervision des communications, des technologies de l’information et des médias de masse, a confirmé avoir mené des tests au Daghestan le 6 décembre pour s’assurer du bon fonctionnement de son « infrastructure clé de remplacement », s’il décide de déconnecter la Russie de l'internet mondial.

Le lendemain, le service a indiqué qu’il pourrait bloquer huit hébergeurs internationaux, parmi lesquels Amazon Web Services (AWS), GoDaddy et HostGator, pour non-conformité avec les lois russes. L’ISW souligne que le pays a déjà procédé à ce type d’alerte, pour tester les réactions qu’elles recevaient, avant d’y avoir potentiellement recours.

En pratique, le Roskomnadzor pousserait la population russe à migrer ses services et sites web vers des fournisseurs locaux, ce que le groupe de défense des droits numériques russe Roskomsvoboda qualifie de « nouvelle phase de censure numérique ».

Le « RuNet », un travail de long terme

Vladimir Poutine et son administration travaillent au moins depuis 2019 à se défaire de l’internet mondial pour créer son propre « internet souverain », aussi appelé RuNet. Auprès de Scientific American, la responsable tech et juridique de l’ONG Access Now Natalia Krapiva explique que le gouvernement russe avait été ébranlé par les grandes manifestations qui ont secoué le pays de 2011 à 2013.

Depuis, son projet d’internet souverain avance régulièrement, avec des tentatives de déconnexion relevées en 2021, puis à l’été 2023. La Russie s’est même rapproché de la Chine pour l’aider à améliorer son contrôle, sa surveillance et sa censure d’Internet.

En pratique, il consiste à obliger les fournisseurs d’accès à internet à filtrer le contenu, bloquer des listes de sites web, et à passer par le système russe d’accès aux noms de domaine (NSDI) plutôt que par le système de nom de domaine (DNS) mondial, explique le Center for European Policy Analysis. Ce dernier souligne que des technologies occidentales, notamment états-uniennes, ont permis de construire l’infrastructure requise.

Le rythme s’accélère depuis le début de la guerre en Ukraine et le blocage de plateformes populaires comme Instagram et Facebook, les restrictions de Twitter, ou, plus récemment, le blocage de Discord. 200 VPN sont bloqués en Russie, et 98 applications pour accéder à certains d’entre eux ont disparu de la version russes de l’App Store, relève Tech Radar.

En parallèle, en septembre, des sites états-uniens comme Wix et Notion ont annoncé qu'ils cesseraient de fournir leurs services aux internautes russes à la suite des sanctions de leur État contre le pays.

Commentaires (16)

votre avatar
Ces dernières semaines j'ai également assisté à l'utilisation des technologies fournies par la Chine au Pakistan pour étouffer les révoltes liées à l'emprisonnement d'Imran Khan et la répression violente de la population venue manifester par l'armée Pakistanaise.

Les justifications qui étaient utilisées au début sont toujours celles de protéger la 'morale' et les habitants du pays de contenu pornographique ou blasphématoire

Etant proche de cette communauté j'ai pu me délecter du fiasco que c'était. J'ai presque l'impression que la communauté IT pakistanaise fait ostensiblement mal son boulot pour laisser une porte ouverte au peuple
votre avatar
Peut-être des infos à transmettre à Next pour un article ?
Merci du partage !
votre avatar
L'expression "Internet souverain" n'a pas vraiment de sens.
Internet, c'est l'interconnexion de tous les réseaux publiques locaux (local à une entreprise, un pays, un opérateur, ...).
La Russie devrait plutôt parler de "réseau souverain".
votre avatar
L'Europe n'a pas à se la ramener, on manque aussi cruellement d'outils 100% de chez nous.

Et c'est une mine d'or pour la force de frappe économique des USA (ou autres pays d'hyperscalers).
Laisser la population surfer autour du monde, certes, dépendre d'autres pays pour notre IT, gloups!
votre avatar
Franchement blacklister une fois pour toute ces crétins de sites et pseudo journalistes !
Et vérifier un peu vos infos vu que les principaux intéressés deja non rien commentés là-dessus et de regarder quelques sites de traffic sur les régions pour constater qu'il n'y a pas eut de coupures sinon vous ne valez pas mieux que ces journaleux.
votre avatar
Site de trafic => début de l'article => Capture d'écran du post de Netblocks, on le voit bien le gap. Et puis de quels pseudos journalistes parle-tu ?
Parce que sur l'article ,cela ne manque pas de sources différentes ( l'express , journaux russes ,le Roskomnadzor lui-même , ah tiens next s'est sourcé lui-même sur une référence, etc ).

Il va falloir être plus clair ( et peut-être un peu moins agressif aussi )
votre avatar
Gnn, non l'Express parle seulement des accidents depuis les événements de Gaza. Il n'y a pas de journaux russes ni Roskomnadzor eux-mêmes qui en parlent ou alors tu me donnes les liens que tu vois dans cet article que j'aurais loupé.

Yep, désolé pour mon ton agressif mais on a accès à internet et à des outils qui permettent justement de checker une info avant de la reprendre bêtement (ce que font pleins d'autres médias que j'évite). Ca la fout mal aussi quant il y a même pas 1 semaine un édito sur la probité de l'info.
votre avatar
En fait j'ai cherché à comprendre à quoi vous faites référence et ce qui peut bien vous agresser dans l'article. Vous dites que les journaux russes n'en parlent pas, les liens vers les médias locaux (j'ai utilisé deepl pour traduire du russe) semblent bien dire ce que Next rapporte. Est ce ces médias que vous critiquez ? Liens de l'article

- https://www.chernovik.net/news/ucheniya-po-podklyucheniyu-dagestana-ingushetii-i-chechni-k-suverennomu-internetu-nachalis
- https://ru.krymr.com/a/news-rossiya-dustup-k-zarubezhnomu-interneta/33230452.html
votre avatar
Oui, je parlais de ceux là et tu peux rajouter Radio Free Europe/Radio Liberty's Caucasus service cités aussi dans l'article. Bref, ce ne sont pas des médias locaux, de plus totalement orientés et qui passe en permanence de la propagande (bon elle est anti-russe dans notre cas mais les russes ont aussi leurs médias racontant n'importe quoi sur l'Ukraine/Europe/US).

Donc la moindre des choses est d'éviter de prendre ça comme référence.
votre avatar
Le fait qu’ils ne soient pas (plus?) des médias locaux est difficilement critiquable vu le risque énorme qu’il y a à faire ce métier correctement dans ces pays.

Et de plus, est-ce vraiment une preuve de manque d’objectivité que d’être anti-russe de nos jours ?

Enfin, je ne connais pas ces médias, mais je note que la page wikipedia de Chernovik - certes courte - n’évoque que le meurtre de son propriétaire, vraisemblablement dans le cadre de son métier dans un cas, et l’autre a été menacé de prison en Sibérie.

Ces régimes sont pourris, ils sont un cancer pour tous leurs citoyens et leurs voisins (et pour leur monde entier), critiquer les voix dissidentes qui risquent leur vie pour les dénoncer me paraît d’une indécence rare.
votre avatar
Le fait qu’ils ne soient pas (plus?) des médias locaux est difficilement critiquable vu le risque énorme qu’il y a à faire ce métier correctement dans ces pays.
Ici, c'est sur.
Et de plus, est-ce vraiment une preuve de manque d’objectivité que d’être anti-russe de nos jours ?
Mais ils ont parfaitement le droit d'être anti-russe et de passer que des articles à charge contre Poutine dans leurs journaux s'ils le désirent. Je dirais tant mieux pour eux par contre passer de la désinformation ou de fausses informations par contre non, ce n'est plus du journalisme !

Dans leur article ils disent citer Roskomnadzor et un FAI, pourtant aucun de ces deux là n'ont rapporté ce genre d'évènement autour de la date citée. Donc récupérer une information non sourcé sous-entends un manque.
votre avatar
Ellco, le FAI, en parle bien sur Telegram : https://t.me/ellco_ru/785

Interfax en parle aussi : https://www.interfax.ru/russia/996404

Voilà les autres sources qui en parlent que j'ai trouvé rapidement :

https://www.kavkazr.com/a/v-dagestane-na-sutki-ogranichili-dostup-k-zarubezhnomu-segmentu-interneta/33229481.html

https://www.kavkazr.com/a/v-dagestane-na-sutki-ogranichili-dostup-k-zarubezhnomu-segmentu-interneta/33229481.html

https://t.me/agentstvonews/7046

Le fait que Roskomnadzor n'en parle pas directement sur son site ne dit rien sur rien.
Ce que dit ou ne dit pas une agence ou un acteur contrôlé par le pouvoir Russe n'a aucune valeur.
votre avatar
Ah bah voilà. Merci pour le lien sur ellco et interfax (c'est vrai sur ce dernier que j'aurais du penser en cherchant mais je ne suis pas généralement les trucs sur la Russie).

Donc voilà pour l'article, il aurait fallut le sourcer avec ça.
Surtout sachant que depuis 2018, la désinformation a popé partout dans des médias clairement orientés, ils ont perdu toute crédibilité à la fin pour ma part.
votre avatar
En fait c’était bien dans la cascade d’articles liés j’ai passé un super samedi matin entre le web russophone et google trad à démêler l’écheveau.
Cimer refuznik 🤪
votre avatar
Merci @Ferd
:kimouss:
votre avatar
Sur un point de vue purement technique ce serait intéressant à étudier pour voir tout ce qu'ils ont du mettre en place chez eux pour ne plus dépendre d'autres pays. Autant la partie censure qui empêche de sortir c'est pas très intéressant, autant la partie fonctionnelle ça pourrait nous servir aussi.

La Russie teste son « internet souverain »

  • Forcer les migrations vers des fournisseurs clouds locaux 


  • Le « RuNet », un travail de long terme

Fermer