Pour cartographier l’anthropocène, l’IGN mise sur l’IA et veut sa propre infrastructure

Pour cartographier l’anthropocène, l’IGN mise sur l’IA et veut sa propre infrastructure

IA tout, partout

8

Pour cartographier l’anthropocène, l’IGN mise sur l’IA et veut sa propre infrastructure

L’intelligence artificielle, on en parle très souvent. Il faut dire qu’elle prend une place très importante et souvent de manière invisible. L’IGN s’en sert évidemment, mais d’autant plus avec les avancées récentes. L’Institut explique comment, sans oublier de rappeler que cela à un coût bien réel, sur les ressources et les finances.

L’IGN (Institut national de l'information géographique et forestière) vient de publier l’édition 2024 de son atlas « Cartographier l’anthropocène ». Comme le rappelle Vie Publique, il s’agit d’une « nouvelle époque géologique qui se caractérise par l’avènement des hommes comme principale force de changement sur Terre, surpassant les forces géophysiques. C’est l’âge des humains ! Celui d’un désordre planétaire inédit ». Le numérique, les ordinateurs et les supercalculateurs pour l’intelligence artificielle en font évidemment partie.

L’édition 2024 du rapport de l’IGN est « dédiée à l’intelligence artificielle et à son apport décisif pour les transitions écologique, énergétique et agricole ». L’Institut rappelle que l’intelligence artificielle est « depuis longtemps intégrée dans les méthodes d’observation et de modélisation du territoire ». Mais les technologies comme le « deep et machine learning, et les progrès de l’IA générative révolutionnent la production et le traitement de données géographiques ». Les IA sont capables de gérer toujours plus de données, avec davantage de possibilités.

Les nombreux cas d’usage

L’intelligence artificielle est notamment utilisée pour créer et manipuler un jumeau numérique : « c’est le futur de la carte : des répliques du territoire permettant de faire des scénarios (météo, décisions d’aménagements…) pour décider et construire l’avenir ».

L’IGN donne des exemples de sujets sur lesquels l’intelligence artificielle est un précieux atout : « les domaines multidimensionnels, systémiques et évolutifs pour lesquels croiser différentes sources de données ». L’IA permet « d’observer les conséquences de certains choix, mais aussi de bâtir des modèles permettant d’en tirer des projections par simulation ». Cela va de l’implantation d’un champ d’éolienne, à la construction/extension d’un bâtiment, au reboisement, etc.

Événements climatiques, agriculture, urbanisme, énergie…

Autre vastes sujets : les inondations, feux de forêts, tempêtes, érosion, risques industriels et autres.

« La gestion des risques systémiques liés au dérèglement climatique croise un grand nombre de domaines et implique autant de données environnementales et géographiques. La puissance de calcul de l’intelligence artificielle est ici d’un apport crucial pour révéler ce qui ne se voit pas forcément selon des méthodes traditionnelles d’observation », indique l'IGN.

Dans la gestion des forêts, l’IA, le machine learning et les données des satellites du programme européen Copernicus « ouvrent des perspectives inédites » sur les questions de changement climatique, de pression du gibier et de grands feux dévastateurs.

Sur l’agriculture, l’IA est une aide précieuse à la fois pour mesurer les impacts et éclairer les décisions des pouvoirs publiques. « Aujourd’hui essentiellement consacré à la délimitation des parcelles cultivées, à l’identification de la nature des cultures et à la connaissance fine du terrain, le traitement de la donnée est un allié essentiel de transformation vers des techniques d’agriculture de précision, plus respectueuses de ses environnements ».

Côté énergie, l’intelligence artificielle permet de « modéliser le territoire et révéler le potentiel d’implantation des énergies renouvelables ainsi que visualiser leurs impacts éventuels sur l’environnement ». On retrouve déjà des cas d’utilisation depuis longtemps sur le potentiel solaire des toitures en fonction de leur orientation, inclinaison et position.

Sur l’urbanisme, l’IA permet de gagner du temps « pour accélérer la connaissance du terrain et conduire les politiques publiques en matière d’urbanisme ». L’IGN rappelle que, chaque année, « entre 20 000 et 30 000 hectares d’espace naturel disparaissent en France sous la pression de l’artificialisation des sols ».

Ci-dessous, l’Atlas de l’IGN propose une évolution sur une centaine d’années du quartier de la Défense. La seconde est au Conquet dans le Finistère et montre la répartition de l’occupation du sol.

Les enjeux environnementaux et les coûts

De l’intelligence artificielle partout donc, mais pas n’importe comment. En introduction, Sébastien Soriano (directeur général de l’IGN) explique que « réussir la transition n’a pas de prix, mais la technologie, elle, a un coût ». Stéphanie Schaer (directrice interministérielle du numérique, ou DINUM) y va aussi de sa petite pique :

« Plus visible, très prometteuse, la dernière génération d’IA "génératives" (ChatGPT…) n’a cependant pas encore pleinement trouvé une utilité en rapport à ses coûts […] Dans ce moment d’enthousiasme
technologique, il est donc important de ne pas céder au solutionnisme : ne pas
"déployer de l’IA partout", mais "déployer de l’IA utile" ».

L’IGN veut bâtir une infrastructure interne pour les calculs IA

Sur la question des ressources et de la puissance de calcul, l’IGN explique que, jusqu’à récemment, il « avait fait le choix de faire appel à des ressources externes en cloud de calcul, comme le supercalculateur Jean-Zay développé par GENCI (Grand Équipement national de calcul intensif) et le CNRS (Centre national de la recherche scientifique) ».

Les choses changent : « Depuis 2023, l’objectif de l’IGN et de sa cellule innovation est de bâtir une infrastructure interne complémentaire à celle-ci ». Des expérimentations sont déjà en cours : « Dotés d’une quinzaine de serveurs tri-GPU dont six à destination du service innovation, des premiers cas d’usages pertinents commencent à voir le jour, notamment en IA générative ».

Rappelons enfin que l’IGN a déjà annoncé il y a plusieurs années que ses données publiques étaient libres et gratuites.

Commentaires (8)


« l’anthropocène (est une) nouvelle époque géologique qui se caractérise par l’avènement des hommes comme principale force de changement sur Terre, surpassant les forces géophysiques. C’est l’âge des humains ! Celui d’un désordre planétaire inédit »


Pour info : Anthropocène: la définition rejetée, le concept demeure
"ce n’est pas parce que les géologues n’en veulent pas que le terme va disparaître de l’usage courant"
Je conseille aussi cette émission de radio, très intéressante :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/anthropocene-9548438

Effectivement, d'un point de vue géologique, rien ne permet de qualifier ni de définir l'Anthropocène.
Ce concept est plutôt issu des sciences sociales et des sciences de l'environnement, pour lesquelles il semble plutôt approprié / justifié.

Je crois aussi que ce terme ne va pas disparaître suite à ce rejet - justifié - par la communauté des géologues.

...Dans ce cas peut-être vaudrais-t-il mieux trouver un autre terme, plus proche des préoccupations de ceux qui l'ont inventé ? Ère Anthropique ? Humanosphère ?
...La Catastrophe humaine ? :-D :stress: :singe: :frown:
Modifié le 13/09/2024 à 12h21

Historique des modifications :

Posté le 13/09/2024 à 12h19


Je conseille aussi cette émission de radio, très intéressante :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/anthropocene-9548438

Effectivement, d'un point de vue géologique, rien ne permet de qualifier ni de définir l'Anthropocène.
Ce concept est plutôt issu des sciences sociales et des sciences de l'environnement, pour lesquelles il semble plutôt approprié / justifié.

Je crois aussi que ce terme ne va pas disparaître suite à ce rejet - justifié - par la communauté des géologues.

...Dans ce cas peut-être vaudrais-t-il mieux trouver un autre terme, plus proche des préoccupations de ceux qui l'ont inventé ? Ère Anthropique ? Humanosphère ?
...La Catastrophe humaine ? :-D :stress: :singe: :frown:

DantonQ-Robespierre

Je conseille aussi cette émission de radio, très intéressante :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/anthropocene-9548438

Effectivement, d'un point de vue géologique, rien ne permet de qualifier ni de définir l'Anthropocène.
Ce concept est plutôt issu des sciences sociales et des sciences de l'environnement, pour lesquelles il semble plutôt approprié / justifié.

Je crois aussi que ce terme ne va pas disparaître suite à ce rejet - justifié - par la communauté des géologues.

...Dans ce cas peut-être vaudrais-t-il mieux trouver un autre terme, plus proche des préoccupations de ceux qui l'ont inventé ? Ère Anthropique ? Humanosphère ?
...La Catastrophe humaine ? :-D :stress: :singe: :frown:
D'un point de vue géologique, dans quelques millions d'années, cette ère risque de ne représenté qu'une frontière entre 2 couches géologiques, l'histoire des sociétés humaines réduite à simple trait qui marquera une extinction de masse brusque et soudaine.

Lorsque les pieuvres savantes feront des fouilles, elles noteront qu'il y a eu une catastrophe inconnue, qu'avant, la Terre était peuplée d'animaux avec un squelette interne et d'un seul coup, sans raison, il y a eu une extinction de masse, marqué par une très fine couche dans laquelle on peut remarquer des traces d'une augmentation soudaine du CO2 atmosphérique et différents composés.

tazvld

D'un point de vue géologique, dans quelques millions d'années, cette ère risque de ne représenté qu'une frontière entre 2 couches géologiques, l'histoire des sociétés humaines réduite à simple trait qui marquera une extinction de masse brusque et soudaine.

Lorsque les pieuvres savantes feront des fouilles, elles noteront qu'il y a eu une catastrophe inconnue, qu'avant, la Terre était peuplée d'animaux avec un squelette interne et d'un seul coup, sans raison, il y a eu une extinction de masse, marqué par une très fine couche dans laquelle on peut remarquer des traces d'une augmentation soudaine du CO2 atmosphérique et différents composés.
J’ai bien peur que les pieuvres vont butter contre un obstacle de taille pour elle lors de leur processus d’évolution: la domestication du feu 😁
La première illustration se situe dans le centre ville de Nantes, au niveau d'Hôtel-Dieu
Je serais intéressé par consulter un projet d'urbanisme basé sur les travaux de simulation présentés dans la deuxième partie.

Dans la quatrième partie, nulle explication n'est faite quand à la volonté de basculer de Jean-Zay vers une infrastructure propre : Difficultés d'accès/de réservation de temps ? Coût demandé trop important ? Conflits inter-entités ?
J'ai dû mal à voir pourquoi il y aurait un conflit entre l'IGN et le CNRS. Par ailleurs le supercalculateur Jean Zay est mis à disposition de la communauté de recherche gratuitement pour les projets qui font de la science ouverte donc impossible que ça soit pour une question de coût.
Sympa de voir de la cartographie mais je dois dire que je trouve que l'article ne fait principalement que paraphraser les éléments de langage du communiqué de presse (enfin de l'évènement de com' de cette semaine) sans réelle analyse ni problématisation.
Fermer