Connexion
Abonnez-vous

Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né

Il s'est fait hara-kiri ?

Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né

Le 29 avril 2016 à 09h10

Le télescope spatial Hitomi est mal en point depuis maintenant un mois, et l'agence spatiale japonaise vient de lui donner le coup de grâce. Elle arrête en effet ses tentatives de récupération et se concentre sur l'étude des causes de cet incident.

Mi-février, le Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) mettait en orbite son télescope spatial à rayons X Hitomi (nom de code Astro-H). Si le début des opérations s'était déroulé sans problème, l'agence spatiale annonçait fin mars une « anomalie de communication ». Le problème est finalement plus grave que cela puisque le JAXA explique désormais qu'il « arrêtera les efforts visant à rétablir ASTRO-H et qu'elle se concentrera sur la recherche des causes d'anomalies ».

Pour rappel, le satellite semblait déjà bien mal en point fin mars. En effet, le Joint Space Operations Center (JSpOC) avait repéré des débris autour de Hitomi, laissant penser à une explosion ou à une collision avec un objet externe. Le JAXA annonçait pourtant avoir reçu des signaux provenant du satellite, avant d'annoncer désormais qu'il ne s'agissait finalement pas de données provenant de Hitomi.

Elle donne quelques détails supplémentaires sur l'avarie de son satellite : « Selon la plupart de nos analyses, y compris des simulations sur les mécanismes de séparation de l'objet, il est fort probable que les deux panneaux solaires se soient cassés au niveau de leur base, un endroit où ils sont vulnérables à la rotation ». Une information qui lui a été confirmée par d'autres organisations via des observations. Problème, sans panneaux solaires, point d'énergie pour faire fonctionner le satellite.

« Compte tenu de ces informations, nous avons déterminé que nous ne pouvons pas rétablir les fonctions d'ASTRO-H », explique le JAXA dans son dernier communiqué. Désormais, elle va analyser toutes les phases de conception, fabrication et vérification afin de trouver d'éventuelles causes à cet incident. 

 

Commentaires (80)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tu préfères un scénario à la Alien ? <img data-src=" />

votre avatar

Eventually veut dire “finalement” en anglais ^^ A l’inverse de l’incertitude de “l’éventuellement” français. Là c’est donc sûr qu’il tombera dans les semaines à venir.

votre avatar

Avec la force, les épées laser et toussa ?? <img data-src=" />

votre avatar







Burn2 a écrit :



C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



faux ami. ça serait plutôt “tôt ou tard” ou “finalement” dans ce contexte, je dirais <img data-src=" />









RedWave a écrit :



Eventually veut dire “finalement” en anglais ^^ A l’inverse de l’incertitude de “l’éventuellement” français. Là c’est donc sûr qu’il tombera dans les semaines à venir.







Voila <img data-src=" />


votre avatar

Ah oui merdum!!!!! <img data-src=" />

votre avatar

Moche, j’avais gardé un petit espoir qu’ils puissent en faire qqch malgré tout. J’espère qu’ils retenteront leur chance.

votre avatar

Pour être précis c’est « pupille ». Tiens c’est confirmé sur Wikipédia.

votre avatar

Et tanaka veut dire “regarde-moi droit dans les.”

votre avatar







le podoclaste a écrit :



Et tanaka veut dire “regarde-moi droit dans les.”





<img data-src=" />


votre avatar

Astro H ?

C’est pas astéro hache, ou corno fulgure ?

votre avatar

Ben non à un scénario à la Commander Keen où les gosses fabriqueront leurs propres vaisseaux. <img data-src=" />

votre avatar

Je vais te décevoir mais quand un satellite revient sur terre, y a plus grand chose à étudier…et quand on le fait, c’est en les faisant ralentir sur leur orbite, ce qui nécessite de communiquer avec…

votre avatar







RedWave a écrit :



Eventually veut dire “finalement” en anglais ^^ A l’inverse de l’incertitude de “l’éventuellement” français. Là c’est donc sûr qu’il tombera dans les semaines à venir.





“dizaines d’années” avec une orbite aussi haute ;)


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



“dizaines d’années” avec une orbite aussi haute ;)





<img data-src=" />

Dans 5 ans il semblerait. Il y a même quelques morceaux qui devraient entrer dans l’atmosphère le 10 mai.





The main body of the satellite will likely remain in orbit until at least the mid-2020s, when solar activity picks up and generates more atmospheric drag in Earth’s upper atmosphere, hastening the craft’s uncontrolled re-entry, McDowell said.



source : Attitude control failures led to break-up of Japanese astronomy satellite

US military organization says pieces of rogue satellite Hitomi will enter Earth’s atmosphere on May 10th


votre avatar







CryoGen a écrit :



<img data-src=" />

Dans 5 ans il semblerait. Il y a même quelques morceaux qui devraient entrer dans l’atmosphère le 10 mai.





source : Attitude control failures led to break-up of Japanese astronomy satellite

US military organization says pieces of rogue satellite Hitomi will enter Earth’s atmosphere on May 10th





ce qu’on peut factoriser en “en fait on sait pas trop quand il va reviendre” <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



ce qu’on peut factoriser en “en fait on sait pas trop quand il va reviendre” <img data-src=" />





Oui, il peut même revenir avant de ce que j’ai compris <img data-src=" /> , avec les plus gros morceaux qui ne seraient pas forcement complètement désintégrés dans l’atmosphere <img data-src=" />



En tout cas pour ceux qui voudraient reproduire la panne sous Kerbal, il faut faire tourner les roues à réactions dans un sens et juste après allumer les truster pour créer une réaction inverse <img data-src=" />


votre avatar

C’est pas drôle quand on comprend vraiment ce que veux dire Tanaka. <img data-src=" />

votre avatar

du coup le futur, ça sera plus proche de Dead Like Me que de Star Wars <img data-src=" />

votre avatar







zefling a écrit :



C’est pas drôle quand on comprend vraiment ce que veux dire Tanaka. <img data-src=" />





ça serait Thomas en français (4ème nom le plus porté dans chaque pays, respectivement. Evelyne, si tu nous lis…) <img data-src=" />



Je trouve “milieu de la rizière” comme trad. Y a plus glauque ?


votre avatar

Je suis bien d’accord.

votre avatar







Burn2 a écrit :



C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. <img data-src=" />





À tout hasard : “eventually” est un faux-ami, ça veut dire “en fin de compte”.


votre avatar

c’est pas mieux <img data-src=" />

votre avatar







porecreat a écrit :



Je vais te décevoir mais quand un satellite revient sur terre, y a plus grand chose à étudier…et quand on le fait, c’est en les faisant ralentir sur leur orbite, ce qui nécessite de communiquer avec…






Je ne crois pas qu'on puisse faire revenir un satellite sur terre (sauf exception), car ils ne disposent pas de bouclier thermique (telle une capsule Apollo ou la navette spatiale) pour la rentrée dans l'atmosphère. La seule façon était d'aller le chercher avec la navette et de revenir avec.

votre avatar

Reste plus qu’à l’hitomiser…

votre avatar

田中 « Au milieu des rizières » Il faut se remettre dans le contexte rurale du moment où il a été ajouté des noms de famille. Je crois que c’est le plus fréquent avec 山田 (Yamada) « Rizières des montagnes » (y’a pas de singulier ou pluriel en japonais).

votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



Reste plus qu’à l’hitomiser…





joli <img data-src=" />


votre avatar







shadowfox a écrit :



Ben non à un scénario à la Commander Keen où les gosses fabriqueront leurs propres vaisseaux. <img data-src=" />







Je te dis pas la réforme de l’école qu’il faudra mener pour ça. C’est pas la ministre actuelle qui pourrait mener ça à bien. <img data-src=" />



“Aujourd’hui les enfants on va calculer l’énergie nécessaire au décollage d’une masse X de façon à ce que celle-ci atteindre la stratosphère”.



Peut-être que c’est possible en Chine va savoir, il existe bien une école privée où les enfants apprennent le trading dès la primaire…


votre avatar







spike_boon a écrit :



Astro H ?

C’est pas astéro hache, ou corno fulgure ?







D’ailleurs le spot à atteindre était le “fulguro-point”. <img data-src=" />


votre avatar

L’oeil au milieu des rizières… Les Jap’ ont un merveilleux sens de la métaphore.

votre avatar







Antwan a écrit :



Il va falloir créer une nouvelle section Astronomie / Astronautique sur le site ;)





Je plussoie :)


votre avatar

Les morceaux qui vont entrer début mai sont des pièces qui ont été éjectées par la rotation excessive de l’engin, ou expulsées à la suite de la destruction.



Mais le corps principal est sur une orbite quasiment circulaire à presque 600km du sol. il me paraît improbable qu’il retombe d’ici seulement 5 ans. Surtout qu’il ne faut visiblement plus compter sur ses panneaux solaires ni sur le banc optique déployé pour faire de la traînée.

votre avatar

Et une merde de plus en orbite. Bientôt il sera impossible de faire décoller un truc sans percuter un satellite ou un débris.

votre avatar







AxelFoley a écrit :



Et une merde de plus en orbite. Bientôt il sera impossible de faire décoller un truc sans percuter un satellite ou un débris.





Tu n’as pas l’air d’avoir idée de la vastitude de l’espace, qui est en 3 dimensions en plus (2 satellites sont rarement pile à la même altitude).


votre avatar



Il s’est fait hara-kiri ?

Tant que la JAXA ne se fait pas Junshi <img data-src=" />

votre avatar

Merci pour l’info. :)

votre avatar

Je ne serais pas contre. <img data-src=" />

votre avatar

Nommer un satellite l’honneur d’Hitomi Tanaka, ces scientifiques ont bon goût

votre avatar

<img data-src=" />



J’avais un camarade,

&nbsp;De meilleur il n’en est pas&nbsp;;

&nbsp;Dans la paix et dans la guerre

&nbsp;Nous allions comme des frères

&nbsp;&nbsp;Marchant d’un même pas.



….<img data-src=" />





Désolé mais on est dredi …&nbsp; toussa toussa <img data-src=" />

votre avatar

Hitomi veut surtout dire “œil” en japonais ;)

votre avatar

D’ailleurs quelqu’un a une idée du temps théorique qu’il faut à un satellite comme celui-ci pour entrer dans l’atmosphère terrestre ?

votre avatar







Gormador a écrit :



Faut espérer que cet échec ne les encourage que d’avantage à persévérer… Après tout, la compréhension de notre Univers et la conquête spatiale reste un des meilleurs espoirs de l’Humanité (“l’espèce, pas le journal” Copyright E-Penser) de trouver un terrain de jeu commun et d’unification des intérêts.



Mais bon, je suis un optimiste.







Mais je suis le seul à penser que la conquête spatiale, outre la recherche, nous conduira irrémédiablement à un scénario à la Star Wars ? <img data-src=" />


votre avatar

hara-kiri ou seppuku&nbsp;? (le petit HS du vendredi&nbsp;<img data-src=" />)

Sinon toujours géniales les news spatiales NI&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Burn2 a écrit :



Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…







Apparemment il va se consummer dans l’atmosphere.





Ground control engineers lost contact with the satellite March 26. JAXA said a glitch caused internal system controls to think the satellite was moving when it was motionless. The satellite mistakenly tried to adjust itself, causing it to rotate. Hitomi was equipped with thrusters that straighten out the craft during emergencies, but a wrong command entered beforehand made the situation worse.



With the satellite spinning like a top, all six solar panels and some observation equipment likely were shaken loose from the main unit. The solar cells were an indispensable power source. Hitomi eventually will re-enter the atmosphere and burn up.


votre avatar

C’est ça de faire un quick save trop tard et de se barrer, après, on peut plus faire un “revert to launch” <img data-src=" />

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Plus personne n’a d’engin pour la récupération des satellites depuis l’arrêt des missions des navettes spatiales américaines.



C’était certes coûteux, mais bien pratique. Hubble en a bien profité, pour nous donner de meilleurs images que jamais.



Ils n’ont plus qu’à en lancer un nouveau, de toute faon, si le satellite a reçu un débris dans le panneau solaire, rien de ce qu’ils auraient pu essayer de prévoir n’aurait pu éviter la destruction du panneau ou la rupture de l’axe du panneau, il y a toujours un débris plus gros que ce qui est prévu pour tout foutre en l’air !





Pour Hubble c’était une opération complexe mais le télescope était en parfait état, complètement sous contrôle et stabilisé. Du coup il s’agissait de remplacer les pièces qui ne fonctionnaient pas bien.



La le télescope a visiblement explose, a perdu ses panneaux solaire et donc est totalement hors d’usage. Et même avec une navette spatiale il serait sûrement impossible et au mieux trop dangereux a faire.


votre avatar







Algent a écrit :



Du coup c’est mal barré pour les mega lasers et les gundam guymelefs <img data-src=" /> .





<img data-src=" /> (rapport au nom)







Robota a écrit :



Nommer un satellite l’honneur d’Hitomi Tanaka Kanzaki, ces scientifiques ont bon goût





(même remarque)



(oui j’ai retrouvé de vieux DVD <img data-src=" /> )



Sinon, je pense qu’on est destiné à voir ce genre de news de plus en plus souvent, vue la quantité astronomique (huhu) de saletés qui orbite autour de notre caillou <img data-src=" />


votre avatar

C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. <img data-src=" />

votre avatar







Burn2 a écrit :



C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. <img data-src=" />





faux ami. ça serait plutôt “tôt ou tard” ou “finalement” dans ce contexte, je dirais <img data-src=" />


votre avatar

A cette altitude, le retour atmosphérique est inévitable. Maintenant, savoir si ce sera dans 10 ans ou dans 60 ans, impossible à dire aujourd’hui.

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Les morceaux qui vont entrer début mai sont des pièces qui ont été éjectées par la rotation excessive de l’engin, ou expulsées à la suite de la destruction.



Mais le corps principal est sur une orbite quasiment circulaire à presque 600km du sol. il me paraît improbable qu’il retombe d’ici seulement 5 ans. Surtout qu’il ne faut visiblement plus compter sur ses panneaux solaires ni sur le banc optique déployé pour faire de la traînée.





C’est sans compter sur ce bon vieux rayon tracteur entreposé en zone 51.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Les morceaux qui vont entrer début mai sont des pièces qui ont été éjectées par la rotation excessive de l’engin, ou expulsées à la suite de la destruction.



Mais le corps principal est sur une orbite quasiment circulaire à presque 600km du sol. il me paraît improbable qu’il retombe d’ici seulement 5 ans. Surtout qu’il ne faut visiblement plus compter sur ses panneaux solaires ni sur le banc optique déployé pour faire de la traînée.







J’ai collé le lien source qui explique qu’il pourrait rentrer dans l’atmosphère en 2020 à cause d’une augmentation de l’activité solaire. Et oui j’ai bien précisé que début mai se ne sont que des morceaux…


votre avatar







WereWindle a écrit :



ça serait Thomas en français (4ème nom le plus porté dans chaque pays, respectivement. Evelyne, si tu nous lis…) <img data-src=" />



Je trouve “milieu de la rizière” comme trad. Y a plus glauque ?





Déjà, Tanaka c’est un nom de famille.

Et puis en quoi c’est glauque milieu de la rizière?


votre avatar







Crillus a écrit :



Mais je suis le seul à penser que la conquête spatiale, outre la recherche, nous conduira irrémédiablement à un scénario à la Star Wars ? <img data-src=" />





Tout façon on se foutre sur la gueule tout les jour, autant le faire avec classe.


votre avatar







le podoclaste a écrit :



L’oeil au milieu des rizières… Les Jap’ ont un merveilleux sens de la métaphore.







Je verrais plus un truc comme ça : « La prunelle au centre des rizières ».







DUNplus a écrit :



Déjà, Tanaka c’est un nom de famille.

Et puis en quoi c’est glauque milieu de la rizière?







Tu mêmes avis, c’est vrai que c’est plutôt un lieu beau à voir.


votre avatar

Le Made in Japan, ce n’est plus ce que c’était !

Xiaomi aurait peut-être fait mieux ? <img data-src=" />

votre avatar

Au milieu coule une rizière

votre avatar

En cherchant ‘hitomi’ sur google image, on peut voir ses 2 gros panneaux solaires…

votre avatar

Ca a remis certaines de mes fonctions en activités <img data-src=" />

votre avatar

Bon, c’est pas ça qui va arrêter les japonais. Quand ils se sont lancés dnas la course, dans les années 1960, ils savaient qu’ils allaient casser pas mal de fusées et de satellites.



Je pense qu’à l’heure actuelle, ils ont commencé par chercher les fonds pour financer le remplaçant, pendant que leurs techniciens recherchent la panne. お楽しみに!

votre avatar

Une autre info inquiétante à propos des satellites:

&nbsp;

&nbsp;“Grâce aux données récoltées par Swarm durant au moins quatre ans, les scientifiques espèrent pouvoir mieux comprendre l’évolution du champ magnétique, particulièrement “l’anomalie de l’Atlantique sud”: une zone située au-dessus du Brésil où il est particulièrement faible et continue à diminuer rapidement, pour des raisons inexpliquées.&nbsp; En survolant ce “triangle des Bermudes” magnétique où le bouclier naturel de la Terre est affaibli, les satellites peuvent subir des dysfonctionnements, et même au sol on reçoit davantage de particules en provenance de l’espace.” NouvelObs.com

votre avatar

bon maintenant suffit d’envoyer un missile dessus pour le détruire comme les russes font dans gravity !

votre avatar







DUNplus a écrit :



Déjà, Tanaka c’est un nom de famille.

Et puis en quoi c’est glauque milieu de la rizière?





bah voila, en rien justement. Mais y avait un <img data-src=" /> en fin de phrase qui me faisait penser à l’existence d’une autre signification. ;)


votre avatar

C’est pourquoi je disais “quand un satellite revient sur terre, y a plus grand chose à étudier”…vu qu’il finit plus ou moins en poussière.

votre avatar







zefling a écrit :



C’est pas drôle quand on comprend vraiment ce que veux dire Tanaka. <img data-src=" />





C’est à dire ?


votre avatar

Du coup c’est mal barré pour les mega lasers et les gundam <img data-src=" /> .

votre avatar

Faut espérer que cet échec ne les encourage que d’avantage à persévérer… Après tout, la compréhension de notre Univers et la conquête spatiale reste un des meilleurs espoirs de l’Humanité (“l’espèce, pas le journal” Copyright E-Penser) de trouver un terrain de jeu commun et d’unification des intérêts.



Mais bon, je suis un optimiste.

votre avatar

Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…

votre avatar

De toute façon les panneaux solaires…. <img data-src=" />



Z’auraient mieux fait de mettre des éoliennes dessus.<img data-src=" />

votre avatar

Pas récupérable, il se consumerait en entrant dans l’atmosphère.&nbsp;

votre avatar







Burn2 a écrit :



Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…





ou le faire tomber par “accident” sur la corée du nord


votre avatar

Il n’existe plus de navette spatiale pour récupérer?



Quitte à s’en débarrasser de toute façon autant faire ça, mais pour cela il faudrait avoir un contrôle du satellite…

votre avatar

C’est un satellite à Rayons X, ces pervers de Japonais voulaient voir les nanas à poil.



HENTAI !



Ou pas en fait…

votre avatar

Sans aucun contrôle dessus, c’est chaud. :o

votre avatar

Ca peut arriver, malheureusement…

Par contre, encore un satellite à l’abandon, ce qui veut dire des débris en plus. Et vu qu’il ne peut plus être contrôlé, ils ne pourront pas, par exemple, le faire entrer dans l’atmosphère terrestre afin qu’il se désintègre.

Comme il est à 575km d’altitude, il mettra pas mal de temps à être freiné par les quelques atomes et molécules pour qu’il finisse un jour dans l’atmosphère…



Mais surtout, grande perte pour la recherche astronomique :-/

votre avatar

Lancer une mission avec navette pour récupérer un satellite lancé en orbite à une vitesse folle, c’est risqué et ça coûte trop cher…

votre avatar

Plus personne n’a d’engin pour la récupération des satellites depuis l’arrêt des missions des navettes spatiales américaines.



C’était certes coûteux, mais bien pratique. Hubble en a bien profité, pour nous donner de meilleurs images que jamais.



Ils n’ont plus qu’à en lancer un nouveau, de toute faon, si le satellite a reçu un débris dans le panneau solaire, rien de ce qu’ils auraient pu essayer de prévoir n’aurait pu éviter la destruction du panneau ou la rupture de l’axe du panneau, il y a toujours un débris plus gros que ce qui est prévu pour tout foutre en l’air !

votre avatar

Il existe un projet de satellite robotisé conçu par la DARPA servant un peu à ce genre de soucis, comme par exemple une remise à zéro devenue impossible à distance, le changement d’orbite si le réservoir de carburant est à sec, etc… Lien

votre avatar

C’est beau ce que tu nous dis là <img data-src=" />

votre avatar

Il va falloir créer une nouvelle section Astronomie / Astronautique sur le site ;)

votre avatar

Quel dommage :(

J’espère qu’ils financeront un nouvel exemplaire, une fois la cause de sa perte trouvée, comprise et corrigée.

Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né

Fermer