Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né
Il s'est fait hara-kiri ?
Le 29 avril 2016 à 09h10
2 min
Sciences et espace
Sciences
Le télescope spatial Hitomi est mal en point depuis maintenant un mois, et l'agence spatiale japonaise vient de lui donner le coup de grâce. Elle arrête en effet ses tentatives de récupération et se concentre sur l'étude des causes de cet incident.
Mi-février, le Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) mettait en orbite son télescope spatial à rayons X Hitomi (nom de code Astro-H). Si le début des opérations s'était déroulé sans problème, l'agence spatiale annonçait fin mars une « anomalie de communication ». Le problème est finalement plus grave que cela puisque le JAXA explique désormais qu'il « arrêtera les efforts visant à rétablir ASTRO-H et qu'elle se concentrera sur la recherche des causes d'anomalies ».
Pour rappel, le satellite semblait déjà bien mal en point fin mars. En effet, le Joint Space Operations Center (JSpOC) avait repéré des débris autour de Hitomi, laissant penser à une explosion ou à une collision avec un objet externe. Le JAXA annonçait pourtant avoir reçu des signaux provenant du satellite, avant d'annoncer désormais qu'il ne s'agissait finalement pas de données provenant de Hitomi.
Elle donne quelques détails supplémentaires sur l'avarie de son satellite : « Selon la plupart de nos analyses, y compris des simulations sur les mécanismes de séparation de l'objet, il est fort probable que les deux panneaux solaires se soient cassés au niveau de leur base, un endroit où ils sont vulnérables à la rotation ». Une information qui lui a été confirmée par d'autres organisations via des observations. Problème, sans panneaux solaires, point d'énergie pour faire fonctionner le satellite.
« Compte tenu de ces informations, nous avons déterminé que nous ne pouvons pas rétablir les fonctions d'ASTRO-H », explique le JAXA dans son dernier communiqué. Désormais, elle va analyser toutes les phases de conception, fabrication et vérification afin de trouver d'éventuelles causes à cet incident.
Commentaires (80)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/04/2016 à 11h28
Tu préfères un scénario à la Alien ? " />
Le 29/04/2016 à 11h35
Eventually veut dire “finalement” en anglais ^^ A l’inverse de l’incertitude de “l’éventuellement” français. Là c’est donc sûr qu’il tombera dans les semaines à venir.
Le 29/04/2016 à 11h36
Avec la force, les épées laser et toussa ?? " />
Le 29/04/2016 à 11h38
Le 29/04/2016 à 11h39
Ah oui merdum!!!!! " />
Le 29/04/2016 à 11h43
Moche, j’avais gardé un petit espoir qu’ils puissent en faire qqch malgré tout. J’espère qu’ils retenteront leur chance.
Le 29/04/2016 à 11h43
Pour être précis c’est « pupille ». Tiens c’est confirmé sur Wikipédia.
Le 29/04/2016 à 12h03
Et tanaka veut dire “regarde-moi droit dans les.”
Le 29/04/2016 à 12h06
Le 29/04/2016 à 12h12
Astro H ?
C’est pas astéro hache, ou corno fulgure ?
Le 29/04/2016 à 12h17
Ben non à un scénario à la Commander Keen où les gosses fabriqueront leurs propres vaisseaux. " />
Le 29/04/2016 à 12h22
Je vais te décevoir mais quand un satellite revient sur terre, y a plus grand chose à étudier…et quand on le fait, c’est en les faisant ralentir sur leur orbite, ce qui nécessite de communiquer avec…
Le 29/04/2016 à 12h23
Le 29/04/2016 à 12h34
Le 29/04/2016 à 12h36
Le 29/04/2016 à 12h43
Le 29/04/2016 à 12h45
C’est pas drôle quand on comprend vraiment ce que veux dire Tanaka. " />
Le 29/04/2016 à 12h54
du coup le futur, ça sera plus proche de Dead Like Me que de Star Wars " />
Le 29/04/2016 à 12h59
Le 29/04/2016 à 13h07
Je suis bien d’accord.
Le 29/04/2016 à 13h11
Le 29/04/2016 à 13h16
c’est pas mieux " />
Le 29/04/2016 à 13h17
Le 29/04/2016 à 13h20
Reste plus qu’à l’hitomiser…
Le 29/04/2016 à 13h20
田中 « Au milieu des rizières » Il faut se remettre dans le contexte rurale du moment où il a été ajouté des noms de famille. Je crois que c’est le plus fréquent avec 山田 (Yamada) « Rizières des montagnes » (y’a pas de singulier ou pluriel en japonais).
Le 29/04/2016 à 13h26
Le 29/04/2016 à 13h26
Le 29/04/2016 à 13h29
Le 29/04/2016 à 13h30
L’oeil au milieu des rizières… Les Jap’ ont un merveilleux sens de la métaphore.
Le 29/04/2016 à 13h43
Le 29/04/2016 à 13h44
Les morceaux qui vont entrer début mai sont des pièces qui ont été éjectées par la rotation excessive de l’engin, ou expulsées à la suite de la destruction.
Mais le corps principal est sur une orbite quasiment circulaire à presque 600km du sol. il me paraît improbable qu’il retombe d’ici seulement 5 ans. Surtout qu’il ne faut visiblement plus compter sur ses panneaux solaires ni sur le banc optique déployé pour faire de la traînée.
Le 29/04/2016 à 13h50
Et une merde de plus en orbite. Bientôt il sera impossible de faire décoller un truc sans percuter un satellite ou un débris.
Le 04/05/2016 à 08h52
Le 29/04/2016 à 09h41
Il s’est fait hara-kiri ?
Tant que la JAXA ne se fait pas Junshi " />
Le 29/04/2016 à 09h44
Merci pour l’info. :)
Le 29/04/2016 à 09h45
Je ne serais pas contre. " />
Le 29/04/2016 à 09h48
Nommer un satellite l’honneur d’Hitomi Tanaka, ces scientifiques ont bon goût
Le 29/04/2016 à 09h49
" />
J’avais un camarade,
De meilleur il n’en est pas ;
Dans la paix et dans la guerre
Nous allions comme des frères
Marchant d’un même pas.
…." />
Désolé mais on est dredi … toussa toussa " />
Le 29/04/2016 à 09h57
Hitomi veut surtout dire “œil” en japonais ;)
Le 29/04/2016 à 10h32
D’ailleurs quelqu’un a une idée du temps théorique qu’il faut à un satellite comme celui-ci pour entrer dans l’atmosphère terrestre ?
Le 29/04/2016 à 10h34
Le 29/04/2016 à 10h39
hara-kiri ou seppuku ? (le petit HS du vendredi " />)
Sinon toujours géniales les news spatiales NI " />
Le 29/04/2016 à 10h48
Le 29/04/2016 à 11h03
C’est ça de faire un quick save trop tard et de se barrer, après, on peut plus faire un “revert to launch” " />
Le 29/04/2016 à 11h07
Le 29/04/2016 à 11h22
Le 29/04/2016 à 11h23
C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. " />
Le 29/04/2016 à 11h26
Le 29/04/2016 à 11h27
A cette altitude, le retour atmosphérique est inévitable. Maintenant, savoir si ce sera dans 10 ans ou dans 60 ans, impossible à dire aujourd’hui.
Le 29/04/2016 à 14h09
Le 29/04/2016 à 14h17
Le 29/04/2016 à 14h34
Le 29/04/2016 à 14h37
Le 29/04/2016 à 15h20
Le 29/04/2016 à 15h23
Le Made in Japan, ce n’est plus ce que c’était !
Xiaomi aurait peut-être fait mieux ? " />
Le 29/04/2016 à 15h24
Au milieu coule une rizière
Le 29/04/2016 à 15h53
En cherchant ‘hitomi’ sur google image, on peut voir ses 2 gros panneaux solaires…
Le 29/04/2016 à 16h25
Ca a remis certaines de mes fonctions en activités " />
Le 29/04/2016 à 17h38
Bon, c’est pas ça qui va arrêter les japonais. Quand ils se sont lancés dnas la course, dans les années 1960, ils savaient qu’ils allaient casser pas mal de fusées et de satellites.
Je pense qu’à l’heure actuelle, ils ont commencé par chercher les fonds pour financer le remplaçant, pendant que leurs techniciens recherchent la panne. お楽しみに!
Le 29/04/2016 à 20h13
Une autre info inquiétante à propos des satellites:
“Grâce aux données récoltées par Swarm durant au moins quatre ans, les scientifiques espèrent pouvoir mieux comprendre l’évolution du champ magnétique, particulièrement “l’anomalie de l’Atlantique sud”: une zone située au-dessus du Brésil où il est particulièrement faible et continue à diminuer rapidement, pour des raisons inexpliquées. En survolant ce “triangle des Bermudes” magnétique où le bouclier naturel de la Terre est affaibli, les satellites peuvent subir des dysfonctionnements, et même au sol on reçoit davantage de particules en provenance de l’espace.” NouvelObs.com
Le 29/04/2016 à 22h34
bon maintenant suffit d’envoyer un missile dessus pour le détruire comme les russes font dans gravity !
Le 02/05/2016 à 05h13
Le 04/05/2016 à 08h36
C’est pourquoi je disais “quand un satellite revient sur terre, y a plus grand chose à étudier”…vu qu’il finit plus ou moins en poussière.
Le 04/05/2016 à 08h48
Le 29/04/2016 à 09h12
Du coup c’est mal barré pour les mega lasers et les gundam " /> .
Le 29/04/2016 à 09h14
Faut espérer que cet échec ne les encourage que d’avantage à persévérer… Après tout, la compréhension de notre Univers et la conquête spatiale reste un des meilleurs espoirs de l’Humanité (“l’espèce, pas le journal” Copyright E-Penser) de trouver un terrain de jeu commun et d’unification des intérêts.
Mais bon, je suis un optimiste.
Le 29/04/2016 à 09h15
Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…
Le 29/04/2016 à 09h16
De toute façon les panneaux solaires…. " />
Z’auraient mieux fait de mettre des éoliennes dessus." />
Le 29/04/2016 à 09h18
Pas récupérable, il se consumerait en entrant dans l’atmosphère.
Le 29/04/2016 à 09h19
Le 29/04/2016 à 09h23
Il n’existe plus de navette spatiale pour récupérer?
Quitte à s’en débarrasser de toute façon autant faire ça, mais pour cela il faudrait avoir un contrôle du satellite…
Le 29/04/2016 à 09h23
C’est un satellite à Rayons X, ces pervers de Japonais voulaient voir les nanas à poil.
HENTAI !
Ou pas en fait…
Le 29/04/2016 à 09h23
Sans aucun contrôle dessus, c’est chaud. :o
Le 29/04/2016 à 09h24
Ca peut arriver, malheureusement…
Par contre, encore un satellite à l’abandon, ce qui veut dire des débris en plus. Et vu qu’il ne peut plus être contrôlé, ils ne pourront pas, par exemple, le faire entrer dans l’atmosphère terrestre afin qu’il se désintègre.
Comme il est à 575km d’altitude, il mettra pas mal de temps à être freiné par les quelques atomes et molécules pour qu’il finisse un jour dans l’atmosphère…
Mais surtout, grande perte pour la recherche astronomique :-/
Le 29/04/2016 à 09h24
Lancer une mission avec navette pour récupérer un satellite lancé en orbite à une vitesse folle, c’est risqué et ça coûte trop cher…
Le 29/04/2016 à 09h25
Plus personne n’a d’engin pour la récupération des satellites depuis l’arrêt des missions des navettes spatiales américaines.
C’était certes coûteux, mais bien pratique. Hubble en a bien profité, pour nous donner de meilleurs images que jamais.
Ils n’ont plus qu’à en lancer un nouveau, de toute faon, si le satellite a reçu un débris dans le panneau solaire, rien de ce qu’ils auraient pu essayer de prévoir n’aurait pu éviter la destruction du panneau ou la rupture de l’axe du panneau, il y a toujours un débris plus gros que ce qui est prévu pour tout foutre en l’air !
Le 29/04/2016 à 09h29
Il existe un projet de satellite robotisé conçu par la DARPA servant un peu à ce genre de soucis, comme par exemple une remise à zéro devenue impossible à distance, le changement d’orbite si le réservoir de carburant est à sec, etc… Lien
Le 29/04/2016 à 09h30
C’est beau ce que tu nous dis là " />
Le 29/04/2016 à 09h31
Il va falloir créer une nouvelle section Astronomie / Astronautique sur le site ;)
Le 29/04/2016 à 09h34
Quel dommage :(
J’espère qu’ils financeront un nouvel exemplaire, une fois la cause de sa perte trouvée, comprise et corrigée.