Illustration de Flock sur I/O 2024 axé sur l'IA

Sundar, un ami qui vous veut du bien

Google donne les clés de son moteur de recherche à l’IA générative

Illustration de Flock sur I/O 2024 axé sur l'IA

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Google a annoncé de gros changements dédiés à l’activité qui a fait sa célébrité : la recherche. Alors que des rumeurs insistantes veulent qu’OpenAI lance son propre moteur de recherche cette année, l’entreprise de Montain View intègre aux forceps l’IA générative dans les résultats. Après un an de test, la fonctionnalité se lance dans le grand bain.

Moteur de recherche : un changement radical pour tous, par défaut

Il y avait déjà des éléments alimentés par l’IA dans les résultats, mais il s’agit cette fois de mettre l’accent sur la fonction. Depuis mai 2023, Google « dynamise la recherche avec l’IA générative », mais uniquement sous forme de test via la Search Generative Experience (SGE) du Search Labs.

En mars de cette année, un premier changement important : cette fonctionnalité poussée par l’IA générative était automatiquement proposée à certains utilisateurs, sans qu’ils aient besoin de s’inscrire au SGE. Cela concernait un « sous-ensemble de requêtes, sur un petit pourcentage du trafic de recherche aux États-Unis », affirmait l’entreprise à Search Engine Land. Désormais, Google passe la seconde : « AI Overview commence à être déployé pour tout le monde aux États-Unis, et d'autres pays seront bientôt disponibles ». C’est à n’en point douter un mouvement mondial, pour l’ensemble des utilisateurs.

Comme montré dans la vidéo de Google, les résultats d’une recherche montreront d’abord le résumé de ce qu’en aura compris le moteur. Les sources seront citées, ce qui signifie que des sites seront mis en avant. La liste classique viendra en dessous. L’ensemble est baptisé AI Overview.

Google rassure, les éditeurs s’inquiètent

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Commentaires (9)


Vu le déclin de la pertinence des résultats depuis quelques années (en recherche naturelle ou par mots clés), je ne sais pas si ça va être une bonne chose ou encore pire 😅
Je tiens la SEO pour (au moins en partie) responsable de cette baisse de qualité.

La question sera de savoir comment l'IA résistera aux putaclics, et au bout de combien de temps les professionnels du secteur SEO sauront se remettre en haut de résultats où ils n'ont rien à faire.

ZeMeilleur

Je tiens la SEO pour (au moins en partie) responsable de cette baisse de qualité.

La question sera de savoir comment l'IA résistera aux putaclics, et au bout de combien de temps les professionnels du secteur SEO sauront se remettre en haut de résultats où ils n'ont rien à faire.
Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.
Modifié le 16/05/2024 à 17h07

Historique des modifications :

Posté le 16/05/2024 à 17h06


Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.

Gromsempai

Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.
Qui sait, peut-être que Next sera bientôt en haut de la page de résultats ? ^^'
En vrai, ça me ferait chaud au coeur.
Modifié le 16/05/2024 à 22h55

Historique des modifications :

Posté le 16/05/2024 à 22h55


Qui sait, peut-être que Next sera bientôten haut de la page de résultats ? ^^'

Gromsempai

Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.
J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.


En fat plutôt que repondre et citer la source, l'IA devrait dire, la réponse peut être trouvée ici où là (comme un moteur de recherche actuellement...). Sinon, la majorité des personnes, de plus en plus fainéant pour chercher et comprendre, vont juste lire le retour de l'IA et ne jamais ouvrir l'article cité...
Modifié le 17/05/2024 à 00h29

Historique des modifications :

Posté le 17/05/2024 à 00h28


J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.


En fat plutôt que repondre et citer la source, l'IA devrait dire, la réponse peut être trouvée ici où là (comme un moteur de recherche actuellement...). Sinon, la majorité des personnes, de olus en plus fainéant pour chercher et comprendre, vont juste lire le retour de l'IA et nz jamais ouvrir l'article cité...

Kwacep

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.


En fat plutôt que repondre et citer la source, l'IA devrait dire, la réponse peut être trouvée ici où là (comme un moteur de recherche actuellement...). Sinon, la majorité des personnes, de plus en plus fainéant pour chercher et comprendre, vont juste lire le retour de l'IA et ne jamais ouvrir l'article cité...
C'est plutôt pas mal. Tu as juste à lire le résultat sur la page Google.

Et ça pourra évoluer avec le temps. Imaginez les publi-reportages d'aujourd'hui, avec l'IA.

L'IA pourra finir par générer le publi-reportage tout comme il faut. Si mettons Volvo à payé plus que les autres, hop, la réponse à la question "voiture la plus économe" est un court article de comparaison de modèles qui place Volvo en tête, peut-être avec une petite ligne en bas comme quoi attention c'est généré par IA et ne reflète pas nécessairement la réalité.

Gromsempai

Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.
J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.


Aïe aïe aïe : des rêves éveillés…

ZeMeilleur

Je tiens la SEO pour (au moins en partie) responsable de cette baisse de qualité.

La question sera de savoir comment l'IA résistera aux putaclics, et au bout de combien de temps les professionnels du secteur SEO sauront se remettre en haut de résultats où ils n'ont rien à faire.
Pas uniquement, le moteur a aussi largement baissé, il ne permet plus de faire des recherches exacts, ou forcer des mots, en exclure d'autres... (précédemment tu avais des opérateurs ET / OU, et des guillemets pour chercher un morceau de phrase ou des mots dans un ordre précis)

Résultat, tu cherches une référence précise (de composant, ou un numéro de téléphone), il va te proposer des trucs sans rapport simplement parce qu'un chiffre change dans la référence; ça c'est bien une régression du moteur de recherche (et j'ai un doute que l'IA aide là-dessus, vu sa capacité à inventer des trucs qui n'existent pas).

Ensuite je suis d'accord le SEO n'aide pas non plus, pour les références ou numéro de téléphone par exemple y'a des sites poubelles qui spamment toutes les tranches de numéros.

fofo9012

Pas uniquement, le moteur a aussi largement baissé, il ne permet plus de faire des recherches exacts, ou forcer des mots, en exclure d'autres... (précédemment tu avais des opérateurs ET / OU, et des guillemets pour chercher un morceau de phrase ou des mots dans un ordre précis)

Résultat, tu cherches une référence précise (de composant, ou un numéro de téléphone), il va te proposer des trucs sans rapport simplement parce qu'un chiffre change dans la référence; ça c'est bien une régression du moteur de recherche (et j'ai un doute que l'IA aide là-dessus, vu sa capacité à inventer des trucs qui n'existent pas).

Ensuite je suis d'accord le SEO n'aide pas non plus, pour les références ou numéro de téléphone par exemple y'a des sites poubelles qui spamment toutes les tranches de numéros.
tu fait référence à ca ?
https://www.google.fr/advanced_search?hl=fr&fg=1
Si oui, c'est toujours accessible. :-)
Fermer