Pas uniquement, le moteur a aussi largement baissé, il ne permet plus de faire des recherches exacts, ou forcer des mots, en exclure d'autres... (précédemment tu avais des opérateurs ET / OU, et des guillemets pour chercher un morceau de phrase ou des mots dans un ordre précis)
Résultat, tu cherches une référence précise (de composant, ou un numéro de téléphone), il va te proposer des trucs sans rapport simplement parce qu'un chiffre change dans la référence; ça c'est bien une régression du moteur de recherche (et j'ai un doute que l'IA aide là-dessus, vu sa capacité à inventer des trucs qui n'existent pas).
Ensuite je suis d'accord le SEO n'aide pas non plus, pour les références ou numéro de téléphone par exemple y'a des sites poubelles qui spamment toutes les tranches de numéros.
tu fait référence à ca ? https://www.google.fr/advanced_search?hl=fr&fg=1 Si oui, c'est toujours accessible. :-)
Pour le 2 ça existe depuis la nuit des temps: ça s'apelle une fenêtre. Je ne comprend pas comment font mes collègues quand ils me montrent une fenetre avec plus de 100 onglets ouverts. Quand je fais une recherche j'ouvre une fenetre dans laquelle j'ouvre les onglets de résultats, sans les mélanger avec mes autres fenêtres. Quand je n'en ai plus besoin je ferme la fenêtre et voilà.
Pour le coup ce que j’attends avec impatience, c'est le groupement d'onglets automatique quand on ouvre un nouvel onglet depuis un clique sur une page mère. Tous les onglets qui découlent d'un autre sont automatiquement groupé s'ils sont dans la même arborescence de surf. J'ai vu ca l'autre jour sur un Opéra j'ai trouvé la feature magique mais je n'ai pas trouvé de réel équivalence sur Firefox (add-on compris)
Ca fait partie des trucs qui reviendront un poil plus tard je le crains - il faut que je vérifie l’usage quand même, je n’ai aucune visibilité Au plus tard mi Janvier si la fonction est sous utilisée
Je suis donc condamné à ouvrir le site par moi même ! Quelle turpitude ! Quelle ignominie ! J'aimais bien être informé sans avoir à y penser.
Le
21/11/2023 à
20h
49
OMG, pourquoi je ne reçois plus des newsletter ?! 😱😭
Vos articles qui reprennent l’historique d’une technos ou d’un événement, qui font l’état de l’art sur un sujet, ceux qui reviennent en détails sur un sujet x ou y, les sortes de rétrospectives, etc… Ce sont toujours des pépites.
Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?
Tout ce qui est abordé me semble intéressant et nécessaire. Je vous lis car je suis satisfait du traitement de l’actu et que je lis des thématiques jamais ou mal abordées ailleurs. Vous me faites découvrir tout le temps des sujet/dossier qu’on ne soupçonne pas car ils n’ont pas bonne presse ailleurs et/ou qu’ils ne sont pas vendeurs. Je pense que vous ne devriez surtout pas abandonner les thématiques qui ne sont traitées nul par ou alors mal traitées. Si une thématique est traitée partout mais si vous pouvez aisément y apporter votre éclaircissement/forte valeur ajoutée sans juste recracher le communiqué de presse comme certain, c’est bien. Si ce n’est traité nul part, alors ici ça a toute sa place aussi et surtout. Mais si il s’agit de faire un énième résumé de la dernière keynote du constructeur X que l’on retrouve sur tous les sites de news et chez les youtuber, ouais, quel but ? un petit brief ca fait le taf non ?…
Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?
Un peu de hardware de fond (pas juste les annonces de sortie de matos) c’est sympa. (Hardware hardware, n’allez sur pas les tablettes, les smartwatch est les trottinettes ) Les articles sur les environnements industriels (fr ou plus loin) sont toujours très instructifs. Idem pour ceux sur le droit ou les enjeux de société. Un peu plus de news logiciel à propos du libre ce serait appréciable. Comme j’ai lu dans les comm’, des news domotique ca serait intéressant. Les articles sur les découvertes logiciel sont le plus souvent pertinent et précieux.
Nos articles sont-ils souvent trop longs ?
Peut-être parfois, mais pour fournir une information de qualité et étayée, il est difficile de faire autrement. Si ca rebute certain.e, les splitter en plusieurs sous-articles comme évoqué ca peut être pas mal, oui. Personnellement j’aime bien quand il y a beaucoup de paragraphes avec leur sous-titre pour pouvoir sélectionner facilement et rapidement les sections qui nous intéressent. Et mettre en gras les infos clés me semble être utile aussi.
PS : J’arrive essentiellement sur le site via la newsletter et parfois via le flux RSS.
Bah tu sais, même dans ma boîte, pourtant une boîte tech, que pleins de gens ne prennent même pas la peine de bloquer les pubs. Genre, tu leur fait gentiment remarquer que tu peux les aider à les bloquer, sans faire la leçon hein, juste filer un coup de main. Eh bien beaucoup s’en foutent, la réponse c’est « bah t’inquiète ça me dérange pas je m’y suis habitué ». Ca reste rare chez les devs mais j’en ai quelques uns aussi.
Ça donne des situations ridicules où tu te tapes les publicités ciblées des gens qui partagent leur écran en réunion, le plus marrant c’est les pubs Amazon qui t’affichent des trucs en rapport avec ce que tu as acheté ou regardé sur leur site, genre de la lingerie ou des capotes (jamais vu de sextoys, je suppose qu’Amazon les filtre quand même). À ce niveau là autant partager ton historique de navigation avec tes collègues.
Donc bon, je suis pas étonné que les gens prennent même pas la peine d’installer FF.
Perso j’essaie d’éduquer mon entourage avec bienveillance mais la protection de la vie privée c’est un peu comme le réchauffement climatique : c’est un sujet énorme et complexe quand on part de zéro et la sensibilisation n’est que le début d’un voyage qui nécessite de chacun beaucoup d’investissement pour s’intéresser et s’informer.
C’est très difficile de donner le déclic au gens, de leur faire comprendre qu’il se passe un truc grave, compliqué, d’une ampleur gigantesque, mais virtuellement invisible, sur lequel ils ne courent aucun risque personnel à court terme. Il faut trouver le bon dosage entre donner suffisamment d’infos pour créer un déclic, mais sans les submerger au risque de passer pour un complotiste ou pire, un extrémiste, ce qui diminuerai à leurs yeux l’ampleur du problème.
9 commentaires
Google donne les clés de son moteur de recherche à l’IA générative
16/05/2024
Le 24/05/2024 à 14h 23
https://www.google.fr/advanced_search?hl=fr&fg=1
Si oui, c'est toujours accessible. :-)
Firefox 123 ajoute la recherche à sa page View
21/02/2024
Le 26/02/2024 à 14h 51
661e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche
18/02/2024
Le 19/02/2024 à 14h 22
dans le même esprit, ce jeu était génial : YouTubePlainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta
28/11/2023
Le 29/11/2023 à 09h 46
Excellente remarque. Surtout pour les "cookiewalls" payants.Le poing Dev – Round 5
21/11/2023
Le 21/11/2023 à 21h 51
J'aimais bien être informé sans avoir à y penser.
Le 21/11/2023 à 20h 49
OMG, pourquoi je ne reçois plus des newsletter ?! 😱😭Quoi de neuf à la rédac #4 : par où commencer…
21/10/2023
Le 23/10/2023 à 12h 23
Vos articles qui reprennent l’historique d’une technos ou d’un événement, qui font l’état de l’art sur un sujet, ceux qui reviennent en détails sur un sujet x ou y, les sortes de rétrospectives, etc… Ce sont toujours des pépites.
Exemple :
Next INpact Next INpact Next INpact Next INpact
Le 23/10/2023 à 12h 02
Tout ce qui est abordé me semble intéressant et nécessaire. Je vous lis car je suis satisfait du traitement de l’actu et que je lis des thématiques jamais ou mal abordées ailleurs. Vous me faites découvrir tout le temps des sujet/dossier qu’on ne soupçonne pas car ils n’ont pas bonne presse ailleurs et/ou qu’ils ne sont pas vendeurs. Je pense que vous ne devriez surtout pas abandonner les thématiques qui ne sont traitées nul par ou alors mal traitées. Si une thématique est traitée partout mais si vous pouvez aisément y apporter votre éclaircissement/forte valeur ajoutée sans juste recracher le communiqué de presse comme certain, c’est bien. Si ce n’est traité nul part, alors ici ça a toute sa place aussi et surtout. Mais si il s’agit de faire un énième résumé de la dernière keynote du constructeur X que l’on retrouve sur tous les sites de news et chez les youtuber, ouais, quel but ? un petit brief ca fait le taf non ?…
Un peu de hardware de fond (pas juste les annonces de sortie de matos) c’est sympa. (Hardware hardware, n’allez sur pas les tablettes, les smartwatch est les trottinettes )
Les articles sur les environnements industriels (fr ou plus loin) sont toujours très instructifs. Idem pour ceux sur le droit ou les enjeux de société.
Un peu plus de news logiciel à propos du libre ce serait appréciable.
Comme j’ai lu dans les comm’, des news domotique ca serait intéressant.
Les articles sur les découvertes logiciel sont le plus souvent pertinent et précieux.
Peut-être parfois, mais pour fournir une information de qualité et étayée, il est difficile de faire autrement. Si ca rebute certain.e, les splitter en plusieurs sous-articles comme évoqué ca peut être pas mal, oui. Personnellement j’aime bien quand il y a beaucoup de paragraphes avec leur sous-titre pour pouvoir sélectionner facilement et rapidement les sections qui nous intéressent. Et mettre en gras les infos clés me semble être utile aussi.
PS : J’arrive essentiellement sur le site via la newsletter et parfois via le flux RSS.
Firefox 109, premier navigateur à supporter le Manifest V3, mais à la sauce Mozilla
19/01/2023
Le 20/01/2023 à 08h 17
+1000