votre avatar Abonné

koolg

est avec nous depuis le 2 août 2009 ❤️

21 commentaires

Le 12/06/2025 à 00h 33

Mais quel article !!

Le 22/05/2025 à 18h 33

S'il est basé sur le réseau Android il est probable que ce fut utile car le vélo a été laissé dans une zone dense... ou que tu as eu la chance que le possesseur d'un smartphone android qui a changé le réglage en cause soit passé à proximité!

En l'état, il n'y a bien que airguard qui débusque si on passe soit même a côté du matou qui est lanqué dans un fourré et ne réponds pas aux appels. C'est d'ailleurs rigolo à proximité des routes de l'avoir en mode scan, on voit parfois plusieurs tags apparaître au passage d'une bagnole: Je pense qu'il y a des gens qui en planquent plusieurs dans leur véhicule en espérant qu'il en reste un qui ne soit pas découvert par un éventuel voleur: Ils ne doivent pas connaître cette appli...

C'était en ville certes, mais le vélo bougeait beaucoup et j'ai pu le suivre à la trace. Google ont activé l'option de découverte de force sur tous les Android avec les play services à partir d'une version assez ancienne, donc ça fait du monde... À condition, avec le paramétrage par défaut, que plusieurs téléphones captent la balise en même temps, pour éviter de fliquer des personnes...
Et la détection en proche de façon manuelle fonctionne bien aussi.
Pour les chats, la solution feelloo me semble prometteuse.

Le 18/05/2025 à 20h 35

Mon tag Pebblebee fonctionne très très bien et m'a permis de retrouver mon vélo volé.

Le 18/05/2025 à 20h 08

La réponse officielle de l'interessé :
https://support.lilo.org/docs/lilo-lentreprise/lilo-et-qwant/lilo-entre-dans-lecosysteme-qwant-pour-etendre-son-impact-solidaire/

Le 08/05/2025 à 17h 36

Pareil avec la Banque Postale. Il y a quelques années, le paiement sans contact était avec Paylib, puis ils l'ont arrêté du jour au lendemain au profit d'Apple Pay/Samsung Pay ....

Du coup, j'ai ouvert un second compte gratuit chez une néo banque pour avoir la possibilité de payer en sans contact avec mon téléphone.

Pour payer avec le téléphone en utilisant la carte de son choix, il est aussi possible de passer par le service anglais "Curve" ;-)

Le 15/04/2025 à 13h 07

Superbe article !

Le 29/03/2025 à 14h 16

Ils sont ici : https://wiki.mozilla.org/Board

Malheureusement ils ont arrêté de les publier après ma présentation aux JDLL sur Mozilla : https://bohwaz.net/misc/mozilla/

Merci pour ton article intéressant.
je ne sais plus quoi penser...

Le 24/03/2025 à 22h 27

Je t'invite à lire les documents des board meetings de la MoFo (hébergés sur Google Drive...), tu y verra que Firefox et Thunderbird ne sont jamais vus autrement que comme des atouts marketing, à aucun moment la fondation ne parle de leur orientation.

Par contre ça parle beaucoup d'IA... C'est là dedans que Mozilla investit le plus d'argent...

J'ai un peu chercher mais je ne trouve pas ces documents. Je suis preneur d'un lien si possible.

Le 12/03/2025 à 13h 01

La fondation ne s'occupe pas de firefox, c'est sa filiale commerciale, mozilla corp, qui s'en occupe. La fondation investit principalement dans l'IA actuellement. Tu ne peux pas faire de dons a mozilla corp, dont 85% des revenus proviennent de Google. Et qui est assise sur plus de 1 milliards de réserves financières.

Oui, mais non :-)
Car Mozilla corp est 100% détenu par la fondation. Et les orientations sont données par la fondation aussi, recherches sur la confidentialité, travaux sur l'étique de l'IA... qui transparaissent dans les directives de développement... Les board sont plus ou moins commun et la raison d'être de Mozilla corp et très juridique et fiscal (j'imagine que les dons à une corp plutôt qu'à une fondation c'est différent aussi). Il ne faut donc par être trop schématique. Les liaisons entre les 2 sont plus que prégnantes...
Pour moi c'est justement en finançant l'un ou l'autre qu'ils pourront se défaire, petit verre d'eau par petit verre d'eau du gros Google.
Google pouvant choisir de rompre le partenariat dès qu'elle n'y trouvera plus de raisons suffisantes. Mozilla étant si dépendant du bon vouloir de Google, comment pouvons-nous reprocher à Mozilla de se faire un matelas/parachute de trésorerie si gros ?
Le financement des dirigeant est par contre une vaste blague, sur ce point c'est clairement nawak. Il faut plus d'argent pour le dev et le marketing.
On peut toujours trouver 1000 raisons pour ne pas soutenir le projet (je n'en connais pas d’irréprochables) mais il me semble qu'on n'a tous le plus grand intérêt à ce qu'une alternative subsiste...

Le 04/03/2025 à 23h 53

Tu ne peux pas soutenir financièrement firefox. La fondation Mozilla ne s'occupe pas du navigateur. Si tu leur donne des sous, ca ne servira jamais à firefox. Firefox est financé par Google exclusivement.

Pardon ? Tu peux développer ?

Le 04/03/2025 à 16h 42

En terme de browser :
1 : Firefox est le seul contre-pouvoir libriste/respectueux crédible face à google et la miriade de dérivés.
2 : Cela coûte chère à développer pour rester fonctionnellement compétitif voir attrayant.
3 : Leur sources de revenu s’érodent année après année.
4 : Alors si Mozilla utilise une partie de mes donnés pour se faire un peu de beurre, ce qui reste pour le moment une petite partie infime par rapport à Google, sans, en plus, verser dans la manipulation crasse avec des algo de recommandation à la con, alors je pense que c'est actuellement un mal pour un bien.
5 : je vais même plus loin et pense donc qu'il faut continuer à soutenir Mozilla, aussi imparfaite soit-elle, y compris financièrement, car pour l'instant c'est le seul contre-pouvoir (toujours en terme de browser, à minima) crédible. Utiliser un fork de Firefox, pourquoi pas, mais alors il faut selon moi quand même soutenir mozilla à la base du fork et la force vive du développement.

Le 09/02/2025 à 13h 05

Donc si j'ai bien compris, ca fonctionne sur les bandes de fréquences 5g qui sont les plus hautes.
Et uniquement su ces bandes ? Je suppose aussi qu'une fraction des téléphones est compatible avec ces bandes.

Le 24/05/2024 à 14h 23

Pas uniquement, le moteur a aussi largement baissé, il ne permet plus de faire des recherches exacts, ou forcer des mots, en exclure d'autres... (précédemment tu avais des opérateurs ET / OU, et des guillemets pour chercher un morceau de phrase ou des mots dans un ordre précis)

Résultat, tu cherches une référence précise (de composant, ou un numéro de téléphone), il va te proposer des trucs sans rapport simplement parce qu'un chiffre change dans la référence; ça c'est bien une régression du moteur de recherche (et j'ai un doute que l'IA aide là-dessus, vu sa capacité à inventer des trucs qui n'existent pas).

Ensuite je suis d'accord le SEO n'aide pas non plus, pour les références ou numéro de téléphone par exemple y'a des sites poubelles qui spamment toutes les tranches de numéros.

tu fait référence à ca ?
https://www.google.fr/advanced_search?hl=fr&fg=1
Si oui, c'est toujours accessible. :-)

Le 26/02/2024 à 14h 51

Pour le 2 ça existe depuis la nuit des temps: ça s'apelle une fenêtre. Je ne comprend pas comment font mes collègues quand ils me montrent une fenetre avec plus de 100 onglets ouverts. Quand je fais une recherche j'ouvre une fenetre dans laquelle j'ouvre les onglets de résultats, sans les mélanger avec mes autres fenêtres. Quand je n'en ai plus besoin je ferme la fenêtre et voilà.

Pour le coup ce que j’attends avec impatience, c'est le groupement d'onglets automatique quand on ouvre un nouvel onglet depuis un clique sur une page mère. Tous les onglets qui découlent d'un autre sont automatiquement groupé s'ils sont dans la même arborescence de surf. J'ai vu ca l'autre jour sur un Opéra j'ai trouvé la feature magique mais je n'ai pas trouvé de réel équivalence sur Firefox (add-on compris)

Le 19/02/2024 à 14h 22

dans le même esprit, ce jeu était génial : youtu.be YouTube

Le 29/11/2023 à 09h 46

Excellente remarque. Surtout pour les "cookiewalls" payants.

Le 21/11/2023 à 21h 51

Ca fait partie des trucs qui reviendront un poil plus tard je le crains - il faut que je vérifie l’usage quand même, je n’ai aucune visibilité
Au plus tard mi Janvier si la fonction est sous utilisée

Je suis donc condamné à ouvrir le site par moi même ! Quelle turpitude ! Quelle ignominie !
J'aimais bien être informé sans avoir à y penser.

Le 21/11/2023 à 20h 49

OMG, pourquoi je ne reçois plus des newsletter ?! 😱😭

Le 23/10/2023 à 12h 23

Vos articles qui reprennent l’historique d’une technos ou d’un événement, qui font l’état de l’art sur un sujet, ceux qui reviennent en détails sur un sujet x ou y, les sortes de rétrospectives, etc… Ce sont toujours des pépites.



Exemple :
nextinpact.com Next INpact
nextinpact.com Next INpact
nextinpact.com Next INpact
nextinpact.com Next INpact

Le 23/10/2023 à 12h 02


  • Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?



Tout ce qui est abordé me semble intéressant et nécessaire. Je vous lis car je suis satisfait du traitement de l’actu et que je lis des thématiques jamais ou mal abordées ailleurs. Vous me faites découvrir tout le temps des sujet/dossier qu’on ne soupçonne pas car ils n’ont pas bonne presse ailleurs et/ou qu’ils ne sont pas vendeurs. Je pense que vous ne devriez surtout pas abandonner les thématiques qui ne sont traitées nul par ou alors mal traitées. Si une thématique est traitée partout mais si vous pouvez aisément y apporter votre éclaircissement/forte valeur ajoutée sans juste recracher le communiqué de presse comme certain, c’est bien. Si ce n’est traité nul part, alors ici ça a toute sa place aussi et surtout. Mais si il s’agit de faire un énième résumé de la dernière keynote du constructeur X que l’on retrouve sur tous les sites de news et chez les youtuber, ouais, quel but ? un petit brief ca fait le taf non ?…




  • Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?



Un peu de hardware de fond (pas juste les annonces de sortie de matos) c’est sympa. (Hardware hardware, n’allez sur pas les tablettes, les smartwatch est les trottinettes :smack: )
Les articles sur les environnements industriels (fr ou plus loin) sont toujours très instructifs. Idem pour ceux sur le droit ou les enjeux de société.
Un peu plus de news logiciel à propos du libre ce serait appréciable.
Comme j’ai lu dans les comm’, des news domotique ca serait intéressant.
Les articles sur les découvertes logiciel sont le plus souvent pertinent et précieux.




  • Nos articles sont-ils souvent trop longs ?



Peut-être parfois, mais pour fournir une information de qualité et étayée, il est difficile de faire autrement. Si ca rebute certain.e, les splitter en plusieurs sous-articles comme évoqué ca peut être pas mal, oui. Personnellement j’aime bien quand il y a beaucoup de paragraphes avec leur sous-titre pour pouvoir sélectionner facilement et rapidement les sections qui nous intéressent. Et mettre en gras les infos clés me semble être utile aussi.



PS : J’arrive essentiellement sur le site via la newsletter et parfois via le flux RSS.

Le 20/01/2023 à 08h 17


jpaul a dit:


Bah tu sais, même dans ma boîte, pourtant une boîte tech, que pleins de gens ne prennent même pas la peine de bloquer les pubs. Genre, tu leur fait gentiment remarquer que tu peux les aider à les bloquer, sans faire la leçon hein, juste filer un coup de main. Eh bien beaucoup s’en foutent, la réponse c’est « bah t’inquiète ça me dérange pas je m’y suis habitué ». Ca reste rare chez les devs mais j’en ai quelques uns aussi.



Ça donne des situations ridicules où tu te tapes les publicités ciblées des gens qui partagent leur écran en réunion, le plus marrant c’est les pubs Amazon qui t’affichent des trucs en rapport avec ce que tu as acheté ou regardé sur leur site, genre de la lingerie ou des capotes (jamais vu de sextoys, je suppose qu’Amazon les filtre quand même). À ce niveau là autant partager ton historique de navigation avec tes collègues.



Donc bon, je suis pas étonné que les gens prennent même pas la peine d’installer FF.



Perso j’essaie d’éduquer mon entourage avec bienveillance mais la protection de la vie privée c’est un peu comme le réchauffement climatique : c’est un sujet énorme et complexe quand on part de zéro et la sensibilisation n’est que le début d’un voyage qui nécessite de chacun beaucoup d’investissement pour s’intéresser et s’informer.



C’est très difficile de donner le déclic au gens, de leur faire comprendre qu’il se passe un truc grave, compliqué, d’une ampleur gigantesque, mais virtuellement invisible, sur lequel ils ne courent aucun risque personnel à court terme. Il faut trouver le bon dosage entre donner suffisamment d’infos pour créer un déclic, mais sans les submerger au risque de passer pour un complotiste ou pire, un extrémiste, ce qui diminuerai à leurs yeux l’ampleur du problème.


+1000