La nouvelle alpha de Skype sous Linux se paie une mise à jour

Enfin des réglages !

Le 25 juillet 2016 à 07h19

2 min

Logiciel

Microsoft continue de s'intéresser à Linux, à travers son outil de conversation Skype. Celui-ci est désormais disponible à travers une nouvelle mouture au stade d'alpha. Elle a aujourd'hui droit à une première mise à jour apportant quelques nouveautés.

Il y a quelques jours, Microsoft mettait en ligne une nouvelle version « alpha » de Skype dédiée à Linux. Celle-ci vient de connaître une première mise à jour et passe ainsi en version 1.2. Il est désormais possible de modifier les paramètres audio et vidéo au sein de l'application, ce qui était plutôt attendu par les utilisateurs.

D'autres améliorations viennent renforcer le « confort », avec la possibilité d'utiliser des avatars « HD », d'indiquer votre humeur dans les paramètres de votre profil, de quitter l'application en pressant les touches CTRL+Q ou depuis la barre des tâches. Vous pouvez aussi l'ouvrir depuis cette même zone.

Quelques bugs ont été retirés puisque les noms avec une apostrophe sont maintenant gérés correctement, alors que le script suivant l'installation inscrira les bons dépôts sous Debian si vous utilisez un processeur 64 bits. L'équipe précise que la stabilité lorsque vous discutez pendant un long moment a aussi été améliorée.

Télécharger Skype alpha pour Linux

Commentaires (46)

Zelfir

Le 25/07/2016 à 08h42

Flatpack est aussi conçu pour de na pas être dépendant de la distribution (au même titre qu’appimage).

 “Flatpak was built to be distribution agnostic and allow deployment on any Linux operating system out there.”

Bylon

Le 25/07/2016 à 08h46

Tu l’installes et tu fais un:

strace -f -e trace=file /install_path/$kyp€

Et tu nous donnes la réponse. Ce sera probablement édifiant ! " />

seb2411

Le 25/07/2016 à 08h55

-Stephane- a écrit :

Flatpack est aussi conçu pour de na pas être dépendant de la distribution (au même titre qu’appimage).

”Flatpak was built to be distribution agnostic and allow deployment on any Linux operating system out there.”

Pour l’instant Flatpack - comme Snap - est encore assez jeune et ce n’est pas vraiment multi-distribution. Snap a de ce cote un peu l’avantage. De plus visiblement pour Flatpack le processus est un peu plus complexe que pour les autres pour pouvoir installer des applications. Bref c’est pas encore le genre genre de solution adaptée pour un usage un peu grand publique.

Appimage tu télécharges et tu peux lancer l’application directement. Mais évidement tu n’as pas les avantages en terme de sécurité de Snap et Flatpack.

Zelfir

Le 25/07/2016 à 09h05

Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 25/07/2016 à 09h13

Konrad a écrit :

Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?

Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.

Je dois avouer avoir été tellement excité que j’en ai désinstallé la version 4.3 et annoncé au peu de contacts qui utilisaient encore Skype que je ne serai plus joignable sur ce service.

L’excitation atteint son paroxysme quand on se rend compte qu’on a plus besoin des libs alsa32 sur un systeme 64 bits !

seb2411

Le 25/07/2016 à 09h24

-Stephane- a écrit :

Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).

A oui c’est sur qu’a terme ce genre de solution sera je pense a recommander face a AppImage.

sephirostoy Abonné

Le 25/07/2016 à 09h44

Je n’ai pas de pub dans Skype, je ne vois pas de quoi tu parles " />

Watchwolf

Le 25/07/2016 à 09h53

Non mais sérieusement, c’est pas avec ce genre de personnalité que Linux va décoller. 

Critiquer le fait que seulement un deb et un rpm est mis à disposition pour une alpha et non aps le tar.gz … 

C’est vraiment un problème de geek ne voyant que son petit monde.

brokensoul

Le 25/07/2016 à 09h53

tar/gz pour installer un programme, c’est quand même le degré zéro de l’élégance, de la robustesse ou de la propreté. Presque aussi mauvais que la méthode Windows d’aller chercher un binaire sur le net packagé avec un installeur en carton. Donc non, je ne me plains pas de mon côté, les soft distribués en tar.gz partent avec un pied dans la tombe, c’est le genre de trucs que “j’installerais” (si un dump dans /opt ou autre peut s’appeler ‘installer’) en me pincant le nez

Cedrix

Le 25/07/2016 à 10h55

Râler pour râler en fait :-)

Le 25/07/2016 à 11h02

trekker92 a écrit :

un format linux universel est en tar/gz, point. Le rpm/deb, c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;

quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux), on s’apprecie de le faire tourner sur l’intégralité du secteur, pas uniquement les deux mastodontes qui le monopolisent.

Donc oui, on se plaint, et on arretera pas.

Et ton tar.gz il gère une BDD des binaires installés, contrôle des dépendances etc? Pour les fichiers installés, un deb va par exemple bien contenir un tar.gz que n’importe quel file-roller/7zip te permettra de sortir.

Donc de quoi tu te plains, c’est déjà là! Il y a juste que le besoin va au delà d’une simple archive pour l’immense majorité des paquets non statiques et plus régulièrement updaté qu’un machin Microsoft (pire chose qui ait pu arriver à Skype) sous Nunux.

D’ailleurs, je compte bien conserver l’ancienne version et sa simplicité ergonomique.

gogo77

Le 25/07/2016 à 11h04

Je viens de l’installer pour tester sur ma Manjaro via les dépôts Arch et ça a l’air de marcher pas mal.

On peut configurer sa caméra et son micro, mais on ne peut toujours pas passer d’appels vidéos? L’icône est grisée chez moi comme pour la version web.

J’ai raté quelque chose? Parce que bon configurer la caméra si elle sert à rien je vois pas trop l’intérêt…

Le 25/07/2016 à 11h06

-Stephane- a écrit :

Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).

Le pb de ce genre de truc, c’est qu’a poursuivre dans cette voie du non travail d’intégration on va finir avec un LXC ou autre machin du genre pour installer chaque appli.

Et là on pourra se foutre de la gueule de microsoft, sa lourdeur, ses besoins mémoire!

Miles Prower

Le 25/07/2016 à 11h51

Prend plutôt ghetto-skype, quitte à avoir un wrapper web.

Obidoub

Le 25/07/2016 à 12h20

Il y a de la pub sur Skype Windows, cette nouvelle version pour Linux va en afficher aussi, y’a pas de raison.

gogo77

Le 25/07/2016 à 12h27

Du coup la réponse à ma question c’est oui?

La version linux de microsoft n’est qu’un wrapper web? Je ne me suis pas spécialement renseigné dessus. Mais bon si c’est le cas ghetto-skype aura le même problème concernant les appels vidéo.

Konrad

Le 26/07/2016 à 06h15

eXa a écrit :

Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.

Tu crois quoi ? Que les « vrais linuxiens » c’est des barbus qui ne se parlent qu’entre eux avec des logiciels libres ?

Je suis sous Linux, et j’utilise Skype non pas par choix, mais par pragmatisme. Quasiment tous mes contacts sous Windows et sous Mac utilisent Skype.

Il y a aussi des professionnels qui travaillent sous Linux, et qui sont en contact avec d’autres professionnels qui travaillent sous Windows ou Mac. Là encore Skype est très répandu dans l’industrie. Et ces industriels PAYENT pour avoir les services Skype. Pour eux c’est juste lamentable de payer, pour avoir une version au rabais sur leur plate-forme.

Le jour où tout le monde migrera sur une solution libre et VRAIMENT interopérable, il y en a plus d’un qui sera content, au lieu d’un Skype qui n’évolue pas sous Linux -ah si pardon, on a un wrapper en version alpha maintenant, c’est une révolution, une « nouvelle excitante »… " />

Microsoft se la joue méthode Coué sur ce coup-là: s’ils font du teasing et disent que c’est excitant, ils espèrent que tout le monde sera excité. Le professionnel qui paye son abo à Skype tous les mois, qui est resté plus de 2 ans avec une version à la traîne sous Linux, et à qui Microsoft apprend qu’ils sortent un wrapper Web en version Alpha, il risque de ne pas être super emballé…

Cedrix

Le 26/07/2016 à 07h24

Le jour où y aura un truc vraiment interopérable, on s’arrangera bien pour le rendre inopérant :-)

seb2411

Le 26/07/2016 à 11h38

eXa a écrit :

Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.

Parce qu’il y a des vrais et des faux Linuxiens ? " />

TopQuiSuisJe

Le 26/07/2016 à 12h31

Il y a le bon linuxien et le mauvais linuxien…

FRANCKYIV

Le 26/07/2016 à 17h56

psn00ps a écrit :

IYA " />

Fumier … " />

FRANCKYIV

Le 25/07/2016 à 12h27

>Il est désormais possible de modifier les

>paramètres audio et vidéo au sein de

>l’application, ce qui était plutôt attendu

>par les utilisateurs.

Je ne trouve toujours pas l’option … Cela se trouve …. à quel endroit ? (pas de DTC … " />)

sephirostoy Abonné

Le 25/07/2016 à 12h37

Elle s’enlève la pub de Skype. Et puis les linuxiens doivent connaitre le fichier host " />

gogo77

Le 25/07/2016 à 12h42

Visiblement c’est pendant un appel que tu peux modifier ça. Moi aussi j’ai cherché ^^

FRANCKYIV

Le 25/07/2016 à 12h45

gogo77 a écrit :

Visiblement c’est pendant un appel que tu peux modifier ça. Moi aussi j’ai cherché ^^

ah ok !

hansi

Le 25/07/2016 à 12h52

Ça ne changera rien au fait que jitsi fait très bien son boulot, en plus d’être réellement interopérable et ouvert, et qu’il permet de faire de la conversation facilement depuis le web. On rappellera en outre que skype est interdit dans l’Enseignement supérieur et à la Recherche, et très fortement déconseillé dans le milieu public en général. Le choix de l’outil de travail est donc évident !

seb2411

Le 25/07/2016 à 13h01

hansi a écrit :

Ça ne changera rien au fait que jitsi fait très bien son boulot, en plus d’être réellement interopérable et ouvert, et qu’il permet de faire de la conversation facilement depuis le web. On rappellera en outre que skype est interdit dans l’Enseignement supérieur et à la Recherche, et très fortement déconseillé dans le milieu public en général. Le choix de l’outil de travail est donc évident !

Parce qu’il n’y a que l’enseignement supérieur et le service public ?

psn00ps

Le 25/07/2016 à 13h02

IYA " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 25/07/2016 à 13h18

Je ne sais pas si c’est moi mais j’ai l’impression que MS arrive à coder et intégrer ses softs plus facilement sur les autres plateformes que sur Windows…

Edtech Abonné

Le 25/07/2016 à 13h37

Vu qu’avec la version UWP qui arrive le 2 août, il n’y a pas de pub, je ne vois pas pourquoi ils en mettraient dans la version Linux !

Pierre_ Abonné

Le 25/07/2016 à 14h33

Toujours pas convaincu, j’vais rester sur qTox moi " />

Liam

Le 25/07/2016 à 14h34

trekker92 a écrit :

c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;

En même temps ça tombe bien puisque c’est “Skype pour linux”, pas “Skype pour la communauté du libre” ni “FreeSkype”. La “communauté du libre” est pas censée utiliser Skype, déjà, qui n’a rien de libre.

trekker92 a écrit :

quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux),

Et il l’est. Y a juste un poil plus de boulot à l’installation. C’est le prix à payer quand on utilise un système exotique.

luxian Abonné

Le 25/07/2016 à 15h33

L’interface ne supporte toujours pas d’être lancée dans une machine virtuelle Ubuntu Mate.

Fin du test pour ma part, la suite à l’Alpha 1.3

Cashiderme

Le 25/07/2016 à 16h42

yl a écrit :

Et ton tar.gz il gère une BDD des binaires installés, contrôle des dépendances etc? Pour les fichiers installés, un deb va par exemple bien contenir un tar.gz que n’importe quel file-roller/7zip te permettra de sortir.

Donc de quoi tu te plains, c’est déjà là! Il y a juste que le besoin va au delà d’une simple archive pour l’immense majorité des paquets non statiques et plus régulièrement updaté qu’un machin Microsoft (pire chose qui ait pu arriver à Skype) sous Nunux.

D’ailleurs, je compte bien conserver l’ancienne version et sa simplicité ergonomique.

Debian c’est pour les noobs. Il n’y à que LFS qui fait pousser les poils " />

SebGF Abonné

Le 25/07/2016 à 17h05

Perso je l’ai testé une soirée, ben pour l’instant c’est pas folichon.

Il m’a fallu pousser l’audio à plus que 100% pour entendre quelque chose… Alors qu’à côté n’importe quelle autre appli crache un son audible.

Bref, on verra la prochaine fournée.

gogo77 a écrit :

Du coup la réponse à ma question c’est oui?

La version linux de microsoft n’est qu’un wrapper web? Je ne me suis pas spécialement renseigné dessus. Mais bon si c’est le cas ghetto-skype aura le même problème concernant les appels vidéo.

C’est un wrapper de l’appli web basé sur, ô ironie, Chromium.

Mr.Nox

Le 25/07/2016 à 18h40

 Ça sent la chialeuse de compèt’ ici !

eXa

Le 25/07/2016 à 23h18

Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.

trekker92

Le 25/07/2016 à 07h33

on peut changer le titre pour skype pour debian/redhat-like?

on rappelle que le tar.gz reste universel à l’univers gnu/linux, PAS les rpm/deb, qui sont spécifique à deux grosses branches.

plop97

Le 25/07/2016 à 07h53

Décompresse le .deb ou le .rpm et t’aura ton tar

Daïmanu Abonné

Le 25/07/2016 à 07h53

à voir si cette nouvelle version « fouine » dans les dossiers personnels comme son prédécesseur.

DomabaZ

Le 25/07/2016 à 07h57

Et encore, c’est compatible avec toutes les distributions qui utilisent des packets deb ou rpm ?

Si c’est le cas (et on dirait vu qu’ils ne parlent pas de distrib), je suppose que c’est un binaire statique qui est empaqueté. Ceux qui n’utilisent pas des distributions à base de rpm ou deb  devraient normalement être capables de l’installer sur leur machine.

Zelfir

Le 25/07/2016 à 07h57

Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.

Konrad

Le 25/07/2016 à 08h01

trekker92 a écrit :

on peut changer le titre pour skype pour debian/redhat-like?

on rappelle que le tar.gz reste universel à l’univers gnu/linux, PAS les rpm/deb, qui sont spécifique à deux grosses branches.

-Stephane- a écrit :

Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.

Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?

Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.

seb2411

Le 25/07/2016 à 08h05

-Stephane- a écrit :

Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.

Appimage a la rigueur mais flatpack n’as pas grand chose d’universel.

trekker92

Le 25/07/2016 à 08h17

DomabaZ a écrit :

Et encore, c’est compatible avec toutes les distributions qui utilisent des packets deb ou rpm ?

Si c’est le cas (et on dirait vu qu’ils ne parlent pas de distrib), je suppose que c’est un binaire statique qui est empaqueté. Ceux qui n’utilisent pas des distributions à base de rpm ou deb  devraient normalement être capables de l’installer sur leur machine.

un format linux universel est en tar/gz, point. Le rpm/deb, c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;

Konrad a écrit :

Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?

quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux), on s’apprecie de le faire tourner sur l’intégralité du secteur, pas uniquement les deux mastodontes qui le monopolisent.

Donc oui, on se plaint, et on arretera pas.

Obidoub

Le 25/07/2016 à 08h33

Konrad a écrit :

Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.

On va enfin avoir droit à la publicité !

Catégories

Nous Suivre

À propos

La nouvelle alpha de Skype sous Linux se paie une mise à jour

Enfin des réglages !

Commentaires (46)